Kamptråd Pokalturneringen: semifinale 2: FCM - AGF, søndag d. 8.3. kl 18.00
Strategien må være at stikke en kraftig strikkepind ind i den enorme røv og se ham flyve til himmels som en heliumballon
Kamptråd Pokalturneringen: semifinale 2: FCM - AGF, søndag d. 8.3. kl 18.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 494
- Views: Views 19K
Added to Calendar: 08-03-26
Det var jo også det jeg skrev
Ofte har jeg argumenteret for all-in på Superligaen men i denne sæson.............er modstanden måske overskuelig i en finale
Jeg tænker vi skal give den et skud - sæt nu vi mod alle odds kunne tage the double
. Gad vide hvad odds der er på det
Vi var gode i første kamp men fik den ikke prikket ind. Der er vel også lidt tid til næste kamp i Superligaen.
T-Knogle
Experienced member
Jakob Poulsen indikerer at man vil gå anderledes til returopgøret i Herning, det handler først og fremmest om at gå videre, ikke om hvordan man vælger at spille kampen. Det kunne godt tyde på at han måske går tilbage til de tidligere dyder med at gøre det til en hård fysisk kamp. Det ville der i hvert fald være en hel masse FCM spillere der ikke vil bryde sig om, når de har en meget vigtigere EL kamp bare 3 dage senere. Så mon ikke de ville trække sig mere hvis de føler at der er risiko for en skade?
campo.dk
AGF har plan B klar: Det handler om at komme i finalen
Jakob Poulsen fortæller, at man mod FC Midtjylland kan få brug for en anden gameplan end sædvanligt.
campo.dk
Nu er det jo ikke sikkert FCK holder mod Viborg, så finalen kan blive svær.Ofte har jeg argumenteret for all-in på Superligaen men i denne sæson.............er modstanden måske overskuelig i en finale
Jeg er meget i tvivl. På den ene side er det et stort sats at gå efter pokalen, og hvordan stiller det klubberne internt, hvis man satser og taber? Har man spillet sine taktiske kort af hænde, har man risikeret (fået) unødige (i retrospekt) skader ved at spille fx en Poulsen eller Tingager? Får FCM psykologisk overtag til de resterende ligakampe og især de to kommende indbyrdes?
På den anden side. Hvis man ikke går efter det, kan det så blive en snitter? Et tomålsnederlag eller værre? Kan spillerne håndtere at smide turneringen?
Hvis man satser og lykkes med noget, uden at gå videre, kan man stadig have blottet huller i rustningen, som man selv og andre kan udnytte senere.
Hvis man satser og lykkes, er der både en pokalfinale og et mentalt overtag. Og spillerne skal nok kunne håndtere én ekstra kamp i et udsolgt Parken, uden at falde sammen i de resterende - der er noget fedt på spil i alle kampe, det giver et boost.
Og FCM er stadig favoritter til mesterskabet.
Dog svært udgangspunkt vi har. Jeg tror FCM kører samme opskrift som i den første kamp.
Christian M
Experienced member
Det er netop det.. hvis FCM ikke vinder pokalen, så vil det jo være en decideret fiasko, hvis de heller ikke vinder mesterskabet i en sæson, hvor FCK er helt væk.
Jeg ser lidt kampen som 'gratis' i den forstand, at forventningerne til, at det kan vendes er små. Vi har ikke vundet i Herning siden december 2019. Jeg er med på, at vi er historisk gode - også gode nok til at slå FCM, men det bliver forventeligt en tæt kamp, og der har FCM individualisterne, der kan afgøre det.
Min indgang til alle tre kampe mod FCM her i foråret er, at uafgjort er det mest sandsynlige resultat, fordi holdende er så tætte. Vi er et bedre fodboldhold, FCM har flere af de spillere, der kan gøre tingene på egen hånd, og så er de forrygende på dødbolde.
Af samme årsag synes jeg også, det er oplagt, at vi eksperimenterer en anelse i kampen. JP har helt sikkert også et eller andet i skuffen i lyset af de tre lukkede træninger. Hvis vi stiller med den traditionelle starter, tror jeg, vi får svært ved at vinde. Vi er i min optik nødt til enten at gøre noget uventet for at kunne score et par gange eller alternativt være væsentligt skarpere på dødbolde. Om løsningen bliver en bagkæde med Tingager, Dalsgaard og Beijmo, Emmery som wingback, Bech som falsk 9er eller Serra fra start ved jeg ikke. Men hvis vi stiller med den sædvanlige 11er, tror jeg, vi skal ramme den lige i røven for at vinde.
Personligt ville jeg starte således:
Hansen
Carstensen - Beijmo - Tingager - Kahl - Links
Knudsen - Yakob
Bech - Arne
Serra
Overvejelserne er, at Tingager gør op for, at PM mangler på de de defensive dødbolde og at PM næppe vinder en eneste duel i åbent spil mod FCM. Vi skal frem over isen og derfor skal samspillet mellem Kahl, Links og Arne prioriteres. Og så synes jeg fortsat, at Serra aktuelt ser bedre ud end PM. Endelig ville jeg ikke være ked af at smide en frisk PM ind i slutfasen og en potentiel forlænget spilletid.
En anden variant er at starte med Bech på toppen og Arnstad/Jørgensen bag ham. Det gør os dog potentielt tynde på bænken, når Arnstad forventeligt skal rykkes ned på den centrale. Medmindre Bech har 120 minutter i sig.
Min indgang til alle tre kampe mod FCM her i foråret er, at uafgjort er det mest sandsynlige resultat, fordi holdende er så tætte. Vi er et bedre fodboldhold, FCM har flere af de spillere, der kan gøre tingene på egen hånd, og så er de forrygende på dødbolde.
Af samme årsag synes jeg også, det er oplagt, at vi eksperimenterer en anelse i kampen. JP har helt sikkert også et eller andet i skuffen i lyset af de tre lukkede træninger. Hvis vi stiller med den traditionelle starter, tror jeg, vi får svært ved at vinde. Vi er i min optik nødt til enten at gøre noget uventet for at kunne score et par gange eller alternativt være væsentligt skarpere på dødbolde. Om løsningen bliver en bagkæde med Tingager, Dalsgaard og Beijmo, Emmery som wingback, Bech som falsk 9er eller Serra fra start ved jeg ikke. Men hvis vi stiller med den sædvanlige 11er, tror jeg, vi skal ramme den lige i røven for at vinde.
Personligt ville jeg starte således:
Hansen
Carstensen - Beijmo - Tingager - Kahl - Links
Knudsen - Yakob
Bech - Arne
Serra
Overvejelserne er, at Tingager gør op for, at PM mangler på de de defensive dødbolde og at PM næppe vinder en eneste duel i åbent spil mod FCM. Vi skal frem over isen og derfor skal samspillet mellem Kahl, Links og Arne prioriteres. Og så synes jeg fortsat, at Serra aktuelt ser bedre ud end PM. Endelig ville jeg ikke være ked af at smide en frisk PM ind i slutfasen og en potentiel forlænget spilletid.
En anden variant er at starte med Bech på toppen og Arnstad/Jørgensen bag ham. Det gør os dog potentielt tynde på bænken, når Arnstad forventeligt skal rykkes ned på den centrale. Medmindre Bech har 120 minutter i sig.
‐----------------- Hansen
------- Dalle - Tingager - Kahl
Beijmo ‐-----------------------------Links
---------------- NP -- Knudsen
------------- Yakob ----- Arnstad
---------------------- Bech
Det er nok utopi, med Tingager og Polle. Jeg vil også gerne finde plads til Emmery, men så skal det være højre 10'er hvor han kan trække bredt og ikke behøver fylde så meget defensivt.
Måske skal målmaskinen Carstensen starte som 9'er?
Mod FCK er PM i øvrigt formentlig ekstra værdifuld fordi de er så giftige på dødbolde
De er bestemt favoritter til mesterskabet.
Ifølge bookmakerne er det dog ikke 80-20.
Vi får se hvordan Morten Krogh agerer i morgen. Hvis FCM igen får lov til at spille rugby, så har vi ingen chance.
Kirkegaard
Well-known member
Hvis JP skulle formå at komme i mål med hans plan b ville han være den største træner i nyere tid for klubben imo.Jakob Poulsen indikerer at man vil gå anderledes til returopgøret i Herning, det handler først og fremmest om at gå videre, ikke om hvordan man vælger at spille kampen. Det kunne godt tyde på at han måske går tilbage til de tidligere dyder med at gøre det til en hård fysisk kamp. Det ville der i hvert fald være en hel masse FCM spillere der ikke vil bryde sig om, når de har en meget vigtigere EL kamp bare 3 dage senere. Så mon ikke de ville trække sig mere hvis de føler at der er risiko for en skade?
AGF har plan B klar: Det handler om at komme i finalen
Jakob Poulsen fortæller, at man mod FC Midtjylland kan få brug for en anden gameplan end sædvanligt.
Netop at have en plan b er det som de foregående træner ikke han lykkes med.
I kampene mod FCM er det ekstra vigtigt at bruge PM frem for Serra. Det kan godt være, at Serra har set marginalt bedre ud end PM offensivt her i 2026, men Serra er også en luksusspiller, som ikke bidrager til holdet på samme vigtige måde som PM.
Men jeg ser gerne at vi prøver Serra fra start i en af de lettere kampe i slutspillet. F.eks. mod Brøndby eller hjemme mod FCN.
Diobocca
Active member
Det kunne nemt ende i dobbelt rødt.
For satan hvor er Osorio en usympatisk spiller på banen.
Jeg forstår godt man diskuterede om Anders Poulsen fra Silkeborg skulle have haft et rødt kort da han sparkede Osorio ned, men der havde Osorio så allerede lavet tre svinske frispark og burde som minimum selv have fået et gult kort.
Og kampen mod Brøndby, hvor han er årsag til en kæmpe omgang tumult. Uhh Felix ville nyde at knække ham.
Jeg kan slet ikke følge, at Serra skulle være en luksusspiller, så det prædikat synes jeg er forkert. Jeg er med på, at hans attitude kan se lidt lad ud - med understregning af 'se ud' - og at han ikke er en angriber type, som laver en masse hidsige genpres. Men han er for mig at se heller ikke en angriber, der ikke arbejder mellem felterne eller bare venter på at afslutte. Tværimod synes jeg faktisk han virker til at være en udpræget holdspiller.
Omvendt synes jeg faktisk, PM i lang tid har været en decideret luksuspiller. Jeg er helt med på hans målnæse (omend den lader til at døje med noget vintersnue). Jeg er også helt med på, at han er vigtig for ånden på holdet, at han dirigerer presser og selv er klog i sit presspil og at han er god på defensive dødbold. Han har bestemt en masse kvaliteter.
Til gengæld er han af en eller anden grund ikke særligt god på offensive dødbolde. Han er ikke ret meget bevendt i det opbyggende spil, fordi han er for langsom til at nå med i feltet, hvis han involverer sig. Han har ingen styrke og kommer vel til at tabe 10/10 dueller i morgen. Jeg synes, han er en luksusspiller i den forstand, at han ikke aflaster de øvrige offensivsspillere og ikke bidrager med væsentligt andet i det angribende spil end at poache.
Det kan stadig være fint at bringe ham. Men PM er for mig en lang større luksusspiller end Serra.
Jeg tror du skal prøve at følge PMs bevægelser uden bold og defensive arbejde lidt mere. Det sagt, så er det klart at han ikke topper karrieren lige nu.
FCMs behov for at pudse glorien er lige til brækspanden:
campo.dk
FCM-profil fraværende forud for pokalbrag mod AGF
En af FC Midtjyllands dygtige mænd på midtbanen var ikke på træningsbanen torsdag formiddag.
campo.dk
Spillere får overalt hele tiden fri i forhold til at løse personlige problemer, men det plejer ikke at være noget klubberne prøver at benytte til at fremhæve deres egne store kvaliteter. Tværtimod udtrykker man i stedet ofte nogle empatiske tanker på spillerens vegne. Her handler det bare om at klubben har gjort det for at vinde noget i den lange ende, endda i en grad så man har brug for at fremhæve det som grunden.
Martin Hansen
Experienced member
Det er helt vildt, det behov de har for at fortælle omverden, hvor gode de er. Det er efterhånden blevet patetisk og i øvrigt helt enig, at spillere får fri til personlige forhold sker hele tiden.
KejserJohn
Experienced member
Sådan som Viborg spiller pt, bl.a også mod os for nylig, så er VFF som minimum lige så svær en finalemodstander som FCK vil være det....stillingen er iøvrigt med mig
Latest posts
- Poll
- Poll
