New posts

Den store tribune-tråd

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 257
  • Views Views: Views 20K
Ved ikke om dette er den rette tråd. Eksperter mener, det er den forkerte vej med ansigtsgenkendelse og tribunelukninger.


Det virker ikke som nogen helt dum tilgang. Spørgsmålet er, om problemet er anderledes denne gang, fordi FCK og BIF har mixet den her cocktail med bandemedlemmer. Er det segment også lydhøre overfor dialog og inddragelse, eller er de anderledes lukkede om sig selv.

Det er et interessant paradoks, hver gang der er forskning, der går stik imod myndighedernes reaktioner. Er politikere og alle os andre ved at gøre problemerne endnu større pga vores følelsesbaserede automatreaktioner?
 
Jeg kan ikke læse artiklen. Kan du ganske kort fortælle hvad de mener ER løsningen?

- Beslutningerne om, hvordan man undgår fodboldvold, skal tages ud af hænderne på klubberne og fodboldmyndighederne. Det er de aktører ikke i stand til at løfte. Det har vi set blandt andet i England, siger han.


Ifølge ham skal det være et anliggende for politikere, myndigheder og politiet, og de skal holde sig fri af automatreaktioner og politisk retorik.

Stott har selv i forbindelse med et forskningsprojekt for 15 år siden været til derby mellem Brøndby og FCK. Efterfølgende blev der ifølge ham lavet tiltag til konfliktnedtrappende politiarbejde, der i årene 2008-2012 gav løfter om varig bedring.

- Et af de bedste eksempler er faktisk fra Danmark, hvor der tidligere var store problemer med fans, som smadrede tog for millioner. Men så tog DSB disse principper til sig, indsatte dialogskabende betjente i togene, og inden for relativt kort tid var problemet væk, siger Clifford Stott.
 
Det er vist ikke en plusartikel.

Men her er den hos Tipsbladet:

Tak, og uha - proaktivt arbejde og konfliktnedtrappende betjente rimer ikke rigtig på politikeres retorik og generel nedbarbering af de offentlige systemer.
Som en overskrift i en avis i går eller i dag sådan nogenlunde lød: Dansk økonomi er så stærk som aldrig før. Økonomer jubler, alle andre er vrede og pressede.
 
Nu kommer jeg med en påstand, og den er helt for egen regning. Hvis nogen kan bevise det IKKE er sådan, så sig endelig til.

Men jeg går lidt med den tanke, om at nogle af vagterne - om det er dem der bestemmer eller nogle af fodsoldaterne, det ved jeg ikke - måske får lidt knaster for at kigge den anden vej, enten ved at tie stille omkring at der tages noget med ind, eller ved at se den anden vej når der gøres klar til at fyre pyro af - for man kan jo godt se det.
 
Nu kommer jeg med en påstand, og den er helt for egen regning. Hvis nogen kan bevise det IKKE er sådan, så sig endelig til.

Men jeg går lidt med den tanke, om at nogle af vagterne - om det er dem der bestemmer eller nogle af fodsoldaterne, det ved jeg ikke - måske får lidt knaster for at kigge den anden vej, enten ved at tie stille omkring at der tages noget med ind, eller ved at se den anden vej når der gøres klar til at fyre pyro af - for man kan jo godt se det.
Det er ikke nogen dum tanke overhovedet. Spørgsmålet er imø blot, om der er penge, eller om det er con amore.
 
Mens vi er i gang med at konspirere:
Gad vide om udviklingen af scenen fra starten har været støttet, måske endda startet, af tv-selskaberne der transmitterer fra kampene. De har i hvert fald interesse i, at der kom mere gang i “produktet” gennem støj og røg?
Det er i hvert fald ofte et argument fra pyro-scenen, at det skaber et bedre produkt - men for hvem?
Ikke for mig. Det virker skørt imø, da det vel som tilhænger er vundne dueller, kampe og mesterskaber der er produktet.
 
Mens vi er i gang med at konspirere:
Gad vide om udviklingen af scenen fra starten har været støttet, måske endda startet, af tv-selskaberne der transmitterer fra kampene. De har i hvert fald interesse i, at der kom mere gang i “produktet” gennem støj og røg?
Det er i hvert fald ofte et argument fra pyro-scenen, at det skaber et bedre produkt - men for hvem?
Ikke for mig. Det virker skørt imø, da det vel som tilhænger er vundne dueller, kampe og mesterskaber der er produktet.
Det skaber et bedre produkt for TV-selskaberne. Hvis der er fed stemning på stadion, så kan det trække flere seere til.

Tænk på en kamp mellem SønderJyske og AC Horsens kontra en kamp mellem FCK og Brøndby. Der er bare en anden (og markant) federe stemning.
 
Mens vi er i gang med at konspirere:
Gad vide om udviklingen af scenen fra starten har været støttet, måske endda startet, af tv-selskaberne der transmitterer fra kampene. De har i hvert fald interesse i, at der kom mere gang i “produktet” gennem støj og røg?
Det er i hvert fald ofte et argument fra pyro-scenen, at det skaber et bedre produkt - men for hvem?
Ikke for mig. Det virker skørt imø, da det vel som tilhænger er vundne dueller, kampe og mesterskaber der er produktet.
Jeg er lige nødt til at være ham idioten, der påpeger, at hvis man konspirerer, lægger man fordækte planer.

Der er vi, trods alt, ikke endnu 😁

Jeg deler din opfattelse af, at VIASAT nok ikke har hadet lidt mere gang i gaden. Werge plejede også at rose det, så vidt jeg husker.
 
Werge plejede også at rose det, så vidt jeg husker.

Det gjorde han - han har fornyelig indrømmet det i en af Tirsdagstrænerne udsendelserne - men han er også blevet klogere.

Jeg tror, de seneste ugers kedelige episoder med pyro, har gjort flere og flere klogere på, hvor farligt pyro kan være, desværre bare ikke dem som er ansvarlige for brugen.
 
Nu kommer jeg med en påstand, og den er helt for egen regning. Hvis nogen kan bevise det IKKE er sådan, så sig endelig til.

Men jeg går lidt med den tanke, om at nogle af vagterne - om det er dem der bestemmer eller nogle af fodsoldaterne, det ved jeg ikke - måske får lidt knaster for at kigge den anden vej, enten ved at tie stille omkring at der tages noget med ind, eller ved at se den anden vej når der gøres klar til at fyre pyro af - for man kan jo godt se det.

Der bliver fyret pyro af på hundredevis af stadions i Europa hver weekend, så jeg gætter på der også er hundredevis af måder det kan gøres på.
Det du gætter på, tænker jeg vil fungere bedre på Balkan end i Danmark, uden jeg dog skal kunne udtale mig om nogle frivillige vagters faglighed kontra lidt lommepenge.

Alene denne weekend havde både Celtic, samt Rangers (i Motherwell) store shows - og det er altså i UK som vi ofte forbinder med meget høj sikkerhed på stadions.
 
Der bliver fyret pyro af på hundredevis af stadions i Europa hver weekend, så jeg gætter på der også er hundredevis af måder det kan gøres på.
Det du gætter på, tænker jeg vil fungere bedre på Balkan end i Danmark, uden jeg dog skal kunne udtale mig om nogle frivillige vagters faglighed kontra lidt lommepenge.

Alene denne weekend havde både Celtic, samt Rangers (i Motherwell) store shows - og det er altså i UK som vi ofte forbinder med meget høj sikkerhed på stadions.
Yup, det er jeg godt klar over der gør. Men når der kommer ting frem omkring pyroshowet mod Brøndby, så som at vagterne stod i 10 minutter og så på hætteklædte personer der gjorde klar til det, så tænker jeg - og igen, det er helt for egen regning - at der må være nogen der ser til den anden side når det sker.

Jeg er opmærksom på, at vagterne nok ikke skal gå hen og tage fat i de her personer, og jeg er også opmærksom på, at nogen er blevet sigtet efterfølgende, men det virker suspekt at ingen vagter har set noget, hverken hvis en kasse med fyrværkeri skulle være slæbt op (eller indholdet slæbt op over flere omgange) fra et toilet, eller der står en kasse et eller andet sted på/under tribunen.
 
Back
Top