Artikler om spillerne og klubben 2026

[Thomas K]

Han har nok en anden slags økonomisk rådgiver end du og jeg har til at give ham overblikket. "Hvis du venter de to måneder med at flytte til Danmark vil du spare X mio. i skat". Så laver han en forhåndskontrakt med en dansk klub der skal gælde fra 1. september og han møder op i topform dog uden kampform. Det er umiddelbart sådan jeg vil tro et scenarie kunne være. Men det kan da godt være han er letter filantropisk og gerne vil betale det mere i skat. Men det vil ikke ligne det gennemsnitlige menneske

Click to shrink...

Jeg tror vi bliver nød til lige at dræbe den myte, at forskerordning gør at han kan spare millioner.
Hvis vi antager han tjener cirka 200.000 i måneden.

Så vil han uden forskerordningn have følgende.

Bundskat ca.: 12,16% af 2.400.000 ≈ 291.840 kr
Kommuneskat ca.: 24 % af 2.400.000 ≈ 576.000 kr
Topskat: 15% af (2.400.000 − 598.000) ≈ 15 % × 1.802.000 ≈ 270.300 kr

Så den totale skat er ca.: 291.840 + 576.000 + 270.300 ≈ 1.138.140 kr
Nettot: 2.400.000 − 1.138.140 ≈ 1.261.860 kr årligt

Hvis man skylder 8 millioner i et hus, som han nok bliver anbefalet, så er der et stort rentefradrag også, f.eks. 8.000.000 × 4 % = 320.000 kr i renteudgifter, med en skattebesparelse på ca. 24% det er yderligere 76.800 kr.

Det giver en samlet nettoindtægt på 1.338.600 kroner. Plus eventuelle andre fradrag han måtte have (det er nok ikke mere end 50.000 kroner årligt)

Forskerorningen er 27% skat af indkomsten, dog uden nogen former for fradrag

Så 27 % skat ≈ 648.000 kr
Arbejdsmarkedsbidrag (8 %) = 192.000 kr

Total skat: 648.000 + 192.000 = 840.000 kr
Efter skat: 2.400.000 − 840.000 ≈ 1.560.000 kr årligt

Forsdkellen er 221.400 årligt

 

[Winther]

Det er voldsomme tal. Vi ser på noget lignende med Carstensen, bare ikke noget mindre skala. Jeg har det fint med at tage en løs snak om principperne her. Og jeg har nævnt Jønsson som en mulighed, men aldrig insisteret på en signing af netop ham (der var ét indlæg, efter et hysterisk 'ingen gamle spillere til klubben overhovedet... (måske dog Adamsen'. Der gik jeg ombord i ældre spillere, med Jønsson, Lerager osv., men ellers er det for mig muligheder at overveje, ikke must signs eller lignende).

Hvad tjente Martin Jørgensen før han kom til AGF, eller Agger før han kom til BIF?

Jønsson griner hele vejen til mobilbanken, og har en vis forventning. Men han har også fået et 'pis af' fra sin klub og han er klar over næste kontrakt bliver på et andet niveau, samt at han må indordne sig i den næste klubs lønhierarki.

Så at JJ i dag tjener 10m årligt vil være et irrelevant kuriosum når han står uden kontrakt og skal forhandle med næste klub. Hvis han skal afbryde sin aftale før tid, er den resterende løn formentlig et issue. Men det er dels lige så meget et issue mellem JJ og nuværende klub, som med fremtidig klub, og samtidig også et spørgsmål om hvor meget han stadig har lydt til at spille bold (ift at spille ... hver måned når lønnen går ind).

Ift forskerskatten er der et reelt tab for JJ, som er oplagt tema mellem ham og næste klub, hvis denne er dansk. Mit budskab som repræsentant for AGF er, at det kan alle se er en træls situation. Men hvis han hellere vil sidde med splinter i røven i foråret, end tage et mindre økonomisk tab for at spille bold, vil jeg anbefale ham at sætte sig godt til rette, fordi den indstilling diskvalificerer ham fra at spille for AGF. Hvis han er villig til at spille på fx en 2,5-årig kontrakt fra nu (og har niveauet!), kan AGF kompensere fx 33% af nettolønstabet i foråret.

Får han 6 mio over 2,5 år, må det være fordi han leverer spil til det niveau. Det er ikke anderledes ens at Solbakken og Knudsen (Serra!) trækker gode lønninger hjem for at være gode til at spille bold på det tidspunkt de indgår aftalen med AGF. Og er forskellen i skat 25 points, kan man give ham 1,5 mio i sign-on for at dække skattetabet.

Det vil give 0 kr I transfer, en sign-on på nogle mio, måske 5, og en månedsløn der afspejler han er i stand til at spille fast for AGF (hvis ikke man er klar til at benytte ham og betale fair løn for det, giver en kontrakt jo ingen mening). Det er 10 mio mindre end Solbakken - med mindre han også fik sign-on. Så har man mulighed for at få pengene igen for Markus, men det er ikke givet, og medfører også ham skal sælges inden der er et år tilbage af kontrakten.

Click to shrink...

Selv hvis Jonsson, som eksempel, kun kigger på økonomien i det, kan han også netop overveje om han ved at opgive lidt løn eller en skattefordel ved at skifte tidligere får en bedre kontrakt det næste sted end hvis han venter. Hvis han får en kontrakt i AGF til en højere løn end ved at vente og måske ende i en mindre klub til lavere løn kan det samlede regnskab ende lidt anderledes. Det vil sikkert være svært for ham at forudse, men han kigger selvfølgelig næppe heller kun på økonomien (jeg tror heller ikke han kommer til AGF, men i så fald bliver det til en udgift der giver mening for AGF ift evner og alder osv.)

 

[Rastapopoulos]

Nej, AGF vinder ikke det danske mesterskab

Ja, jeg ved det godt. En del af jer, som får det her nyhedsbrev, er hamrende ligeglade med AGF. I hvert fald er der mange af jer, der skriver til mig og beder om flere nyheder om kommunen, kulturen og byens liv – og færre om de hvide fra Fredensvang.

stiften.dk

F****** Schouby ...

 

[cph]

Hvis den største sortseer i den danske nyhedsverden giver os 35% sandsynlighed, så ser det ikke dumt ud. Så er den nærmest hjemme.

 

[swharders]

Jeg vælger at tolke det som hellere skeptisk og blive positivt overrasket end omvendt.

 

[mph]

Jeg vælger at tolke det som hellere skeptisk og blive positivt overrasket end omvendt.

Click to shrink...

Sådan er mit hoved også indrettet

 

[Mengsen]

Jeg tror simpelthen, du er for optimistisk ift. hvad man kan få JJ til at give afkald på.

Click to shrink...

Jeg har brugt dit udgangspunkt. Men du regner lønnen på de 250k med som ekstraomkostning. Det er det også ift ikke har have en spiller. Men det er ikke ekstra at betale gående takst for en spiller.

Nedenfor er eksemplet ift Solbakken. Jeg har naturligvis gættet på meget af det. AGF kompenserer halvdelen af lønforskellen i foråret, og 25% af månedslønnen over kontraktens.

Men man kan jo altid prøve og så sige nej tak, hvis der ikke er villighed til at få enderne til at mødes

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Med til din fine gennemgang hører også, at hans nuværende klub føler at hans løn er penge ud ad vinduet.

Så de ser nok de kommende 6 måneder som et tab på 5 millioner kroner. Måske de gerne ville betale ham 3 millioner af dem, således de sparer 2 millioner og Jens Jønsson kunne smutte kvit og frit.

Det her er Grækenland, og jeg ville heller ikke være specielt overrasket, hvis hans løn konsekvent kommer sent, hvis de forsøger at presse ham ud osv. Hvilket måske kan gøre, at han fra menneskeligt perspektivt bare ønskede sig væk. Jeg mener det var Spelmann der opgav en masse penge for at komme væk fra Tyrkiet.

Mht forskerordningen, så skiftede Jens Jønsson først til Tyrkiet. 26 August 2016, jeg ved ikke præcis hvornår han skiftede adresse ud ad Danmark. I hvertfald kommer han nok tidligst på en forskerordning i Danmark fra cirka d. 1. September 2026. Så er spørgsmålet, om han finder det realistisk at han får det ebdste ud af sin karriere, at gå uden job i Juli og August, hvor han samtidig skal bo uden for Danmark, og vente på forskerordningen eller han er lidt ligeglad med den besparelse.

Alting er gætterier,

Click to shrink...

Da Mikkel Bo Jensen fik sin kontrakt ophævet i Grækenland og skiftede til AGF, fik han en plastikpose med pengesedler som tak for at smutte inden kontraktudløb. Han har fortalt mig hele historien. Fantastisk underholdning.

 

[Uglen]

Jønsson har måske 20-25 millioner sparet op nu (noget måske investeret i fast ejendom).

Spellmann opgav et større million for, at komme retur til Danmark. Mit gær er, at han på det tidspunkt ikke havde sparet ret meget op. Han var vist kun derende i et halvt år, hvor han havde 4 trænere eller noget i den retning.

Jørgensen kom hjem til lige præcis dét beløb det krævede for, at komme på forskerordning.

Mennesker er forskellige, nogle vil bare have så mange penge som mmuligt (f.eks. Simon Kjær), andre har andre prioriteter.

Click to shrink...

Enig. Men i en diskussion af, om JJ ville kunne have været hentet gratis, giver det for mig mest mening at antage det perspektiv, at manden potentielt gerne vil have, hvad der tilkommer ham.

Gennemgangen havde ikke til formål at bedømme, hvad JJ vil eller ikke vil. Pointen var alene at illustrere, at en gratis JJ faktisk godt kan være en ret dyr løsning.

 

[Uglen]

Jeg har brugt dit udgangspunkt. Men du regner lønnen på de 250k med som ekstraomkostning. Det er det også ift ikke har have en spiller. Men det er ikke ekstra at betale gående takst for en spiller.

Nedenfor er eksemplet ift Solbakken. Jeg har naturligvis gættet på meget af det. AGF kompenserer halvdelen af lønforskellen i foråret, og 25% af månedslønnen over kontraktens.

Men man kan jo altid prøve og så sige nej tak, hvis der ikke er villighed til at få enderne til at mødes

Click to shrink...

Som skrevet andesteds, var pointen med gennemgangen alene at illustrere, at en gratis JJ sagtens kunne være dyr.

Jeg er ikke ude i at sammenligne, om den ene spiller er dyrere end den anden.

Jeg synes herudover ikke, det giver mening at sammenligne Solbakken med JJ. Solbakken blev købt i sommers. Havde AGF hentet JJ der, var det potentielt 10 millioner plus skattefordelen, AGF skulle have kompenseret JJ for det første år - foruden eventuelle transferomkostninger.

Hvis jeg skal forholde mig til din beregning på Solbakken, så er de 26 millioner i samlede udgifter selvfølgelig en stor udskrivning. Lad os håbe, vi kan sælge ham næste vinter og hente nogle af dem hjem igen.

 

[Thomas K]

Enig. Men i en diskussion af, om JJ ville kunne have været hentet gratis, giver det for mig mest mening at antage det perspektiv, at manden potentielt gerne vil have, hvad der tilkommer ham.

Gennemgangen havde ikke til formål at bedømme, hvad JJ vil eller ikke vil. Pointen var alene at illustrere, at en gratis JJ faktisk godt kan være en ret dyr løsning.

Click to shrink...

Ja, og det køber jeg, slet ikke uenig - som du selv skriver, så kan han være dyr, du siger ikke han er dyr (underforstået han kan også være meget billig)

 

[Mengsen]

Nej, AGF vinder ikke det danske mesterskab

Ja, jeg ved det godt. En del af jer, som får det her nyhedsbrev, er hamrende ligeglade med AGF. I hvert fald er der mange af jer, der skriver til mig og beder om flere nyheder om kommunen, kulturen og byens liv – og færre om de hvide fra Fredensvang.

stiften.dk

F****** Schouby ...

Click to shrink...

Jeg tænkte det samme da jeg så overskriften. Men det er et ja / nej-format, og hvor mange kan svare 'ja', samtidig med at have FCM som favoritter?

Det ledige standpunkt pt er at have AGF som favoritter, og det havde været en mere opsigtsvækkende overskrift.

At det så er generende for en der går op i sandsynligheder at reducere det til ja/nej er en anden sag. Jeg vil hellere sige, at der er flere scenarier hvor AGF ikke vinder guld, end at de gør. Men at der er 3 outs på riverkortet betyder meget lav sandsynlighed / klar overvægt af taberscenarier, end vinderscenarier. Det er bare ikke det samme som vished for hvilket udfald det rent faktisk bliver.

 

[Nizzleroy]

Men når alt er sagt, så tror jeg simpelthen ikke JJ havner i AGF. Jeg tror han finder en anden udenlandsk klub. Og med forlængelsen af NP, så har jeg også svært ved at se, at vi finder det interessant. Så tror jeg hellere man vil bruge midlerne andet steds.

 

[Thomas K]

Men når alt er sagt, så tror jeg simpelthen ikke JJ havner i AGF. Jeg tror han finder en anden udenlandsk klub. Og med forlængelsen af NP, så har jeg også svært ved at se, at vi finder det interessant. Så tror jeg hellere man vil bruge midlerne andet steds.

Click to shrink...

Jeg har også svært ved, at se det ske.

Det eneste argument kunne være, at man skal spille mange kampe næste år - Pokal, nogle i Europa og Superliga og man altid gerne vil have en rutineret 6'er på banen, da det betyder meget for holdet udtryk, og de så tror JJ og NP kan dele spilletiden.

EDIT: Det forudsætter naturligvis en afgang på midten, men jeg tror også Yakob sælges til sommer.

 

[SteenA]

Nej, AGF vinder ikke det danske mesterskab

Ja, jeg ved det godt. En del af jer, som får det her nyhedsbrev, er hamrende ligeglade med AGF. I hvert fald er der mange af jer, der skriver til mig og beder om flere nyheder om kommunen, kulturen og byens liv – og færre om de hvide fra Fredensvang.

stiften.dk

F****** Schouby ...

Click to shrink...

F****** ligegyldigt.

 

[Rastapopoulos]

F****** ligegyldigt.

Click to shrink...

Mjaeh. Vi har ofte talt om mandens vinkling af klubbens eskapader. Jeg synes da, det er relevant, at han ikke har den positive hat på.

 

[SteenA]

Mjaeh. Vi har ofte talt om mandens vinkling af klubbens eskapader. Jeg synes da, det er relevant, at han ikke har den positive hat på.

Click to shrink...

Ville det være mere positivt hvis han brugte spalteplads på at skrive, at han forventer - eller forlanger - at AGF bliver mestre?

 

[D-wise]

Jeg tror vi bliver nød til lige at dræbe den myte, at forskerordning gør at han kan spare millioner.
Hvis vi antager han tjener cirka 200.000 i måneden.

Så vil han uden forskerordningn have følgende.

Bundskat ca.: 12,16% af 2.400.000 ≈ 291.840 kr
Kommuneskat ca.: 24 % af 2.400.000 ≈ 576.000 kr
Topskat: 15% af (2.400.000 − 598.000) ≈ 15 % × 1.802.000 ≈ 270.300 kr

Så den totale skat er ca.: 291.840 + 576.000 + 270.300 ≈ 1.138.140 kr
Nettot: 2.400.000 − 1.138.140 ≈ 1.261.860 kr årligt

Hvis man skylder 8 millioner i et hus, som han nok bliver anbefalet, så er der et stort rentefradrag også, f.eks. 8.000.000 × 4 % = 320.000 kr i renteudgifter, med en skattebesparelse på ca. 24% det er yderligere 76.800 kr.

Det giver en samlet nettoindtægt på 1.338.600 kroner. Plus eventuelle andre fradrag han måtte have (det er nok ikke mere end 50.000 kroner årligt)

Forskerorningen er 27% skat af indkomsten, dog uden nogen former for fradrag

Så 27 % skat ≈ 648.000 kr
Arbejdsmarkedsbidrag (8 %) = 192.000 kr

Total skat: 648.000 + 192.000 = 840.000 kr
Efter skat: 2.400.000 − 840.000 ≈ 1.560.000 kr årligt

Forsdkellen er 221.400 årligt

Click to shrink...

Det der.. det er så dejligt nørdet!
Vild med det

 

[Kirkegaard]

Det er vigtig at Schoubye kommer ud og melder imod et mesterskab, han har sjældent ret så lad det endelig fortsætte

 

[Martinstranger]

Jeg tror vi bliver nød til lige at dræbe den myte, at forskerordning gør at han kan spare millioner.
Hvis vi antager han tjener cirka 200.000 i måneden.

Så vil han uden forskerordningn have følgende.

Bundskat ca.: 12,16% af 2.400.000 ≈ 291.840 kr
Kommuneskat ca.: 24 % af 2.400.000 ≈ 576.000 kr
Topskat: 15% af (2.400.000 − 598.000) ≈ 15 % × 1.802.000 ≈ 270.300 kr

Så den totale skat er ca.: 291.840 + 576.000 + 270.300 ≈ 1.138.140 kr
Nettot: 2.400.000 − 1.138.140 ≈ 1.261.860 kr årligt

Hvis man skylder 8 millioner i et hus, som han nok bliver anbefalet, så er der et stort rentefradrag også, f.eks. 8.000.000 × 4 % = 320.000 kr i renteudgifter, med en skattebesparelse på ca. 24% det er yderligere 76.800 kr.

Det giver en samlet nettoindtægt på 1.338.600 kroner. Plus eventuelle andre fradrag han måtte have (det er nok ikke mere end 50.000 kroner årligt)

Forskerorningen er 27% skat af indkomsten, dog uden nogen former for fradrag

Så 27 % skat ≈ 648.000 kr
Arbejdsmarkedsbidrag (8 %) = 192.000 kr

Total skat: 648.000 + 192.000 = 840.000 kr
Efter skat: 2.400.000 − 840.000 ≈ 1.560.000 kr årligt

Forsdkellen er 221.400 årligt

Click to shrink...

men er forskellen i regnestykket ikke kr. 298.140

Hvis det er en kontrakt over 3 år - så kan der alligevel blive lidt sjov ud af en lille million Jeg kunne da godt bruge den.

Dertil kommer om man kan være på forskerordning efterfølgende, hvis man opretholder et job som kan berettige det.