Transfervindue Transfervindue sommer 2021

[Dichio]

Så længe vi har bolden i 90 minutter ser det ret giftigt ud. Vil dog være en smule nervøs, hvis vi rent faktisk mister bolden på et tidspunkt i løbet af kampen

Click to shrink...

Præcis, vil kræve at MA og Albert udvikler sit defensive spil yderligere, heller ikke umuligt.
Det er en ægte Poul Hansen opstilling - max 5 skal forsvare, var hans mantra.

 

[Nizzleroy]

Citat fra en dygtig bruger på MTAC:

Om nogle måneder kan vi potentielt have et voldsomt dynamisk hold:
JH
D'Alberto - Hausner - Bisseck - Kahl
Grønbæk - Brandhof - Andersson
Bundu - Kurmin - Jon
Superligaens klart hurtigste, mest fysiske og mest udfordrende start 11. Hvis vi kan få det til at spille, er det virkelig giftigt.

Click to shrink...

Han glemte farligste, mest tekniske, ydmyge og sikre guldvindere

 

[cph]

Hvis det virkelig er sandt, at vi har afvist 25 millioner for Grønbæk, så mener jeg i ramme alvor at transfervinduet blev endu bedre.
Vi skal egentlig ikke kun måle på til- og afgange, men også på, hvem vi har afvist at sælge og til hvilken pris.
Nej tak til 25 mio., sender et ret vildt signal til omverden om, at Grønbæk ikke bare lige sådan lader sig hente.
...baseret på første halveg i søndags, er 25 så i øvrigt også kun lidt under halvdelen af, hvad den knægt er værd...

Click to shrink...

Det er helt klart gode nyheder, hvis FCM mener, Grønbæk er mindst 25 mio. værd. Men umiddelbart vil jeg tage den information med et gran salt:

1. Hvordan får EB fat i den viden fra et forhandlingslokale sent i går aftes? Selvfølgelig kan de have gode kilder, men er de kilder så til at stole på (eller rettere: har de en grund til at videregive delvis korrekte informationer)?
2. Hvordan er det beløb overhovedet beregnet og kommet på bordet? Hvis vi var i gang med at byde 8-10 mio. for Anderson, og de så smed Grønbæk ind i regnestykket, hvordan er hans pris så beregnet? 25 mio. - 10 mio., så vi skulle have fået 15 mio. plus Anderson? Deres betaling afhang vel i den grad af vores betaling for Anderson, så det er jo lidt af et flydende beløb, som EB har gjort tilpas tabloidt...

 

[Deleted member 33]

Med vinduet lukket og et rekord transfervindue med hele 7 nye spillere, så er der ikke længere nogen undskyldninger. AGF skal stille og roligt bevæge sig væk fra bunden.
Jeg kan se flere skrive, at DN bør få hele efteråret med, det er en romantisk tanke måske det rigtige men de 3 næste kampe hedder Vejle, Silkeborg og Sønderjyske, står vi stadig med et rundt 0 ud for sejre, har jeg ikke fantasi til at forestille mig, DN fortsætter.

Igen, vi snakker altså ikke om en spillemæssig krise opstået henover de første runder, men en krise begyndende i starten af forårssæsonen og tiltaget i slutspillet.
Det er alarmerende DN har virket rådvild og det får mig til at tro nye spillere alene ikke er løsningen. Jeg håber det, for DN har bragt så meget godt med sig, at en fyring næsten vil være ubærlig at tænke på, men tidligere tiders præstationer må heller ikke stå i vejen for, at ledelsen skal tage den ubærlige beslutning, hvis ikke snart der kommer resultatmæssig fremgang, for AGF er pt. et hold, som kan rykke ned.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi skal bare passe på at vi ikke for ofte lader bud på 12-15 mio blive til salg på 5,5 mio kroner som med Højer.

Var man eksempelvis tilbudt 10 mio for Jon for en måned siden, så var det dumt ikke at sælge, såfremt man vidste at han ikke ville forlænge.

Grønbæk har forlænget for nyligt med 5 år, så det er en helt anden kalkyle der.
Ikke at jeg tror vi kan sælge ham for mere end 25 mio til den tid, men vi kan have ham i 2-3 år mere, og SÅ sælge ham for det beløb. Skal han afsted før, så skal det være et beløb hvor vi bare ikke kan sige nej. Og så skal vi jo op i nærheden af Lindstrøm-beløbene. Ikke direkte op på 50. Men måske 35-40 stykker før vi bare ikke kan sige nej.

Altså havde folk brokket sig helt vildt hvis man solgte Grønbæk for 40 millioner, og SIB så købte Anderson, Bundu og Bisseck på permanente kontrakter?

 

[Stone Cold]

Det er alligevel hurtigt du konkluderer at Brandthof er alt for god til bænken. Manden har spillet ca 120 minutter for os og været jævn.

Click to shrink...

Jeg synes han har været mere end "jævn".
Da han kom ind mod Viborg tilføjede han energi, vildskab og mod på tilværelsen, på et hold, der mest af alt lignede en hospicepatient.
Mod OB var han bare hele tiden dér, hvor han skulle være. Som jeg lige husker det.
Og han er ny og kommer durk ud af 1. division og fra en skade.
Jeg synes det lover meget, meget godt. Jeg synes at ham og Grønbæk på midten gav en dynamik, som helt åbenlyst havde fynboerne på alvorlig glatis.
Men så igen... i søndags kunne Grønbæk have Van Dijk og Andreas Christensen på glatis...

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg kan se flere skrive, at DN bør få hele efteråret med, det er en romantisk tanke måske det rigtige men de 3 næste kampe hedder Vejle, Silkeborg og Sønderjyske, står vi stadig med et rundt 0 ud for sejre, har jeg ikke fantasi til at forestille mig, DN fortsætter.

Igen, vi snakker altså ikke om en spillemæssig krise opstået henover de første runder, men en krise begyndende i starten af forårssæsonen og tiltaget i slutspillet.

Click to shrink...

Jeg så et AGF-hold mod OB der spillede rigtig godt, men løb tør for kræfter på alt for mange positioner på for kort tid. Hvis man vil spille sådan der, så skal man have en ny mand at kunne sætte ind for Brandhof, Albert og Jon. Og vupti... Det har vi nu.

Jeg har ikke fantasi til at forestille mig at vi taber 3 mere i streg med det hold her. Og altså nu har vi fornyet håb. Ny energi, og får en slags "frisk start". Det tror jeg tilkommer holdet. Og altså PM er tilbage, og flere af gutterne får bygget form på.

Det er alarmerende DN har virket rådvild og det får mig til at tro nye spillere alene ikke er løsningen. Jeg håber det, for DN har bragt så meget godt med sig, at en fyring næsten vil være ubærlig at tænke på, men tidligere tiders præstationer må heller ikke stå i vejen for, at ledelsen skal tage den ubærlige beslutning, hvis ikke snart der kommer resultatmæssig fremgang, for AGF er pt. et hold, som kan rykke ned.

Click to shrink...

Det synes jeg du har en pointe i.
Men jeg synes også vi har ledt efter de spillere som kunne det David har villet hele tiden... F.eks. har han jo netop måtte ændre på formationer/spillestile fordi vi ikke havde de samme eksplosive kanter mere. Det har vi nu med Bundus retur. Vi har måtte gøre indrømmelser på den centrale midtbane ift at skulle spille med 2 eller 3 centrale fordi NP/PO ikke kunne få det til at spille, og Brandhof var ikke klar, Blume væk etc.

Nu har man svaret der (må vi gå ud fra).

Altså meget af det der har fået ham til at lede efter nye måder er der nu flere svar på, vil jeg sige.
Men klart at det kan tage nogle kampe at få spillet sammen. Men altså lad os nu komme blæsende ud som mod OB igen mod Vejle, og køre dem over ala dengang de lige var rykket op, og vi førte 3-0 efter en time.

 

[Nizzleroy]

Med vinduet lukket og et rekord transfervindue med hele 7 nye spillere, så er der ikke længere nogen undskyldninger. AGF skal stille og roligt bevæge sig væk fra bunden.
Jeg kan se flere skrive, at DN bør få hele efteråret med, det er en romantisk tanke måske det rigtige men de 3 næste kampe hedder Vejle, Silkeborg og Sønderjyske, står vi stadig med et rundt 0 ud for sejre, har jeg ikke fantasi til at forestille mig, DN fortsætter.

Igen, vi snakker altså ikke om en spillemæssig krise opstået henover de første runder, men en krise begyndende i starten af forårssæsonen og tiltaget i slutspillet.
Det er alarmerende DN har virket rådvild og det får mig til at tro nye spillere alene ikke er løsningen. Jeg håber det, for DN har bragt så meget godt med sig, at en fyring næsten vil være ubærlig at tænke på, men tidligere tiders præstationer må heller ikke stå i vejen for, at ledelsen skal tage den ubærlige beslutning, hvis ikke snart der kommer resultatmæssig fremgang, for AGF er pt. et hold, som kan rykke ned.

Click to shrink...

Jeg tænker DN får de fire kampe mellem de to landskampspauser. Det er mod Vejle, SIF, SE og FCM. Det skal simpelthen give mindst 7 point. Han kan måske redde røven med 5-6 point afhængig af hvordan spillet har set ud og tabellen har flasket sig. Men jeg mener helt klar vi skal have mindst 7 point. Vejle og SE hjemme er must-win games allerede.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

https://www.agf.dk/nyheds-artikler/2021/september/en-glad-mikael-anderson-er-tilbage-i-agf/

Kontraktlængden til Anderseon er 5 år i øvrigt (ved ikke om det er postet, fik ikke lige det hele med her omkring middag)

 

[Deleted member 33]

Det synes jeg du har en pointe i.
Men jeg synes også vi har ledt efter de spillere som kunne det David har villet hele tiden... F.eks. har han jo netop måtte ændre på formationer/spillestile fordi vi ikke havde de samme eksplosive kanter mere. Det har vi nu med Bundus retur. Vi har måtte gøre indrømmelser på den centrale midtbane ift at skulle spille med 2 eller 3 centrale fordi NP/PO ikke kunne få det til at spille, og Brandhof var ikke klar, Blume væk etc.

Click to shrink...

Men det er også en af mine pointer. Vi må antage, de spillere som er hentet især i går, alle er hentet specifikt efter DNs ønske, derfor er der heller ingen undskyldninger tilbage. DN kan i hvert fald ikke komme og sige han ikke er blevet bakket op. Allerede inden dette vindue er han den AGF træner, som har fået de bedste arbejdsbetingelser måske nogensinde.
DN skal simpelthen til at få vendt denne krise.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

De Hvi'e forsøgte eksempelvis at smide Patrick Olsen ind i handlen, hvilket ville have udløst en stor regnskabsmæssig bet for aarhusianerne.


Det er bare et år siden, at Patrick Olsen blev hentet for syv mio. kr. i AaB. FC Midtjylland afviste enhver interesse i at få Patrick Olsen ind.

Click to shrink...

PO er stadig i AGF, men kan ikke reagere positivt på at være blevet tilbud som en del af en handel for en anden spiller.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men det er også en af mine pointer. Vi må antage, de spillere som er hentet især i går, alle er hentet specifikt efter DNs ønske, derfor er der heller ingen undskyldninger tilbage. DN kan i hvert fald ikke komme og sige han ikke er blevet bakket op. Allerede inden dette vindue er han den AGF træner, som har fået de bedste arbejdsbetingelser måske nogensinde.
DN skal simpelthen til at få vendt denne krise.

Click to shrink...

Enig.

Ift nytår havde han dog noget dårligere betingelser end samme David året før kan man sige. Især ift kanterne.
Men der er ingen undskyldninger nu. Og selv dengang burde han have fundet en måde at spille på som tog bedre højde for de typer vi så havde der kunne spille. Nuvel. Bølgedale er en del af fodbold.

Nu må vi så få det til at køre.

 

[Top]

Jeg tror ærlig talt, at vi kommer til at fortryde afslaget af de 25 mil for Grønbæk.

Mit bud er, at han aldrig bliver så meget værd igen.

Spændt på om han overhovedet bliver fast starter.

 

[Deleted member 33]

Bølgedale er en del af fodbold.

Click to shrink...

Helt enig. Det oplever alle klubber og vi er helt åbenlyst inde i en bølgedal, det må bare ikke ende i nedrykning.
2 scenerier jeg frygter:

1. At alle i og omkring klubben begynder at tro eller allerede tror, vi er for gode til at rykke ud.
2. Jo længere tid man befinder sig i bunden, jo mere vil det sætte sig mentalt i spillerne og hvis man synes spillet allerede nu kan se forkrampet og nervøst ud - 2. halvleg mod OB - så har vi intet set endnu.

Jeg håber INDERLIGT, de nye spillere kan give de øvrige et boost, så Vejle bliver sat godt og grundig på plads. Den kamp kan nemt vise sig at være den vigtigste kamp i hele DNs tid som træner. Sejr og det kan virkelig være et boost, mens nederlag risikerer at forværre krisen endnu mere og stoppe det momentum de nye spillere forhåbentlig giver.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tror ærlig talt, at vi kommer til at fortryde afslaget af de 25 mil for Grønbæk.

Mit bud er, at han aldrig bliver så meget værd igen.

Spændt på om han overhovedet bliver fast starter.

Click to shrink...

Enig i at det bestemt er en risiko. Og 25 mio ville være et flot salg.
Men altså hvis Albert udvikler sig, og sælges for bare 15-20 mio om 2-3 år, så har vi jo også haft ham i 2-3 år sportsligt til den tid, som er vigtigt i her-og-nu-missionen om at holde på i top 6 generelt set.

Er der scenarier hvor man snakker om 25 nu, og så må tage til takke med 5-7 mio til den tid? Ja da. Men det er jo altså ikke vi så har brugt, men glippet. Det er trods alt ikke det samme. Ligesom med Amini der kunne sælges, men blev kontrakten ud fordi Stage blev solgt, og Højer kunne sælges dyrere men blev 1-1,5 år mere og blev solgt for 5,5 frem for 12-15 stykker.

Nu må vi se. Har generelt svært ved at se os sælge for mere end 25 mio inden længe..
Men altså for få måneder siden havde vi næppe forestillet os at vi handlede for 37 millioner i samme vindue som vi sagde nej til et salg på 25 mio. Bare sidste år var ca 7-8 mio kr for PO et rekordstort køb for os. Og Bundu var rekordsalget med 22 mio. Der er sket MEGET siden da.

 

[Ato Vari]

Det kunne sagtens ligne Steinlein at drille på den måde: "Hvis I vil have vores halvunge offensive marginalspiller, så skal vi have jeres meget unge offensive stamspiller, der lige har vist sig frem som banens bedste." Og se hvor mange penge vi har! Men handlen ville slet ikke give mening, for vi skulle jo netop supplere på midtbanen med en ekstra profil. Ikke bare bytte en spiller ud med en billigere spiller.

 

[Dichio]

Albert - ja man skal slå til når de store bud er der, men lige nu handler det om at få skrabet point sammen og komme i top6 mere end fylde kassen med penge. Albert kan ende at blive måske 10 mio værd, men kan også stige det dobbelt af det tab på 15 mio - til 55 mio (plus 30) når man ser på cajuste fc og 100 mio, eller dreyer og 55 mio. Umuligt at sige. Men godt signal vi ikke sælger start11 spillere til konkurrenter, så hellere risikere tab på den længere bane.

Mht PO så tænker jeg han ville være glad for et skifte fra AGF til FCM/FCK som så mange andre desværre. Men næppe heller sikkert han er blevet tilbudt fcm, kan være luftige rygter.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Albert - ja man skal slå til når de store bud er der, men lige nu handler det om at få skrabet point sammen og komme i top6 mere end fylde kassen med penge. Albert kan ende at blive måske 10 mio værd, men kan også stige det dobbelt af det tab på 15 mio - til 55 mio (plus 30) når man ser på cajuste fc og 100 mio, eller dreyer og 55 mio. Umuligt at sige. Men godt signal vi ikke sælger start11 spillere til konkurrenter, så hellere risikere tab på den længere bane.

Mht PO så tænker jeg han ville være glad for et skifte fra AGF til FCM/FCK som så mange andre desværre. Men næppe heller sikkert han er blevet tilbudt fcm, kan være luftige rygter.

Click to shrink...

Vi kommer dog KUN til at sælge for 50 millioner som tophold. Og nej tak til at sælge Albert nu er en del af den mission; at blive et tophold. Til den tid kan vi tale om at "lave en BIF" hvor man sælger når buddet er for højt til at sige nej som med Lindstrøm, hvilket de jo gjorde efter et mesterskab som pressede prisen op.

 

[Dichio]

Hvis ikke det var fordi Sib sad i seriøse forhandlinger om Anderson, skulle han bare svare 25 for Albert, vi vil godt give det samme for Cajuste og 5 mio for Pione med glimt i øjet

 

[8000]

Det kunne sagtens ligne Steinlein at drille på den måde: "Hvis I vil have vores halvunge offensive marginalspiller, så skal vi have jeres meget unge offensive stamspiller, der lige har vist sig frem som banens bedste." Og se hvor mange penge vi har! Men handlen ville slet ikke give mening, for vi skulle jo netop supplere på midtbanen med en ekstra profil. Ikke bare bytte en spiller ud med en billigere spiller.

Click to shrink...

25 mio. + Anderson og Torp. Så kunn vi acceptere.

Eller alternativt 20 mio. + Andersen og Torp. Og så får de PO med i handlen den anden vej.