New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 316K
Status
Not open for further replies.
Jeg er glad for du ikke er analytiker eller træner, med det argument var JP en fiasko efter 3 kampe, hvor der tydeligvis var spillemæssig fremgang men vi vandt stadig ikke.

Hvis du vitterlig mener, det er komplet ligegyldigt, hvorfor vi ikke lykkedes med de 4 spillere, så lever du en i sort/hvid verden jeg slet ikke kan forholde mig til.

Meget sært at blande min for dig aldeles ukendte vurdering af JP ind i diskussionen. 🤷‍♂️

Kan så vende den rundt og sige, at du er en pænt dårlig analytiker, hvis du tror, at du kan overføre en parameter for vurdering af sportsdirektør til vurdering af træner.

Han er gået efter spillere og ikke lykkedes med en eneste til den offensive del. Trods et års forberedelse.

Men du ignorerer jo også, at jeg ikke dumper ham. Jeg synes bare ikke, at vinduet er til mere. Han er lykkedes med de nemme ting, men ikke mere end det.
 
Vi brugte 23 markspillere i efteråret. Vi har pt. 21 markspillere, hvoraf 3 af dem er skadet (som jeg forstår det).
Kan du ikke forklare mig matematikken bag de tal?
I min hukommelse har vi Badji ud og Knudsen ind, samt en målmand byttet med en målmand (som jo ikke er markspillere)
Det burde nogenlunde betyde en ændring på 0.

Hvilke 23 markspillere brugte vi, og hvilke 21 har vi nu?
 
vi troede jo også at vi ville falde sammen uden big ting, men den klarede vi.

nogle gange har spillere også bare brug for en trial by fire. dalsgaard var jo ikke noget der mindede om fast mand på midten, indtil han blev sat ind i stedet for big ting, så blev hand jo nød til at lære det.

lige så vel som man kan tro vi falder totalt sammen hvis en anden går i stykker, så kan det jo også vise sig at erstatningen rent faktisk er rimelig god når de bar efår noget fast spilletid. der var mange herinde der var klar til at afskrive dalsgaard, lige indtil han fik fast spilletid, så var han ligepludselig en god og vigtig spiller for holdet
Helt bestemt.

Spørgsmålet for mig er nok også 1) Havde det været ligeså godt med en 18 årig spiller 2) Er det realistisk at Serra igen scorer et mål i år, modsat 2024 og 2025
 
Plussiden er selvfølgelig, at vi har hentet Knudsen, og vi ikke har solgt nogen (hvilket måske ikke er så svært trods alt). Kan også give et plus, at man ikke panikkede og lavede mærkelige køb til sidst.

Så alt i alt ligger min vurdering et sted mellem 4 og 7 i karakter.
Jeg synes, du undervurder lidt, at truppen er intakt. Der må have været en del sonderinger ikke bare på Arnstad og Bech, men også på fx de snart kontraktfrie Beijmo og Kahl. AGF har formentligt bundet en del penge i ikke at slå til her til vinter.

Havde CV også købt Bogere - umiddelbart efter han spillede AFCON som 17-årig - et eller andet sted for en Gyamfi-agtig sum, så tror jeg også tilfredsheden herinde havde været lidt højere.

Min vurdering er nok mellem 7 og 10 - formentligt et stort 7-tal.
 
Kan du ikke forklare mig matematikken bag de tal?
I min hukommelse har vi Badji ud og Knudsen ind, samt en målmand byttet med en målmand (som jo ikke er markspillere)
Det burde nogenlunde betyde en ændring på 0.

Hvilke 23 markspillere brugte vi, og hvilke 21 har vi nu?
Du kan se spillerne her


De 21 vi har kan du

 
Du kan se spillerne her


De 21 vi har kan du

En hel trup af spillere fra Norden, Nordtyskland og så umanerligt velintegrerede Gift Links.

Det bliver fint at få nyt blod op gennem akademi- og talentudvikling, men det ser altså ret homogent ud pt. Det kan sikkert også noget.
 
Mon ikke det er f.eks. 100.000,- kr. eller noget i den retning.
Han skifter trods alt kun til Jong AZ Alkmaar.
Med den slags transfers håber jeg, at vi prioriterer videresalgsklausuler over transfersum. 100.000, som nok ikke er noget dårligt bud, er tæt på ligegyldigt i det store billede, men 15% i videresalgsklausul kan være millioner værd, hvis han slår igennem hos dem.
 
Du kan se spillerne her


De 21 vi har kan du


Men Haugstrup tæller jo med i de 23 eksempelvis, men må ikke tælles med i foråret? Derudover er der spillere blandt de 23 som har forladt os inden vinduet lukkede, og er erstattet af andre.. Bachs 45 min. kunne Carstensen nok godt have dækket. Ligesom MEM og SOlbakken jo også bør tælle som 1.

Det bliver imo. Meget søgt kritik...
 
Du kan se spillerne her


De 21 vi har kan du


Tæller du MEM og Magnus knudsen med med eller noget? - ellers kan jeg ikke få andet end 21 markspillere i år og 22 i efteråret.
Haugstrup er forskellen, og vi ved jo, at han godt kan tælle som nr 22.
 
At vi f.eks. ikke give Haugstrup en fuldtidskontrakt fra nu, og satser på en angriber der ikke har scoret et gældende mål i 788 dage, dét kan vi selv gøre noget ved.

Ved vi, at det er AGF, der ikke har ville give ham en fuldtidskontrakt? Jeg synes, det er mere nærliggende, at han er ved at færdiggøre en uddannelse eller at han af anden årsag selv har ønsket at vente med en fuldtidskontrakt?

AGF har meldt ud, at planen er, at han senest til sommer skal være en del af førsteholdstruppen. Han har trænet med førsteholdstruppen i opstarten, været med førsteholdstruppen på træningslejr og han spillede en del i slutningen af efteråret.

Jeg synes ikke, der er noget, der indikerer, at AGF skulle være modvillige mod at give ham en fuldtidskontrakt.
 
Men Haugstrup tæller jo med i de 23 eksempelvis, men må ikke tælles med i foråret? Derudover er der spillere blandt de 23 som har forladt os inden vinduet lukkede, og er erstattet af andre.. Bachs 45 min. kunne Carstensen nok godt have dækket. Ligesom MEM og SOlbakken jo også bør tælle som 1.

Det bliver imo. Meget søgt kritik...
Ja. Men 23 spillere med 3 skader og pt har vi - som jeg forstår det - også 3 skader
 
Ved vi, at det er AGF, der ikke har ville give ham en fuldtidskontrakt? Jeg synes, det er mere nærliggende, at han er ved at færdiggøre en uddannelse eller at han af anden årsag selv har ønsket at vente med en fuldtidskontrakt?

AGF har meldt ud, at planen er, at han senest til sommer skal være en del af førsteholdstruppen. Han har trænet med førsteholdstruppen i opstarten, været med førsteholdstruppen på træningslejr og han spillede en del i slutningen af efteråret.

Jeg synes ikke, der er noget, der indikerer, at AGF skulle være modvillige mod at give ham en fuldtidskontrakt.
Kristjannson fik en med det samme
 
Men Haugstrup tæller jo med i de 23 eksempelvis, men må ikke tælles med i foråret? Derudover er der spillere blandt de 23 som har forladt os inden vinduet lukkede, og er erstattet af andre.. Bachs 45 min. kunne Carstensen nok godt have dækket. Ligesom MEM og SOlbakken jo også bør tælle som 1.

Det bliver imo. Meget søgt kritik...
Samtidig tror jeg også han - Haugstrup - eller Storch eller hvem fra U19 vi taler om, havde været bedre med mere spilletid.

Men du har grundlæggende ret. Alle Serra og Badjis minutter kunne Patrick Mortensen også have taget.

Tchamche’s kunne Jørgensen have taget.
 
Last edited:
Ja den er godkendt

Jeg frygter bare de søde drømme kan slukkes med én skade
Kan sagtens følge dig….ingen sammenligning iøvrigt, men se herrelandsholdet i håndbold….kan se/håbe det samme for os, hvis det sker. Nu ved jeg ikke om du så træningskampen i søndags….men Dalsgaard startede med 3 store fejl; blev skadet og Beijmo spillede en fin kamp på pladsen. Så én skade tror jeg vi kan stå imod overfor….jeg tror også vestjydernes overordnede styrke er en større risiko for os end evt en enkelt ny skade er det.
 
Kristjannson fik en med det samme

Men det siger absolut intet om, om det er OH eller AGF, der har ønsket at vente.

Jeg kan købe en pointe om, at OH kun træner begrænset og derfor kun er en begrænset ressource. Men jeg synes, det er meget, meget søgt at kritisere AGF for ikke at have givet AH en fuldtidskontrakt, når du ikke aner, hvad der er op og ned i den sag.
 
Du kan se spillerne her


De 21 vi har kan du

Er din profil blevet hacket eller er du bare blevet sur/skuffet? Du kan jo ikke tælle MEM og Solbakken som to spillere vi har haft til rådighed samtidig. Eller Bach/Carstensen. Callø fik 24 minutter, Bach i øvrigt kun 45 min.

På dit billede fra Superstats fremgår i øvrigt (spillere med et tal ude til venstre) at der er 24 spillere tilbage, som enten er i A-truppen eller har spillet kampe i denne sæson. Dertil kan du nok ret sikkert lægge, at Borgere kommer til at få debut her i foråret (ellers bliver jeg meget overrasket). Endelig kan det jo heller ikke udelukkes, at CV tilføjer en ekstra kontraktløs spiller til truppen indenfor de næste uger, hvis man i evalueringen af transfervinduet føler at man mangler en ekstra gardering.
 
Men det siger absolut intet om, om det er OH eller AGF, der har ønsket at vente.

Jeg kan købe en pointe om, at OH kun træner begrænset og derfor kun er en begrænset ressource. Men jeg synes, det er meget, meget søgt at kritisere AGF for ikke at have givet AH en fuldtidskontrakt, når du ikke aner, hvad der er op og ned i den sag.
Men jeg tror - helt bestemt - at man bliver bedre, om man hedder Haugstrup, Patrick Mortensen elelr Kristjannson af at spille og træne med de bedste hver evig eneste dag.

Det er min pointe med hensyn til kontrakten.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top