New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 316K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Vi har 4 centraler midtbanespillere i truppen - medmindre du regner Arnstad som central midtbane?
Den ene er skadet.

4 til to pladser.. + et talent, og så en ekstra der kan dække til nød.. Altså 6 spillere der kan spille de to pladser. Hvor mange vil du have?

Vi er også tynde på målmandsposten hvis der kommer 2 skader....
 
Stop nu med sådan noget, hvor du pådutter andre viden de ikke har sagt de har..
Jeg VED det ikke 100%, men du ved omvendt heller ikke om han er ude længe. Det er ikke unormalt at NP spiller minimalt eller intet i optakten og så er klar til sæsonen. Det tror jeg ikke han er, men der er heller ikke noget der tyder på at han er ude resten af sæsonen.

Og selvom han så skulle være ude i længere tid, så ændre det stadig ikke pointen, som du så selvfølgelig sprang let og elegangt henover..
To indlæg under dig er der en der skriver at NP burde operees nu, så han først er tilbage i Juli.

Hvem er de 6 spillere i truppoen (Haugstrup er i U19 truppen). Så jeg kan komme i tanken om Yakob, Solbakken, Poulsen og Knudsen. Yakob har de sidste 2½ år spillet én kamp 90 minutter. Poulsen er skadet.

Arnstad er 10'er og det gør meget skidt for vores spil, når han er 8'er.
 
Ok.

Mod f.eks. FCM hgavde vi Wahlstedt, Callø, Yakob, Emmery, Jørgensen, Carstensen, AJ, Tchamche og Serra.
To af dem (Carstensen og Yakob) er nu startere.
Og i den kamp imod FCM var både Polle og Tinges med, så det er jo en lidt skør opstilling at lave. Her udekampen i SIF, hvor Arne havde dog havde karantæne så Jørgensen startede.
 

Attachments

  • IMG_5070.webp
    IMG_5070.webp
    100 KB · Views: 6
Last edited:
Det virker til AGF har ledt efter færdige løsninger på 9'eren og næsten-færdige projekter på 10'eren.

Det er åbenbart nødvendigt at skrive, så det gør jeg: det er naturligvis langt bedre ikke at forfalde til dumme løsninger og/eller overbetale (helt vildt), så på den måde kan det sagtens være et fint løst vindue. Det ændrer ikke på, at AGF har afsøgt markedet for at finde nogle løsninger, og det er ikke lykkedes.

Så kan man glæde sig over Serra igen får chancen. Man kan tænke på hvor fedt det er Jørgensen, Tchamche og Kristjansson får chancen på 10'ere. De unge skal jo have minutter for at blive bedre, og Jørgensen har måske mere I sig, end hvad han har vist hidtil.

Jeg kan bare ikke slippe

1) man har vidst længe at Serra og Badji ikke var løsningen, og nu for i hvert fald 2. Vindue ikke løst det
2) når man var efter fx Ruopio eller Øhlensläger til 10'eren, er det fordi man hellere vil investere spilletid i dem, end i fx Tchamche eller Jørgensen ift at have dem klar til at tage over, når Bech og Arnstad formentlig forlader klubben.

Det behøver ikke være sort og trist alt sammen, sådan er min verden ikke. Og jeg er ikke efter CV eller andre. Det tyder på der var villighed til at betale, og man brugte mange penge på Knudsen. Omvendt er det ikke noget specielt godt vindue, givet investeringsvilligheden. Og det ændrer newspeak og forceret positiv forklarmigrøv ikke ved.

Og som jeg skrev i det andet indlæg vil jeg gerne have mulighed for at ærgre mig over vinduet i hvert fald i dag med, inden fokus rettes mod OB og alt det der rent faktisk er stærkt og lovende hos AGF. Og som jeg også prøvede at få med, er der mange spændende unge spillere i truppen, så må vi se dem prøve sig af.
 
Og i den kamp imod FCM var både Polle og Tinges med, så det er jo en lidt skør opstilling at lave. Her udekampen i SIF, hvor Arne havde dog havde karantæne så Jørgensen startede.
Min er skør, og din er ikke?

Hvis der kommer én skade mere i truppen op til kampen mod OB (hvem ved med Links og Dalsgaard) - så er vi ude i en deltidsspiller fra U19, dét synes jeg ikke er de bedste forudsætninger. Hvis 23 er det rigtige antal, så forstår jheg ikke vi havde så stor en trup i afteråret.
 
Jeg er godt tilfreds med transfervinduet set ift. det kommende halvår. Vi skal spille 17 kampe, og vi har forstærket os på to af de positioner, hvor vi er mest sårbare (cm og reservemålmand).

Jeg medgiver gerne, at truppen er smal, og at det er skidt, at Polle og Tingager er skadede ved opstart. Men det er strategien at holde truppen smal, og vi kan ikke hente nye spillere ind, hver gang vi får en skade. Det er et grundvilkår. Jeg vælger at glæde mig over, at Møllen og Knudsen lapper hullerne, Polle og Tingager efterlader.

Helt generelt mener jeg dog, det er for tidligt at bedømme transfervinduet. Jeg hælder til, at det afhænger af, hvad der sker i næste vindue. Lykkes vi med at forlænge med Kahl, Beijmo og PM og samtidig spille Jørgensen mere ind og købe ham og Carstensen i foråret, er kontinuiteten sikret, og så er det fremragende arbejde af CV.

Frigør vi en masse ressourcer og henter en masse forstærkninger til sommer, kan vinduet også være bestået.

Står vi til sommer uden Beijmo, Kahl, PM, Arnstad og Bech og erstatter dem med spillere, der først skal spilles ind, så holdet ikke fungerer de første 5-6 runder, så er dette transfervindue utilfredsstillende.

Men jeg vil som udgangspunkt hellere have, at vi holder midlerne til den rigtige spiller er tilgængelig. Og realistisk set tror jeg, vi til sommer lander et eller andet sted mellem de tre scenarier, jeg opstiller ovenfor. Og det kan også være ret tilfredsstillende.
 
Vi har fået en ekstra midtbanespiller ind i dette vindue. Og alligevel går kritiken på, at der ikke er gjort nok for at styrke midtbanen?
Hvis NP reeelt slet ikke kan spille i foråret, ville der nok have været gjort endnu mere.
Det er muligt, at Haugstrup er i U19 truppen officielt, men han har vist sit værd - pludselig at bruge det som et negativt argument, at han er ung, virker søgt.

Det samme i forsvaret. Hvis Tinges virkeligt forventes at være ude længe, havde vi nok gjort noget.
Vi har jo vist, at vi godt kan klare nogle kampe uden ham.. mod FCK endda også uden Dalle.
Mølgaard er kommet til, så reelt er forsvaret styrket antalsmæssigt.

Venstre kant er sårbar. Spiller Links, er der ingen problemer. Emmery har et sykke at gå på, og det er ikke hans oprindelige position. Men han vokser ind i den, og forbedrer sig i et tilfredsstillende tempo. Kan han spille 25% af minutterne på den plads i foråret, så er det fint.

Det havde været lækkert at hente en angriber, og vi prøvede. Men den rigtige løsning til vores økonomi var der jo tydeligvis ikke. Sådan er det at være AGF.
CV forfaldt heldigvis ikke til at hente en eller anden random spiller, han fik tilbudt via Snapchat lidt i midnat.
 
Jeg er godt tilfreds med transfervinduet set ift. det kommende halvår. Vi skal spille 17 kampe, og vi har forstærket os på to af de positioner, hvor vi er mest sårbare (cm og reservemålmand).

Jeg medgiver gerne, at truppen er smal, og at det er skidt, at Polle og Tingager er skadede ved opstart. Men det er strategien at holde truppen smal, og vi kan ikke hente nye spillere ind, hver gang vi får en skade. Det er et grundvilkår. Jeg vælger at glæde mig over, at Møllen og Knudsen lapper hullerne, Polle og Tingager efterlader.

Helt generelt mener jeg dog, det er for tidligt at bedømme transfervinduet. Jeg hælder til, at det afhænger af, hvad der sker i næste vindue. Lykkes vi med at forlænge med Kahl, Beijmo og PM og samtidig spille Jørgensen mere ind og købe ham og Carstensen i foråret, er kontinuiteten sikret, og så er det fremragende arbejde af CV.

Frigør vi en masse ressourcer og henter en masse forstærkninger til sommer, kan vinduet også være bestået.

Står vi til sommer uden Beijmo, Kahl, PM, Arnstad og Bech og erstatter dem med spillere, der først skal spilles ind, så holdet ikke fungerer de første 5-6 runder, så er dette transfervindue utilfredsstillende.

Men jeg vil som udgangspunkt hellere have, at vi holder midlerne til den rigtige spiller er tilgængelig. Og realistisk set tror jeg, vi til sommer lander et eller andet sted mellem de tre scenarier, jeg opstiller ovenfor. Og det kan også være ret tilfredsstillende.
Jeg tror heller ikke, der er nogen, som forventer, at vi lukker huller hver gang en spiller bliver skadet. Men med kun 23 mand i truppen er vi reelt ligaens smalleste trup.

Tidligere var 25 spillere det rigtige antal for CV – nu er det reduceret til 23.

Samlet set mener jeg, at vi på flere positioner gør os selv en bjørnetjeneste. Mølgaard kan tage over for Tingager i cirka 45 minutter. Derefter er alternativet Jensen-Abbew. Hvis Dalsgaard ikke er klar fredag efter skaden søndag, ender vi med Beijmo i midten og Mølgaard som højre stopper i 45–55 minutter – hvorefter Jensen-Abbew igen er løsningen. Kahl er en advarsel fra kanrantæne.

Haugstrup ønsker man ikke at give en fuldtidskontrakt, og han har derfor ikke de samme fysiske forudsætninger som resten af truppen. Dertil kommer, at han aktuelt også er skadet.

Serra kan meget vel vise sig at blive en nøglespiller i foråret – men så kræver det også, at han scorer markant mere, end han har gjort de seneste 18 måneder.

Jeg håber selvfølgelig på det bedste, men havde ærligt talt forventet lidt mere bredde.
 
To indlæg under dig er der en der skriver at NP burde operees nu, så han først er tilbage i Juli.

Hvem er de 6 spillere i truppoen (Haugstrup er i U19 truppen). Så jeg kan komme i tanken om Yakob, Solbakken, Poulsen og Knudsen. Yakob har de sidste 2½ år spillet én kamp 90 minutter. Poulsen er skadet.

Arnstad er 10'er og det gør meget skidt for vores spil, når han er 8'er.

Burde... Ikke skal.. Skal vi ikke forholde os til fakta :)

Du bliver ved med at sige Haugstrup ikke er i truppen.. Korrekt.. Men han bliver brugt, og jeg er squ ganske tryg ved ham som 5/6 valg.. Arnstad er bedst som 10er. enig, men kan dække 8eren også.. Enig?
Så har du dine 6 spillere...
Hvis du ikke vil tælle spillere med som kan spille positionen, eller må være i U19 og bruges på superligatruppen, og stadig vil have trippel dækning på positionerne - så kan jeg regne ud vi arbejder med en trup på 30-33 spillere i dit hoved?
 
Burde... Ikke skal.. Skal vi ikke forholde os til fakta :)

Du bliver ved med at sige Haugstrup ikke er i truppen.. Korrekt.. Men han bliver brugt, og jeg er squ ganske tryg ved ham som 5/6 valg.. Arnstad er bedst som 10er. enig, men kan dække 8eren også.. Enig?
Så har du dine 6 spillere...
Hvis du ikke vil tælle spillere med som kan spille positionen, eller må være i U19 og bruges på superligatruppen, og stadig vil have trippel dækning på positionerne - så kan jeg regne ud vi arbejder med en trup på 30-33 spillere i dit hoved?
Hvordan kan du regne det ud? Er det ikke dig der nu drager konklusioner på vegne af mig?

Hvis vi holder os til fakta, så venligst sig mig hvem de 6 i truppen der kan dække den centrale midtbane er? Jeg kan tælle 5 (hvoraf en er skadet, og den anden er 10'er)

Hvis Solbakken bliver skadet i morgen til træning, så udtager vi Emi som jeg ser det. Dertil kommer Yakob de sidste 30 måpneder har spilelt 90 minutter en gang.

EDIT: Nu du beder man holde mig til fakta, mellem burde og skulle. Så fortæl mig hvem det talent der er central midtbane i truppen er?
 
Du siger der er et talent i truppen, og jeg beder dig sige hvem det er. Da du ikke kan det, sklal jeg lade være med at spørge til hvem der er.

Super niveau.

Okay... Hvis du mener at Truppen kun er de 23 spillere, så har du ret.. Det er dog kendt at enkelte U19 spillere træner med 1.holdstruppen en gang imellem. Hvis du vitterlig mener at Haugstrup slet ikke må tælle med, på trods af sin spilletid i efteråret, som 5/6 valg. Så kan jeg jo ikke ændre det.. Men jeg er ret sikker på at langt de fleste ser det modsat.
Vi har også kun 2 målmænd, så hvis den ene bliver skadet, så skal vi heller ikke tage en U19 spiller med eller? Det er ikke unormalt at U19 spillere er med på bænken...

Fakta er at JP har været villig til at Bruge Haugstrup som 5/6 valg i efteråret.. Hvorfor skulle han ikke gøre det i foråret også?


Du foholder dig så stadig ikke til hvor mange spillere du vil have til hver position i truppen, hvis vi ikke må bruge U19 spillere...
 
Last edited:
Jeg er fint tilfreds med vinduet. Før vinduet synes jeg at jeg havde følgende bekymringer:

1. Hvis Hansen bliver skadet har vi ikke en målmand, som truppen (og fans) stoler på. Hedensted er kommet til.
2. Tingagers skade viste at vi skulle have tilføjet en spiller til centerforsvaret, så Beijmo ikke nødvendigvis er bundet til HCB. Mølgaard er kommet til. Og til @Thomas K: Han spillede 80 minutter i søndags, så der er ikke en grænse ved 45. Han skal dog sikkert doseres i spilletiden og er jo også som udgangspunkt på bænken.
3. Et af vores store problemer i kampene i efteråret har været at Arnstad ofte har været tvunget væk fra 10'eren. Magnus Knudsen er kommet til.

Så er der to punkter vi ikke har løst:
1. Mest kritisk: Vi har stadig ikke en backup for Gift Links. Mit gæt er at CV må have kigget på markedet her, men ikke fundet en meningsfuld spiller. Så mange kvalificerede venstre wingbacks er der nok heller ikke derude. Vi har vel to mulige løsninger. At spille med Beijmo og Carstensen på de to wingbacks (og bruge Emmery og på sigt Andersen sidst i kampen) eller at rykke Kahl op. Men det er slet ikke optimalt og her ser jeg vores allerstørste problem i forhold til at hænge på toppen. Men Links kunne jo under alle omstændigheder ikke bare erstattes 1:1 med en ny spiller.
2. Frontangriberen. PM tales ned af mange herinde, men anerkendes stadig af mange eksperter som en klassespiller. Og målnæse ved vi at han har. Han er ultra vigtig som anfører og som en der kender systemet og de defensive opgaver han har i førstepresset. Der er et niveau ned til Serra på den sidste del. Men Serra har kun sammenlagt fået 3 starter i superligaen for os. I den ene kamp scorede han og i en anden lavede han en assist. AGF tabte ikke nogen af kampene, selvom vi manglede PM.
Men JP har også andre muligheder. Nu tales der om en lille trupstørrelse, men det vil for mig være ret utænkeligt, at James Bogere ikke skulle få en del pladser i kamptruppen. Jeg kan ikke se, at Tchamche skulle stå meget foran ham lige nu. Endelig er der jo løsningen med at sætte Bech op som 9'er.

De positive ting vi har set i optakten er for mig at se: Vi har set Serra smile på og udenfor banen for første gang i hans tid her. Vi har set Sebastian Jørgensen falde godt ind i spillet i flere kampe (og scoret mål) og så har vi set at Mølgaard er tilbage.

Summa summarum: Alt er ikke blevet løst, men AGF har aldrig i min levetid haft en trup, hvor vi havde dobbeltdækning på alle pladser på superliga niveau. Men vi nærmer os faktisk.
 
Jeg tror heller ikke, der er nogen, som forventer, at vi lukker huller hver gang en spiller bliver skadet. Men med kun 23 mand i truppen er vi reelt ligaens smalleste trup.

Tidligere var 25 spillere det rigtige antal for CV – nu er det reduceret til 23.

Det er aftalt, at Haugstrup senest til sommer er en fast del af førsteholdstruppen. Baseret på hans hidtidige spilletid tror jeg roligt, vi kan regne med, at CV og JP tæller ham med som en del af truppen nu.

Herudover har vi mistet en 3. Keeper i sammenligning med efteråret. Men vi har en flere målmænd i truppen, så det bliver næppe et problem,

Jeg synes, det er en mærkelig fiksering på et tal. Sagen er jo, at vi har erstattet Badji, som aldrig var i truppen med Knudsen. Og så har vi skiftet en målmand med en anden og skippet en reservemålmand afsted.
 
Jeg er fint tilfreds med vinduet. Før vinduet synes jeg at jeg havde følgende bekymringer:

1. Hvis Hansen bliver skadet har vi ikke en målmand, som truppen (og fans) stoler på. Hedensted er kommet til.
2. Tingagers skade viste at vi skulle have tilføjet en spiller til centerforsvaret, så Beijmo ikke nødvendigvis er bundet til HCB. Mølgaard er kommet til. Og til @Thomas K: Han spillede 80 minutter i søndags, så der er ikke en grænse ved 45. Han skal dog sikkert doseres i spilletiden og er jo også som udgangspunkt på bænken.
3. Et af vores store problemer i kampene i efteråret har været at Arnstad ofte har været tvunget væk fra 10'eren. Magnus Knudsen er kommet til.

Så er der to punkter vi ikke har løst:
1. Mest kritisk: Vi har stadig ikke en backup for Gift Links. Mit gæt er at CV må have kigget på markedet her, men ikke fundet en meningsfuld spiller. Så mange kvalificerede venstre wingbacks er der nok heller ikke derude. Vi har vel to mulige løsninger. At spille med Beijmo og Carstensen på de to wingbacks (og bruge Emmery sidst i kampen) eller at rykke Kahl op. Men det er slet ikke optimalt og her ser jeg vores allerstørste problem i forhold til at hænge på toppen. Men Links kunne jo under alle omstændigheder ikke bare erstattes 1:1 med en ny spiller.
2. Frontangriberen. PM tales ned af mange herinde, men anerkendes stadig af mange eksperter som en klassespiller. Og målnæse ved vi at han har. Han er ultra vigtig som anfører og som en der kender systemet og de defensive opgaver han har i førstepresset. Der er et niveau ned til Serra på den sidste del. Men Serra har kun sammenlagt fået 3 starter i superligaen for os. I den ene kamp scorede han og i en anden lavede han en assist. AGF tabte ikke nogen af kampene, selvom vi manglede PM.
Men JP har også andre muligheder. Nu tales der om en lille trupstørrelse, men det vil for mig være ret utænkeligt, at James Bogere ikke skulle få en del pladser i kamptruppen. Jeg kan ikke se, at Tchamche skulle stå meget foran ham lige nu. Endelig er der jo løsningen med at sætte Bech op som 9'er.

De positive ting vi har set i optakten er for mig at se: Vi har set Serra smile på og udenfor banen for første gang i hans tid her. Vi har set Sebastian Jørgensen falde godt ind i spillet i flere kampe (og scoret mål) og så har vi set at Mølgaard er tilbage.

Summa summarum: Alt er ikke blevet løst, men AGF har aldrig i min levetid haft en trup, hvor vi havde dobbeltdækning på alle pladser på superliga niveau. Men vi nærmer os faktisk.
helt enig, ikke alle drømme er opfyldt, og ikke alle positioner har en optimal løsning i tilfælde af skader, men generelt så har vi fornuftige muligheder uden at niveauet daler for meget
 
Tænker, at CV kan får et lille 7 tal for dette vindue.

Jeg tolker rygterne som, at det ret sikkert kan siges, at vi gerne ville have tilknyttet en angriber / offensiv spiller, men trods forberedelse osv., er man ikke lykkes. Jeg er ret ligeglad med bortforklaringer, hvorfor det ikke lykkedes. Man skal vurderes på, hvad der lykkes. Alle kan fejle. Det er ikke svært.

På minussiden gælder også, at vi har høj risiko for at få stor udskiftning til sommer, at vores nye målmand kun har 1.5 års kontrakt - ved ikke helt, hvad det siger om målmand eller klubbens tro på hinanden. Dertil kommer, at vi er ret skrøbelige på VWB og 9’er… og har været det længe.

Plussiden er selvfølgelig, at vi har hentet Knudsen, og vi ikke har solgt nogen (hvilket måske ikke er så svært trods alt). Kan også give et plus, at man ikke panikkede og lavede mærkelige køb til sidst.

Så alt i alt ligger min vurdering et sted mellem 4 og 7 i karakter.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top