Både Pogacar og Evenepoel er meget offensive i deres holdninger til, om Vingegaard samarbejdede eller ej.
For mig at se er Evenepoels kommentarer udtryk for naivitet og arrogance. Det er som om, han på ingen måder forstår taktikken i et cykelløb og at andre hold har andre agendaer end at blive kørt midtover af ham og Pogacar.
Pogacars kommentarer er nærmest endnu dummere. Selvfølgelig er Visma og Vingegaard bange for Pogacar på en etape, der åbentlyst ligger bedre til Pogacar end til Vingegaard. Men hvorfor kommentere på det? Det plejer han at have overskud til ikke at gøre, og noget af det fine ved Sloveneren er normalt, at han ikke har holdninger til konkurrenternes kørsel.
Pogacars kommentarer KAN læses som frustration, fordi han er ved at løbe tør for terræn. Evenepoels kommentarer kan læses som det smne, men de kan oprigtigt også være udtryk for, at han er bange for at miste en podieplads.
Tilsvarende kan man også udlægge Vingegaards kørsel under løbet positivt. Hvis han kørte for podiet, som mange mener, og han ikke går efter sejren, så ville det give mening af samarbejde med de to og få så meget tid lagt i banken til de øvrige contenders.
Uagtet at Pogacar mener, Vingegaard er bange for ham, så syntes jeg også, det peger den modsatte vej - at Pogacar er bange for Vingegaard.
Og ja, det her indlæg er skrevet med den helt tykke danskerbrille på.
ekstrabladet.dk
