Den store tribune-tråd

[Tom]

Som udgangspunkt er det dog dårlig stil at filme nogen, der utvetydigt har frabedt sig det.

Click to shrink...

Jeg filmer skam kun ulovligheder. Det kan ikke skade nogen.
No worries.

 

[andrewdk]

Det er god stil at filme dem, der holder et romerlys.

Click to shrink...

Så kan vi måske fremover slippe for debatten om hvorfor folk maskerer sig.

 

[Tryllerik]

Så kan vi måske fremover slippe for debatten om hvorfor folk maskerer sig.

Click to shrink...

Ja, eller flytte den til fængselsgården i Sdr Omme, hvor de brokker sig over alle de kameraer der er, når man skal begå et røveri. Det er da så fucking latterligt at man skal bruge en elefanthue for at bryde loven nu til dags. Sikke en bananrepublik vi er blevet

Janni Serra burde have en haft maske

 

[Udbamse]

Så kan vi måske fremover slippe for debatten om hvorfor folk maskerer sig.

Click to shrink...

Der er da ingen der har været i tvivl om hvorfor de maskerer sig.. Den debat er helt unødvendig - jeg selv siger bare at jeg synes de masker er nederen, grimme og latterlige, og at folk der maskerer sig intet har at gøre på et fodboldstadion.. Det sender nogle signaler om at de laver noget ulovligt (hvilket de også gør), men signalet er at de er fucking loco, uagtet hvor venlige de fleste er indenunder masken… Jeg synes det er latterligt og totalt uforeneligt med mit AGF..

 

[andrewdk]

Ja, eller flytte den til fængselsgården i Sdr Omme, hvor de brokker sig over alle de kameraer der er, når man skal begå et røveri. Det er da så fucking latterligt at man skal bruge en elefanthue for at bryde loven nu til dags. Sikke en bananrepublik vi er blevet

Janni Serra burde have en haft maske

Click to shrink...

Nemlig - og selvom det næppe ender i Sdr. Omme for dem der fyrer romerlys af, så vil du jo også tænke at det var verdens dummeste røver, der blev fanget på overvågning uden maskering.
Der har været et par komiske ytringer herinde om at "de burde stå ved deres handlinger og tage masken af"

 

[Tom]

Der har været et par komiske ytringer herinde om at "de burde stå ved deres handlinger og tage masken af"

Click to shrink...

Altså når nu pyromanerne negligerer deres egne handlinger så må vi andre også småhygge os med det faktum at overtrædelse af maskeringsforbuddet giver en plet på straffeattesten.
Jeg skal nok huske at grine af folk når de søger arbejde/studiejob med en plettet straffeattest. De er ikke de mennesker der står forrest i køen efter jobsamtalen.
Ja der er endda banker der kigger på din straffeattest selvom det ikke helt er efter bogen når man skal låne penge. Men nu er det jo heldigvis helt ok IKKE at gøre ting efter bogen/overholde love/regler.......

 

[andrewdk]

Ja der er endda banker der kigger på din straffeattest selvom det ikke helt er efter bogen når man skal låne penge. Men nu er det jo heldigvis helt ok IKKE at gøre ting efter bogen/overholde love/regler.......

Click to shrink...

Det kan jeg nu også sagtens følge deres tankegang i. Lovligt eller ej.
Nu er flere danske banker dog mere eller mindre organiserede kriminelle i en hel anden liga, så det her må være bunden af deres synderegister.
Det er dog en anden snak.

 

[valverde4ever]

Nemlig - og selvom det næppe ender i Sdr. Omme for dem der fyrer romerlys af, så vil du jo også tænke at det var verdens dummeste røver, der blev fanget på overvågning uden maskering.
Der har været et par komiske ytringer herinde om at "de burde stå ved deres handlinger og tage masken af"

Click to shrink...

Alle ved godt hvorfor de tager maske på..

Problemet er at de skader vores alles klub, og reelt vores alles penge. De tager resten som gidsler..
Jeg ville ønske de blev filmet og kastet af helvede til.

At påstå stemningen ville dø uden SFA og Nysir.. Jeg vil næsten vædde med at en ny gruppe ville rejse sig og tage over. Sådan har det altid været.. Nogle gange til det bedre, nogle gange ikke..
Jeg ville hellere 20% dårligere stemning, men så ingen bøder, men dertil så heller ikke at skulle stå til ansvar for Fodbold bøller og idioter der tror de ejer det hele fordi de er "rigtige" fans.. Rigtige fans skader ikke klubben og rigtige fans bruger ikke klubben til at lave ulovligheder.

 

[GTTJF]

Jeg ville hellere 20% bedre stemning og flere bøder . Sådan er vi så forskellige. For mig kunne de sagtens droppe pyro så længe sangene osv har samme niveau. Hvis det absolut for SFA/Nysir hænger sammen, så accepterer jeg det.

At gå til fodbold i DK må aldrig aldrig blive som PL er blevet med død syg stemning. Det er håndbold uden klappepølser.

Kunne de give samme stemning med uden pyro så købte jeg den også gerne

Helt for egen regning, så er det at gå på stadion for mig:

60% stemning
30% kampen
10% "built up" hvor stadion langsomt fyldes og følelsen af at være en del af et fælleskab.

 

[Holmertz]

Helt for egen regning, så er det at gå på stadion for mig:

60% stemning
30% kampen
10% "built up" hvor stadion langsomt fyldes og følelsen af at være en del af et fælleskab.

Click to shrink...

Det er jo faktisk lidt interessant hvor forskellig vores stadionoplevelse kan være. For mig fordele tallene sig nok således:
20% stemning
50% kampen
30% socialt samvær med kammerater/fællesskabsfølelsen.

Jeg kan godt være til kampe, hvor jeg nærmest ikke ænser stemningen/sangene fordi jeg er så fordybet i selve kampen. Har dog også enkelte oplevelser, hvor det udenom er det største, men det er mere pokalfinaler og den slags.

 

[andrewdk]

Helt for egen regning, så er det at gå på stadion for mig:
60% stemning
30% kampen
10% "built up" hvor stadion langsomt fyldes og følelsen af at være en del af et fælleskab.

Click to shrink...

Jeg kan ikke sætte procenter på og så synes jeg også at procenteren kan fordeles på to måder;
"Det at gå på stadion for mig" og "Vigtigheden for mig"

For når jeg står på stemning er jeg naturligvis en del af det, men når kampen er slut, så har jeg godt nok svært ved at glæde mig over en god stemning,
hvis vi har tabt kampen.

 

[Martinstranger]

Helt for egen regning, så er det at gå på stadion for mig:

60% stemning
30% kampen
10% "built up" hvor stadion langsomt fyldes og følelsen af at være en del af et fælleskab.

Click to shrink...

Lyder næsten som om du er samme sted hver gang?

Nu har jeg ikke fast plads og har efterhånden prøvet alle 4 sider på det midlertidige stadion. Derfor ændrer mine prioriteter sig også, alt afhængig af hvor vi befinder os - der er bare ikke samme stemning nede bag ved målet, hvor modstandernes fans også befinder sig Der bliver heller ikke givet helt så meget gas på sponsorsiden. På langsiden ændrer det sig lidt, afhængig af hvor tæt man kommer på stemning.

Men i sidste ende er vi der for at se kampen og vi elsker opbygningen til den - vi kommer meget gerne tidligt og tager det hele med. Sidste gang havde vi fået købt elendige pladser nede i hjørnet og meget lavt - det gør vi ikke igen, så bliver vi hellere væk.

Skulle jeg sætte procenter på, så tænker jeg ikke stemning kommer derop - kampen vægter i det mindste højere og optakten er meget vigtig. Til gengæld ville stemning nok fylde mest på en af udebaneturene.

 

[SteenA]

UEFA straffer AGF og FCK med pyrobøder

Både AGF og FC København skal betale bøder for fansenes brug af pyroteknik i forbindelse med europæiske kvalifikationskampe.

bold.dk

AGF skal betale 25.000 euro i bøde på grund af pyroteknik. Det svarer til godt 185.000 kroner.

Click to shrink...

 

[Akrobaten]

Jeg ville hellere 20% bedre stemning og flere bøder . Sådan er vi så forskellige. For mig kunne de sagtens droppe pyro så længe sangene osv har samme niveau. Hvis det absolut for SFA/Nysir hænger sammen, så accepterer jeg det.

At gå til fodbold i DK må aldrig aldrig blive som PL er blevet med død syg stemning. Det er håndbold uden klappepølser.

Kunne de give samme stemning med uden pyro så købte jeg den også gerne

Helt for egen regning, så er det at gå på stadion for mig:

60% stemning
30% kampen
10% "built up" hvor stadion langsomt fyldes og følelsen af at være en del af et fælleskab.

Click to shrink...

Helt personligt synes jeg ikke sangene har niveau.

Det er den samme lange playliste der fyres af hver gang.
Nogle af sangene er så knudrede og langsomme, at det kun bliver en lille kerne der synger med på dem. Og dermed er deres virkning meget begrænset.

Der mangler føling med hvad der egentlig sker i kampen.
Og der mangler forståelse af hvad der får resten af stadion med.

Personligt synes de skulle tage de 5 sange der kan få resten af stadion med. Dem der kan få et stadion til at koge og lægge pres på modstanderen.
Og så kun køre dem. Det synes jeg eks. Sydsiden og Sektionen er gode til.

Deres følelse af at være mere rigtige fans, diktere andres adfærd og pyro kan de stikke skråt op.
Til gengæld synes jeg at deres tifoer er fremragende.

 

[Alsgaard]

Fandt denne på Facebook, synes den er lidt sød

 

[valverde4ever]

Jeg ville hellere 20% bedre stemning og flere bøder . Sådan er vi så forskellige. For mig kunne de sagtens droppe pyro så længe sangene osv har samme niveau. Hvis det absolut for SFA/Nysir hænger sammen, så accepterer jeg det.

At gå til fodbold i DK må aldrig aldrig blive som PL er blevet med død syg stemning. Det er håndbold uden klappepølser.

Kunne de give samme stemning med uden pyro så købte jeg den også gerne

Helt for egen regning, så er det at gå på stadion for mig:

60% stemning
30% kampen
10% "built up" hvor stadion langsomt fyldes og følelsen af at være en del af et fælleskab.

Click to shrink...

Ja vi er forskellige OG heldigvis for det... Det er som reel et sundhdstegn på et samfund

Jeg har faktisk svært ved at sætte tal på, fordi reelt er jeg der for at se kampen, men det kunne jeg lige så godt gøre på TVet.. Men alligevel er det oftest på stadion jeg er. Hvad er et så der gør jeg kommer... Er det stemingen? Måske.. sang osv. Men pyro delen er lig 0% af grunden til at jeg er der.. Måske endda minus%
Jeg ville også stadig komme i samme omfang selvom stemningen var det halve af nu, men for mig er fodbold blevet langt mere "hygge/tradion" med de samme idioter som man gjorde for 10-15 år siden. Forskellen er at nu står vi ikke på steming, men i stedet sidder og snakker lidt løst imellem.

så kort.. Stemningen har nok noget at sige i forhold til at komme på stadion, men at det ikke (for mig) betyder al verden om det er den helt vilde heksekeddel, eller lige mere hygge stemning..
Nyder faktisk at komme på Rissvangen i ny æg næ, for det er squ bare hyggeligt

 

[Di Stefano]

Ved ikke om den her skulle have været i Det pisser mig af-tråden ... men helt ærligt: 185.000 kr i bøde for at have leget med tændstikker igen mod Benfica.

Håber at de en mørk aften hjem fra stadion støder på flodhesten Dolph i rigtigt dårligt humør. .. hrrrrøøømmff. Hvor er det dog et totalt vanvittigt spild af penge, som nogen synes at andre skal betale, for at de kan optræde med deres egotrip. Det er både umodent og vildt ubetænksomt.

 

[Odonten]

Ved ikke om den her skulle have været i Det pisser mig af-tråden ... men helt ærligt: 185.000 kr i bøde for at have leget med tændstikker igen mod Benfica.

Håber at de en mørk aften hjem fra stadion støder på flodhesten Dolph i rigtigt dårligt humør. .. hrrrrøøømmff. Hvor er det dog et totalt vanvittigt spild af penge, som nogen synes at andre skal betale, for at de kan optræde med deres egotrip. Det er både umodent og vildt ubetænksomt.

Click to shrink...

Bare husk...de har nultolerance...bare ikke overfor deres eget anti-økonomiske shitshow

 

[Tom]

Jeg er enig og ønsker mig simpelthen superb overvågning af stemningsafsnittet på det nye stadion. Ansigtsgenkendelse, video, flere vagter/stewards/øjne og alt det moderne lir for at de rigtige mennesker kan få de her bøder istedet for vores klub.
Det er fuldstændigt galt afmarcheret at sådan er bøder er "stemningen værd" når de betales af klubben. Fuldblods gratis gakkelak fra clacken på den konto. Det koster dem en rød reje men belaster mere og mere økonomien i klubben. Den halve million (cirka) vi betalte sidste år er mere end hel årsløn, lige direkte op i atmosfæren.
Kæft der kunne laves meget andet tifo for de penge........

 

[Aske v2]

Det er nævnt før, men de bøder der betales ryger direkte tilbage i klubkassen, det må I som harcelerer ikke glemme. Det er altså ikke en omkostning, men bare omfordeling af udgifterne. Man kan som klub ikke få del i sine egne penge, men man kan så søge fra de andre.

FCK, Brøndby og AGF sørger for at vi har et cirkulært system, så de løbende kan ansøge fra hinandens puljer. Det er nok også derfor JN er umanerligt stille om emnet. Dels fordi pyro sælger billetter og fordi omkostningen reelt er meget lav.

Det nye stadion har vel snablen godt nede i den pulje, nu hvor vi skal bruge en del udstyr?

Jeg vil ikke starte en ny debat om pyro, bare informere om at AGF ikke nødvendigvis mister ret mange penge, om nogen overhovedet.

Sakset fra Chat-AI-they_know_it_all:

Tidligere gik bøder for pyroteknik, ølkast, baneinvasioner og andre disciplinære forseelser primært til DBU's almindelige økonomi. Men siden 2023 har DBU og Divisionsforeningen oprettet en sikkerhedspulje, hvor pengene fra disse bøder samles og geninvesteres i dansk klubfodbold.

Pengene kan søges af klubberne i de øverste danske rækker og bruges til eksempelvis:

• Forbedret sikkerhed på stadioner
• Adgangskontrol
• Kameraovervågning
• Tiltag der øger trygheden for tilskuere
• Andre sikkerheds- og serviceforbedringer omkring kampafvikling [bold.dk]

Der er dog en vigtig regel: En klub kan ikke få del i den del af puljen, der stammer fra klubbens egne bøder. Formålet er at undgå, at det kan betale sig at acceptere bøder som en driftsomkostning.

Som eksempel oplyste DBU ved oprettelsen af ordningen, at sikkerhedspuljen indeholdt lidt over 2 mio. kr. baseret på de indsamlede bøder.

Så det korte svar er: Pyrobøderne går i dag til en fælles sikkerhedspulje, der skal forbedre sikkerhed og stadionoplevelser i dansk fodbold.