Kamptråd Mesterskabsspillet 2026: AGF - Sønderjyske, søndag d. 3.05. kl. 18.00
andrewdk
Experienced member
Greta Tullberg behøver ikke at gøre sig klog på dommeren - men gid han ville gøre sig lidt klogere på offsidereglerne.
Kamptråd Mesterskabsspillet 2026: AGF - Sønderjyske, søndag d. 3.05. kl. 18.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 361
- Views: Views 17K
Added to Calendar: 03-05-26
Greta Tullberg behøver ikke at gøre sig klog på dommeren - men gid han ville gøre sig lidt klogere på offsidereglerne.
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Morten G
Well-known member
Nu VIL du da vist være fornærmet. Jeg beklager jo netop, at jeg fik refereret til Bugge på en uheldig måde, hvor det kunne lyde som om jeg tilskriver dig hans holdninger. Det jeg siger er bare, at tacklinger ikke er noget den spillertype, jeg ser FE som, gør ret meget i eller skal gøre ret meget i. Så langt fremme på banen kan og skal man for mig at se langt hen ad vejen presse og erobre bolde uden at tackle. Det viser stats for de spillere af hans type, som er solgt ud af suppen, også.
Last edited:
Så tager jeg Bugge-kasketten på.
Er målet at benytte Emmery på et sportsligt stærkt AGF-hold og som bivirkning evt sælges en spiller, der kan begå sig. Eller er målet at føre Emmery frem til et salg og så måske få lidt sportdlig gevinst som en underordnet sidegevinst?
Selv som wing skal Emmery lægge på, så han er mindre endimensionel. Der skal småspil på og evne til at holde balance, så han kan modstå småskub og får frispark hver gang de går hårdt på ham. Og han skal kunne bruges taktisk til de formål klubben har med ham.
Helt basalt:
- skal klubben lægge taktikken efter Emmerys styrker?
- skal klubbe forsøge at tilpasse systemet så det passer bedre til Emmery, men stadig kræve indsats og at han passer ind?
Edit: jeg har været med mange år, men har ikke noget negativt registreret om Bugge, har jeg sovet i timen?
Jeg er også overbevist om FCNs system er sat op til at fremme de mest salgbarsalgbare spillertyper. Og så scouter de efter de karakteristika der fungerer bedst i deres setup. Det fungerer for dem, fordi de har nettet ude mange steder, og fordi de går efter atletiske færdigheder.
Hvis AGF skal kopiere det, må man også være klar til at sætte det sportslige i 2. Prioritet. Måske er det bedste vej frem, men jeg er ikke med på den.
T-Knogle
Experienced member
Emmery er ikke tænkt som wingback, men havde brug for at få nogle defensive kompetencer, og noget spilletid, så det er godt set af Jakob Poulsen at bruge ham i perioder på den position indtil han er helt klar.
I næste sæson bliver Tobias Bech eller Kristian Arnstad solgt, og så bliver pladsen Emmerys. Han er stadigvæk kun 18 år så præstationerne er lidt svingende, men hans spidskompetencer er allerede meget tydelige, og det viser han i længere og længere perioder, så det bliver helt sikkert et stærkt offensivt våben i næste sæson at bruge Emmery på en 10’er.
Hvis CV skulle hente en spiller af hans kaliber, så ville han koste 20-30 mio. kr, så lige nu har vi en spiller til at tage over fra Arnstad der koster 20-30 mio. (det kan godt betale sig at investere i talenterne)
Hvor er det bare ubehjælbeligt! Havde han sagt - VAR fanger to forseelser og sådan er det. Den ene var meget tæt, så vi føler det som om vi scorede 4 eller 5 mål og får alligevel uafgjort. Så havde han kommunikeret skuffelse og lidt piv/øv, men uden at fremstå som forsmået taber der kaster alle brikkerne på gulvet.
Og den anden del: 'jeg siger ikke krigen i Irak, fordi der er der nogle regler der gør at det skal godkendes i Kongressen - derfor er det en indsats i Iran'. Jesus.
Tulle, du har ansvaret for taktisk og udskiftninger. Dommeren skal lede kampen. Hvis du kan påpege et konkret brud på reglementet, så gør det. Ellers accepterer du spillereglerne.
Måske overdriver jeg igen, fordi jeg ikke kan lide manden. Men de gode folk på Heden - og de findes også - kan da ikke på nogen måde ønske at blive repræsenteret på den facon.
En udfordring:
Emmery har vist sig som den af talenterne, der er længst fremme. Hvis han er tiltænkt en rolle som 10'er, hvorfor er han så ikke også førstereserve der? Det er jo ikke fordi der er mange kvalificerede alternativer til Arnstad i truppen.
Mit svar er at Emmery er for fysisk svag og stadig lidt for grøn i pasningsspillet til at håndtere de centrale dele af banen. Han er ikke wingback. Men det er den position på holdet, der bedst folder hans kompetencer ud.
Dertil kommer, udover at man muligvis ikke har et system og hold der er sat op til et vinde hver gang, så skal vi også scoute mod de helt store klubber på samme plads, da dem er så ekstrem svær at finde spillere til.
Netop wing’en i Superligaen er meget ofte udlændinge. Osorio, Larsson, Achouri, Prince Jr, Abdel, Sadio, Elyounoussi, Lahdo, Sow osv
Dertil kommer alle dem der er solgt, den nævnte afrikanske spillere fra FCN, men også f.eks Serginho, Roony m.fl.
Nå. Det er et sidespor, men tror det er egentlig det er den sværeste at finde spillere til i Danmark.
KejserJohn
Experienced member
Ganske enig…..Tulberg anser jeg for dead man walking. Det kan godt være den sportslige ledelse har det ok med manden, men en ansvarlig bestyrelse kan ikke leve med så dumme udtalelser og opførsel.
Stone Cold
Experienced member
Bare lige for en god ordens skyld:
Nej, jeg VIL ikke være fornærmet. Ja, du beklager. Og så følger du det op med et "men, de der Bugge-typer"... en beklagelse fulgt op af et "men" er en gendrevet beklagelse. Altså dybest set en gentagelse af det, man hævder at beklage. Derfor fastholder jeg min irritation. Jeg er sgu ikke en Bugge-type. Jeg er med på, at Emmery ikke skal være og aldrig bliver fuldblods wingback. Men noget defensiv robusthed og fysisk modstandskraft er så sandelig påkrævet, for at kunne begå sig i fodbold.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Det kommer an på, hvad deres 31 computere og de fire datacentre i Herborg syd for Videbæk kommer frem til, at han teoretisk set vil kunne præstere for klubben i næste sæson.
De har sikkert lagt én eller anden løsgående missil/utålelig møgunge-faktor ind som parameter i deres datadrevne analyser. Så selvom han scorer 9,83 på idiotskalaen i modellen, (jeg anvender en 10-skala i nærværende teoretiske smøre, red.), beholder de ham vel, hvis alle de andre faktorer bringer ham op på en samlet score, som stadigvæk overgår andre mulige træneremner, der vil være realistisk for FCM at ansætte.
FCM har for længe siden erstattet øjetesten med kilobytetesten. Men når man har kapital nok, gør det ikke noget, at man giver en AI lov til at svinge kreditkortet. Tag Uhre som eksempel. Jeg nægter fortsat at tro på, at de købte ham for at drille os. Hvad koster han sammenlagt klubben? 25 millioner kroner eller 30 eller endnu mere? Og hvad har de fået for de penge?
Ove Pedersen er vel den eneste ansatte i biksen, der har licens til at anbefale spillere baseret på det, han selv ser.
Det virker til gengæld til han er god til det. Mon ikke han er inde over de fleste og mindst ser noget video på dem.
Kristian ToBak nævnte også på TV2 at Ove P. havde lovet at finde afløseren til Franculino. Det var nok en joke, men alligevel meget sigende at det var gamle Ove P. der fandt deres bedste spiller, på trods af at alle deres fine algoritmer knokler for at pege spillere ud til dem. Der var i øvrigt i interviewet en erkendelse af, at det bliver svært at erstatte de profiler man nu vil sælge 1:1. Måske bliver de ikke så dominerende i næste sæson.
Det kan blive rigtig spændende at se, hvem der løber afsted i toppen i næste sæson. Lige nu har vi en sæson hvor det nok kommer til at kræve flere point end i de seneste 3 sæsoner at blive mestre (63 point), men næste år kan mesterskabet måske godt blive billigere til salg. Som f.eks. i 22/23, hvor FCN tog sølv med 55 og FCK vandt med 59 point. AGF har jo 61 point nu. Da CV vandt guld med Brøndby i 2021 lavede de også 61 point.
Det kan blive rigtig spændende at se, hvem der løber afsted i toppen i næste sæson. Lige nu har vi en sæson hvor det nok kommer til at kræve flere point end i de seneste 3 sæsoner at blive mestre (63 point), men næste år kan mesterskabet måske godt blive billigere til salg. Som f.eks. i 22/23, hvor FCN tog sølv med 55 og FCK vandt med 59 point. AGF har jo 61 point nu. Da CV vandt guld med Brøndby i 2021 lavede de også 61 point.
Morten G
Well-known member
Last edited:
Så må jeg gentage mig selv: Jeg tror IKKE. at du tager Bugges position eller tænker som ham. Jeg undskylder for, at jeg overhovedet bragte ham i spil, for det var ikke meningen at afspore tingene på den måde.
Men jeg mener, det er relevant at sige, at AGF som klub har nogle traditioner, som har været yderst skadelige for talentudviklingen over tid, og som det er meget vigtigt at tage et gennemgribende opgør med. Og jeg må have lov til at mene, at det potentielt er en fejl at fokusere på Emmerys tacklinger og fysik, fremfor det han allerede er outstanding til. Jeg er enig i, at han skal blive meget bedre relationelt og i pasningsspillet, men ser ikke tacklinger, ‘duelfysik’ og andre klassiske back-discipliner som nær så vigtige fokusområder.
Stone Cold
Experienced member
Det er meget relevant at nævne, og du kan sagtens have en pointe.
Men du er vel ikke uenig i, at Emmery pt. er for nem at kyse fysisk?
Jeg er enig i at pasninger og relationer kan blive bedre, men det kommer med træningspas og kampe. Fysikken derimod: han skal lære at stå imod OG at sætte sig igennem fysisk. Se på Links' udvikling - uden at hænge det op på en position eller snak om tacklinger, så blev Links først for alvor en faktor for os, da han lærte at stå imod fysisk.
Emmery skal nok bygge på i styrketræningslokalet. Giv den purunge mand lidt tid…
Jeg blander mig lige lidt.
Jeg tror enigheden er større end man umiddelbart ser. Opgaven er dels at få mest muligt ud af Emmery og dels at få ham til at generere mest mulig sportlig værdi for AGF.
Jeg pt er han mest en one-one-trick pony med et trick på niveau med Søren Andersens skudfinte (spoiler til de unge, det er en god ting). Udfordringen er, at han leverer 15 minutter, til han bliver lukket ned.
Hvordan gør man ham enten mere giftig i de 15 minutter, så han bliver en supersub. Eller får ham til at kunne spille en hel kamp og dosere sine genistreger?
Lige pt er det på wingback, og det indebærer defensivt arbejde. Det er mere oplagt en wing efter sommerpausen- men usikkert.
Jeg tror på han skal kunne håndtere en lang række scenarier og veksle mellem udfordringer på kanten, småspil over midten og herrefight efter bedste evne. Sidstnævnte kan han levere allerede, men evnen skal udbygges. Dertil noget pres- of erobringsspil.
Man gør ham en bjørnetjeneste hvis han får bifag som back - med mindre han skal spille wb fast. I så fald er bjørnetjeneste ikke at give ham det bbifag. Man skal stadig bygge på det udfordrende spil, men han mangler alt for meget på for mange områder til kun at fokusere på styrkerne.
Som wingback behøver han nok ikke kunne vinde bolden i dueller, men skal kunne købe tid ig indgå i en duel uden at falde for let.
Jeg tror som nævnt enigheden er der.
Emmery er en sjov case. Han er åbenlyst enormt dygtig offensivt, men kan give næsten lige så mange grå hår for vores egen defensiv
Emmery har typisk, som Mengsen nævner, en god periode på 15-20 minutter før han bliver lukket ned. Det sker typisk, når modstanderne sætter en ekstra mand til at bakke op.
Det mest interessante spørgsmål der er så: Hvis modstanderne har luret, at han forsvinder ud af kampen, hvis man lukker ham ned med to mand, hvorfor starter de så ikke bare med at gøre det?
Svaret må givetvis være, at det ikke er et helt let dilemma modstanderne bliver sat i. Hvis man bruger ekstra ressourcer på Emmery, så går det fra noget andet. Hvad vil man afgive? Vil de hellere give mere plads til resten af AGF’s offensiv? Vil de gøre deres egen wing/kant mere defensiv i den side?(Det er jo også her, der omvendt bliver nogle huller efter Emmery).
Jeg vil tro, at Emmery kun kommer til at give modstanderne flere problemer i længere tid fremover. Særligt når vi forhåbentlig snart rammer plet med en god 9’er.
Emmery har typisk, som Mengsen nævner, en god periode på 15-20 minutter før han bliver lukket ned. Det sker typisk, når modstanderne sætter en ekstra mand til at bakke op.
Det mest interessante spørgsmål der er så: Hvis modstanderne har luret, at han forsvinder ud af kampen, hvis man lukker ham ned med to mand, hvorfor starter de så ikke bare med at gøre det?
Svaret må givetvis være, at det ikke er et helt let dilemma modstanderne bliver sat i. Hvis man bruger ekstra ressourcer på Emmery, så går det fra noget andet. Hvad vil man afgive? Vil de hellere give mere plads til resten af AGF’s offensiv? Vil de gøre deres egen wing/kant mere defensiv i den side?(Det er jo også her, der omvendt bliver nogle huller efter Emmery).
Jeg vil tro, at Emmery kun kommer til at give modstanderne flere problemer i længere tid fremover. Særligt når vi forhåbentlig snart rammer plet med en god 9’er.
