New posts

Kamptråd Mesterskabsspillet 2026: AGF - Sønderjyske, søndag d. 3.05. kl. 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 69
  • Views Views: Views 5K
Added to Calendar: 03-05-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    55
  • This poll will close: .
Kamptråd Mesterskabsspillet 2026: AGF - Sønderjyske, søndag d. 3.05. kl. 18.00
Last edited:
Hansen
Beijmo - Dalsgaard - Kahl
Andersen - Knudsen - Yakob - Links
Bech - Arnstad
Serra

Opstillingen giver vel sig selv, jeg håber dog Andersen bliver højre wingback og Links venstre. Så kan vi få en masse indlæg, og derefter en masse duel bolde.

Jeg tror JP vælger det sikre og ovenstående opstilling - han virker ikke som en der eksperimenterer på denne tid af sæsonen. Heller ikke selvom vi har underperformet her i 2026 - tænker han mener vi mangler noget stolpe ind. Analysen er måske ikke helt skæv - herunder er data fra slutspillet. De sidste par kampe, har vi afholdt modstanderne fra at score så mange som mål som de tilspillede sig via xG men vi er stadig bagud på egen målscoring.

1777631945632.webp

Jeg kan dog ikke helt slippe tanken om, at vi måske burde gøre noget nyt for at udfordre modstandernes gameplan.

Det kunne være at flytte Beijmo ud på backen for at skabe endnu hårdere tryk ( forudsat vi mener han er stærkere end JA til det ).

Alternativt - hvis det ser ud til de har Magnus Jensen med, kunne man ændre i front. Han plejer at æde PM i duellerne men måske Serra er stærkere til den del. Jeg savner optionen, at sætte en mindre og langt hurtigere angriber ind som kan løbe om kap med modstandernes forsvar. Han er der nok til næste sæson.
Indimellem gad jeg godt se hvad en Links type kunne gøre derinde - hurtig, pågående og kan drible. Det kniber måske lidt med køligheden og de andre vil nok ikke nå med - så reelt måske en dårlig ide :rolleyes:

I forsvaret tror jeg egentlig det passer meget godt med Dalsgaard overfor Hoppe, Knudsen der kigger efter Cheriff i restforsvaret (hvis Yakub ryger op i mellemrummet), og Kahl og Beijmo der kigger efter Hyseni og Lyng.

Der var en som sagde, at de havde været rigtig dygtige i seneste kamp mod Bif. Hoppe faldt ned og sørgede for rum til Emine/Hyseni som havde masser af plads at boltre sig på - det kommer vi nok ikke til at efterlade eller lade stå til som det virker til Cooper gjorde.
 

Attachments

  • 1777630882795.webp
    1777630882795.webp
    19 KB · Views: 10
Det Hvide Snit vurderer bedømt ud fra træninger og snakke med JP, at vi stiller således op:
Hansen
Beijmo - Dalsgaard - Kahl
Andersen - Knudsen - Yakob - Links
Bech - Arnstad
Serra

Vurderingen er, at Andersen spille højre dør, mens Links tager venstre dør - modsat de seneste kampe.
Virker som en god opstilling - dog kunne PM godt starte inde, da Serra har været skadet.

God kvalitet på bolden og masser af energi så der kan lægges et tryk på SJE, som 1. halvleg af ligahjemmekampen mod SJE. Jeg AGF vil forsøge at spille chancerne lidt større - der er lidt tendens til skud fra meget svære positioner.
 
Jeg tror JP vælger det sikre og ovenstående opstilling - han virker ikke som en der eksperimenterer på denne tid af sæsonen. Heller ikke selvom vi har underperformet her i 2026 - tænker han mener vi mangler noget stolpe ind. Analysen er måske ikke helt skæv - herunder er data fra slutspillet. De sidste par kampe, har vi afholdt modstanderne fra at score så mange som mål som de tilspillede sig via xG men vi er stadig bagud på egen målscoring.

View attachment 6773

Jeg kan dog ikke helt slippe tanken om, at vi måske burde gøre noget nyt for at udfordre modstandernes gameplan.

Det kunne være at flytte Beijmo ud på backen for at skabe endnu hårdere tryk ( forudsat vi mener han er stærkere end JA til det ).

Alternativt - hvis det ser ud til de har Magnus Jensen med, kunne man ændre i front. Han plejer at æde PM i duellerne men måske Serra er stærkere til den del. Jeg savner optionen, at sætte en mindre og langt hurtigere angriber ind som kan løbe om kap med modstandernes forsvar. Han er der nok til næste sæson.
Indimellem gad jeg godt se hvad en Links type kunne gøre derinde - hurtig, pågående og kan drible. Det kniber måske lidt med køligheden og de andre vil nok ikke nå med - så reelt måske en dårlig ide :rolleyes:



Der var en som sagde, at de havde været rigtig dygtige i seneste kamp mod Bif. Hoppe faldt ned og sørgede for rum til Emine/Hyseni som havde masser af plads at boltre sig på - det kommer vi nok ikke til at efterlade eller lade stå til som det virker til Cooper gjorde.
Hvis vi smider Beijmo på en back. så bliver det for at smidde Andersen på en højre stopper. Jeg kan ikke se Dalsgaard, Mølgaard eller Jensen-Abbew spille den.

Hoppe der falder ned, er rigtig godt mod to stoppere, da han så trækker f.eks. Binks ned og så lægger EMini og Hyseni sig ind omkring dene ene stopper. Derfor er 3-back kæde, som den spilles nu, rart god mod 3 oppe foran.
 
Jeg kan ikke se Dalsgaard [spille højre stopper].
Jeg forsøgte i en anden tråd, men blev ikke for alvor klogere, så jeg prøver lige igen her;

Hvorfor er det, Dalsgaard ikke kan flyttes tilbage på den højre stopper?

Er det fordi han skal spille centralt (læs: Tinager er for langt fra at kunne ikke spille den centrale, så Dalsgaard er død-og-pine bundet her), eller foreslår du, at de 8 måneder Tingager har været ude, har givet Dalsgaard så meget kontinuerlig spilletid, at han ikke længere kan spille den højre stopper, som han utroligt succesfuldt gjorde det i efteråret?

Jeg forsøger ikke at være konfrontativ, men forstår ikke den kategoriske udelukkelse af Dalsgaard som højre stopper, fordi jeg synes, vi var åbentlyst bedst med ham derude og Ting i midten, dengang vi havde den bedste defensiv i ligaen.
-jeg forstår lidt bedre din tese, hvis det er fordi, du ikke mener at Ting skal have bemærkelsesværdig spilletid i resten af Guldkampen, eller hvad det nu er, vi har fået rodet os ud i, men så er det dét link, jeg lige mangler.
 
Jeg forsøgte i en anden tråd, men blev ikke for alvor klogere, så jeg prøver lige igen her;

Hvorfor er det, Dalsgaard ikke kan flyttes tilbage på den højre stopper?

Er det fordi han skal spille centralt (læs: Tinager er for langt fra at kunne ikke spille den centrale, så Dalsgaard er død-og-pine bundet her), eller foreslår du, at de 8 måneder Tingager har været ude, har givet Dalsgaard så meget kontinuerlig spilletid, at han ikke længere kan spille den højre stopper, som han utroligt succesfuldt gjorde det i efteråret?

Jeg forsøger ikke at være konfrontativ, men forstår ikke den kategoriske udelukkelse af Dalsgaard som højre stopper, fordi jeg synes, vi var åbentlyst bedst med ham derude og Ting i midten, dengang vi havde den bedste defensiv i ligaen.
-jeg forstår lidt bedre din tese, hvis det er fordi, du ikke mener at Ting skal have bemærkelsesværdig spilletid i resten af Guldkampen, eller hvad det nu er, vi har fået rodet os ud i, men så er det dét link, jeg lige mangler.

Det er vel fordi, at Tingager ikke er i omdrejninger, og det samlede forsvar lige mu er klart stærkest med Dalsgaard centralt.
 
Jeg forsøgte i en anden tråd, men blev ikke for alvor klogere, så jeg prøver lige igen her;

Hvorfor er det, Dalsgaard ikke kan flyttes tilbage på den højre stopper?

Er det fordi han skal spille centralt (læs: Tinager er for langt fra at kunne ikke spille den centrale, så Dalsgaard er død-og-pine bundet her), eller foreslår du, at de 8 måneder Tingager har været ude, har givet Dalsgaard så meget kontinuerlig spilletid, at han ikke længere kan spille den højre stopper, som han utroligt succesfuldt gjorde det i efteråret?

Jeg forsøger ikke at være konfrontativ, men forstår ikke den kategoriske udelukkelse af Dalsgaard som højre stopper, fordi jeg synes, vi var åbentlyst bedst med ham derude og Ting i midten, dengang vi havde den bedste defensiv i ligaen.
-jeg forstår lidt bedre din tese, hvis det er fordi, du ikke mener at Ting skal have bemærkelsesværdig spilletid i resten af Guldkampen, eller hvad det nu er, vi har fået rodet os ud i, men så er det dét link, jeg lige mangler.
Argumenterne er flere og har ikke nødvendigvis noget med Dalsgaards evner at gøre:
- Tingager er ikke på toppen, så vi er bedre stillet med HD centralt
- Det er svært at spille med høj bagkæde hvis både T og HD er med samtidig
- Vi mister offensiv firepower i en konstellation til højre der hedder HD + Felix sml m. Felix + Links/JA ...
 
Hvis vi smider Beijmo på en back. så bliver det for at smidde Andersen på en højre stopper. Jeg kan ikke se Dalsgaard, Mølgaard eller Jensen-Abbew spille den.

Er der ikke nogen af dem som kan det, så kan jeg godt se problemet.

Det virkede dog fint med Tingager i midten i starten af sæsonen - så det skal være fordi han er så rusten, at man ikke regner med han kan løfte opgaven. Det så ikke godt ud mod Fcn. Det skal naturligvis også kun være fordi man vurderer Beijmo som bedre offensivt end JA (det gør jeg umiddelbart selvom JA har set fysisk stærk ud).

Hvilken skade har Rasmus Carstensen egentlig? Det er en måned siden han blev meldt småskadet :unsure:
 
Jeg forsøgte i en anden tråd, men blev ikke for alvor klogere, så jeg prøver lige igen her;

Hvorfor er det, Dalsgaard ikke kan flyttes tilbage på den højre stopper?

Er det fordi han skal spille centralt (læs: Tinager er for langt fra at kunne ikke spille den centrale, så Dalsgaard er død-og-pine bundet her), eller foreslår du, at de 8 måneder Tingager har været ude, har givet Dalsgaard så meget kontinuerlig spilletid, at han ikke længere kan spille den højre stopper, som han utroligt succesfuldt gjorde det i efteråret?

Jeg forsøger ikke at være konfrontativ, men forstår ikke den kategoriske udelukkelse af Dalsgaard som højre stopper, fordi jeg synes, vi var åbentlyst bedst med ham derude og Ting i midten, dengang vi havde den bedste defensiv i ligaen.
-jeg forstår lidt bedre din tese, hvis det er fordi, du ikke mener at Ting skal have bemærkelsesværdig spilletid i resten af Guldkampen, eller hvad det nu er, vi har fået rodet os ud i, men så er det dét link, jeg lige mangler.
Jeg synes man mod FCM så, at han er bedre mod store angribere han skal slåsse med end små, lidt vævre typer han skal løbe med. FCNs mål er også et eksempel. Jeg tror ligeledes en af grundene til at han fik krampe i første FCM og ikke anden var, at han skulle ud på en yderstopper og lave mange dybdeløbe og temposkift.

Når man spiller mod en stor angriber og to små, så giver det rigtig god mening, så længe man spiller med 3 stoppere, at man "minder" om den type spilelr man primært dækker op.
 
Men når I probematiserer at spille med både Ting og Dalsgaard i en høj kæde, samt at skulle spille overfor mindre/vævre/hurtige typer, så synes jeg ikke, at Dalsgaard bliver gjort ret.
Jeg er med på at fart alene ikke er alt - der er også accelleration og bevægemønstre osv. - men dels er det mit indtryk/synsning, at Dalsgaard ikke bevæger sig som den gennemsnitlige 36 årige forsvarsspiller, og dels talte kommentatorerne også om sidst, at de var glade for, de ikke skulle løbe om kap med ham på trods af hans alder.

-og jeg bliver faktisk en lille smule overrasket over, når jeg så nu forsøger at opsøge lidt data på, om det bare er indtryk og indbildning eller er noget om det, for nu foreslår Superliga.dk os, at han i virkeligheden er vores hurtigst spiller, hvad end vi så skal lægge i det.

Jeg ville ønske at vi turde spille Tingager fra start mod Haderslev og give ham chancen for at finde ind i en rytme igen, der kan træffe at komme os svært tilgode i de sidste par kampe. Og hvis ikke det bliver godt, så mener jeg egentlig også at "mesterskabet blev tabt" allerede i første halvdel af slutspillet.

Argumenter omkring Dalles alder og fysik osv. synes jeg er lidt unfair, og jeg vil skidegerne have ham derud igen af alle årsager, herunder konstellationen med Ting, men også for det aftryk Beijmo som regel efterlader, når han får lov at spille wingbacken og flere gange har været største kilde til uro.
1777640359728.webp
 
Men når I probematiserer at spille med både Ting og Dalsgaard i en høj kæde, samt at skulle spille overfor mindre/vævre/hurtige typer, så synes jeg ikke, at Dalsgaard bliver gjort ret.
Jeg er med på at fart alene ikke er alt - der er også accelleration og bevægemønstre osv. - men dels er det mit indtryk/synsning, at Dalsgaard ikke bevæger sig som den gennemsnitlige 36 årige forsvarsspiller, og dels talte kommentatorerne også om sidst, at de var glade for, de ikke skulle løbe om kap med ham på trods af hans alder.

-og jeg bliver faktisk en lille smule overrasket over, når jeg så nu forsøger at opsøge lidt data på, om det bare er indtryk og indbildning eller er noget om det, for nu foreslår Superliga.dk os, at han i virkeligheden er vores hurtigst spiller, hvad end vi så skal lægge i det.

Jeg ville ønske at vi turde spille Tingager fra start mod Haderslev og give ham chancen for at finde ind i en rytme igen, der kan træffe at komme os svært tilgode i de sidste par kampe. Og hvis ikke det bliver godt, så mener jeg egentlig også at "mesterskabet blev tabt" allerede i første halvdel af slutspillet.

Argumenter omkring Dalles alder og fysik osv. synes jeg er lidt unfair, og jeg vil skidegerne have ham derud igen af alle årsager, herunder konstellationen med Ting, men også for det aftryk Beijmo som regel efterlader, når han får lov at spille wingbacken og flere gange har været største kilde til uro.

Jeg er ikke uenig med dig. Dalsgaard har farten og timingen til at spille på højre yderstopper, selv hvis det er hurtige og vævre spillere, han spiller over for.
I mine øjne er Beijmo bare en hel del bedre til det, samtidig med at jeg ikke er bekymret for vores alternativer på højre wingback, så ud fra et helhedsperspektiv, så giver det ikke mening at spille Dalsgaard derude. Det ville samlet set svække holdet.

Hvis det så alligevel skulle vise sig nødvendigt at starte Dalsgaard på højde yderstopper, så ville jeg være tryg ved det.. de første 75 minutter. Men vi så for nogle kampe siden, at han begyndte at få krampe og måtte udskiftes. Det er vel faktisk sket flere gange de sidste par kampe. Yderstopperen kræver mere fysisk end den centrale, så min største frygt ville være, at han til slut er så fysisk mærket, at modstanderen begynder at spille på det og udfordre ham.
 
Jeg synes, at vi skal holde fast i de ting, som trods alt har fungeret på vores hold her i slutspillet.

Vores bagkæde har fungeret upåklageligt, når vi har spillet med Beijmo, Dalsgaard og Kahl. Det synes jeg er værd at fastholde.

Vi har været så lidt farlige i slutspillet, at vores bedste chance er at holde modstanderne på så få scoringer som muligt. Det gør vi bedst ved at holde den bagkæde, der fungerer.

Som jeg husker Jakob Andersen før sin skade, så kan han spille glimrende og slå gode indlæg, når han spiller i højre side. Jeg ser ingen grund til, at han ikke skulle kunne sætte et offensivt aftryk mod Sønderjyske.
 
Men når I probematiserer at spille med både Ting og Dalsgaard i en høj kæde, samt at skulle spille overfor mindre/vævre/hurtige typer, så synes jeg ikke, at Dalsgaard bliver gjort ret.
Jeg er med på at fart alene ikke er alt - der er også accelleration og bevægemønstre osv. - men dels er det mit indtryk/synsning, at Dalsgaard ikke bevæger sig som den gennemsnitlige 36 årige forsvarsspiller, og dels talte kommentatorerne også om sidst, at de var glade for, de ikke skulle løbe om kap med ham på trods af hans alder.

-og jeg bliver faktisk en lille smule overrasket over, når jeg så nu forsøger at opsøge lidt data på, om det bare er indtryk og indbildning eller er noget om det, for nu foreslår Superliga.dk os, at han i virkeligheden er vores hurtigst spiller, hvad end vi så skal lægge i det.

Jeg ville ønske at vi turde spille Tingager fra start mod Haderslev og give ham chancen for at finde ind i en rytme igen, der kan træffe at komme os svært tilgode i de sidste par kampe. Og hvis ikke det bliver godt, så mener jeg egentlig også at "mesterskabet blev tabt" allerede i første halvdel af slutspillet.

Argumenter omkring Dalles alder og fysik osv. synes jeg er lidt unfair, og jeg vil skidegerne have ham derud igen af alle årsager, herunder konstellationen med Ting, men også for det aftryk Beijmo som regel efterlader, når han får lov at spille wingbacken og flere gange har været største kilde til uro.
View attachment 6780
Jeg synes, ærlig talt, at topfart er lidt en tosset ting at mål på. Dalsgaard løber mange løb i sprint, ofte meget lange løb så han kan komme op i fart. Deridomer synes jeg Beijmo og Kahl vender meget hurtigere og flydende end Dalsgaard. - Når en Hyseni laver en proptrækker dribling og accelerer fra kanten af feltet mod baglinjen, så tror jeg klart mest tryg ved at det er Beijmo der skal følge ham, og ikke Dalsgaard.

Emmery er også et eksempel, han accelerer fra meget stille og op i fart, ham tror jeg ikke Dalsgaard ville kunne følger heller.
Hurtigste mand på landsholdet var i mange år Martin Laursen, foran Grønkjær og ROmmedahl, men spillede ikke sådan.
 
Jeg forsøgte i en anden tråd, men blev ikke for alvor klogere, så jeg prøver lige igen her;

Hvorfor er det, Dalsgaard ikke kan flyttes tilbage på den højre stopper?

Er det fordi han skal spille centralt (læs: Tinager er for langt fra at kunne ikke spille den centrale, så Dalsgaard er død-og-pine bundet her), eller foreslår du, at de 8 måneder Tingager har været ude, har givet Dalsgaard så meget kontinuerlig spilletid, at han ikke længere kan spille den højre stopper, som han utroligt succesfuldt gjorde det i efteråret?

Jeg forsøger ikke at være konfrontativ, men forstår ikke den kategoriske udelukkelse af Dalsgaard som højre stopper, fordi jeg synes, vi var åbentlyst bedst med ham derude og Ting i midten, dengang vi havde den bedste defensiv i ligaen.
-jeg forstår lidt bedre din tese, hvis det er fordi, du ikke mener at Ting skal have bemærkelsesværdig spilletid i resten af Guldkampen, eller hvad det nu er, vi har fået rodet os ud i, men så er det dét link, jeg lige mangler.

Det fungerede virkeligt dårligt i første halvleg af Viborg-kampen. Sløj kamp af Beijmo på wingbacken og for tungt midterforsvar som Viborgs hurtige folk løb om hjørner med. Generelt har Beijmo også primært været højrestopper i denne sæson og Dalsgaard har gang i et stærkt forår i midten.

Jeg forstår godt, at JP ikke er fristet at lave den rokade.
 
Last edited:
Jeg synes, ærlig talt, at topfart er lidt en tosset ting at mål på. Dalsgaard løber mange løb i sprint, ofte meget lange løb så han kan komme op i fart. Deridomer synes jeg Beijmo og Kahl vender meget hurtigere og flydende end Dalsgaard. - Når en Hyseni laver en proptrækker dribling og accelerer fra kanten af feltet mod baglinjen, så tror jeg klart mest tryg ved at det er Beijmo der skal følge ham, og ikke Dalsgaard.

Emmery er også et eksempel, han accelerer fra meget stille og op i fart, ham tror jeg ikke Dalsgaard ville kunne følger heller.
Hurtigste mand på landsholdet var i mange år Martin Laursen, foran Grønkjær og ROmmedahl, men spillede ikke sådan.
Og jeg synes, ærlig talt, at du cherry pick'er en lille smule, når du forsøger at argumentere for, at Dalsgaard løber mange sprints (vi får det faktisk serveret, at det er under halvt så mange, som de to lige under ham), eller forsøger at gøre hans rolle unik i forhold til dem, vi sammenligner ham med her, for han har vel spillet noget nær halvt/halvt på højre stopper og på midtstopper - ligesom Beijmo velsagtens har på WB og HCB? - så sammenligningsgrundlaget er vel også rimeligt at gøre med alle fremhævede sårn alt i alt, synes du ikke?

Min pointe er egentlig ikke længere, end at jeg synes han bliver diskvalificeret til noget, jeg synes er en lille smule forkert, og fornemmer har med hans alder at gøre, hvilket jeg finder noget unuanceret.
Vi kan forholde os til to parametre - det faktuelle, om end ikke fyldestgørende billede, og til øjetesten, som altid bliver en subjektiv omgang, og så er vi sårn lidt lige vidt, tænker jeg.
Jeg synes bare ikke, de argumenter du forsøger at hænge det op på, er specielt gode argumenter, når vi kigger på sammenligningsgrundlaget, uagtet hvor sparsomt det end er. -men så lad måske være med at bringe observationer op, som omvendt er relativt nemme at tilbagevise 🙂

Jeg synes det bliver en subjektiv vurdering, og derfor bør han heller ikke diskvalificeres, bare fordi vi er lidt uenige. Jeg anfægter mest de lidt firkantede påstande om, hvad han kan og ikke kan.
1777652328244.webp

#justicefordalle
 
Last edited:
Og jeg synes, ærlig talt, at du cherry pick'er en lille smule, når du forsøger at argumentere for, at Dalsgaard løber mange sprints (vi får det faktisk serveret, at det er under halvt så mange, som de to lige under ham), eller forsøger at gøre hans rolle unik i forhold til dem, vi sammenligner ham med her, for han har vel spillet noget nær halvt/halvt på højre stopper og på midtstopper - ligesom Beijmo velsagtens har på WB og HCB? - så sammenligningsgrundlaget er vel også rimeligt at gøre med alle fremhævede sårn alt i alt, synes du ikke?

Min pointe er egentlig ikke længere, end at jeg synes han bliver diskvalificeret til noget, jeg synes er en lille smule forkert, og fornemmer har med hans alder at gøre, hvilket jeg finder noget unuanceret.
Vi kan forholde os til to parametre - det faktuelle, om end ikke fyldestgørende billede, og til øjetesten, som altid bliver en subjektiv omgang, og så er vi sårn lidt lige vidt, tænker jeg.
Jeg synes bare ikke, de argumenter du forsøger at hænge det op på, er specielt gode argumenter, når vi kigger på sammenligningsgrundlaget, uagtet hvor sparsomt det end er. -men så lad måske være med at bringe observationer op, som omvendt er relativt nemme at tilbagevise 🙂

Jeg synes det bliver en subjektiv vurdering, og derfor bør han heller ikke diskvalificeres, bare fordi vi er lidt uenige. Jeg anfægter mest de lidt firkantede påstande om, hvad han kan og ikke kan.
View attachment 6785

#justicefordalle
Fodbold er vel subjektivt?

Specielt når der ikke måles på alt, blandt andet hvor hurtigt man vender, eller hvor hurtigt man går fra stillestående til topfart. Hvis Links når 34/km på 14-16 meter og Dalsgaard skal bruge 20-22 meter, så vil jeg mene Links er bedst til at dække små hurtige spillere.

Hvis de løber ligeud og skal have højeste fart, så er Dalsgaard den bedste. Det er helt korrekt. Præcis som Martin Laursen også var den hurtigste på landsholdet med Grønkjær og Rommedahl.

Men jeg gav blot et bud på, hvorfor jeg tror Dalsgaard er bedst i midten. Hovedsageligt pga fysikken i duellerne med Hoppe. Derudover vender vores to mindre spillere meget hurtigere end Dalsgaard - f.eks målet mod FCN hjemme for et par uger siden A specielt når han løber baglæns.
 

Latest posts

Back
Top