Jeg er med på, at JJ er et eksempel fra din side. Men jeg vedbliver at bore i eksemplet.
JJ tjener ifølge Tipsbladet (BOMBE: AFSLØRRING) ca. 830.000 om måneden/10 millioner om året - og til en fordelagtig skatteprocent.
Vi kan ikke vide, om JJ elsker GF så meget, så han er ligeglad med at tjene penge. Men jeg gætter på, at JJ gerne vil beholde sin høje løn længst muligt.
Hvis vi skulle have hentet ham nu, gætter jeg på, at vi ville skulle matche det, JJ ville få i løn frem til kontraktudløb i sign-on fee /løn for det første halvår af kontrakten. Det er knap 6 millioner.
Hertil gætter jeg på, at JJ for resten af kontraktperioden skulle have i hvert fald 250.000. Hvis vi i et tænk scenarie skrev 2,5 år med ham, ville det være 6 millioner ekstra i grundløn.
Og så gætter jeg på, at JJ også ville skulle kompenseres for, at han alligevel ikke kom på forskerordning, fordi han skiftede hjem et halvt år for tidligt. Jeg aner ikke, hvor meget denne kompensation skulle udgøre, men lad os bare sige 3 millioner. Så lamdet vi
Det er voldsomme tal. Vi ser på noget lignende med Carstensen, bare i noget mindre skala. Jeg har det fint med at tage en løs snak om principperne her. Og jeg har nævnt Jønsson som en mulighed, men aldrig insisteret på en signing af netop ham (der var ét indlæg, efter et hysterisk 'ingen gamle spillere til klubben overhovedet... måske dog Adamsen'). Der gik jeg - for sjov - ombord i ældre spillere, med Jønsson, Lerager osv., men ellers er det for mig muligheder at overveje, ikke must signs eller lignende).
Hvad tjente Martin Jørgensen før han kom til AGF, eller Agger før han kom til BIF?
Jønsson griner hele vejen til mobilbanken, og har en vis forventning. Men han har også fået et 'pis af' fra sin klub og han er klar over næste kontrakt bliver på et andet niveau, samt at han må indordne sig i den næste klubs lønhierarki.
Så at JJ i dag tjener 10m årligt vil være et irrelevant kuriosum når han står uden kontrakt og skal forhandle med næste klub. Hvis han skal afbryde sin aftale før tid, er den resterende løn formentlig et issue. Men det er dels lige så meget et issue mellem JJ og nuværende klub, som med fremtidig klub, og samtidig også et spørgsmål om hvor meget han stadig har lydt til at spille bold (ift at spille ... hver måned når lønnen går ind).
Ift forskerskatten er der et reelt tab for JJ, som er oplagt tema mellem ham og næste klub, hvis denne er dansk. Mit budskab som repræsentant for AGF er, at det kan alle se er en træls situation. Men hvis han hellere vil sidde med splinter i røven i foråret, end tage et mindre økonomisk tab for at spille bold, vil jeg anbefale ham at sætte sig godt til rette, fordi den indstilling diskvalificerer ham fra at spille for AGF. Hvis han er villig til at spille på fx en 2,5-årig kontrakt fra nu (og har niveauet!), kan AGF kompensere fx 33% af nettolønstabet i foråret.
Får han 6 mio over 2,5 år, må det være fordi han leverer spil til det niveau. Det er ikke anderledes ens at Solbakken og Knudsen (Serra!) trækker gode lønninger hjem for at være gode til at spille bold på det tidspunkt de indgår aftalen med AGF. Og er forskellen i skat 25 points, kan man give ham 1,5 mio i sign-on for at dække skattetabet.
Det vil give 0 kr I transfer, en sign-on på nogle mio, måske 5, og en månedsløn der afspejler han er i stand til at spille fast for AGF (hvis ikke man er klar til at benytte ham og betale fair løn for det, giver en kontrakt jo ingen mening). Det er 10 mio mindre end Solbakken - med mindre han også fik sign-on. Så har man mulighed for at få pengene igen for Markus, men det er ikke givet, og medfører også ham skal sælges inden der er et år tilbage af kontrakten.
Jønsson overlever nok at han ikke har en indkomst i juli og august.
