Taktisk analyse tråd

[Thomas K]

----------------PM - Bech
------------ MEM ------ MA
‐---------‐-----------NP
Links ‐---‐------‐---‐---------Mølgaard
---------Felix B - FT HD
----‐---------------JH

Jeg vil gerne finde plads til Arnstad, men truppen er nu engang optimeret til 3-5-2 og der er tre ret specialiserede i truppen. Om det er Beijmo eller Kahl på vcb er lift det samme, men sådan kunne keg få plads til Mølgaard og et helt igennem ondsindet (på den trælse med 100% sportsligt fair måde) AGF-hold.

Jeg har vægtet performance over talentudvikling, hvis nogen skulle være i tvivl.

Jeg ville finde:
Målmand,
(Venstrebenet) Centerback,
9'er
6'er

Hvis Links sælges, så også en kant og en venstreback mere, og så gå i 4-3-3.

Click to shrink...

Vil ikke lyde som Djævlens Advokat.

Du skriver at truppen er optimeret til 3-5-2 (som flere og flere går væk fra), og ET salg vil få dig til at ændre formation.

Det lyder nærmere som om, at Links har nogle spidskompetencer der kommer bedst til udtryk i en 3-5-2 og vi gerne vil bringe ham i spil, fordi vi er farligst med ham.

 

[Mengsen]

Vil ikke lyde som Djævlens Advokat.

Du skriver at truppen er optimeret til 3-5-2 (som flere og flere går væk fra), og ET salg vil få dig til at ændre formation.

Det lyder nærmere som om, at Links har nogle spidskompetencer der kommer bedst til udtryk i en 3-5-2 og vi gerne vil bringe ham i spil, fordi vi er farligst med ham.

Click to shrink...

Helt fair.

Et salg af Links, OG køb af kant. Og så er en 9'er på listen inden da.

4-3-3 er for at få plads til Arnstad (og Bach, måske), men det er stadig ret tyndt når jeg ikke er overbevist om Badji.

Hvis man skal spille 4-3-3 er der også behov for to venstrebacker. Og hvis man skal spille 3-5-2 er der behov for en wingback mere, der også kan lidt defensivt.

Jeg vil gerne mod en 4-3-3, men formatet presser mig lidt.

 

[valverde4ever]

Vil ikke lyde som Djævlens Advokat.

Du skriver at truppen er optimeret til 3-5-2 (som flere og flere går væk fra), og ET salg vil få dig til at ændre formation.

Det lyder nærmere som om, at Links har nogle spidskompetencer der kommer bedst til udtryk i en 3-5-2 og vi gerne vil bringe ham i spil, fordi vi er farligst med ham.

Click to shrink...

Jeg er faktisk næsten der... altså hvor et salg af Links er nødvendigt, hvis man skifter til en 4-backkæde.
Kan ikke se ham slå igennem som klassisk back, eller som wing.

 

[Martinstranger]

Jeg er faktisk næsten der... altså hvor et salg af Links er nødvendigt, hvis man skifter til en 4-backkæde.
Kan ikke se ham slå igennem som klassisk back, eller som wing.

Click to shrink...

Men hvad kan han sælges for?

Pt skadet og spillet her vist ikke været super efter de første 7 kampe i sæsonen.

 

[Thomas K]

Jeg er faktisk næsten der... altså hvor et salg af Links er nødvendigt, hvis man skifter til en 4-backkæde.
Kan ikke se ham slå igennem som klassisk back, eller som wing.

Click to shrink...

Slet ikke uenig. Men tror ikke det gør noget godt for nogle hold, hvis en spiller afgør hvordan en klub spiller.

Selv Juventus blev ødelagt, da man begyndte at spille med Cristiano Ronaldo på toppen, fordi korthuset faldt sammen.

 

[Akrobaten]

Links har kontrakt til 2026, og derefter forlader han formentlig landet, fordi han ikke længere kan være på forskerskat-ordningen.

Det vil være gakket at bygge er spilsystem op omkring ham.

Så hellere skyde ham af nu og få de millioner, vi kan få for ham. Jeg under ham også at prøve noget nyt.

 

[T-Knogle]

Juletræsformationen med to 10’ere bag en targetspiller,

Hansen
Andersen - Tingager - Callø - Kahl
Anderson - Arnstad - MEM
Emmery - Duelund
Serra​

::Kent Nielsen::

Der var ingen regler om at man ikke måtte skifte træneren, og Kent Nielsen får både Serra og Duelund til at shine, og spiller talenterne langt mere en vi har været vandt til.

(Duelund tæller, for det er ikke meldt ud at han stopper i klubben endnu).

Yakob og Bach som erstatninger på 10’erne, Gyamfi og Paddy som indskiftere i front, Beijmo og Links på backs, Mølgaard og Dalsgaard centralt.

Men der er brug for en ny keeper, til at tage startpladsen.

 

[valverde4ever]

Juletræsformationen med to 10’ere bag en targetspiller,

Hansen
Andersen - Tingager - Callø - Kahl
Anderson - Arnstad - MEM
Emmery - Duelund
Serra​

::Kent Nielsen::

Der var ingen regler om at man ikke måtte skifte træneren, og Kent Nielsen får både Serra og Duelund til at shine, og spiller talenterne langt mere en vi har været vandt til.

(Duelund tæller, for det er ikke meldt ud at han stopper i klubben endnu).

Yakob og Bach som erstatninger på 10’erne, Gyamfi og Paddy som indskiftere i front, Beijmo og Links på backs, Mølgaard og Dalsgaard centralt.

Men der er brug for en ny keeper, til at tage startpladsen.

Click to shrink...

Du må ikke skifte træneren - for det er dig
Og Duelund er ikke med i "legen" da han ikke er på kontrakt næste sæson. Altså ligesom man ikke måtte købe.

Kan ellers godt lidt opstillingen

 

[valverde4ever]

Slet ikke uenig. Men tror ikke det gør noget godt for nogle hold, hvis en spiller afgør hvordan en klub spiller.

Selv Juventus blev ødelagt, da man begyndte at spille med Cristiano Ronaldo på toppen, fordi korthuset faldt sammen.

Click to shrink...

Ikke uenig.. Men et hold kan heller ikke have spillere der heller ikke passer ind i opstillingen.
Jeg syntes han skal sælges fordi han netop er så specifik, ellers skal vi have en klon. Som en anden siger, en spiller med udløb om et år skal heller ikke bygges op omkring

 

[Mengsen]

Ikke uenig.. Men et hold kan heller ikke have spillere der heller ikke passer ind i opstillingen.
Jeg syntes han skal sælges fordi han netop er så specifik, ellers skal vi have en klon. Som en anden siger, en spiller med udløb om et år skal heller ikke bygges op omkring

Click to shrink...

Den er svær. Når man har Links er det oplagt at benytte ham, og han spiller en glimrende wb. Han kunne også fint spille venstre midt, men næppe længere fremme, og back er lidt for spændende.

At fortsætte med 3-5-2 er ikke at bygge holdet op om Links - det er sket allerede, men blot at vedligeholde. Så kan man hente en eller to mere til wb, og så have centerforsvaret som primært fokus for talentudvikling.

 

[Ranger]

Juletræsformationen med to 10’ere bag en targetspiller,

Hansen
Andersen - Tingager - Callø - Kahl
Anderson - Arnstad - MEM
Emmery - Duelund
Serra​

::Kent Nielsen::

Der var ingen regler om at man ikke måtte skifte træneren, og Kent Nielsen får både Serra og Duelund til at shine, og spiller talenterne langt mere en vi har været vandt til.

(Duelund tæller, for det er ikke meldt ud at han stopper i klubben endnu).

Yakob og Bach som erstatninger på 10’erne, Gyamfi og Paddy som indskiftere i front, Beijmo og Links på backs, Mølgaard og Dalsgaard centralt.

Men der er brug for en ny keeper, til at tage startpladsen.

Click to shrink...

Er Tingager ikke bedst egnet til at være central i tre-mands forsvar?

Mindes at have hørt nogle eksperter kommentere, at han har nogle svagheder i forhold til 4-mands forsvar.

En anden bekymring jeg har, er Calløs højde på 181 cm. Mit bud er, at han ender på defensiv midt.

En interessant udvikling vil være at gå over i 3-4-3 med en front trio af Emmery/MA - Badji/Paddy - Bech med mulighed for at justere til en smal udgave med Yakob liggende bagved Badji-Bech.

 

[Ato Vari]

En anden bekymring jeg har, er Calløs højde på 181 cm. Mit bud er, at han ender på defensiv midt.

Click to shrink...

??? https://www.transfermarkt.com/luka-callo/profil/spieler/1020226

 

[Rastapopoulos]

Er Tingager ikke bedst egnet til at være central i tre-mands forsvar?

Mindes at have hørt nogle eksperter kommentere, at han har nogle svagheder i forhold til 4-mands forsvar.

En anden bekymring jeg har, er Calløs højde på 181 cm. Mit bud er, at han ender på defensiv midt.

En interessant udvikling vil være at gå over i 3-4-3 med en front trio af Emmery/MA - Badji/Paddy - Bech med mulighed for at justere til en smal udgave med Yakob liggende bagved Badji-Bech.

Click to shrink...

Tingager var en åbenbaring sammen med Backman i sin tid. Jeg deler slet ikke den bekymring, medmindre bagkæden skal skubbes helt op til midterlinjen. Nu er han endda blevet langt mere erfaren.

 

[Thomas K]

??? https://www.transfermarkt.com/luka-callo/profil/spieler/1020226

Click to shrink...

Man kan finde alt fra 1.81 til 1.89 på ham

 

[Rastapopoulos]

Man kan finde alt fra 1.81 til 1.89 på ham

Click to shrink...

Mortensen er 1.90, og selv om knægten måske skal arbejde med sin kropsholdning, er forskellen ikke en cm. på billedet her. Den er heller ikke ni cm.

Så han er vel 1.86 eller sådan noget

 

[Ranger]

Men godt at høre, at den kan betvivles. Undrede mig også.

Ift Tingager synes jeg, at han er perfekt i 3-mands særligt med to mere bevægelige omkring sig.

Vil være et stort skifte at gå over til fire-back kæde igen. Men tror ikke, at Uwe er så dogmatisk. Det var snarere godt set, at vi havde spillerne til tre-back.

Men bliver det for slingrende at gå over til fire mand igen?

Ungdomsholdene spiller vist med tre bagi, og både Callø og Halsgaard er specifikt udlejet til hold med tre-backkæder.

Af den grund er jeg på tre bagi.

 

[T-Knogle]

View attachment 4787Men godt at høre, at den kan betvivles. Undrede mig også.

Ift Tingager synes jeg, at han er perfekt i 3-mands særligt med to mere bevægelige omkring sig.

Vil være et stort skifte at gå over til fire-back kæde igen. Men tror ikke, at Uwe er så dogmatisk. Det var snarere godt set, at vi havde spillerne til tre-back.

Men bliver det for slingrende at gå over til fire mand igen?

Ungdomsholdene spiller vist med tre bagi, og både Callø og Halsgaard er specifikt udlejet til hold med tre-backkæder.

Af den grund er jeg på tre bagi.

Click to shrink...

He he ja agurketiden er startet tidligere end normalt - i den her artikel fra da han var 17, siger han selv at han er 1.86, og at han fortsat vokser lidt:

Pludselig stod tidligere bolddreng og forsvarede den hvide trøje mod Brøndby: »Det var surrealistisk«

Nu drømmer den 17-årige forsvarsspiller Luka Callø om flere oplevelser med AGF.

dinavis.dk

Så 1.81 virker ikke rigtigt.

 

[Martinstranger]

En opdatering på statistikken.

Først delt op i henholdsvis grundspil og slutspil - tænker ikke der er den store overraskelse. Der er kun 2 kampe i slutspillet, hvor vi har været bedre på xG end modstanderne.

Her er for de tre sæsoner med Uwe som træner - i år og sæsonen før, der er vi bare ikke gode nok mod topholdene.



Set på den længere bane. xG i over nul er godt og den stiplede linje er 5 kampes gennemsnit, for at vurdere på den længere bane - det ser skidt ud.



Antal point for de forskellige runder og opsummeret løbende over sæsonen. Vi kan nu ikke nå de to forgående sæsoners antal point og udviklingen ser ud til, at køre den forkerte vej.



Forskel i antal afleveringer - vi gider ikke rigtig have bolden som i starten af sæsonen. Der mangler vist selvtillid og lækkert hår



Her er xG for kampene i år:

 

[Martinstranger]

Og så napper vi den lige efter runde 32 - desværre fortsatte de dårlige takter men det skal ud af systemet.

Vi er rigtig dårlige mod de øverste hold i mesterskabsspillet. Til gengæld var vi gode i grundspillet, hvor nogle kampe mod de nederste hold trak gevaldigt op.



Statistikken for xG er nærmest kun gået en vej, siden alt for længe siden.



Den dårligste pointhøst i mesterskabsspillet:



Vi var fornuftige mod topholdene i starten af sæsonen men i de ti kampes slutspil, har vi kun 2 gange haft bedre xG.



Spilletid til de unge og set i forhold til konkullegaerne i Superligaen. Procenten er udregnet, så det er den del vi skal have oveni af spilleminutter, for at matche de andre.
For at fange Fck, Bif og Randers skal vi "bare" skifte 2 unge ind med fuld spilletid fremfor 2 ældre.



Spilletid til de unge i historisk perspektiv:


Gad vide om tendensen, med en aldersmæssig stigende startsopstilling vil fortsætte - der er lagt næsten et år til pr. sæson under Uwe. Måske den nye fodbolddirektør har en holdning om at ændre på det.



Sæsonen er slut og vi siger "Næst år" og håber det bedste. Der venter en stor opgave for den sportslige sektor i klubben.

 

[Alsgaard]

@Martinstranger Hvad var der galt i 14/15-sæsonen?