Transfervindue Sommer 2026
Det er hvis desværre kun i nogle stater i USA at en mundtlig aftale er bindendeStår sådan en underskrift egentlig ikke til trone, selvom man er for fuld til at huske det? Nogle med juridisk indsigt?
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 164K
Nej, det er den skam også i Danmark. Men at kunne bevise hvad der er aftalt, er straks sværereDet er hvis desværre kun i nogle stater i USA at en mundtlig aftale er bindende
Naturligvis er en afgang en mulighed for, at styrke truppen. Sådan er det.
Men at hente en ny spiller er jo altid en risiko. Jeg er sikker på, at CV nok skal få erstattet Beijmo godt. Defensivt er det ikke så besværligt tænker jeg, det er nok mere den taktiske fleksibilitet der er problemet.
Jeg har ikke hørt om en møde mellem Højer og CV, men såfremt der har været et, og er Højer en mulighed, så er han jo af gode grunde ikke en Beijmo afløser, men nærmere supplement til Kahl og Links.
KejserJohn
Experienced member
Jeg er SÅ glad for at vi beholder Kahl! Håber det er katalysatoren til flere positive spillernyheder
T-Knogle
Experienced member
Jeg tror nu ikke nødvendigvis at det er førsteprioritet for CV at finde en ny spiller til HCB. Første prioritet må være at få Henrik Dalsgaard forlænget og Rasmus Carstensen på permanent kontrakt. Dalsgaard har spillet pladsen næstmest, og har europæisk erfaring, og derudover kan Jakob Andersen tage den hvis Rasmus Carstensen er tilbage efter sommerferien og endelig har Luca Callø åbenbart været for god til 1. Division ifølge. Det Hvide Snit, så han vil helt sikkert også kunne tage pladsen hvis det er nødvendigt. For ikke at tale om Tobias Mølgaard og Jonas Jensen-Abbew. Så det er nok den position på banen hvor der er allermest bredde.
Til gengæld er der ingen bredde modsat, hvis Kahl er ude, er der ikke en naturlig afløser, kun spillere ude af position. Så jeg kan godt forstå at Caper Højer bliver nævnt, dels vil han kunne tage VCB, men han kan også tage VWB, hvis Links er ude, og derudover vil han være den leder i omklædningsrummet, som måske ellers kunne mangle. Jeg har heller ikke hørt at der skulle være deciderede forhandlinger imellem Højer og CV, men det er dog blevet nævnt at de har hilst på hinanden og talt sammen i forb. med fejringen.
Det kan blive interessant at se om der kommer flere rygter om venstrebenede VCB/VWB’ere. Dem der har været hidtil kan jo selvfølgelig være fordi man ikke var vidste om Kahl ville forlænge, måske endda for at lægge lidt pres på hans bagland. Jeg tror dog også stadig man kigger efter noget til de positioner. I vinter snakkede vi en del om at vi var sårbare der, det viste sig så at Andersen kunne afhjælpe det, men det virker oplagt at frigive ham mere til højre side.
Her på bagkant synes jeg, forlængelsen med Kahl måske var den vigtigste opgave for CV overhovedet.
Det er indelysende, at Kahl er en kæmpe profil. Men herudover kan den måske også give ro frem mod europæisk kvalifikation.
For det første må det nu være fastlagt, at vi fortsætter med at spille med tre stoppere. Det er her, Tingager og Kahl er bedst.
For det andet er vi reelt set tæt på at have truppen klar til den europæiske kval. En ny 9'er, en forlængelse af Dalsgaard og permanente aftaler til Sebastian Jørgensen og Rasmus Carstensen, så har vi et godt udgangspunkt - altså indtil Links, Arne, Yakob og Bech bliver solgt.
På lidt længere sigt mangler vi måske nogle flere forstærkninger blandt de bagerste fem markspillere. En ny HCB er måske fortsat ønskværdigt, afhængigt af, hvor klar Callø og Mølgaard er, og om JJA kan finde det niveau, han gemmer et eller andet sted.
Herudover er det oplagt, at vi mangler noget mere dybde på VCB. Casper Højer kunne måske fortsat være en god løsning, især hvis han også ville kunne bidrage på VWB (hvad jeg ikke skal kloge mig på, om han kan).
Det er indelysende, at Kahl er en kæmpe profil. Men herudover kan den måske også give ro frem mod europæisk kvalifikation.
For det første må det nu være fastlagt, at vi fortsætter med at spille med tre stoppere. Det er her, Tingager og Kahl er bedst.
For det andet er vi reelt set tæt på at have truppen klar til den europæiske kval. En ny 9'er, en forlængelse af Dalsgaard og permanente aftaler til Sebastian Jørgensen og Rasmus Carstensen, så har vi et godt udgangspunkt - altså indtil Links, Arne, Yakob og Bech bliver solgt.
På lidt længere sigt mangler vi måske nogle flere forstærkninger blandt de bagerste fem markspillere. En ny HCB er måske fortsat ønskværdigt, afhængigt af, hvor klar Callø og Mølgaard er, og om JJA kan finde det niveau, han gemmer et eller andet sted.
Herudover er det oplagt, at vi mangler noget mere dybde på VCB. Casper Højer kunne måske fortsat være en god løsning, især hvis han også ville kunne bidrage på VWB (hvad jeg ikke skal kloge mig på, om han kan).
Luka Caløø har spillet VCB det meste af sæsonen for Fremad
Hvis Dalsgaard forlænger ville jeg være villig til at satse på ikke at finde en erstatning for Beijmo til hcb. Dalsgaard, Abbew, Mølgaard og Callø må tilsammen kunne løfte den (med Dalsgaard som førstevalg det første halve år). Højer ville stadig give mening som et supplement til venstresiden i et tæt kampprogram. Selv om han umiddelbart kun ville være andetvalg til vcb og wb.
Jeg elsker Højer, men jeg kan ikke se fornuften i at hente Højer som backup for Eric Kahl.
Callø skal prøves af.
JJA skal prøves at komme af med
Mølgaard ser jeg ikke spille mere end 10 minutter på en sæson.
Hvis man skal spille to kampe om ugen, skal der være to gangbare pr. position. Callø + ny på HCB, Dalsgaard og Tingager centralt og Kahl + Højer på VCB.
Man kan godt argumentere for man med ovenstående kan spare én væk, og det kan man sikkert. Men Callø er en joker og Dalsgaard var på vej ud af holdet på HCB i efteråret, og fysisk ikke i stand til at dække pladsen i foråret mere end 60 minutter
Skal man ikke kunne stille i en paradeopstilling, i det mindste i nogle europæiske kampe? Måske tager Callø pladsen som brugbar i de store kampe, men ellers...
Gandalf den Hvide
Well-known member
Hvis vi har ikke nogen backup på den plads, så et eller andet skal ind, så hvorfor ikke Højer?
