New posts

Artikler om El Cambio Academy

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 579
  • Views Views: Views 47K
Artikler om El Cambio Academy
Vi har vel egentligt aldrig fået info om Bogeres kontraktlængde?
Nej, og hverken Bogere eller Hamza fremgår af denne liste på Superstats. Man må have et ønske om at holde det hemmeligt. Men Bogeres agent ved det selvfølgelig.

 
Jeg håber Bogere bliver et år mere.

Pointen med at de store navne skal lande i AGF fremfor direkte i større klubber er vel, at AGF kan bidrage med skoling og opbygge et grundlag for sportslig og menneskelig succes

Sælger man de ugandiske guldæg til den første den bedste for at score en hurtig gevinst, så gør agf sig overflødig
Afhænger det ikke en del af spilleren/casen? Hvis fx Bogere resten af efteråret 'laver en Franculino' er der ingen chance i helvede for, at AGF kan holde ham en sæson mere. I givet fald vil den samlede pakke - for mig at se - være endnu bedre end Franculinos på toppen. Men det handler jo så primært om, at JB er et unikt talent. Med de fleste af ECA-spillerne, vil kurven trods alt være mindre stejl.
 
Afhænger det ikke en del af spilleren/casen? Hvis fx Bogere resten af efteråret 'laver en Franculino' er der ingen chance i helvede for, at AGF kan holde ham en sæson mere. I givet fald vil den samlede pakke - for mig at se - være endnu bedre end Franculinos på toppen. Men det handler jo så primært om, at JB er et unikt talent. Med de fleste af ECA-spillerne, vil kurven trods alt være mindre stejl.

Min pointe er nok mest: El Cambio samarbejdet handler om mennesker, ikke om transfersummer. Vi kan blive et - utroligt velbetalt - mellemled i at gøre unge talenter fra Uganda klar til europæisk fodbold - taktisk, fysisk og menneskeligt. Men vi skal også gøre det ud fra det rette værdisæt. For hvis vi er in it for the money only, så kan El Cambio vel finde bedre betalte mellemled end AGF.
 
Min pointe er nok mest: El Cambio samarbejdet handler om mennesker, ikke om transfersummer. Vi kan blive et - utroligt velbetalt - mellemled i at gøre unge talenter fra Uganda klar til europæisk fodbold - taktisk, fysisk og menneskeligt. Men vi skal også gøre det ud fra det rette værdisæt. For hvis vi er in it for the money only, så kan El Cambio vel finde bedre betalte mellemled end AGF.
Jamen, helt sikkert! Totalt enig. Det projekts soliditet står og falder med, at både ECA og AGF lever op til det værdibaserede grundlag, de betoner så meget udadtil og, ser det ud til, indadtil. Men Bogeres (og ECA's) oplevelse af AGF's ageren vil formentlig også være superpositiv, selv hvis lige præcis han vokser ud af AGF's rammer hurtigere, end det normalt vil være tilfældet. Hans erfaringer med AGF omfatter jo også tidligere besøg på Fredensvang såvel som bidraget fra AGF i Uganda.

Ved nogen noget som helst om, hvad der er aftalt mellem AGF og ECA, når en ECA-spiller fx ryger videre via en stor transfer? Der er vel en eller anden form for bonus til ECA indbygget?
 
Jamen, helt sikkert! Totalt enig. Det projekts soliditet står og falder med, at både ECA og AGF lever op til det værdibaserede grundlag, de betoner så meget udadtil og, ser det ud til, indadtil. Men Bogeres (og ECA's) oplevelse af AGF's ageren vil formentlig også være superpositiv, selv hvis lige præcis han vokser ud af AGF's rammer hurtigere, end det normalt vil være tilfældet. Hans erfaringer med AGF omfatter jo også tidligere besøg på Fredensvang såvel som bidraget fra AGF i Uganda.

Ved nogen noget som helst om, hvad der er aftalt mellem AGF og ECA, når en ECA-spiller fx ryger videre via en stor transfer? Der er vel en eller anden form for bonus til ECA indbygget?

Hvis den første spiller viser sig at være ekstraordinær, vil hverken den ene eller anden part have interesse i at trække tiden (y)

Det vil være et alt for stort statement for begge parter og en blåstempling af samarbejdet - det tænker jeg gerne man vil vise udadtil.

Men lad os nu se hvordan det går - indtil videre ser det positivt ud. Der er bare ingen grund til at sælge skindet, før bjørnen er skudt;) Det er unge talenter og alt kan ske.
 
Last edited:
Men lad os nu se hvordan det går - indtil videre ser det positivt ud. Der er bare ingen grund til at sælge skindet, før bjørnen er skudt;) Det er unge talenter og alt kan ske.
Helt sikkert. Koldt vand i blodet, men det her er jo en fast-moving branche, så jeg tror da, man allerede er i gang med at afklare, hvordan forskellige scenarier kan håndteres. Er målet fx at maksimere transferindtægten eller Bogeres muligheder for at lykkes i sin nye klub? Den balance kan godt vise sig svær.
 
Min pointe er nok mest: El Cambio samarbejdet handler om mennesker, ikke om transfersummer. Vi kan blive et - utroligt velbetalt - mellemled i at gøre unge talenter fra Uganda klar til europæisk fodbold - taktisk, fysisk og menneskeligt. Men vi skal også gøre det ud fra det rette værdisæt. For hvis vi er in it for the money only, så kan El Cambio vel finde bedre betalte mellemled end AGF.
Men samarbejdet handler uvægerligt også om penge. Ellers kunne AGF have doneret til Unicef eller Red Barnet.

El Campio manglede en samarbejdspartner der var villig til at investere i dem, uden nogen form for sikkerhed for at det ville give et afkast. AGF har en ret perfekt størrelse, fordi vi er i stand til at tage deres bedste spillere ind og give dem spilletid på det højeste niveau i ungdomsregi og tilbyde en forholdsvis kort vej til seniorfodbold på et ret eksponeret plan.
 
Men samarbejdet handler uvægerligt også om penge. Ellers kunne AGF have doneret til Unicef eller Red Barnet.

Præcis. JN kalder det jo også selv for en investering endda en meget stor investering, så naturligvis håbes der på et afkast og som andre er inde på, vil det være et statement af de store, hvis Bogere skydes af også i dette vindue.

Læste et sted at Bogere stort set har boet på akademiet siden sæsonafslutning og trænet som en gal og det har kunnet ses på det taktiske selvom han stadig mangler noget.

Unge 9ere skal ikke lave mange mål før større klubber finder tegnebogen frem og mål i CL eksponeres endnu kraftigere, hvad jeg så på SoMe i går. Store konti som specialiserer sig i talenter, fremhævede Bogere.

Et eksempel fra en konto med 159000 følgere:



De kan også godt lide Storch:

 
Helt sikkert. Koldt vand i blodet, men det her er jo en fast-moving branche, så jeg tror da, man allerede er i gang med at afklare, hvordan forskellige scenarier kan håndteres. Er målet fx at maksimere transferindtægten eller Bogeres muligheder for at lykkes i sin nye klub? Den balance kan godt vise sig svært.

Helt enig og den balance må være svær - både for klub og spiller. Jeg kan sagtens forstå, at man hurtigt bliver fristet i den branche💰💴💶💷

Jeg tror Bogere bliver god - men hvor god er spørgsmålet. Indtil videre er jeg imponeret over læringskurven 📈 Fortsætter den og laver han løbende mål, så kan tiden komme før vi tror det. Bare se ham den unge i Sverige.

Heldigvis virker han som en eftertænksom ung mand som også har de personlige værdier på plads, det tror jeg vil gøre ham godt på den lange bane🤞 Det er også en af tingene jeg rigtig godt kan lide ved El Cambio, at de har mål omkring den del(y) Det er ikke kun fodbolden.

Men hold op hvor er det fedt, at vi for første gang i mange år kan og vil bringe nogle af de unge som også leverer 😁 Det har jeg ønsket i mange år.
 
Jeg håber Bogere bliver et år mere.

Pointen med at de store navne skal lande i AGF fremfor direkte i større klubber er vel, at AGF kan bidrage med skoling og opbygge et grundlag for sportslig og menneskelig succes

Sælger man de ugandiske guldæg til den første den bedste for at score en hurtig gevinst, så gør agf sig overflødig

Tjaaa. Man kan også vende den om og sige kan Bogere fange en stor kontrakt, så kan han sikkert sikre familien og andre for livet. Så det gælder også for ham om at slå til hvis muligheden byder sig.
 
Tjaaa. Man kan også vende den om og sige kan Bogere fange en stor kontrakt, så kan han sikkert sikre familien og andre for livet. Så det gælder også for ham om at slå til hvis muligheden byder sig.
Ikke fordi det du skriver er forkert, men det vil en karriere i AGF vel også kunne? Med mindre det selvfølgelig er en større landsby han skal brødføde. Man hører jo, at det er ultra fattige forhold de El Cambio børn kommer fra.
 
Jeg tror bestemt salgshistorik betyder noget. Buddene starter lidt højere hvis klubben sælger spillere til 15 mio € end hvis 3 mio € vil være ny rekord, men det er nok også udtryk for at økonomien er bedre i førstnævnte klub så der skal mere til før det betyder noget.

Det bliver også en blåstempling af talentet hvis du har været et sted der har udviklet andre store talenter og dermed betaler man for en formodet mindre risiko. Samme blåstempling kan en større klub også give en spiller. Hvis vi nu fx solgte Bogere til en topklub i Holland kunne de nok nærmest dagen efter, uden at have udviklet ham yderligere, sælge ham endnu dyrere.

Det sagt står AGF jo også rimelig stærkt økonomisk, der er ingen signaler om behov for at sælge med rabat, og så hjælper det også på vores mulighed for at sælge for mere at andre er blevet solgt fra ligaen til større beløb. Jeg tror også det har en betydning hvis andre store unge profiler fra ligaen er gået for +200 mio.

Det der afgør Bogeres pris er selvfølgelig først og fremmest det han viser på banen, men det kan så også virkelig flytte den hvis han kan vise den mod hold over Superliganiveau. Gevinsten ved et europæisk ligaspil, der helst er over CoL-niveau, kan også ligge der. Der ryger formentlig en del millioner på prisen hvis han banker et par mål som dem mod Sabah ind mod et PL-hold og viser at han har niveauet til det.
 
Last edited:
Udover klubbens historik for spillersalg så har spillerens nationalitet vel også betydning? Det har større WOW effekt, hvis spilleren anses som værende det største talent fra et land som Ghana eller Elfenbenskysten end et relativt uprøvet fodboldland som Uganda.
Men vi får til gengæld foræret, at Bogere fra en alder af 17 år bliver A-landsholdsspiller med den eksponering der følger med, fordi han er fra Uganda.

Fortsætter udviklingen af talenter fra El Cambio, så vil vi jo få flere landsholdsspillere (og landsholdet få flere tidligere AGF-spillere) og niveauet vil vokse på deres landshold.
 
Jeg tror bestemt salgshistorik betyder noget. Buddene starter lidt højere hvis klubben sælger spillere til 15 mio € end hvis 3 mio € vil være ny rekord, men det er nok også udtryk for at økonomien er bedre i førstnævnte klub så der skal mere til før det betyder noget.

Det bliver også en blåstempling af talentet hvis du har været et sted der har udviklet andre store talenter og dermed betaler man for en formodet mindre risiko. Samme blåstempling kan en større klub også give en spiller. Hvis vi nu fx solgte Bogere til en topklub i Holland kunne de nok nærmest dagen efter, uden at have udviklet ham yderligere, sælge ham endnu dyrere.

Der kan til tider ske et kæmpe ryk.

AIK solgte Yohanna for 28 mio. Euro - tror deres næststørste salg var Alexander Isak for 8,5 mio. euro.(for 8-10 år siden) Det mest vilde er, han spillede ca. 150 minutter i Alsvenskan sidste år og 600 minutter i år :oops: Dertil var der vist lidt tid i pokalen.

Men Brighton og de andre interesserede, må have set noget de kunne lide(y)


Men normalt ville sådan noget skulle bygges op over en årrække. Det er f.eks. det Fc k/m/n har gjort.
 
Ikke fordi det du skriver er forkert, men det vil en karriere i AGF vel også kunne? Med mindre det selvfølgelig er en større landsby han skal brødføde. Man hører jo, at det er ultra fattige forhold de El Cambio børn kommer fra.

Ikke i samme grad som hvis en middel Premier League klub kommer og smider penge, i løn posen...
En spiller fra fattige kår (uden at kende Bogeres situation), vil altid og skal naturligvis tænke penge også.
- Så er spørgmsmålet hvad der er bedst på langt sigt, om det er nej nu og ja senere.. Men den der med "mennesket" skal udvikles osv. tror jeg personligt, vil fylde noget mindre hos klub, El Cambio og spiller, hvis der er et ekstra 0 på :)
 
Til gengæld er det - også på sociale medier - tydeligt, at der er mange i Uganda (måske endda andre steder i Afrika også), der følger tæt med i Bogeres karriere. Det giver allerede AGF virkeligt meget opmærksomhed, og i den moderne opmærksomhedsvirkelighed hjælper det også både med golazos og dansevideoer.
Et eksempel - jeg bruger ikke TikTok, så det her er bare fra den offentlige side uden at logge ind. Jeg ved ikke, hvor mange likes "mange" er, men det er helt tydeligt, at Bogere trækker langt mere opmærksomhed end andre.
 

Attachments

  • Screenshot_20260808_070751_Chrome.webp
    Screenshot_20260808_070751_Chrome.webp
    273 KB · Views: 44
Der kan til tider ske et kæmpe ryk.

AIK solgte Yohanna for 28 mio. Euro - tror deres næststørste salg var Alexander Isak for 8,5 mio. euro.(for 8-10 år siden) Det mest vilde er, han spillede ca. 150 minutter i Alsvenskan sidste år og 600 minutter i år :oops: Dertil var der vist lidt tid i pokalen.

Men Brighton og de andre interesserede, må have set noget de kunne lide(y)


Men normalt ville sådan noget skulle bygges op over en årrække. Det er f.eks. det Fc k/m/n har gjort.
Det er usædvanligt, men jeg tror sådan set også godt det kan lade sig gøre i AGF. Bogere er en der bliver holdt øje med rundt omkring, så prisen er allerede høj. Der kunne også sagtens være nogle der vil prøve at slå til tidligt for et stort beløb, for hvis han brænder banen af den her sæson inklusive i nogle flere europæiske kampe og ligner en spiller der er klar til fx PL, hvad er så argumentet for at han skal være billigere end Yerenkyi? FCN har bevist de kan udvikle spillere der er klar, men i det her scenarie har Bogere også fået vist det i de europæiske kampe. Selv hvis man skal trække lidt fra pga historik kan der velsagtens lægges endnu mere på fordi han vil være et år yngre Yerenkyi på salgstidspunktet. Spørgsmålet efterfølgende vil så være om han kunne være solgt for endnu mere hvis det havde været en anden klub. Altså hvis vi fx sælger en spiller for 20 mio € var der så andre i Superligaen der kunne have fået 25 mio?

Generelt tror jeg det betyder noget, opfattelsen af hvad en klub er villig til at sælge for eller har økonomi til at sige nej til. Hvis man handler i SJF ved man måske at de dårligt kan sige nej til 3 mio for en spiller. Halvdelen af deres spillerbudget eller hvad det nu er og noget de kan købe et par erstatninger for. Så starter buddene med det i mente. AGF køber selv spillere for noget der nærmer sig det, så de sælger ikke lige en de vil beholde for den slags beløb (alder osv fraset.) På den måde er det nok både historik og klubbernes økonomiske styrke der betyder noget.

Nu må vi se, i sidste ende er det selvfølgelig præstationer der indikerer endnu større potentiale der er det væsentligste for prisen, så Bogere skal lige vise det i lidt flere kampe, så der kommer budkrig fra nogle store ligaer. Og han kan da også blive en stor gevinst alene ved at løse det angriberproblem i truppen, selv hvis det ikke ender i et stort salg på et tidspunkt.
 
Det er usædvanligt, men jeg tror sådan set også godt det kan lade sig gøre i AGF. Bogere er en der bliver holdt øje med rundt omkring, så prisen er allerede høj. Der kunne også sagtens være nogle der vil prøve at slå til tidligt for et stort beløb, for hvis han brænder banen af den her sæson inklusive i nogle flere europæiske kampe og ligner en spiller der er klar til fx PL, hvad er så argumentet for at han skal være billigere end Yerenkyi? FCN har bevist de kan udvikle spillere der er klar, men i det her scenarie har Bogere også fået vist det i de europæiske kampe. Selv hvis man skal trække lidt fra pga historik kan der velsagtens lægges endnu mere på fordi han vil være et år yngre Yerenkyi på salgstidspunktet. Spørgsmålet efterfølgende vil så være om han kunne være solgt for endnu mere hvis det havde været en anden klub. Altså hvis vi fx sælger en spiller for 20 mio € var der så andre i Superligaen der kunne have fået 25 mio?

Generelt tror jeg det betyder noget, opfattelsen af hvad en klub er villig til at sælge for eller har økonomi til at sige nej til. Hvis man handler i SJF ved man måske at de dårligt kan sige nej til 3 mio for en spiller. Halvdelen af deres spillerbudget eller hvad det nu er og noget de kan købe et par erstatninger for. Så starter buddene med det i mente. AGF køber selv spillere for noget der nærmer sig det, så de sælger ikke lige en de vil beholde for den slags beløb (alder osv fraset.) På den måde er det nok både historik og klubbernes økonomiske styrke der betyder noget.

Nu må vi se, i sidste ende er det selvfølgelig præstationer der indikerer endnu større potentiale der er det væsentligste for prisen, så Bogere skal lige vise det i lidt flere kampe, så der kommer budkrig fra nogle store ligaer. Og han kan da også blive en stor gevinst alene ved at løse det angriberproblem i truppen, selv hvis det ikke ender i et stort salg på et tidspunkt.
Jeg tror primært prisen på Yohanna skyldes efterspørgslen, ikke hvad AIK var villige til at sælge til.

Deres økonomi er ikke meget anderledes end vores. De omsatte får cirka 200 millioner danske kroner.

De havde også solgt til 20 mill euro

Fordelen ved, at sælge så tidlig og så meget på potentiale er at du ikke sælger kvalitet på banen. Tabet af Bisseck var større end de ville være hvis vi solgte Bogere nu.

FCM bliver jo ramt hårdt hvis Simsir, Lee, Osorio og Franculino smutter. Det betyder et fald på nogle måneder. Det er ikke helt det samme hvis man sælger Bogere. Så er det mere eller mindre “kun” Patrick Mortensen vi skal afløse
 

Latest posts

Back
Top