Transfervindue Sommer 2026

[Mengsen]

Sådan rent finansielt set er det godt nok en dyr løsning, da man delvist pauser udviklingen af sit eget salgsobjekt, samtidig med at man smider rigtig mange penge i et lejemål. Det behøver måske ikke være SÅ stor en profil som Dolberg efter den seneste udvikling.

Click to shrink...

Uanset hvem, skal det være en der sætter Bogere eftertrykkeligt på bænken (ellers er det lige meget). Og der skal nok være kampe alligevel. Fordelen ved en lejespiller er, at han gør mindre ondt at bænke sidst på sæsonen, hvor Bogere sikkert presser voldsom på.

 

[Gandalf den Hvide]

Uanset hvem, skal det være en der sætter Bogere eftertrykkeligt på bænken (ellers er det lige meget). Og der skal nok være kampe alligevel. Fordelen ved en lejespiller er, at han gør mindre ondt at bænke sidst på sæsonen, hvor Bogere sikkert presser voldsom på.

Click to shrink...

Ikke nødvendigvis, det kan også bare være en fornuftig stor 9'er som kan agere target man. En mortensen type. I det tilfælde får vi noget mere taktisk bredde, i stedet for bare at hente en bedre borgere med lavere loft

 

[Nizzleroy]

Sådan rent finansielt set er det godt nok en dyr løsning, da man delvist pauser udviklingen af sit eget salgsobjekt, samtidig med at man smider rigtig mange penge i et lejemål. Det behøver måske ikke være SÅ stor en profil som Dolberg efter den seneste udvikling.

Click to shrink...

Hvis vi nu tager udgangspunkt i at vi var villige til at betale 30 mio for Lind, så giver det 7,5 mio om året i afskrivninger på en 4-årig kontrakt. Derudover nok en løn i toppen af hierakiet på omkring 300.000 om måneden. Det giver sammenlagt ca 11 mio om året som man var villig til at bruge på en angriber.

Hvis nu man kunne tilbyde Ajax 11 mio for at tage Dolberg en sæson inkl løn så går det regnestykke op. Så ejer man godt nok ikke spilleren, men omvendt har man heller ikke risikoen hvis han fejler, eller hvis Bogere udvikler sig så meget, at han om et halvt eller helt år bare ubestridt er førstevalg.

Vi skal spille så mange kampe, at Bogere umuligt bare vil kunne starte alle og det vil også være et giga sportsligt sats. Selvom Dolberg skulle komme og starte 2/3 af kampene så er der så mange minutter og kampe at jeg ikke kan se hvorfor det skulle sætte hans udvikling på pause. Nogle vil nok mene at det i stedet vil hjælpe ham.

Dolberg var et eksempel på en spiller vi ikke vil kunne købe men i stedet leje. Tengstedt kunne være en anden. Ihvertfald fra en hylde der er højere end den tredjebedste række i England og som man må forvente kan være en gevinst fra dag 1.

 

[Uglen]

Mon ikke vi gerne ville have haft Røsler en uge tidligere, selvom han først skulle spille Sabah-kampen?

Men nu er der selvfølgelig argumentet med at truppen tager afsted søndag og først kan træne igen hjemme torsdag. Så i givet fald skulle man jo tage en ny spiller med til Azerbajdjan, selvom han ikke ville kunne spille.

Uanset, så er dette ikke en ferieuge for CV.

Click to shrink...

Jo, potentielt. Men det er ikke sikkert, Rösler var interesseret før, vi havde kvallet til Conference League.

Og forskellen til tirsdag er, at på tirsdag ved vi, om det hedder Conference League eller noget højere (fordi vi naturligvis ikke slår Benfica over to kampe).

Jeg gætter på, det gør noget ved interessen hos transferemnerne og økonomien hos CV.

 

[Uglen]

Jeg synes den er svært.

Kan en spiller - som den gang med Grabara - flytte os fra ét sted (placering 5-7) til noget bedre (vi blev 3'er) der gør, at vi derfor er mere attraktive.

Kan vi leje én eller anden der kan løfte os så meget, at vi laver point i Europa der kan hjælpe os fremadrettet samtidig med at personen er med til at vi kan komme i top 4 nøste og og spille Europa igen, så er jeg fin med det.

Click to shrink...

Så med andre ord er du enig i, at det kun kan give mening at leje uden option, hvis det er exceptionel kvalitet?

 

[Thomas K]

Så med andre ord er du enig i, at det kun kan give mening at leje uden option, hvis det er exceptionel kvalitet?

Click to shrink...

Ja. Eller såfremt vi bliver presset. Hvis vi ikke har en 9’er d. 28. August f.eks.

 

[Uglen]

Ja. Eller såfremt vi bliver presset. Hvis vi ikke har en 9’er d. 28. August f.eks.

Click to shrink...

Klart. Men så skal set altså også være Conrad Harder.

 

[Thomas K]

Sådan rent finansielt set er det godt nok en dyr løsning, da man delvist pauser udviklingen af sit eget salgsobjekt, samtidig med at man smider rigtig mange penge i et lejemål. Det behøver måske ikke være SÅ stor en profil som Dolberg efter den seneste udvikling.

Click to shrink...

Der er mange ting der er økonomisk meget dyrere.

Vi spiller NP skadet i efteråret, fremfor f.eks Haugstrup. Da Solbakken bliver syg i Januar, så skal vi hente Knudsen - dyrt - fordi vi har slidt NP op. Da sommeren kommer, så er NP stadig skadet, fordi han blev kørt for hårdt, og med uvisheden om Solbakken skriver vi så med Jønsson.

Tænk hvis vi ikke pressede NP på banen i efteråret.

……og kun store frygter er, at det samme sker med Tingager