Jeg kunne nu godt se for mig at der kan komme bevægelse i noget konkret, hvis vi sikrer EL. Det burde gøre den samlede pakke mærkbart mere attraktiv (herunder åbne for at lægge noget på økonomien).
Jeg kan ikke greje om tesen er...
1) AGF holder tilbage fordi økonomien stadig er usikker
2) AGF sidder med sedlerne fremme (tænk stripklub), men spilleren vil kun, hvis der ikke er noget bedre.
Reelt er det nok en blanding: AGF vil kun spilleren med et bud der presser klubben og er lidt nederen for spilleren. Men lad os ignorere det og tage de to rene teser.
Hvis AGF holder sig tilbage og ikke vil købe før der er sikkerhed for gruppespil giver det mening ift.
i) presset likviditet pga stadion osv
ii) fokus på ikke at overbetale, men strække pengene længst muligt (få det samme, bare billigere)
iii) en tro på der dukker bedre muligheder op senere (mere for det samme)
Det tror jeg er det primære. Og måske har CV haft lov til at bruge, lad os sige 80% af hvad han kunne med Conf league sikret før Poznan. Det er opjustering til 110% af conf nu, tror jeg. Havde der ikke ligget en Benfica på vejen, så sikkert lidt mere.
Vinder man tirsdag kommer der flere penge til CV. Men jeg tror ikke det giver fx 40 mio til transfer. Der er grænsen nok stadig 25-30 mio. Måske mere til lønnen?
Det har kostet op til 4 points i ligaen og potentielt en skade til Tingager. Men det er stadig indenfor det tolerance, selvom Tingager er en træls situation.
I vinters var det økonomisk snusfornuft møder svineheld og en godt drevet og forberedt klub. Det gav et mesterskab. Klubben er stadig godt drevet, men pga tilbageholdenhed i vinters, mindre forberedt. Samtidig er svineheldet væk. Alligevel står man et godt sted.
Jeg er til at lægge mindre i Fortunas hænder og mere på forberedt. Men når det går godt er man jo ligeglad med om man havde forsikring og lan nøjes med at gæædes over en besparelse og så overveje om man ønsker den i kommende periode.
www.tipsbladet.dk
