AGF's overordnede strategi vs. de andre
Hvis det var sådan ville jeg også være bekymret, men det synes jeg vitterligt ikke er tilfældet. Der bliver investeret meget i faciliteter og omkring holdet og det sportslige budget er støt stigende. Hvis vi strammer livremmen er det i hvert fald kun fordi livremmen virker meget større og så er der nogle der synes vi straks skal fylde vommen for at fylde livremmen ud frem for at gøre det lidt mere gradvist. Stadion kommer til at hjælpe både direkte og indirekte, men det handler også om at bygge fundamentet op så vi kontinuerligt kan ligge i toppen og sælge spillere osv. Det bliver selvfølgelig lidt gentagelse af det vi har snakket om igennem et stykke tid, men det er jo også bare lidt uklart for os at vide hvordan økonomien ser ud de næste par år. Jeg mener ikke at VI kan eller skal være med i det våbenkapløb som Brøndby ER med i selvom de påstår noget andet, men vi skal selvfølgelig lægge på sæson efter sæson. Kommer vi så længere bagud i absolutte tal? Ja, og sådan har det været i hele den periode hvor vi har været i gang med at vende skuden, men sportsligt og økonomisk er vi alligevel et langt bedre sted hvor en position som permanent subtophold og dernæst tophold faktisk virker realistisk.
Nogle mener AGF har for lavt et ambitionsniveau mens andre er tilfredse med niveauet og truppens beskaffenhed.
