Trænertråden

[cph]

Jeg er også ret overbevist om, at ledelsen (med en af de mest kompetente fodboldledere i spidsen) har fundet en træner, de rent faktisk synes er den helt rigtige. Jeg tror ikke et sekund på ideerne om, at Jakob Poulsen er en spareøvelse eller en kandidat langt nede af listen, ligesom jeg heller ikke tror på hypotesen om, at CV er blevet taget med bukserne nede og helt uforberedt er begyndt at kigge sig om efter trænere i øst og vest, den dag Uwe blev sagt op.

Hvilke realistiske trænere skulle stå højere på listen end Poulsen og hvorfor? Ingen af os ved vel for alvor nok om hans trænerevner til at kunne affeje som et dårligere valg end de andre kandidater. Så kunne han ikke lige så godt være en af de allerbedste, hvis ledelsen åbenbart går efter ham?

Jeg har mange folk mistænkt for at sable hans trænerevner ned på baggrund af hans fremtoning eller hans tid som spiller i klubben (for 15 år siden!). Det kunne være fedt med nogle mere kvalificerede argumenter for, hvorfor han ikke skulle være et godt valg. Var David Nielsen et bedre valg, da han kom til? Og hvorfor?

 

[Thomas K]

Det er blevet rettet:

Click to shrink...

Tror l ikke, at AGF ligesom så mange andre virksomheder går fra X antal ‘kandidater’ til måske 5-8. Kontakter dem alle sammen, måske endda har samtaler med. 2-3, og så derefter træffer en beslutning

 

[Winther]

Det er blevet rettet:



De skriver i øvrigt også:

jeg har vanskeligt ved at se hvordan CV skal spinne den her. Han får svært ved at sige at Poulsen var klubbens førstevalg, han får også svært ved at sige at det er vigtigere at få den rigtige træner end at få en træner til træningsopstart, Så hvordan han vil presentere Jakob Poulsen, det bliver interessant.

Han er ikke et hot trænernavn, og har heller ikke skabt fantastiske resultater, men måske CV kan se, at med de rigtige folk omkring ham, til at tage sig af nogle af de andre roller, så kan han blive den helt rigtige i AGF?

Click to shrink...

Der er lige et par overvejelser og en del undren baseret på Stiftens formulering jeg så trækker tilbage

Det giver langt mere mening alt sammen hvis det er AGF der har sendt en føler ud til JP, fremfor at han selv er kommet ind fra højre og pludselig er endt øverst på kandidatlisten.

 

[Thomas K]

Jeg er også ret overbevist om, at ledelsen (med en af de mest kompetente fodboldledere i spidsen) har fundet en træner, de rent faktisk synes er den helt rigtige. Jeg tror ikke et sekund på ideerne om, at Jakob Poulsen er en spareøvelse eller en kandidat langt nede af listen, ligesom jeg heller ikke tror på hypotesen om, at CV er blevet taget med bukserne nede og helt uforberedt er begyndt at kigge sig om efter trænere i øst og vest, den dag Uwe blev sagt op.

Hvilke realistiske trænere skulle stå højere på listen end Poulsen og hvorfor? Ingen af os ved vel for alvor nok om hans trænerevner til at kunne affeje som et dårligere valg end de andre kandidater. Så kunne han ikke lige så godt være en af de allerbedste, hvis ledelsen åbenbart går efter ham?

Jeg har mange folk mistænkt for at sable hans trænerevner ned på baggrund af hans fremtoning eller hans tid som spiller i klubben (for 15 år siden!). Det kunne være fedt med nogle mere kvalificerede argumenter for, hvorfor han ikke skulle være et godt valg. Var David Nielsen et bedre valg, da han kom til? Og hvorfor?

Click to shrink...

Jeg tror godt der kan være lidt “spareøvelse” i opgaven. Men det er nu mere fordi vi er, hvor vi er. Uwe fik eftersigende 3.3 mill. Hvis budgettet i år stiger med f.eks 8 mill., og man vil have mest muligt i truppen, så leder man måske efter en træner til 2.0 mill og ikke en top 5.0 mill. Men det er et kompromis, ikke andet.

Jeg tror CV har lagt et udtryk klar. En spillestil eller en filosofi (kært barn, mange navne).

Derfor tror jeg man går efter en pragmatisk type, der spiller som han “får besked på” - det gør tungere emner ikke nødvendigvis.

Jeg tror man vi have en tidligere spiller (der selv har taget springet fra talent til profil).

Jeg tror man vil have en der kender ligaen.

Jeg tror man vil have en der ung, og køber ind i det med algoritmer, data osv.

Slutteligt tror jeg man vil have, og trænger til, en der ikke udfordre opad og skubber til beslutningerne. Jeg tror arbejdsgangene bliver mere ‘normale’ med JP fremfor UR

 

[Mengsen]

Hvad hvis klubben bare tror han er virkelig god løsning?


Er jeg hurtigt ude? Det bliver svinet til på nærmest alle platforme

Click to shrink...

Du har bestemt grundlag for dit udsagn, fordi der har været mange kritiske røster fremme. Det jeg mener er, at du er tidligt ude ift hvor længe man har haft til at vænne sig til tanken. Bliver han signet i morgen, vil man nok allerede i weekenden se langt de fleste være positive, selvom eer nok er ret få der har ham som ønskekandidat.

 

[Deleted member 5]

Tror l ikke, at AGF ligesom så mange andre virksomheder går fra X antal ‘kandidater’ til måske 5-8. Kontakter dem alle sammen, måske endda har samtaler med. 2-3, og så derefter træffer en beslutning

Click to shrink...

Jo processen kan godt have været sådan, og man har forhørt sig på de trænere man valgte at shortliste, og så er der blevet afholdt nogle interviewrunder med dem, de er blevet sendt til Aalborg så det også kunne overstås, og så var tiden lige pludseligt gået og spillerne kommet tilbage fra ferie.

 

[Mengsen]

Jeg er langt henad vejen enig.

Jeg vil dog sige, at jeg var meget skeptisk, da vi ansatte Rösler. Her synes jeg netop, at det ville være oplagt med en yngre idealistisk træner, der kunne udvikle spillestilen i en længere periode efter, at holdet spillemæssigt var gået helt i sort i Davids sidste sæson (også væsentligt mere end nu).

Så valgte man alligevel en træner med stor erfaring fra flotte adresser, men også en "journeyman" med mange kortvarige ansættelser, mange fyringer og med ry for at slide på omgivelserne. Det var også et "nå" i 2022.

Det betyder ikke, at JP bliver samme succes som Uwe, men JP vil ikke være den første ansættelse, hvor jeg har svært ved at gennemskue, hvorfor vedkommende endte højt i bunken.

Click to shrink...

Jeg var meget ærgerlig over nødvendigheden af at ansætte en "Rösler" til at rette op på Davids nedsmeltning, og tænkte han ville få én, maks to sæsoner før man kunne ansætte ham, der skulle udvikle næste fase.

Men som det stod ledte jeg efter en oprydder mere end en udvikler, så Uwe var et 'YES' (for at citere ham selv), men kun som overgangsfigur inden man kunne ansætte den udvikler man burde have haft mulighed for at ansætte, hvis ikke David... osv.

 

[Akrobaten]

Du har bestemt grundlag for dit udsagn, fordi der har været mange kritiske røster fremme. Det jeg mener er, at du er tidligt ude ift hvor længe man har haft til at vænne sig til tanken. Bliver han signet i morgen, vil man nok allerede i weekenden se langt de fleste være positive, selvom eer nok er ret få der har ham som ønskekandidat.

Click to shrink...

Jeg pegede på ham som en af tre på min liste allerede i weekenden hvor Uwe stoppede

 

[Mengsen]

Hvis man antager JP er lige op over kan man håbe han har stået ret højt på listen over realistiske kandidater, eller sparket sig vej op i løbet af processen.

Et læk nu kan være for at tage brodden af forventningerne. Hvis man forventer Hoff-Thorup før pressemødet og så ser Jacob Poulsen er det oplagt at CV et al ikke får stående ovationer lige dér, selvom de evt har foretrukket JP. Derfor giver det mening at lade folk vænne sig til tanken et døgns tid, før han præsenteres.

Og i øvrigt.

Hvis den nye træner præsenteres i morgen, kan det sagtens have været en fin proces. Bliver det senere mener jeg ikke der er nogen anden logisk konklusion end at man er blevet ramt af et eller andet.

Hvis historien holder, sidder VFF heller ikke så fedt i det lige pt.

 

[Mengsen]

Jeg er i øvrigt ikke overvældet af JP og har ham ikke i toppen af min liste. Men synes han har virket fornuftig og reflekteret som spiller (selvom hans arbejdsvægring ved nedrykningen var meget belastende), så jeg tror sagtens han kan være en god løsning.

 

[Mengsen]

Jeg pegede på ham som en af tre på min liste allerede i weekenden hvor Uwe stoppede

Click to shrink...

Det har jeg misset. Hvis du gider må du gerne citere dig selv i tråden, så giver jeg et anerkendende like.

 

[cph]

Hvis historien holder, sidder VFF heller ikke så fedt i det lige pt.

Click to shrink...

Ja, det er formentlig vores primære problem lige nu: hvis mange GF'ere synes, at det er super skuffende med Jakob Poulsen, så kan Viborg ende med at stå et endnu mere skuffende sted, hvis de er nødt til at slippe ham her og nu uden at stå med noget, der ligner en erstatning. Så derfor kan de sagtens tænkes at trække den en uges tid mere, så de stadig har en cheftræner, indtil de finder en ny.

Men er det fedt for Viborg at have AGF's nye træner gående i en uge og have ansvaret for deres optakt? Mon ikke de er nødt til at lade ham gå, så snart de har hevet 2-3 mio. ud af vores budget? De lod vist Lars Friis starte tidligere i AaB for 1,5 mio., men ham havde de allerede mistet med hans opsigelse. Mon ikke det bliver lidt dyrere for os.

 

[Mikkel_K]

Vi er tilsyneladende så langt nede på listen at JP ikke engang var på den, så han måtte tilbyde sig selv.

Click to shrink...

Du kan da ikke slutte ud fra den passage, om han er på AGFs liste eller ej. At navne figurerer på AGFs interne liste betyder jo ikke, at de pågældende automatisk er interesserede (det kan kun opklares ved kontakt), og omvendt betyder det det, at nogen er interesserede jo heller ikke nødvendigvis, at de er på AGFs liste.

Her er det lidt mere sådan, nå?!

Click to shrink...

Som andre vist allerede har nævnt - mon ikke Niels Frederiksen og Jesper Sørensen i Brøndby fremkaldte nogenlunde samme reaktion. Det virker ikke som om, at CV tager den slags særligt tungt.

I øvrigt kan jeg ikke rigtigt se, at Hoff Thorup skulle have et markant stærkere cv end Poulsen. JHT har hentet 1,54 point per kamp over 113 kampe som cheftræner. JP har med sværere forudsætninger hentet 1,51 point per kamp over 63 kampe som cheftræner. JHTs træner-udlandserfaring opvejes sikkert af Poulsens erfaring fra flere superligaklubben på trænersiden samt den lange spillerkarriere.

 

[Tryllerik]

Også et pænt niveau de lagde sidste år

 

[Mengsen]

Også et pænt niveau de lagde sidste år

Click to shrink...

10 af de 24 kampe var i bundspil, hvilket gør sammenligningen sværere.

 

[Thomas K]

10 af de 24 kampe var i bundspil, hvilket gør sammenligningen sværere.

Click to shrink...

Jep.

Han havde et snit på 1.27 i grundspillet.

7 vundet
7 uafgjort
8 tabt

 

[mono]

10 af de 24 kampe var i bundspil, hvilket gør sammenligningen sværere.

Click to shrink...

Mjaeh joeh, altså det er en valid pointe i sig selv, for det kan naturligvis ikke sammenlignes 1:1. -men man kan også sige, at vi bor i et kæmpe stort glashus lige nu, og måske skal passe på med at sammenligne os selv med nogen som helst overhovedet, indtil vi får rejst os igen.

Vi har i indeværende år alene tabt til alle top 6-hold + Vejle, ligesom vi hele sæsonen ikke har kunne finde ud af at slå Silkeborg og Viborg heller. Så selvom det er hypoteser blot, er der ikke noget der entydigt foreslår, at vi ville være endt over Viborg i en almindelig 12-holdssæson alligevel, og der har JP trods alt haft en betragteligt billigere trup at gøre sine ting med.

 

[Sydhavnen]

Jep.

Han havde et snit på 1.27 i grundspillet.

7 vundet
7 uafgjort
8 tabt

Click to shrink...

Det er vel okay set ud fra det budget de har?

 

[SteenA]

Kritisk situation for Viborg, hvis det stemmer at JP selv har ladet sive, at han gerne vil skifte til AGF. Hvis de bliver for ublu i forhandlingerne og AGF så beslutter sig for en anden løsning, så står de jo også rigtig dårligt, ligesom JP selv gør.

Men bortset fra det, så var det ikke på den hylde jeg havde håbet, at vi ville hente en ny træner. Men vi får nok en mellemsæson, uanset.

 

[Stats]

I min bog handler det dog ikke så meget om "hylder" men mere om det rette/overbevisende match.

Med undtagelse af Jess Thorup og Bo Svensson er alle de nævnte mere eller mindre på samme hylde.