Personlige beefs

[Stone Cold]

men det er lidt morsomt, som der er gang i håndvasken i denne tråd.

Click to shrink...

Kan du uddybe hvad du mener, for jeg forstår det ikke helt? Og jeg er usikker på, om du mener jeg står ved håndvasken selv...

Mit største problem er at, nogen har en kedelig tendens til at ikke læse hvad der står men tro noget andet. Er man i tvivl så spørg indtil det i stedet for automatisk at gå fra, der menes noget andet end der skrives.

Click to shrink...

Skriftlig kommunikation er vildt svær. Man tror, fordi det er på skrift, at det er præcist og nøjagtigt. Men ting kan læses i en ganske anden tone end man har skrevet det, afhængig af utallige faktorer, herunder humør hos læseren.
Men jeg er i udgangspunktet enig i, at vi alle med fordel kunne bruge flere spørgsmålstegn og færre udråbstegn

 

[Martin Hansen]

Kan du uddybe hvad du mener, for jeg forstår det ikke helt? Og jeg er usikker på, om du mener jeg står ved håndvasken selv...

Click to shrink...

Ikke andet end der er et par stykker i denne tråd, som måske selv skulle kigge indad fremfor at pege fingre af andre. Hvis du vil have uddybet mere, kan du skrive en DM

 

[Martinstranger]

Jeg er vist tydeligvis en af dem som der hentydes til og det tager jeg til efterretning men det er lidt morsomt, som der er gang i håndvasken i denne tråd.

Mit største problem er at, nogen har en kedelig tendens til at ikke læse hvad der står men tro noget andet. Er man i tvivl så spørg indtil det i stedet for automatisk at gå fra, der menes noget andet end der skrives.

Click to shrink...

Det er jeg da også - fordi jeg er så påståelig omkring tallene og har svært ved, at lade indlæggene passere uden en kommentar. Men det kører naturligvis lidt i ring selvom der også kommer gode argumenter undervejs - de var måske ikke kommet, hvis man bare lod diskussionerne dø

Har tidligere i år overvejet, om det var bedre bare at læse med - det lader til der er mange der foretrækker den tilgang. For mig ryger ideen om et debatforum dog lidt fløjten, hvis vi ikke skal debattere - derfor spørgsmålene ovenfor.

Nu ser jeg ikke på så mange andre fan-fora men det er vel et af de velbesøgte og mest aktive (nogen mener så aktiviteten skal ned). Et eller andet må være rigtigt.

 

[Akrobaten]

Jeg er vist tydeligvis en af dem som der hentydes til og det tager jeg til efterretning men det er lidt morsomt, som der er gang i håndvasken i denne tråd.

Mit største problem er at, nogen har en kedelig tendens til at ikke læse hvad der står men tro noget andet. Er man i tvivl så spørg indtil det i stedet for automatisk at gå fra, der menes noget andet end der skrives.

Click to shrink...

For en god ordens skyld: Du var ikke den jeg hentydede til.

Du kan være hård i filten, men der er næsten altid ræsonnementer fremfor påstande bag dine indlæg, og det kan jeg personligt godt lide.

 

[Martin Hansen]

Det er jeg da også - fordi jeg er så påståelig omkring tallene og har svært ved, at lade indlæggene passere uden en kommentar. Men det kører naturligvis lidt i ring selvom der også kommer gode argumenter undervejs - de var måske ikke kommet, hvis man bare lod diskussionerne dø

Click to shrink...

100% enig. Havde selv besluttet at undlade at kommentere mere på Uwe og talenter men så kom der en imo dumsmart bemærkning og ja jeg burde lade det ligge men når der igennem længere tid er faldet de der stikpiller, så blev det for meget men jeg skriver kritikken bag øret og vil prøve at tælle til 10 næste gang.

 

[Queens]

Altså prøvliåhørher!
Hvordan bliver det, at nogen beder om en ordentlig tone og mindre gentagelser dog til en grund til at trække sig fra de gode diskussioner?
Det er der ingen der ønsker, så bare kom friske.
Som @Stone Cold skriver, så er øvelsen bare at prøve med lidt flere spørgsmålstegn end udråbstegn.
Og så som @Martin Hansen skriver at træne lige at trække vejret og tælle til 10, når een får et nedbrud, i stedet for at starte en lavine.
Vær en del af løsningen, ikke problemet

 

[mph]

Altså prøvliåhørher!
Hvordan bliver det, at nogen beder om en ordentlig tone og mindre gentagelser dog til en grund til at trække sig fra de gode diskussioner?
Det er der ingen der ønsker, så bare kom friske.
Som @Stone Cold skriver, så er øvelsen bare at prøve med lidt flere spørgsmålstegn end udråbstegn.
Og så som @Martin Hansen skriver at træne lige at trække vejret og tælle til 10, når een får et nedbrud, i stedet for at starte en lavine.
Vær en del af løsningen, ikke problemet

Click to shrink...

Som en af dem, der trækker sig fra diskussionerne, så er mine begrundelser:

1) Det tager lang tid at læse alt, så jeg finder de gode diskussioner. Den tid vil jeg ikke bruge på et debatforum
2) Når jeg engagerer mig i debatterne, så bliver jeg ofte en udgave af mig selv, jeg ikke ønsker at være - jeg oplever, at meget bliver tegnet hårdt op og der bliver gået meget op i små ligegyldige detaljer fremfor de overordnede pointer. Det medfører skarpe kommentarer framig, og giver mig dårligt humør. Med andre ord er en del af det at kigge indad og tøjle uromageren i mig selv af hensyn til forum og mit eget humør.

 

[Stone Cold]

Det er jeg da også - fordi jeg er så påståelig omkring tallene og har svært ved, at lade indlæggene passere uden en kommentar. Men det kører naturligvis lidt i ring selvom der også kommer gode argumenter undervejs - de var måske ikke kommet, hvis man bare lod diskussionerne dø

Har tidligere i år overvejet, om det var bedre bare at læse med - det lader til der er mange der foretrækker den tilgang. For mig ryger ideen om et debatforum dog lidt fløjten, hvis vi ikke skal debattere - derfor spørgsmålene ovenfor.

Nu ser jeg ikke på så mange andre fan-fora men det er vel et af de velbesøgte og mest aktive (nogen mener så aktiviteten skal ned). Et eller andet må være rigtigt.

Click to shrink...

Jeg kan godt se, hvordan man får den tanke, at nogen synes, aktiviteten skal ned. Men egentlig tror jeg, de fleste gerne vil have et højt aktivitetsniveau, bare gerne ét, hvor der er lidt fremdrift i debatten og lidt færre perfiditeteter og stikpiller.

Personligt bliver jeg lidt mat i koderne, når jeg hopper herind til en sværm af indlæg og halvdelen så er små skænderier og grøftegraveri.
Debatten om Uwe har været ekstrem; enten var man pro-Uwe eller også ville man have ham fyret. Der var mange, der mere end antydede at han ikke interesserede sig det fjerneste for talenter (hvor ved de det fra?), og andre der mente at det eneste problem i Århus og omegn var, at vores talentafdeling er elendig.
Sandheden er jo åbenlyst et sted derimellem.

Det blev trættende og ingen har noget at lade andre høre i dén specifikke tråd. Af en eller anden grund blev det vanvittigt polariseret på nul tid. Dér kunne vi fint have halveret antallet af indlæg, uden at være gået glip af noget.

Omvendt kan jeg fint forstå trangen til at svare på noget, man oplever som dumt/provokerende/fladpandet/forsimplet eller hvad ved jeg. Jeg gør det selv i ny og næ, og jeg er heller ikke for fin til at lade en finke ryge af panden engang imellem. Jeg forsøger dog at undlade det personlige.

 

[andrewdk]

Jeg har tidligere foreslået en ‘uenig’ smiley. En løsning til at signalere, at man er uenig med et indlæg, uden man behøver at svare på indlægget.

Click to shrink...

Som romerlys tilhænger skal jeg vist til at forberede mig på meget dårlig karma

 

[Stone Cold]

Som romerlys tilhænger skal jeg vist til at forberede mig på meget dårlig karma

Click to shrink...

Jeg lover dig, ikke at give thumbs down, men derimod gå i rette med dig med hård og hånlig tale

 

[SteenA]

For mig er det de perfide stikpiller og den generelt meget vredladne stemning, der har plaget forum det meste af foråret.
Det er udvalgte brugere (ingen nævnt, ingen glemt), som synes at bringe det værste frem i hinanden, og ikke evner at være voksne i hverken tone, sprog eller tiltale.
Det har ærligt talt gjort, at jeg har meldt mig ud af flere debatter over tid, og jeg er nede på at scrolle igennem trådene og læse meget overfladisk, for jeg ORKER ikke folks skænderier og perfiditeter.

Click to shrink...

Fuldstændig min oplevelse. Men det har sikkert været sundt at bruge langt mindre tid på det her forum end jeg ellers har gjort de seneste 5-10 år. Det har bare tidligere været en rigtig god oplevelse at komme herind og læse/skrive med. Nu føles det lidt som noget jeg skal tage mig sammen til - men så kan jeg da også godt stadig blive fanget, for der er jo stadig alle jer fantastiske debattører herinde

 

[Guller]

Jeg er også efterhånden blevet en scoller
Der er alt for mange debatter, der går fuldstændig i selvsving her
Argumenter i en debat bliver ikke bedre af at blive gentaget igen og igen

 

[Christer George]

Bare rolig allesammen, stemningen bliver bedre næste år, når vi ligger til, at vinde mesterskabet. Kæft det bliver hyggeligt herinde næste forår.

 

[Mengsen]

Jeg har valgt - også inspireret af debatten i dette forum - at jeg ikke svarer på indlæg med mindre det er 'medvind'.

Jeg synes sgu det er svært. På den ene side er det røvkedeligt at følge et mere eller mindre personligt opgør. På den anden side er det ekstremt uforløst når dårlige argumenter får lov til at stå uimodsagt.

Jeg har en række debattører jeg respekterer herinde. Og de er inddelt yderligere. De er alle engagerende og relevante, men jeg har noteret en kvalitetsforskel.

Anyway, jeg accepterer moderation, uden at være imponeret.

Tabet er på min side. Jeg kan godt lide en god debat, men langt hovedparten er spild af tid.