New posts

Kamptråd Superliga 23/24: Runde 23: Silkeborg - AGF, mandag d. 01.04. kl 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 242
  • Views Views: Views 12K

Hvad ender kampen?


  • Total voters
    41
Jeg synes i hvert fald presset lykkedes ind imellem og så kan man se hvor afgørende det er. Silkeborg mangler måske også det sidste ift når de har været bedst, så min fornemmelse var nok at vi kunne have fået mere ud af det, hvis det sad lige i skabet. Det må være en fordel ift det offensive pres at have en Bach fremfor en Paddy forrest, men det er afgøremde at der er den opbakning og koordinering hvis det skal lykkes.

Det gik i hvert fald stærkere i perioder men som du skrev i det første indlæg, så handler det om alle bakker op om presset, så det er koordineret. Det så skarpere ud, jo længere vi kom ind i kampen men det er nok også naturligt, når det nu var en ny mand på toppen.

Generelt syntes jeg Bach så spændende ud selvom jeg ikke er sikker på han er løsningen. Men mere bevægelig og ikke mindst hurtigere. Modstanderne kan ikke være sikre på de bare løber ham op men han har ikke (umiddelbart) helt samme positioneringsevne samt hovedstødsstyrke. Det var vel også Bach som var tæt på da Beijmo scorede det første mål men han nåede den ikke helt. Nu er det kun øjetesten men det virkede også som om vi var bedre til at få folk med i feltet i dag - der kom flere der ind og dermed større pres på forsvaret som ikke kun skal håndtere et par stykker. MA havde heller ikke så mange af de helt skæve skud men spillede de offensive aktioner mere "færdige" end i den seneste række kampe.

I den perfekte verden havde det selvfølgelig været Serra der udfyldte den rolle som Bach havde men med hans tilbagevendende skader kommer det nok ikke til at ske.

Jeg synes det værste af det der hvor de virkede lidt mentalt fraværende mod Hvidovre også var væk mod FCN, men de snakkede jo også om individuelle samtaler osv, så det kunne da tyde på at man har fået addresseret en del af det problem på en god måde.
Som kampen skred hen virkede de bedre og bedre. Det var selvfølgelig også en skidt start som der skulle justeres på. Lad os håbe de individuelle samtaler har hjulpet og får truppen i fremdrift henover foråret.

Ovenpå 2 halvleg er mine forhåbninger steget lidt. Jeg syntes vi viste at vi kunne spille fodbold selvom der var en del reserver på banen. Nu er spørgsmålet om det er fordi Sif var dårlige eller om niveauet faktisk er godt nok til toppen af Superligaen.
 
Vanvittigt undervældende opdækning ved de to scoringer til SIF, og ved et par andre situationer i første halvleg. Det er bare ikke godt nok.

Det er ikke mindre end tragisk ifht. Beijmo. Ikke mindst for manden selv, men også for klubben og truppens situation.

Skal vi snart have fat i åndemanerne igen, for at tjekke, hvilke underjordiske hellige efterladenskaber, som eventuelle bulldozere har rørt ved nær stadion?
kan det være vi har kørt den hellige gral i stykker med en gummiged!? synd hvis det skulle gå ud over Beijmo (
 
Hvis vi havde skiftet Kahl med Links efter 60 minutter og skånet Beijmo efter hans anden scoring ved at skifte Akoto ind, havde vi vundet kampen og Beijmo var ikke blevet skadet. Akoto er en habil indskifter og Kahl har efterhånden vist så mange gange, at han koster på det her niveau.

P.s. Når Beck ikke benyttes mere, er det ikke p.g.a. hans kreative evner, men fordi han fylder alt for lidt defensivt.
 
For pokker altså...
Vi er lidt efter SIB for tvivlsomme indkøb
Men Felix B er altså spot on
Fed signing...
Træls hvis han er ude den næste tid
Synes da han har lavet flere Spot On-handler.. Beijmo, Mølgaard, Yakob.. Synes virkelig også Abbew virker spændende.. Hans angrebs-signinger lader imidlertid meget tilbage at ønske, omend Bach virker lovende omend upoleret..
 
Jeg er (næsten) sikker på, at det er led- og/eller korsbånd. På den slags skader tager det ofte ca en uge før man bliver scannet, så de kan se mere præcist hvad der er i stykker.
jeg er dog ikke læge, men fodboldtræner, oghar desværre haft nogle spillere, der har prøvet lignende.
Den smerte Felix havde ligner det korsbånd eller korsbånd og ledbånd, desværre. Tror ikke vi ser ham før om rigtig lang tid 😢
 
P.s. Når Beck ikke benyttes mere, er det ikke p.g.a. hans kreative evner, men fordi han fylder alt for lidt defensivt.
Du har ret, men:

Én af Uwes største taktiske stunder som AGF-træner, synes jeg, var på kunstgræsset i Farum i sidste forårs mesterskabsslutspil, hvor han bænkede Polle til fordel for Yakob og Mads Emil. Dét gav en boldspillende midtbane (det hjalp, at de var suppleret med Anderson og en fit Duelund), der kunne holde på bolden og kontrollere kampen på AGFs præmisser frem for at spille den i hænde på FCNs offensiv. Der var lidt af det samme i afslutningen af kampen i går, og selv om det måske koster lidt på den defensive og boldvindende balance, håber jeg på mere af den slags mod i de resterende kampe.

(En anden genialitet var da, Beijmo i Parken stod meget højt og konsekvent gik i ryggen på 'landsholds-megatalentet' Jelert - det gav også lidt større risiko defensivt, men både dengang i Parken og i gårsdagens superligakampe forstod man tydeligt logikken.)

AGF spiller ikke med særligt stort overskud i øjeblikket, og Rösler virker heller ikke pt som en mand med overskud. Det er svært at bebrejde ham - han må virkeligt føle, at han er tildelt en dårlig hånd pt. Hver gang, det er ét skridt frem, er det også mindst ét tilbage. I går var jo et ekstremt eksempel derpå: Første kamp i 2024, hvor han har tilpas mange skadesfrie midterforsvarere til for alvor at bruge Beijmo på sin bedste plads, kan meget vel også være Beijmos sidste optræden i 2024.

Med dårlige kort på hånden har Rösler skabt et fodboldhold, der taber virkeligt få fodboldkampe. Det er ikke nok til at spille med om medaljer (alt for mange uafgjorte...), men det er et godt udgangspunkt i en cupturnering. Og Uwe er altså på vej mod en top5-placering og pokalssucces, og det må han nok - med rette - føle er at lykkes under omstændighederne. At han på den baggrund stadigt konsekvent mødes med kritiske spørgsmål, må da føles irriterende.
 
Du har ret, men:

Én af Uwes største taktiske stunder som AGF-træner, synes jeg, var på kunstgræsset i Farum i sidste forårs mesterskabsslutspil, hvor han bænkede Polle til fordel for Yakob og Mads Emil. Dét gav en boldspillende midtbane (det hjalp, at de var suppleret med Anderson og en fit Duelund), der kunne holde på bolden og kontrollere kampen på AGFs præmisser frem for at spille den i hænde på FCNs offensiv. Der var lidt af det samme i afslutningen af kampen i går, og selv om det måske koster lidt på den defensive og boldvindende balance, håber jeg på mere af den slags mod i de resterende kampe.

(En anden genialitet var da, Beijmo i Parken stod meget højt og konsekvent gik i ryggen på 'landsholds-megatalentet' Jelert - det gav også lidt større risiko defensivt, men både dengang i Parken og i gårsdagens superligakampe forstod man tydeligt logikken.)

AGF spiller ikke med særligt stort overskud i øjeblikket, og Rösler virker heller ikke pt som en mand med overskud. Det er svært at bebrejde ham - han må virkeligt føle, at han er tildelt en dårlig hånd pt. Hver gang, det er ét skridt frem, er det også mindst ét tilbage. I går var jo et ekstremt eksempel derpå: Første kamp i 2024, hvor han har tilpas mange skadesfrie midterforsvarere til for alvor at bruge Beijmo på sin bedste plads, kan meget vel også være Beijmos sidste optræden i 2024.

Med dårlige kort på hånden har Rösler skabt et fodboldhold, der taber virkeligt få fodboldkampe. Det er ikke nok til at spille med om medaljer (alt for mange uafgjorte...), men det er et godt udgangspunkt i en cupturnering. Og Uwe er altså på vej mod en top5-placering og pokalssucces, og det må han nok - med rette - føle er at lykkes under omstændighederne. At han på den baggrund stadigt konsekvent mødes med kritiske spørgsmål, må da føles irriterende.
Well spoken 👍🏼😎
 
Godt vi har reddet os….vi mangler sgu en 5-6 bedre spillere på diverse pladser og der er kun én i truppen, der mangler ( Duelund ) - pinligt.

Vi har tabt af de sidste 18 kampe trods et HAV af skader. Den slags rykker man altså ikke ud af...
Vi har en stærkere trup - når alle er klar - end mange måske vil anderkende.
Selv med NP, Mølgaard, NP, Duelund, Yakob, PM og Brandhof ude i starten i dag (PM kommer ind) - så tager vi uafgjort med hjem, og får arbejdet på vores offensive spil. Knoester fik flere minutter i benene igen, og kan tage over for Beijmo som CB nu, og Links/Andersen må så tage over på højre wingback, som de er gode til.

DERFOR - lige præcis DERFOR - SKAL Beijmo spille WB

Han har nu scoret 5 mål og lavet mindst 7 assists i AGF i ca. 40 kampe (inkl Brugge + pokal).
Det er ganske enkelt imponerende. De 7 assists fra ligaen + hvor mange i pokalen? Tælller den i BIF hvor han header på stolpen og PM skovler den ind? Ellers husker jeg ikke lige flere pokal assists, selvom der nok skal være nogen fra sidste år udover hans pokalmål.

Kahl og Knoester er helt væk

Knoester er lige kommet tilbage fra lang skade - og skal igang. Jeg synes ikke han fik lukket godt ned centralt omkring Tingager i går - og det bliver bedre med relationerne på plads må vi gå ud fra. Tingager og AJ kan spille fuld tid, så Knoester/Anker/Akoto må dække den sidste CB-plads, såvel som Akoto måske skal støtte op om højre wingback når/hvis Links skal på venstre wingback for Kahl, og Andersen ikke er med/klar fx.

Vi har stadig flere løsninger. At Kahl er så usikker defensivt er meget ærgerligt. At han igen igen skal have en ny makker er dog ikke hans skyld - så at relationerne halter er naturligt. Han har spillet ved siden af TK, Bisseck, Knoester og Anker på under et år - og har også været på bænken bag Links i flere omgange. Jeg synes dog ikke han holder/når det niveau jeg håber på fra spillere i AGF. Så jeg ønsker mig noget bedre.
 
Vi spillede godt i nogle perioder i går, hvor vi jo netop spillede flydende og chanceskabende langs jorden, især i 2.halvleg. Og vores evne til at få point uanset hvor mange skader vi har, den er jo isoleret set ret flot.

Og vi fik mange svar omkring Julius Beck og Tobias Bach i går- såvel som Jacob Andersen. Der er krummer i dem.
Og Andersen skal jo enten afgøre kampen eller spille sin anfører i himlen (2 AGF'ere fri til siden for ham, men afslutter på målmanden der flot kommer ud). Vild nok kamp af Larsen, som har været et fremragende køb for SIF, hvis man spørger mig.

Jeg synes alt for meget af spillet er for "vant til" at gå igennem Anderson, og at han stadig i går søger alt for meget ned for at modtage bolden. Og flere gange tager han farten ud af angrebet - for så at tage et træk selv med fart, og køre afsted flot, men hvor alle hans holdkammerater så for længst er dækket op, og situationen blevet for ufarlig.
 
Vi har stadig flere løsninger. At Kahl er så usikker defensivt er meget ærgerligt. At han igen igen skal have en ny makker er dog ikke hans skyld - så at relationerne halter er naturligt. Han har spillet ved siden af TK, Bisseck, Knoester og Anker på under et år - og har også været på bænken bag Links i flere omgange. Jeg synes dog ikke han holder/når det niveau jeg håber på fra spillere i AGF. Så jeg ønsker mig noget bedre.
Han er vel en udemærket backup at have - hvilket ret beset er den rolle han har nu? At han så spiller så meget skyldes jo skader på andre pladser. Så måske løsningen ikke nødvendigvis er at udskifte Kahl, men at få styrket truppen, så Links kan spille fast på den plads.
 

Latest posts

Back
Top