Transfervindue Sommer 2026

[martinbechksdh]

Efter afvist millionbud: Dialog mellem Lens og AGF

Meget kan tyde på, at AGF-profil Gift Links snart er fortid i Aarhus. Første tocifrede millionbud fra den franske topklub RC Lens blev afvist af de danske mestre, men det…

campo.dk

 

[NowakRup]

Jeg forventer at vi sælger både Bech, Arnstad og Links hvis der kommer store bud på dem, men jeg forventer så også at vi først gør det i slutningen af august.

Planen må være at de spiller kvalifikationen til Europa med mindre der kommer et psyko bud på eksempelvis Arnstad på + 80 mil eller noget helt tosset.

I mit uvidende hoved skal
Links koste minimum 40 mil
Bech koste minimum 50 mil
Arnstad koste minimum 60 mil

Click to shrink...

Tror ikke vi kommer i nærheden af 40 for Links. Men mon ikke de skyder ham af for noget der ligner 30 mil i samlet pakke? Hvilket imo også er et pænt salg

 

[Thomas K]

Jeg forventer at vi sælger både Bech, Arnstad og Links hvis der kommer store bud på dem, men jeg forventer så også at vi først gør det i slutningen af august.

Planen må være at de spiller kvalifikationen til Europa med mindre der kommer et psyko bud på eksempelvis Arnstad på + 80 mil eller noget helt tosset.

I mit uvidende hoved skal
Links koste minimum 40 mil
Bech koste minimum 50 mil
Arnstad koste minimum 60 mil

Click to shrink...

Jeg kan simpelthen ikke se os sælge eller sige farvel til 6 startere i et vindue.

Det er alt for voldsomt.

Fournais, Nielsen og CV har udtalt vi skal styrket ud af vinduet.

Det kan jeg ikke se vi gør, hvis vi siger farvel til så mange minutter. Yakob var på 1441. De andre er mellem 2450 og 2750 minutter.

 

[Sydhavnen]

Jeg kan simpelthen ikke se os sælge eller sige farvel til 6 startere i et vindue.

Det er alt for voldsomt.

Fournais, Nielsen og CV har udtalt vi skal styrket ud af vinduet.

Det kan jeg ikke se vi gør, hvis vi siger farvel til så mange minutter. Yakob var på 1441. De andre er mellem 2450 og 2750 minutter.

Click to shrink...

Med links væk er vi allerede på 4, jeg tror nemt vi kan miste yderligere 2.

CV får virkelig noget at skulle bevise det her vindue.

 

[MatthæusKL]

Hvis Links ryger, så har vi mistet 33% af alt SAMLET spilletid fra sidste sæson.

Jeg er med på, at der kommer erstatninger ind, men jeg begynder at blive ekstremt bekymret for næste sæson.

Især med et efterår med Europa..

 

[Uglen]

Den plads han i sin tid blev købt ind til? Venstre back

Click to shrink...

Kahl har udviklet til at være decideret fremragende som venstre cb i et tremandsforsvar. I hans tid i AGF har han været ret dårlig som både vb og vwb. Det er bestemt muligt, han kan flytte sin positive udvikling med over i positionen som venstre back. Det er bare ikke noget, vi har set.

 

[Thomas K]

Med links væk er vi allerede på 4, jeg tror nemt vi kan miste yderligere 2.

CV får virkelig noget at skulle bevise det her vindue.

Click to shrink...

Nu er Links jo ikke væk endnu.

EDIT: Jeg tror bl.a Links og andre kan komme til, at lide under at Beijmo, Dalsgaard og Mortensen allerede er væk

 

[Martin Hansen]

EDIT: Jeg tror bl.a Links og andre kan komme til, at lide under at Beijmo, Dalsgaard og Mortensen allerede er væk

Click to shrink...

Det er jeg ikke sikker på. Vi har mistet 3 spillere uden en krone i kassen og selvom, der er blevet sagt, der er penge til forstærkninger, budgetterer klubben også med spillersalg.
Der var allerede interesse for både Links og Arnstad i vinters, hvor der blev sagt nej, CV kan ikke fortsætte med at sige nej - selvfølgelig heller ikke sige ja til hvad som helst - hvis han også gerne fremover skal tiltrække netop en Arnstad eller store talenter.

Men det er naturligvis en balancegang men vil være overrasket, hvis ikke mindst 2 af Links, Arnstad og Bech bliver solgt.

 

[Stats]

Det vil gøre ondt med et salg af Gift Links og i min bog skal vi væsentligt højere op end 3 mio. euro.

I forhold til udskiftningerne er det bekymrende, men jo ikke specielt uventet. Der er naturligvis stor efterspørgsel efter spillere, der har overpræsteret med et mesterskab. Den dynamik er svær at modarbejde - og som alle andre danske klubber, skal vi også sælge spillere.

Til gengæld stiller det større krav til indkøbene, hvor CV så omvendt får flere penge at lege med. Derudover kunne man håbe, at vi kan udskyde et par af salgene til de kommende vinduer, men det kan blive svært.

 

[Thomas K]

Det er jeg ikke sikker på. Vi har mistet 3 spillere uden en krone i kassen og selvom, der er blevet sagt, der er penge til forstærkninger, budgetterer klubben også med spillersalg.
Der var allerede interesse for både Links og Arnstad i vinters, hvor der blev sagt nej, CV kan ikke fortsætte med at sige nej - selvfølgelig heller ikke sige ja til hvad som helst - hvis han også gerne fremover skal tiltrække netop en Arnstad eller store talenter.

Men det er naturligvis en balancegang men vil være overrasket, hvis ikke mindst 2 af Links, Arnstad og Bech bliver solgt.

Click to shrink...

Jeg tror egentlig mest på at man sælger Yakob, dels er hans navn interessant i Mellemøsten, ligesom det er en position var er ret godt besat på.

Jeg tror ikke vi siger farvel til 6 spillere der har spillet 80-90% af minutterne.

Det er i hvert fald en markant ændring af strategien

 

[Stats]

Jeg tror egentlig mest på at man sælger Yakob, dels er hans navn interessant i Mellemøsten, ligesom det er en position var er ret godt besat på.

Jeg tror ikke vi siger farvel til 6 spillere der har spillet 80-90% af minutterne.

Det er i hvert fald en markant ændring af strategien

Click to shrink...

Jeg har svært ved at se det som en ændring af strategien.

Det er snarere et konjunkturudsving, der bliver mere markant fordi man holdt længere tid på spillere end normalt (lod Beijmo blive til kontraktudløb) og en unik sportslig præstation.

Der er ikke et mismatch mellem AGF's strategi og så sælge 3-4 profiler i et vindue (det tror jeg dog heller ikke sker). Det handler snarere om, at vi ikke har haft så mange profiler på rampen tidligere pga. dårligere sportslige præstationer.

 

[Thomas K]

Jeg har svært ved at det som en ændring af strategien.

Det er snarere et konjunkturudsving, der bliver mere markant fordi man holdt længere tid på spillere end normalt (lod Beijmo blive til kontraktudløb) og en unik sportslig præstation.

Der er ikke et mismatch mellem AGF's strategi og så sælge 3-4 profiler i et vindue (det tror jeg dog heller ikke sker). Det handler snarere om, at vi ikke har haft så mange profiler på rampen tidligere pga. dårligere sportslige præstationer.

Click to shrink...

Det er i hvettfald en markant ændring af den hidtidige strategi hvor man gik meget efter kontinuitet.

Hvis vi mister/sælger 6 af de 11 startere er vi nede i, at der skal købes 8-9 spillere ind til noget er der tæt på startopstillingen, hvis ambitionen om en stærkere trup og en bredere trup skal holde stik. Ligeledes skal typer som Kristjannson, Haugstrup og Callø nogle rigtig store skridt.

Specielt også fordi CV ikke ville tyvstarte på indkøbene i vinterens vindue, da harmonien i truppen var ekstremt vigtig. 7-9 nye spillere, vil alt andet lige gøre noget ved den harmoni også.

Jeg skal lige forstå helt præcis hvad du skriver. Så du tror ikke, at der udover de tre profiler vi har sagt farvel til og ikke erstattet, at der sælges 3-4 mere? For det er vi i vi så enige i.

 

[mph]

Det er i hvettfald en markant ændring af den hidtidige strategi hvor man gik meget efter kontinuitet.

Hvis vi mister/sælger 6 af de 11 startere er vi nede i, at der skal købes 8-9 spillere ind til noget er der tæt på startopstillingen, hvis ambitionen om en stærkere trup og en bredere trup skal holde stik. Ligeledes skal typer som Kristjannson, Haugstrup og Callø nogle rigtig store skridt.

Specielt også fordi CV ikke ville tyvstarte på indkøbene i vinterens vindue, da harmonien i truppen var ekstremt vigtig. 7-9 nye spillere, vil alt andet lige gøre noget ved den harmoni også.

Jeg skal lige forstå helt præcis hvad du skriver. Så du tror ikke, at der udover de tre profiler vi har sagt farvel til og ikke erstattet, at der sælges 3-4 mere? For det er vi i vi så enige i.

Click to shrink...

Strategien kan godt være kontinuitet, men kontinuitet kan også være umuligt. Indtil videre har vi mistet tre spillere, som vi gerne ville beholde - men ikke kunne beholde. Så er farvel til dem er ikke et farvel til strategien.

Sidste sommer solgte vi blandt andet MEM og Anderson selvom vi gik efter kontinuitet…

 

[Thomas K]

Strategien kan godt være kontinuitet, men kontinuitet kan også være umuligt. Indtil videre har vi mistet tre spillere, som vi gerne ville beholde - men ikke kunne beholde. Så er farvel til dem er ikke et farvel til strategien.

Sidste sommer solgte vi blandt andet MEM og Anderson selvom vi gik efter kontinuitet…

Click to shrink...

Jeg er helt indforstået med at 2-3 måske endda 4 ændringer sagtens kan være indenfor strategien.

Jeg mener dog ikke afgange af Beijmo, Mortensen, Dalsgaard samt de 3 afgange af profiler en anden bruger nævnte vil være en for stor ændring til, at man kan tale om kontinuitet. Vores offensive udtryk vil jo være helt forandre uden Links, Bech, Mortensen og Arnstad

Derudover er dette vindue jo også anderledes end sidste år. Sidste år ville vi gerne have en numerisk mindre trup. Nu er det modsat.

 

[mph]

Jeg er helt indforstået med at 2-3 måske endda 4 ændringer sagtens kan være indenfor strategien.

Jeg mener dog ikke afgange af Beijmo, Mortensen, Dalsgaard samt de 3 afgange af profiler en anden bruger nævnte vil være en for stor ændring til, at man kan tale om kontinuitet. Vores offensive udtryk vil jo være helt forandre uden Links, Bech, Mortensen og Arnstad

Derudover er dette vindue jo også anderledes end sidste år. Sidste år ville vi gerne have en numerisk mindre trup. Nu er det modsat.

Click to shrink...

Jeg tror ikke på, at vi sælger 3-4 bærende spillere i dette vindue - det er stik imod CVs udmeldinger - så det er lidt hypotetisk

 

[Mengsen]

Jeg har svært ved at se det som en ændring af strategien.

Det er snarere et konjunkturudsving, der bliver mere markant fordi man holdt længere tid på spillere end normalt (lod Beijmo blive til kontraktudløb) og en unik sportslig præstation.

Der er ikke et mismatch mellem AGF's strategi og så sælge 3-4 profiler i et vindue (det tror jeg dog heller ikke sker). Det handler snarere om, at vi ikke har haft så mange profiler på rampen tidligere pga. dårligere sportslige præstationer.

Click to shrink...

Det er i hvettfald en markant ændring af den hidtidige strategi hvor man gik meget efter kontinuitet.

Hvis vi mister/sælger 6 af de 11 startere er vi nede i, at der skal købes 8-9 spillere ind til noget er der tæt på startopstillingen, hvis ambitionen om en stærkere trup og en bredere trup skal holde stik. Ligeledes skal typer som Kristjannson, Haugstrup og Callø nogle rigtig store skridt.

Specielt også fordi CV ikke ville tyvstarte på indkøbene i vinterens vindue, da harmonien i truppen var ekstremt vigtig. 7-9 nye spillere, vil alt andet lige gøre noget ved den harmoni også.

Jeg skal lige forstå helt præcis hvad du skriver. Så du tror ikke, at der udover de tre profiler vi har sagt farvel til og ikke erstattet, at der sælges 3-4 mere? For det er vi i vi så enige i.

Click to shrink...

Jeg ser det ikke som ændring af strategien. AGF skal også være en sælgende klub. Emmery, Bogere, Callø, Kristjansson m.fl. får også kun en længere periode i AGFs startopstilling, hvis de ikke lykkes efter planen. Det er det syrlige drop ved den model.

Den store kontinuitet der har været, rammer nu. PM spillede alt for meget, men skulle have været reserve i foråret. Der kunne meget vel være hentet en 10'er i vinters, som blev spillet ind. Man tog chancen med Beijmo og Kahl. Links har været på vej længe, men er braget igennem.

Det er en ærgerlig situation at se så meget af holdet forlade klubben. Men det er på en fantastisk baggrund.

 

[Thomas K]

Jeg tror ikke på, at vi sælger 3-4 bærende spillere i dette vindue - det er stik imod CVs udmeldinger - så det er lidt hypotetisk

Click to shrink...

Men det var det en anden der mente, og det var dét jeg kommentere at jeg virkede urealistisk.