Kamptråd Superliga runde 28: AGF - FCK, søndag d. 27.04.2025 kl 16.00
Kamptråd Superliga runde 28: AGF - FCK, søndag d. 27.04.2025 kl 16.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 317
- Views: Views 17K
Added to Calendar: 27-04-25
andrewdk
Experienced member
E
De skal bare sælge 10.000
Der kan dog uden problemer være minimum 500 mere på D
Formentlig flere.
Det kan jo være lige meget, når folk med billet alligevel ikke dukker op.
De skal bare sælge 10.000
Der kan dog uden problemer være minimum 500 mere på D
Formentlig flere.
Baneforhold er også et krav.
Man kan også have færre tilskuere, men så skal alle sidde overdækket.
Martin Hansen
Experienced member
Så er de krav enten umådelig lave - host, Randers - eller også bliver dårlige baneforhold ikke sanktioneret.
De nye krav - til baner - træder vist først i kraft 2027-28 sæsonen
Martin Hansen
Experienced member
Uwe garanterer, Wahlstedt starter i næste kamp. Det kan jeg godt lide, der skal mere end et drop til for at skifte tilbage også på baggrund af manden ikke har spillet i hvad er det siden september.
www.tipsbladet.dk
Uwe Rösler udsteder opsigtsvækkende garanti | Tipsbladet.dk
Leopold Wahlstedt får genvalg i AGF-målet i næste kamp, fastslår Uwe Rösler, efter at målmanden kiksede mod FCK.
www.tipsbladet.dk
Enig. Jeg synes egentlig han ellers gjorde det fint. Han var ganske rolig med bolden og fordelte den pænt og sparkede langt når det var rigtigt. Var også hurtigt ude da Mølgaard snublede. Han skal helt sikkert have resten af sæsonen.Uwe garanterer, Wahlstedt starter i næste kamp. Det kan jeg godt lide, der skal mere end et drop til for at skifte tilbage også på baggrund af manden ikke har spillet i hvad er det siden september.
Uwe Rösler udsteder opsigtsvækkende garanti | Tipsbladet.dk
Leopold Wahlstedt får genvalg i AGF-målet i næste kamp, fastslår Uwe Rösler, efter at målmanden kiksede mod FCK.
Anden halvleg var noget helt andet end første. Jeg synes virkelig ikke han var god i første men rigtig god i anden. Han er dog slet ikke i nærheden af MEM. Jeg er dog ikke enig i at han er specielt kreativ eller laver noget specielt overraskende.
Uwe garanterer, Wahlstedt starter i næste kamp. Det kan jeg godt lide, der skal mere end et drop til for at skifte tilbage også på baggrund af manden ikke har spillet i hvad er det siden september.
Uwe Rösler udsteder opsigtsvækkende garanti | Tipsbladet.dk
Leopold Wahlstedt får genvalg i AGF-målet i næste kamp, fastslår Uwe Rösler, efter at målmanden kiksede mod FCK.
Hold op hvor er Tipsbladet noget andet end det var engang. Lorte klik bait overskrift. Der er intet, som intet opsigtsvækkende i ikke at bænke Leo med det samme igen.
Stone Cold
Experienced member
Især ikke, når Uwe forlods har sagt, at han ville give Leo "flere kampe i træk, men ikke nødvendigvis resten af sæsonen" - det er altså mindst to, i min bog også tre, inden det overhovedet er til debat.
I forhold til resten af kampen:
Jeg er underligt opmuntret af dagens præstation. FCK har en bredere trup overall, så det kan ikke overraske, at vi får det svært.
Fotmob stats siger at Trott var MoM, vi havde xG på 2.29 og de havde xG på 1.45. Boldbesiddelse var præcis 50/50. Det flugter cirka med den kamp jeg så - jeg er dog lidt overrasket over, at vi har SÅ høj xG, men jeg synes vi var mindst fuldt med, og manglede lidt marginaler (Arnstads hovedstød skal dykke 2 grader stejlere, så er der kasse).
Det tredje mål er jo fordi vi satser det hele, hvilket giver perfekt mening så sent i sæsonen.
Leo stod fint, bortset fra én situation, der er målmandsposten bare ubamhjertig.
Næst' år.
Altså i feltet? Dommeren vinker specifikt afværgende, så VAR vurderer vel at han har set den og ikke mener det er nok til straffe. Det er lidt 50/50. Den kunne dømmes men jeg forstår også hvorfor han ikke dømmer den. PM falder let. Dem er der mange af i løbet af kampen. Vi har også nogen hvor vi puffer deres spillere bagfra inden en duel som heller ikke giver frispark.
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Det er gået stærkt ned ad bakke siden Allan Olsen blev ansvarshavende chefredaktør - 25 år hos bla Ekstrabladet og Viaplay fornægter sig ikke
Den eneste forklaring er, at de dommere der sidder i VAR vogner mener der skal mere til at få et straffe, end at pløje en mand ned bagfra.
Derfor ekstra frustrerende, at Mølgaard ikke bare pløjer ind i Cornelius ved 2-1 målet (omend de nok havde fløjtet den dér så)
Lopez kigger ikke på bolden. Han får i ryggen på Patrick Mortensen der falder.
Mere straffe her end mod Nygren i sidste uge.
Der er INGEN linje i Superliagen. Må være forfærdeligt svært at spille der.
Jeg må se den på video. Har kun set den på stadion.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Synes manglen på linje er det allermest frustrerende. Husker fx dette sindssyge straffe: https://www.tv2ostjylland.dk/agf/agf-raser-over-ob-straffe-efter-pointtab ... og Sannehs udvisning i Farum. Begge dele er forseelser, som er helt parallele med det, der begås mod os i feltet i dag. Men måske savner dommerne modet til at håndhæve linjen mod FCK.
Jeg kan godt forstå, hvis dommeren først var afværgende, for der var vitterligt overhovedet ingen grund til at lave straffespark dér.
Men billederne viser altså et klokkeklart straffe, og havde de kaldt dommeren til skærmen, var det også blevet dømt.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Jeg undlader at kommentere yderligere, for så får jeg bare skæld ud for at være konspirationsteoretiker ...
