Det med stadion er et unødvendigt negativt "hvis". Selvom det skulle blive udskudt 3 måneder, så er det næppe det der skal afgøre om vi skal sælge Arnstad eller ej. Vi kan sagtens klare at der også kommer et minus i næste sæson, og især med et salg af Links er det jo ikke engang sikkert at det sker, selvom stadion bliver udskudt.
Men Fournais er jo også åbenmundet omkring ambitionsniveauet, og jeg har da indtrykket af, at det er nu man skal trykke lidt hårdere på speederen, netop fordi der lys for enden af tunnellen mht. nyt stadion og mere ro på finanserne i forhold til uforudsete udgifter. Det er jo ikke sådan at Arnstad og Bech bliver værdiløse. Det kan faktisk tænke sig at de bliver endnu mere værd, hvis de gør det godt i et europæisk gruppespil. Det er en risiko jeg håber man er villig til at løbe. Men det er klart, at hvis man crasher ud af europa i kvallen, så er det nok mere sandsynligt de sælges.
AGF har IKKE have en smertegrænse og behøver ikke have det - AGF står økonomisk solidt, også fremadrettet. AGF har en potentiel mulighed - hvis hvis et meget højt bud og man vurderer at det er bedre at have pengene end spillere kan man se på det - men der er ikke noget der tilsiger at AGF SKAL sælge en spiller ved et givent beløb.
Selvfølgeligt har AGF en grænse. Der er vel maksimum 10-20 klubber på verdensplan hvor den grænse er tvivlsom. Vi snakker ikke om klubbens overlevelse men om at AGF ikke skal skide i bukserne for at holde varmen.
I det interview der var hvor han snakkede om at han skulle hjem, og nævnte der var ting der blev lovet men ikke overholdt, læste jeg også fra et svenskerforum at det netop var positionen som 10'er. De havde en ung fra egne rækker der fik 10'ern, også måtte MA ud på kanten
) og det er jo unægteligt en fordel i vores situation. Jeg husker ham også som god på bolden.Hvem slår han af, der gør det til en forstærkning fra dag 1?Brøndby er tæt på Max Ejdum. Det er irriterende for det er alt for rationel i transfer for dem. Det bliver en forstærkning fra dag 1. Man kan bare håbe de skal betale en voldsom overpris.
En af CV's gamle kendninger er i øvrigt transferfri. Det er Andreas Maxsø. Jeg synes satme han var god i Brøndby, og han har senest været et halvt år i Emiraterne og før det 3 år i MLS. Selvom han er blevet 32, kunne han virke som en oplagt erstatning for Dalsgaard, omend det måske er nok med Jønsson i den aldersgruppe og erfaring. På Transfermarkt står der han er både venstre og højre benet (hvis man kan sige det
Daniel Wass er det oplagte svar, som ikke rigtig har niveauet længere.
Alle dem de har p.t. og især Wass.
Jeg ser det mere som indikation på man styrker truppen og erstatter de solgte på højt niveau.
Selv uden Wass har de Vallys, Slisz og Tahirovic samt Mads Frøkjær og Mathias Jensen. Jeg forudser, at han i bedste fald bliver en rotationsspiller og dermed primær styrker bredden
Tahirovic ventes jo solgt, Vallys evt. også - og Ejdum kan sagtens passere de to andre danskere i hierarikiet. Super signing for dem, desværre.
Hvis de mister Tahirovic og Vallys, så er de markant svækkede, når de skal til at køre Max Dum ind. Jeg er ikke så begejstret på deres vegne, som I andre er.
Men hvad sættes den "grænse" ud fra?
Der er forskel på at forhandle og at nægte et salg. Naturligvis vil CV forhandle et bud, også på 100 mio. Men det er så langt over den pris man kan forvente, at det nok er begræsnet hvad man forhandler på. Og hvis der er flere byder, afhænger det også af, hvem Arnstad foretrækker.
Enig.
