Kamptråd kamptr?d 19/20; AGF - Silkeborg s?ndag d. 20.10.2019 kl. 14.00

[Dichio]

Jeg tror vi sagtens kan komme p? p? Malm? FFs niveau, og sikkert ogs? h?jere en periode - vi er ikke m?tte som derovre. Var det 16.000 de ligger p??

Jeg tror vores potentiale ligger mellem 12-25.000 - men et snit p? 16-18.000 n?r totaloplevelsen bliver god
Og det kommer til vokse med befolkningsboomet.

Jeg t?nker stadig 20.000, m?ske 25.000 for at fremtidssikre og skabe plads til de kampe/opleveler, koncerter og DBUs ungeturneringer, dem vil byen sikkert gerne tr?kke til for at komme p? landkortet og f? afledte indt?gter p? overnatninger, handel i byen osv osv

 

[Deleted member 33]

[member=25]Stig AKA Frank Heskj?r[/member]

Og du har ikke set et snit med AGF endnu i succes-tilstand p? det stadion her! Men da AGF l? i top 6 sidste sommer kom der masser af folk, eks 16.000 imod BIF, og denne sommer kom der ogs? masser imod FCK/FCM.

Sidst AGF havde reel succes var snittet ca. samme 12.000 som lige nu i 1996.

Og mere nyeligt da AGF blev nummer 5 under PS, der var snittet over 11.000 .. 3F Superliga 11/12: Tabel og kampprogram
S? jeg synes det er unfair bare lige s?dan kun at kigge p? tallene siden 3.nedrykning de sidste 4 s?soner siden 2014. Unfair eller ubrugeligt for diskussionen i hvert fald.

I 2011/2012 efter en oprykning med Peter S?rensen, og frisk spil og noget top 6-kamp, der har vi 11.000 tilskuere i snit.
Det m? v?re mere relevant at det er niveauet vi snakker om, at AGF som top 6-hold skal ligge p? som udgangspunkt. Det var trods alt der vi l? sidst vi var i top 6.

Click to shrink...

Snak om ubrugelige tal n?r du bruger pick and choose eksempler.


Der er en klar tendens til, at kontinuerlig sportslig succes giver en afmatning i tilskuersnittet, s? at vi har 11000 i den bedste s?son siden 97 er squ ikke overraskende men ej heller retsvisende for hvad vi kan forvente, hvis AGF bliver kontinuerlig top 6 hold.
Men du kan komme med alle mulige eksempler p? enkeltst?ende kampe og s?soner, tilbage st?r stadig sp?rgsm?let: Tror du/i helt seri?st p?, AGF kontinuerlig og ikke bare en enkeltst?ende s?son kan f? et snit der n?rmer sig FCK?

Ang. 96 er det s? mange ?r siden og det danske fodboldlandskab er helt anderledes liges? vel medielandskabet, at jeg vitterlig ikke kan se, det snit kan bruges til ret meget hverken i positiv eller negativ forstand.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvorfor fanden er det "ubrugelige tal" at vi i sidste s?son vi blev i top 6 havde 11.000 tilskuere i snit over en hel s?son i 2012 under Peter S?rensen?

Nej vent. Ved du hvad. Bare glem det. Vi ser forskelligt p? det. Og der lader vi den ligge.

 

[fsc]

Nu er den gamle tr?d fra det gamle forum om stadion v?k, men lad os lige os genopfriske 2 helt centrale faktuelle sammenh?nge (eller rettere - manglende sammenh?nge):

1) Et nyt stadion skaber ikke bedre sportslige resultater. M?ske fordi penge flyttes fra spillerbudget til byggebudget ser der internationalt ikke ud til at v?re en sammenh?ng mellem nye stadions og sportslig succes. Der er tilsyneladende ikke lavet s? meget "rigtig" forskning, men Tottenham, Arsenal, Manchester City, West Ham, Southampton - og SIlkeborg - er eksempler p? klubber, der har vundet mindre efter stadionbyggeri.
Can Tottenham Hotspur's New Stadium Deliver Success?

2) Et nyt stadion h?ver ikke tilskuertallet varigt - der er en forholdsvist kort "honey moon effect," som oversat til aarhusiansk vil ?ge tislkuertallet fra ca 7.500 i snit til ca 9.000 - hvor efter det forventes at falde til normalen igen. Leger vi med denne tanke, s? f?r AGF 4 s?soner med i alt 102.000 ekstra tilskuere (4 s?soner a 17 kampe med 1500 tilskuere ekstra). Med et d?kningsbidrag p? fx 100 kr pr tilskuer giver det 10,2 mio kr i ekstra indt?gt.
https://daveknot.files.wordpress.com/2009/05/national-basketball-association-attendance.pdf


Hertil vil mange sige:
1) Jamen Aarhus er anderledes,
2) Jamen vores nye stadion er virkeligt gammelt og d?rligt

Hertil m? man svare:
1) Nej.
2) Det var de andre stadions, der blev revet ned, nok ogs?.

 

[Dichio]

Hvis analyserne komer frem til der ikke kommer ekstra indt?gter- s? behold makv?rket omdan l?benbanen til st?pladser som mod Silkeborg for os der vil t?t p?. S? er kapaciteten vel 25.000? (og pyt med DBU - bare der er plads til AGFs kampe). S? m? vi leve med vind og vejr osv...

Og AGF kan bruge pengene p? spillerbudgettet.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Et nyt stadion h?ver ikke tilskuertallet varigt - der er en forholdsvist kort "honey moon effect," som oversat til aarhusiansk vil ?ge tislkuertallet fra ca 7.500 i snit til ca 9.000 - hvor efter det forventes at falde til normalen igen. Leger vi med denne tanke, s? f?r AGF 4 s?soner med i alt 102.000 ekstra tilskuere (4 s?soner a 17 kampe med 1500 tilskuere ekstra). Med et d?kningsbidrag p? fx 100 kr pr tilskuer giver det 10,2 mio kr i ekstra indt?gt. 

Click to shrink...

[member=14]fsc[/member]? 

"ca 7500". Jamen s? lad os da bare ignorere at AGF kun har haft under 8000 en gang i over 10 ?r, og ignorere at tilskuertallet i 08/09, i 9/10 og i 11/12 var mellem 11.500 - 12.000!?

Alts? jeg synes de her snakke bliver lidt underlige. AGF har flere gange p? nuv?rende stadion haft s?soner med 11.000-12.000 tliskuere i snit, og det lyder ?rligt talt til at folk glemmer det. Og at tage det eneste ?r siden 2008 der var v?ret ca. 7500 tilskuere som gennemsnit og lave proportionelle "tanke-eksperimenter" det forst?r jeg simpelthen ikke man g?r. Siden 2008 har AGF i snit haft 8752 tilskuere i snit. Og af de 12 s?soner er 4 mellem 11.000 og 12.000 tilskuere. Alts? hver 3.s?son! Kun en enkelt s?son er ca. 7500.

07/08 =  9.827 tilskuere hjemme i snit.
08/09 = 11.516 tilskuere hjemme i snit.
09/10 = 11.879 tilskuere hjemme i snit.
10/11 = ikke i superligaen
11/12 = 11.010 tilskuere hjemme i snit.
12/13 =  8.043 tilskuere hjemme i snit.
13/14 =  8.131 tilskuere hjemme i snit.
14/15 = Ikke i superligaen
15/16 =  7.626 tilskuere hjemme i snit.
16/17 =  8.532 tilskuere hjemme i snit.
17/18 =  8.035 tilskuere hjemme i snit.
18/19 =  8.613 tilskuere hjemme i snit.
19/20 = 11.813 tilskuere hjemme i snit.

 

[fsc]

@Stig
Du har ret ift tilskuertal, havde blandet udekampe med ind da jeg tog tallene p? superstats.