Den store økonomitråd
Det forstår jeg udemærket godt. Men havde man solgt Højer i dette regnskabsår, ville hans indtægt, som bogføres i ét år, have udlignet afskrivningen på en stor del af de penge vi i år skal afskrive på transferudgifterne på Kahl, Kurminowski og Anderson. De fik alle 5-årige kontrakter og kostede tilsammen 33 mio kr. Det giver en afskrivning i år på ca 6.6 mio kr. eller ca. 1 mio kr. mere end det vi fik ind ved salget af Højer. Men det er ligemeget nu, hvis indtægten fra Højers salg er bogført i sidste regnskabsår.Ham solgte vi i juni (vinduet åbnede jo 15. juni), så det hører 100% med i sidste regnskab.
Man skal bare ikke se salg som noget der 1:1 så bruges på køb.
Man har frigjort millioner fra løn og transfermidler ja, men når man så køber Kahl for 11 mio og giver ham løn, og en 5-årig kontrakt så belaster købet af spilleren kun 1/5 om året.
Eksempel: Anderson koster 15 mio kroner i transfer, og vi leger at han koster 250.000kr/md i løn over 5 år (15 mio kr)
= 30 mio kroner i alt, og delt over 5 år = en belastning på 6 mio kroner om året. Det er jo meget ift at AGFs spillerbudget får få år tilbage var på ca. 36 mio kroner i alt (altså ville Anderson for få år tilbage repræsentere 1/6 af hele budgettet på sin vis).
Kan nogen se hvor meget transferindtægter betød for det store overskud?