Transfervindue Transfervindue sommer 2021
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 388K
- Status
Det kan meget vel blive sådan, fordi Dawid (eller Gift, Albert) vil være nogen der med fart søger ud de frie rum også. Dawid lyder på Dawid til at være god til at løbe i rum.
Ja tænker også 3-4-2-1 (hvor mindst en - måske begge bag skal løbe meget dybt for at få den fart vi ikke har med PM).
Ja og som du siger den ene af de to bag PM, skal være bedre til at lave det kreative end Bror og Albert var som fremskudt hårdtarbejdende 8er. Uden vi formentlig ender i Davids gamle luksus 10er.
Ligegyldigt om vi spiller 4-3-3, 3-5-2 eller hva faen i kalder det. Eller om vi flytter PO til den ene eller anden side, eller om links lærer hvad offside er, så mangler vi kvalitet.
Den kvalitet skal komme ude fra, gerne så snart som muligt inden vi pisser hele sæsonen væk.
Vi score 0 mål, vores angreb er bundet op på én spiller, da alle vores offensive spillere åbenbart ikke kan finde ud af at man skal spille bolden anderledes til Dawid end PM.
Jon er helt væk mentalt, Grønbæk har ikke spillet en god kamp i 2021, links bliver underligt nok dårligere for hver kamp, PO spiller for langsomt, og resten er ikke gode nok til et top 6 hold.
Vi SKAL have kvalitet ind. Spillere som er rigtigt gode på én plads, og ikke middelmådige på 4 pladser.
Den kvalitet skal komme ude fra, gerne så snart som muligt inden vi pisser hele sæsonen væk.
Vi score 0 mål, vores angreb er bundet op på én spiller, da alle vores offensive spillere åbenbart ikke kan finde ud af at man skal spille bolden anderledes til Dawid end PM.
Jon er helt væk mentalt, Grønbæk har ikke spillet en god kamp i 2021, links bliver underligt nok dårligere for hver kamp, PO spiller for langsomt, og resten er ikke gode nok til et top 6 hold.
Vi SKAL have kvalitet ind. Spillere som er rigtigt gode på én plads, og ikke middelmådige på 4 pladser.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Da jeg læste den artikel om "hvis vi finder noget fornuftigt", så tænkte jeg på at vi havde budt 6 mio i maj på Mikael Anderson, og at prisen efter sigende blev hævet til 11 mio fra FCMs side, og at det dermed gik fra at være fornuftigt (6 mio) til ikke-fornuftigt (11 mio).
Så altså det handler jo også om, hvorvidt vi kan finde økonomisk fornuftige handler. Og så om hvorvidt ham der var den rigtige til 4-1-4-1 stadig er den rigtige (fornuftige) at hente?
Ift Mikael Anderson kunne han jo både spille kant, 8'er og 10'er så ville sportsligt sikkert være et helt igennem fornuftigt køb både til den gamle stil, men måske især til den nye. Men det ville vel aldrig være fornuftigt at give FCM 11 mio kroner for ham!? Omvendt kan det måske diskuteres ift at han er ok ung endnu (kun lige fyldt 23), og ville kunne sælges videre som 25-26-årig ala Højer. Så altså køber man ham for 10-11 mio, og AGF har succes, og man sælger ham for mindst 7,5 mio kroner til den tid, så er det vel sportsligt/økonomisk en fin nok deal, eller hvad? Tror også det er den slags "fornuft" der tales om. Balancen mellem er dem vi vil have det værd sælger vil have?
Så altså det handler jo også om, hvorvidt vi kan finde økonomisk fornuftige handler. Og så om hvorvidt ham der var den rigtige til 4-1-4-1 stadig er den rigtige (fornuftige) at hente?
Ift Mikael Anderson kunne han jo både spille kant, 8'er og 10'er så ville sportsligt sikkert være et helt igennem fornuftigt køb både til den gamle stil, men måske især til den nye. Men det ville vel aldrig være fornuftigt at give FCM 11 mio kroner for ham!? Omvendt kan det måske diskuteres ift at han er ok ung endnu (kun lige fyldt 23), og ville kunne sælges videre som 25-26-årig ala Højer. Så altså køber man ham for 10-11 mio, og AGF har succes, og man sælger ham for mindst 7,5 mio kroner til den tid, så er det vel sportsligt/økonomisk en fin nok deal, eller hvad? Tror også det er den slags "fornuft" der tales om. Balancen mellem er dem vi vil have det værd sælger vil have?
Jeg er egentlig enig med dig og nizzle - i at vi savner kvalitet og mål. Ellers er man jo blind.
Og elsker egentlig også I kræver de forstærkninger. Jeg drømmer om samme.
Men jeg tror simpelthen ikke på at vi kan købe spillere i kvalitet til top2-3.
Vi kan udvikle nogen af dem vi har til top2-3 spillere (julle, milan, oliver osv bliver det ikke)
Lave talenterne eller købe nogen i niveau 4-6 og udvikle dem til top2-3 spillere.
Det ville være fedt at hente forstærkninger der sådan lige gør os til et top3 hold, men så tror jeg vi skal have 50% større budget samlet, og skal vi i top2 skal vi have dobbelt budget.
Er vi heldige kan vi købe affald hos fcm, fck og bif - som der ikke er top3 kvalitet, og udvikle dem til top3 kvalitet. Eller finde nogen hos nr 6-12 i ligaen og udvikle dem til top3. Har de åbenlys top2 kvalitet kan vi ikke købe dem - så snupper fck-fcm eller udlandet dem.
Ellers kan vi justere på taktik og spilkoncept, så vi trods budget og materiale som en nr 4-5 klub kan overraske og tage fx 3. plads, måske guld som Bif gjorde sidste år, selvom de stort set er på vores niveau.
Silkborg, fcn, herfølge, aab har også før overrasket.
Nobrainer løsninger?
Jeg kan simpelthen ikke sådan lige se nogen nobrainer løsninger for SIB at gøre, som JH var denne sommer og NP var ift at hente ham ind (selvom jeg ikke er vild fan af ham) og når man vidste Stage ville blive solgt.
Synes også det var en fin nobrainer at hente Tingager på et sidespor i 3 liga - og heldigt han ikke tog hjem til OB eller valgte Bif. Også en nobrainer at snuppe noget af overskudslagret fra Lyngbys bronzehold da de lukkede butikken. Osv osv.
Var også en no-brainer at hente en afløser for diks, højer og hente en målscorere mere i Dawid. Og vi har satset tungt, strategisk og offensivt med 20 mio i Eric og Dawid. Hentet en gratis løsning i Alberto, så må vi se om den lykkes, men ellers har vi jo altid Munks, Oliver, FB og Albert som muligheder.
.... Men hvor er no-braineren lige nu til at styrke offensiven yderligere?
Hvem dælen skal vi købe som med garanti løser vores problem - indenfor de økonomiske rammer vi har?
JON
Naturligvis også en no-brainer at få solgt Jon nu her, det vil økonomisk være super. Og vi kan vel også mange blive enige om at Jon er hooked på udlandet og han er attitude-tændt fordi han er super ambtiøs med sig selv og AGF. Men sælger vi ham - kan vi sagtens ende med en der har meget lavere kvalitet. I bedste fald en med samme. Vi kan jo ikke bare købe en bedre der lige laver et mål hver 200 minut.
Vi kan jo ende med en anker, milan, gift, ST, YT osv
Så et Jon-salg kan let give os yderligere problemer, selvom kassen bliver dejligt fyldt op.
Eske-Milan
Også oplagt at afskibe Eske og Milan - hvis muligt.
Men igen det er jo ingen garanti at vi så 100% får en super offensiv erstatning for Milan. For en del af den løn på 175.000 x 36 = 6,3 mio, skal måske bruges på at købe en ny og bindes i halen på Milan (håber ikke), så det kan let ende med 1,5 mio Milan, 2,5 mio til indkøbet og så er vi ude i et talent der får 64.000 om måneden i 3 år i løn, for at summen går op. Altså en lotto ST-kupon til 750k om året. Vel også derfor de først forsøgte at få Milan til at fungere. Alternativt kan vi gå efter en transfri spillere ala milan, alberto, YT osv - som ikke havde succes og se om vi kan kickstarte - men det har vi lige prøvet uden succes med Milan og før det YT fx.
Eske-casen tror jeg sagtens vi kan komme godt afsted med og få en brugbar erstatning ind for det økonomiske råderum der er i den deal. Alt efter hvad Eske kan sælges for og om han skal have penge med fra Århus eller vi så siger, så må du blive istedet. Frygter dog vi skal lave sign off fee.
Jeg kan simpelthen ikke sådan lige se nogen nobrainer løsninger for SIB at gøre, som JH var denne sommer og NP var ift at hente ham ind (selvom jeg ikke er vild fan af ham) og når man vidste Stage ville blive solgt.
Synes også det var en fin nobrainer at hente Tingager på et sidespor i 3 liga - og heldigt han ikke tog hjem til OB eller valgte Bif. Også en nobrainer at snuppe noget af overskudslagret fra Lyngbys bronzehold da de lukkede butikken. Osv osv.
Var også en no-brainer at hente en afløser for diks, højer og hente en målscorere mere i Dawid. Og vi har satset tungt, strategisk og offensivt med 20 mio i Eric og Dawid. Hentet en gratis løsning i Alberto, så må vi se om den lykkes, men ellers har vi jo altid Munks, Oliver, FB og Albert som muligheder.
.... Men hvor er no-braineren lige nu til at styrke offensiven yderligere?
Hvem dælen skal vi købe som med garanti løser vores problem - indenfor de økonomiske rammer vi har?
JON
Naturligvis også en no-brainer at få solgt Jon nu her, det vil økonomisk være super. Og vi kan vel også mange blive enige om at Jon er hooked på udlandet og han er attitude-tændt fordi han er super ambtiøs med sig selv og AGF. Men sælger vi ham - kan vi sagtens ende med en der har meget lavere kvalitet. I bedste fald en med samme. Vi kan jo ikke bare købe en bedre der lige laver et mål hver 200 minut.
Vi kan jo ende med en anker, milan, gift, ST, YT osv
Så et Jon-salg kan let give os yderligere problemer, selvom kassen bliver dejligt fyldt op.
Eske-Milan
Også oplagt at afskibe Eske og Milan - hvis muligt.
Men igen det er jo ingen garanti at vi så 100% får en super offensiv erstatning for Milan. For en del af den løn på 175.000 x 36 = 6,3 mio, skal måske bruges på at købe en ny og bindes i halen på Milan (håber ikke), så det kan let ende med 1,5 mio Milan, 2,5 mio til indkøbet og så er vi ude i et talent der får 64.000 om måneden i 3 år i løn, for at summen går op. Altså en lotto ST-kupon til 750k om året. Vel også derfor de først forsøgte at få Milan til at fungere. Alternativt kan vi gå efter en transfri spillere ala milan, alberto, YT osv - som ikke havde succes og se om vi kan kickstarte - men det har vi lige prøvet uden succes med Milan og før det YT fx.
Eske-casen tror jeg sagtens vi kan komme godt afsted med og få en brugbar erstatning ind for det økonomiske råderum der er i den deal. Alt efter hvad Eske kan sælges for og om han skal have penge med fra Århus eller vi så siger, så må du blive istedet. Frygter dog vi skal lave sign off fee.
Men manglende offensiv kvalitet i de sidste 10 kampe har jo haft meget at gøre med at PM har været ude. Siden da har vi så hentet yderligere en (mere bevægelig) angriber, samt to nye wingbacks. Vi er jo også lige nødt til at se tingene spillet sammen, inden vi skriger på nye ændringer. Det er ikke Football Manager, det her.
Lad os sige, at vi har ét stort skud mere i bøssen i det her transfervindue. Så er det ret vigtigt at være sikker på, om det skal være en 10'er eller en hurtig fløj.
T-Knogle
Experienced member
David Nielsen vil ændre formationen fra 4-3-3 til en 3-4-3 opstilling, med en defensiv 5 blok bestående af de tre bagerste og to centrale midtbanespillere (PO og NP). 5 blokken ligger fast, resten af opstillingen er mere flydende. Han udtalte at den kan spilles på flere forskellige måder, enten med en central angriber og to kanter, f.eks.:
Jon Thorsteinsson - Dawid Kurminowski - Gift Links
eller med en 10’er liggende bag to angribere, f.eks.:
Patrick Olsen
Dawid Kurminowski - Patrick Mortensen
Dawid Kurminowski - Patrick Mortensen
Den sidste opstilling kan også nemt forveksles med en 3-5-2 opstilling, ligesom vores tidligere 4-3-3 også nogle steder blev kaldt 4-1-4-1.
Pointen er at nu er der kommet ny konkurrence til Jon og Links, i form af Patrick Olsen og Dawid Kurminowski, så hvis de ikke finder noget målfarlighed, så ryger de på bænken. Det kunne vi reelt set ikke tidligere, da alternativerne var endnu ringere.
Og som en mulig sidegevinst, kan Grønbæk blive rigtigt, rigtig god som 10’er, det så i hvert fald meget lovende ud da han og Mortensen kom ind mod AaB.
Jeg håber på den sidste version af 3-4-3 opstillingen på søndag mod FCK, og så på at vi på en eller anden måde kan spille helt frigjort, for så er den opstilling, og spillerne rigtigt lovende.
Masser af respekt for, at vi reagerer forskelligt, og at der er mange følelser involveret, men den analyse der er altså helt vild.
Det er jo relativt komplekst at få en gruppe elitesportsfolk til at få tingene til at gå op i en højere enhed. De fleste af vores spillere har allerede bevist sammen, at de er i top 3 i DK, og flere af de nye spillere har også bevist deres kvalitet andre steder.
Jeg tror, man skal skylle masser af koldt vand i blodbanerne, og vente at se om ikke de spillere vi har kommer til at performe, før man udskifter hele lortet eller går i panik på andre måder.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg tænker der er flere der sportsligt ville være no-brainer.
Mikael Anderson og Wikheim som to eksempler.
At købe Fossum i AaB og gøre PO til 10'er foran ham ville også være det.
Men så snart økonomi kommer ind i billedet, så ændres alt. Og sådan er det jo.
Jesper Hansen var ikke en no-brainer hvis FCM ville have haft 6-10 mio for ham.
3 mio kunne forsvares og kaldes fornuftigt og fint.
Sportsligt er der masser af spillere vi kunne hive ind som ville give god mening. Men ift økonomien, så er spørgsmålet mere hvor fornuftigt det var at købe klubbens dyreste spiller med afstand på venstre back, når nu offensiven har været det store problem hele 2021.
Så altså hvis det viser sig at vi nu ikke har penge til at få de offensive spillere vi har brug for, så er det en "no-brainer" bare i omvendt forstand som i hjernedød handling. Meeeen sådan forholder det sig jo næppe. Og da SIB lige har udtalt at der er penge at handle for hvis det rette opstår, og det måske kan blive bedre af at sende nogle den anden vej (endda nogle vi ikke bruger), så kan det jo blive endnu bedre. Hvis man finder de rette, og vurderer at man ikke vil ofre fremtidige indtægter på det, af frygt for at gå fra 10-20 mio overskud til 5 mio overskud, så synes jeg dog man satser forkert pt. Det er flot vi har leveret så flotte overskud, men vi skal fandme ikke gå ned sportslig nu. Vi har bidt os fast i top 6, og vi skal forblive der. Men man vinder ikke kampe hvis offensiven ikke fungerer. Og ift kanterne, så har det ikke fungeret hele året. Og centralt har Albert ikke fungeret overhovedet, og PO/NP er ikke det powerhouse vi helt håber på. Det er lidt nat og dag især offensivt set.
Vi skal have is i årene pt som fans ja. Men står vi når vinduet er lukket med penge på bogen, som skal sikre et pænt 10-20 mio overskud, mens vi sportsligt glipper top 6, så bliver jeg tosset.
På bold.dk snakkes der kort, om Jevtovic er PC's værste handel. En anden nævner André Riel.
Så her er en oversigt over samtlige handler foretaget efter 6. december 2016, hvor PC tiltrådte som sportschef. Jeg har prøvet at inddele dem i succes, neutral, fiasko - efter mit eget skøn.
Succes:
Jakob Ankersen
Martin Pusic (lån)
Bror Blume
Casper Højer
Frederik Tingager
Kamil Grabara (lån)
Patrick Mortensen
Nicolai Poulsen
Zach Duncan
Jon Thorsteinsson
Thomas Juel Nielsen
Hvorvidt Ankersen og Poulsen er successer kan nok diskuteres. Det kan det sikkert også ved flere af de andre.
Neutral:
Tobias Sana
Pierre Kanstrup
Roman Mysak
Alexander Munksgaard
Gift Links
Nicklas Helenius
Alex Gersbach
William Eskelinen
Jovanovic (lån i 2. omgang)
Patrick Olsen
Søren Tengstedt
Mysak fik sit ophold spoleret af skader, så det kan PC ikke bebrejdes. Det samme med Gersbach i øvrigt. Munksgaard, Olsen og Links mangler fortsat entydigt at vise, at de er investeringenrne værd.
Fiasko:
André Riel
Adama Guira
Oscar Whalley
Ryan Mmaee (lån)
Youssef Toutouh
Milan Jevtovic
Mikkel Rask
Guira kan måske diskuteres. Men jeg var aldrig nogensinde fan.
Derudover blev følgende spillere hentet til i perioden 17. december 15 - 6. december 16, hvor PC fungerede chefscout:
Bundu (31. aug 2016)
Jovanovic (1. juli 2016)
Duncan (27. jan 2016)
Backman (18. jan 2016)
Stage (27. jan 2016)
Junker (1. juli 2016)
AJ Soares (26 jul 2016)
Amini (1. juli 2016)
Spelmann (1. juli 2016)
Sverrisson (26 aug 2016)
Juelsgaard (31 aug 2016)
Oikonomidis (31. aug 2016)
Her er trods alt nogle gode navne i blandt. Spørgsmålet er så hvor meget af æren, der skal tilskrives ham
Så her er en oversigt over samtlige handler foretaget efter 6. december 2016, hvor PC tiltrådte som sportschef. Jeg har prøvet at inddele dem i succes, neutral, fiasko - efter mit eget skøn.
Succes:
Jakob Ankersen
Martin Pusic (lån)
Bror Blume
Casper Højer
Frederik Tingager
Kamil Grabara (lån)
Patrick Mortensen
Nicolai Poulsen
Zach Duncan
Jon Thorsteinsson
Thomas Juel Nielsen
Hvorvidt Ankersen og Poulsen er successer kan nok diskuteres. Det kan det sikkert også ved flere af de andre.
Neutral:
Tobias Sana
Pierre Kanstrup
Roman Mysak
Alexander Munksgaard
Gift Links
Nicklas Helenius
Alex Gersbach
William Eskelinen
Jovanovic (lån i 2. omgang)
Patrick Olsen
Søren Tengstedt
Mysak fik sit ophold spoleret af skader, så det kan PC ikke bebrejdes. Det samme med Gersbach i øvrigt. Munksgaard, Olsen og Links mangler fortsat entydigt at vise, at de er investeringenrne værd.
Fiasko:
André Riel
Adama Guira
Oscar Whalley
Ryan Mmaee (lån)
Youssef Toutouh
Milan Jevtovic
Mikkel Rask
Guira kan måske diskuteres. Men jeg var aldrig nogensinde fan.
Derudover blev følgende spillere hentet til i perioden 17. december 15 - 6. december 16, hvor PC fungerede chefscout:
Bundu (31. aug 2016)
Jovanovic (1. juli 2016)
Duncan (27. jan 2016)
Backman (18. jan 2016)
Stage (27. jan 2016)
Junker (1. juli 2016)
AJ Soares (26 jul 2016)
Amini (1. juli 2016)
Spelmann (1. juli 2016)
Sverrisson (26 aug 2016)
Juelsgaard (31 aug 2016)
Oikonomidis (31. aug 2016)
Her er trods alt nogle gode navne i blandt. Spørgsmålet er så hvor meget af æren, der skal tilskrives ham
Ja vi må se hvad der åbner sig af spændende muligheder når hele lavinen ruller af transfers rundt om de sidste dage op til deadline.
Dem du nævner ville være fantastiske. Wiegheim er jeg lidt ambivalent med. Og ham fra FCM er jo heller ikke en goalgetter selvom han er god.
Jeg aner heller ikke hvad vi gav for JH, men fcm kunne heller ikke have en så utilfreds keeper på bænken i længden. Og vi havde i hvert fald et kæmpe hul at lukke der og venstreback. Vi har trods alt mange løsninger i front og har også hentet Dawid - noget er gjort ift at score mål.
Så synes allokeringen af midler er rigtig nok. Og der er jo åbenbar også lidt tilbage - især hvis Milan finder nyt sted at udfolde sit store potentiale
Dem du nævner ville være fantastiske. Wiegheim er jeg lidt ambivalent med. Og ham fra FCM er jo heller ikke en goalgetter selvom han er god.
Jeg aner heller ikke hvad vi gav for JH, men fcm kunne heller ikke have en så utilfreds keeper på bænken i længden. Og vi havde i hvert fald et kæmpe hul at lukke der og venstreback. Vi har trods alt mange løsninger i front og har også hentet Dawid - noget er gjort ift at score mål.
Så synes allokeringen af midler er rigtig nok. Og der er jo åbenbar også lidt tilbage - især hvis Milan finder nyt sted at udfolde sit store potentiale
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Fin fin opgørelse og liste. Og det er jo meningsbaseret.
Et par observationer fra min side ift den kontekst spilleren blev hentet i:
Sana og Patrick Olsen vil jeg rangere som en succes. Ganske vist har Patrick Olsen ikke været vildt bedre end Amini, men Amini tog afsted gratis, og var jo svært at erstatte. Det synes jeg PO har gjort med succes. Og vi har måske ikke set det bedste fra ham endnu. Sana synes jeg havde det lidt sværere på et hold med mindre succes. Havde holdet mindre succes fordi Sana var der? Hmm.. Altså jeg gad godt have set Sana, Stage og PM sammen i hvert fald. Jeg synes Sana led under at vi ikke havde de rette angribere til ham, og at ofte blev spillet over hovedet på ham til Duncan, og senere Pusic. Men han var jo hentet til den stil man brugte, og Pusic/Duncan også, og PM ville jo nok også have resulteret i at man spillede over hovedet på ham. Men jeg synes Sana havde rigtig gode perioder i AGF. Det må jeg sige. Så ubetinget succes? nej. Samme kategori som Kanstrup synes jeg bare ikke.
Måske jeg synes der mangler en kategori under neutral der hedder skuffelse før det hedder fiasko.
For jeg synes Kanstrup var en kæmpe skuffelse, tættere på fiasko end neutral.
Helenius blev hentet ind til at gøre bredden bedre i angrebet, og det fik han jo bestemt gjort med sine indhop, som var med til at vende mange kampe, hvor vi ellers var løbet tør for idéer.
Jeg var ikke fan af Guira heller, og er det ej heller af NP. Jeg elsker deres arbejdsraseri og iver. Og det er ikke kun deres skyld, at de har haft ultradefensive roller under David.
Men jeg vil langt hellere have en Stage/Zeca-type som 6'er. Det må jeg sige. Der er og var alt for lidt god fodbold i Guira-NP.
Et par observationer fra min side ift den kontekst spilleren blev hentet i:
Sana og Patrick Olsen vil jeg rangere som en succes. Ganske vist har Patrick Olsen ikke været vildt bedre end Amini, men Amini tog afsted gratis, og var jo svært at erstatte. Det synes jeg PO har gjort med succes. Og vi har måske ikke set det bedste fra ham endnu. Sana synes jeg havde det lidt sværere på et hold med mindre succes. Havde holdet mindre succes fordi Sana var der? Hmm.. Altså jeg gad godt have set Sana, Stage og PM sammen i hvert fald. Jeg synes Sana led under at vi ikke havde de rette angribere til ham, og at ofte blev spillet over hovedet på ham til Duncan, og senere Pusic. Men han var jo hentet til den stil man brugte, og Pusic/Duncan også, og PM ville jo nok også have resulteret i at man spillede over hovedet på ham. Men jeg synes Sana havde rigtig gode perioder i AGF. Det må jeg sige. Så ubetinget succes? nej. Samme kategori som Kanstrup synes jeg bare ikke.
Måske jeg synes der mangler en kategori under neutral der hedder skuffelse før det hedder fiasko.
For jeg synes Kanstrup var en kæmpe skuffelse, tættere på fiasko end neutral.
Helenius blev hentet ind til at gøre bredden bedre i angrebet, og det fik han jo bestemt gjort med sine indhop, som var med til at vende mange kampe, hvor vi ellers var løbet tør for idéer.
Jeg var ikke fan af Guira heller, og er det ej heller af NP. Jeg elsker deres arbejdsraseri og iver. Og det er ikke kun deres skyld, at de har haft ultradefensive roller under David.
Men jeg vil langt hellere have en Stage/Zeca-type som 6'er. Det må jeg sige. Der er og var alt for lidt god fodbold i Guira-NP.
I mine øjne skal du smide Ankersen i neutral. Men spillere som Mysak, Gersbach og Links synes jeg godt man kan diskutere om ikke de er fiaskoer indtil videre. Vi har jo ikke fået vildt meget ud af deres omkostninger og Links er vel ikke engang det halve værd længere. Fiasko er måske et hårdt ord, men det er ihvertfald ikke bestået.
FCK fans skriger ellers til himlen over Zeca boldbehandling. Han er ét stort boldtab, når han da ellers ikke laver hasarderede afleveringer. Så lige ift. teknik er jeg nu ikke overbevist om, at han er syndeligt bedre end Poulsen. Det er jeg heller ikke med Stage i øvrigt.
Guira ejede dog absolut ingen teknik. Ufatteligt at han i det hele taget har kunne skabe en karriere. Okay, han var god til at stå i vejen i SønderjyskE. Men det evnede han jo knap nok hos os. Han var bare et stort frispark.
Mikael Anderson; jeg tror det skib er sejlet. Han får spilletid på landets måske bedste hold og de har skiftet meget ud, så de lader ham næppe gå. Vi skal heller ikke nærheden af 11 mio. kr. De 6 vi åbenbart har budt må være et sidste take-it or leave-it bud. Jeg går stærkt ud fra at klubben har andre alternativer på listen til priser som man kan være med på, og ikke går og venter på Steinleins almisser.
D
Deleted member 33
Guest
Jeg synes faktisk ikke det kan diskuteres. NP har været fast mand lige siden han blev hentet, på et hold som har præsteret de bedste resultater siden midt 90erne.
Hvis man ikke vil anerkender det, handler det nok mere om hans personlighed eller spillertype.
Jeg hører så til dem, som gerne så en mere teknisk begavet 6er, fordi DN gerne vil være bedre på bolden og fordi det vil kunne rykke PO længere frem, men NP har en stor andel i den sportslige succes.
Jeg synes han er en fiasko. Han blev hentet på en 5-årig kontrakt hvor planen givetvis har været han skulle skydes af sted i et større salg, men resultatet er blevet, vi i dag bare vil være glad for nogen vil overtage hans løn.
Det er for vildt hvordan man kan læse indlæg forskellige, jeg har intet skrevet om at udskifte hele lortet, eller leget FM som der også tidligere blev henvist til.
Jeg ser på et hold der har vundet 3 ud af de sidste 23 kampe, som ikke kan score mål i åbent spil, og ønsker blot at man kommer igang med at hente kvalitet frem ad banen.
Vi har jo intet hentet udover til forsvaret udover Dawid. Så hvem er det du mener der skal spilles ind?
Jeg ser pt et hold der kun er blevet ringere i hele 2021, hvilket i sig selv er forståeligt her efter vi har mistet nogle af vores bedste spillere. Netop derfor jeg mener vi skal have noget kvalitet ind istedet for at håbe på at links og Jon pludselig bliver gode.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Man kan i hvert fald sige, at han stadig er ung, og har udviklingspotentiale, kæmper røven ud af bukserne, og har nogle kompetencer der kan bygges på. Han har sgu bare ikke fået det gjort endnu, selvom han havde en lille opblomstring i efteråret. Men var bedste mand mod FCN, dog uden at være farlig (siger en del).
Men det var ikke hans skyld at Kurminowski ikke scorede på det fremragende oplæg fra Links.
Nuvel. De 4,2 mio vi betalte var jo bl.a. også pga. spillerens alder ift at man betaler en del for uforløst potentiale.
Men hvis man tænkte at Links inden for ca. 1 år ville kunne erstatte Bundu bare 75-80%, så er det komplet forfejlet. Og når man samtidig lod Ankersen, Kaastrup og Lunding gå, og kun hentede Jevtovic som var en eklatant fiasko, så ser det endnu værre ud. Hvis Links kunne spille indhop for Bundu i 1-2 år, og udvikle sig bag ham, så tror jeg hans udvikling var gået bedre. Men det betyder ikke at Links ikke har skuffet, for det har han helt sikker. Men fiasko vil jeg ikke sige. Målt på minutter og antal mål/assists har han faktisk ikke så ringe endda pga. efteråret. Ikke så langt fra Ankersens samlede stats for AGF ift mål/assist per minut. Links har allerede samme assists som Andersens 2 sidste sæsoner, selvom han har spillet 1,5 år her.
- Status
Latest posts
- Poll
- Poll
