Transfervindue Sommer 2026
Ikke helt korrekt - Mbom blev ikke foretrukket til slut da han havde meldt han ikke forlængede kontrakten - fair nok af VFF så at satse på andre.
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 140K
TLassen
Well-known member
Har vi folk i Tøndergade for tiden?!
Enrico
Active member
Slår i hvert fald lige vejen forbi ud til Northside om et par uger!
Di Stefano
Experienced member
JN sagde i et interview, at CV var godt og grundigt i gang med at lade millionerne rulle. Det vil vi gerne snart høre noget mere om 
. Lige nu hører vi lidt for meget om en halvgammel svensker, der er løbet med kassen i KBH.
. Lige nu hører vi lidt for meget om en halvgammel svensker, der er løbet med kassen i KBH.
God ide - vi trænger til rygter om spillere til GF i denne tråd.
Har flyttet et par siders debat om Beijmo til anden tråd som er her. Fortsæt gerne debat om Beijmo der.
Forhåbentligt bruger han dem på forlængelser. Afhængigt af lønkrav kunne forlængelser være relevante for:JN sagde i et interview, at CV var godt og grundigt i gang med at lade millionerne rulle. Det vil vi gerne snart høre noget mere om
Yakob
Bech
Andersen
Arnstad
Solbakken
Emmery
Kahl
Carstensen
Evt PM og Dalgaard afhængigt af fysisk og deres planer
En stærk stopper og en stærk 9’er kunne også godt, men synes faktisk forlængelser er vigtigere.
Jeg synes ikke, at det virker realistisk og klogt at lave forlængelser med alle de spillere.
1.) Det ville ærligt talt være en overdreven dyr og svær omgang at skulle forlænge med spillerne som i forvejen har kontrakter til 2028 og 2029. Spillerne vil forlange store lønstigninger og frikøbsklausuler.
2.) Der er flere af spillerne, hvis niveau og fremtid er usikker. Solbakken er potentielt fodboldinvalid og hvor god Jakob Andersen bliver er usikkert.
3) Andre vil ud og sikre pensionen eller spille på højere niveau. Her tænker jeg på Yakob og Kahl. Specielt Yakob må gå all in på et lukrativt skifte økonomisk med tanke på skadeshistorikken.
Vi køber måske Carstensen og forlænger måske med de gamle Paddy og Dalsgaard.
Resten skal vi ikke røre ved på nuværende tidspunkt - med mindre Yakob mod forventning har lyst til at forlænge. Det handler snarere om, at vi skal sælge nogle af dem indenfor de kommende transfervinduer, så vi har råd til at blive mesterskabsoutsidere igen.
Vi har kun 2 år tilbage med Solbakken. Han er ganske givet ret uinteressant for andre klubber, grundet sygdommen. Forlænger han med 3 år, falder hans omkostninger i afskrivninger fra 5 mill årligt til 2 mill
Kan han ikke spille, ja så dækker forsikringen alligevel nogle af vores udgifter og hans løn for eget vedkommende.
Jeg synes lige netop han er oplagt.
Men du antager også, at vi bare kan få dækket vores udgifter via en forsikring. En ting er, hvad han er forsikret inden diagnosen - noget andet er, hvad forsikringen vil give i en ny kontrakt, hvor de har kendskab til sygdommen.
Derudover er det regnskabsteknisk fint at sprede afskrivningerne ud, men det er stadig en omkostningsforøgelse. Jeg ville se tiden an med Solbakken.
Derfor skriver jeg også - relativt tydeligt - nogle af udgifterne.
Det eneste forøgelse er tre års ekstra løn, men mister han arbejdsevnen, så skal den del jo ikke betales
Last edited:
AGF kommer fra en længere periode med få udskiftninger i start-11. MEM og Anderson skallede af indenfor seneste 12 måneder.
Nu ser man ind i en større udskiftning og det svier. Man ser Beijmo skifte på fri, Kahl måske det samme. Perspektivet bør være det man opnåede, og at det mere end
Jeg tror det er en oplagt ting, at når man har opnået noget på den måde AGF har, så sker der ting. En række spillere går fra at være anerkendte for godt niveau, til at være spillere med en ekstrem præstation i bagagen. Samtidig ved man, at AGF ikke er favoritter til at gentage bedriften i kommende sæson.
Den måde AGF er skruet sammen giver det mening med en større udskiftning nu. Der er et fundament man skal beskytte, og så skal der bygges nye spillere ind i fundamentet, som en Dalsgaard kom ind, som en Knudsen eller som en Solbakken kunne have været.
Det bliver for dyrt at forlænge alle. Yakob skal gerne forlænges, hvis han ikke ønsker salg nu. Men hvad er alternativet? Vil man så ikke benytte ham kommende sæson? Skal man betale en høj løn på en 5-årig aftale så han har noget at falde tilbage på, hvis han ikke bliver solgt til sommer?
Bech må også være relevant til ny kontrakt, hvis han bliver i klubben.
Jeg synes vi har en del eksempler på at det kan være rigtig dyrt ikke at forlænge i god tid. Beijmo, Andersson, Højer med flere. Nogle gange ønsker spillerne selvfølgelig ikke at forlænge og så er det svært. Men jo tættere på udløb kontrakten er desto svær vil jeg ofte være at lave en ny kontrakt der spiller en kan se enden på kontrakten og dermed vælge frit.
De klubber der er gode til at lave de rigtig store salg er netop kendetegnet ved at være gode til at lave lange kontrakter og forlænge kontrakterne i god tid.
De klubber er jo først og fremmest kendt for, at have god talentudvikling og god rekruttering.
Lange kontrakter i sig selv er ikke altid et mål. Beijmo og Kahl havde måske givet os 15 millioner sidste år. Det er småpenge i forhold til et mesterskab.
Det jeg synes er lidt problematisk er, at vi har så numerisk smal en trup, at hvis Mortensen, Dalsgaard og Kahl følger Beijmo, så er truppen under 20 mand.
FCN som er de bedste til at sælge, efterfulgt af FCK, har normaltvis ret store trupper, så Yirenki kan afløses af Janssen (og senere ham af Heyde) osv. Høgsberg af Markmann. De her også haft Kamaldeen, Nuamah, Adringa, Schjelderup osv på kanterne.
For mig er det ligeså vigtigt at der er gang i fødekæden. Kan vi så lokke en vanvittig god spiller til, på en kortere kontrakt fordi det løfter os, og han kan komme videre, så er det fint med mig.
For mig er bronzen under David et step på vejen mod guldet. Både i forhold til hvilke spillere der ville skifte her til, og hvilke typer sponsorater vi kunne tegne. Den bronze kom bl.a med hjælp fra Grabara og Diks, og det er egentlig fint med mig.
Nu er Beijmo smutter. Måske en norsk U21 landsholdsspiller, som før slet ikke var interesseret i AGF tænker på, at vi er mestre, spiller europæisk og flere og flere skifter til gode adresser.
Optimalt var alle vores bedste på lange kontrakter, og de lidt dårligere på korte. Men det er desværre tit præcis det modsatte spillerne ønsker sig.
T-Knogle
Experienced member
Det er et problem, at man skal forholde sig til så mange udløb på en gang. F.eks. har FC Køln jo alt tid i hele verden, i forhold til at få en god pris for Carstensen, imens CV skal have afklaring hurtigst muligt. Derudover er det ikke nemt at tage imod tilbud på Yakob, Links, Bech eller Arnstad, når man i forvejen har 6 spillere med udløb.
Så det er bare et problem, uanset om man havde planlagt med et generationsskifte eller ej, at man nu står i en situation hvor et flot tilbud på f.eks. Tobias Bech, må afvises, fordi det går for hårdt ud over trupsammensætingen og sammenhængskraften, når man også har alle de andre spillere at forholde sig til. Jeg kan ikke huske at man tidligere har hørt om en trup, hvor så mange startere her udløb på en gang.
Det er 4 startere fra sidste kamp. Carstensen og Jørgensen har man en option på.
Jeg vil hellere have oplevet mesterskabet, og miste 3-4 mand. Jeg synes det er en fair vurdering fra klubbens side. Selvfølgelig havde kontrakter til Beijmo/Kahl været optimalt.
Mortensen er et dejligt menneske, men at han smutter - såfremt rygter om f.eks Lind er korrekte - betyder ikke alverden, trods alt.
Last edited:
Ja vi skal sælge for mere, men hvorfor skulle Yakob, Bech og Arnstad forlænge? Og hvad vil kravene ikke være? 200-400% lønstigninger og lave frikøbsklausuler, der fjerner den positive transfereffekt.
De er i AGF på lånt tid og ret beset er det vel planen, at både Arnstad og Bech skal sælges senest til vinter. AGF skal vel helst smede, mens jernet er varmt.
Man kan da overveje om man skal forlænge med Emmery som et klap på skulderen og fordi han er meget ung. Han har dog stadig en så lang kontrakt, at der går 3 vinduer før det påvirker prisen. Det samme gælder Arnstad.
Edit: Jeg så gerne forlængelser men det er svært på gode vilkår for AGF.
Fordelen ved en forlængelse er jo, at de kan få en lønforhøjelse i en periode hvor de egentlig ikke er berettigede til en.
Men ja, der er svært når de er så gode, men igen heller ikke umuligt. Bech kom for 3 år siden, hvor de samlede personaleomkostninger var 87 millioner, mod 127 millioner blot to år efter. Så i år er de nok endnu højere. Så vi taler sandsynligvis om en betragtelig lønforhøjelse
Beijmo var ikke særlig god sidste sæson, så måske fair nok at han ikke blev forlænget i tide, ifølge stiften vil Yacob gerne prøve noget nyt, det betyder nok et salg hvis budet er stort nok.
Bech tænker jeg skal sælges til en god pris.
Arnstad har vi lang kontrakt med, jeg synes selv det vil være et problem at miste ham oven i de 2 andre.
Kan vi f.eks spille med Tingager og Kahl ikke forsvaret, Gift, Arnstad, Knudsen og Carstensen. Emmery + 2 nye i angrebet, så står vi også ret stærkt til næste sæson
Bech tænker jeg skal sælges til en god pris.
Arnstad har vi lang kontrakt med, jeg synes selv det vil være et problem at miste ham oven i de 2 andre.
Kan vi f.eks spille med Tingager og Kahl ikke forsvaret, Gift, Arnstad, Knudsen og Carstensen. Emmery + 2 nye i angrebet, så står vi også ret stærkt til næste sæson
T-Knogle
Experienced member
Kahl og Carstensen er bare ikke i klubben til næste sæson - ikke med mindre man for lavet aftaler med dem. Links taler også om at han vil væk, og Dalsgaard har det rigtigt godt som fodboldpensionist og bondemand. Så det kan sagtens være et stort problem at sælge Bech og Yakob, så kan man i hvert fald godt skyde en hvid pind efter europæisk fodbold.
