Transfervindue Sommer 2026
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 876
- Views: Views 51K
T-Knogle
Experienced member
Et andet problem ved de talentforskrækkedes religion, som bl.a Uwe var discipel af, er at det skræmmer spillere som Mikkel Bro og Frej Elkjær væk, de største talenter, vil spille et sted hvor der er en direkte vej til førsteholdet, og kan vælge og vrage imellem klubber. Spillere som dem, ville det sandsynligvis være muligt at sælge til samme summer som de gør med talenterne i FCK-M-N, så det er perspektivløst, konstant at finde undskyldninger for ikke at give talenterne spilletid.
Man udvikler ikke talenter og dermed indtjening i en klub, ved en talentforskrækket tilgang, som når man f.eks. fremhæver det eneste talent på banen som årsagen til en manglende sejr imod Brøndby, selvom det netop var det talent der viste vejen for de øvrige spillere på banen ved at udfordre, være pågående og målsøgende. Man lever i fortiden hvis man ikke er villig til at investere i talenterne, det giver dårligere økonomi, og dermed ikke mulighed for at forstærke sig med f.eks. en nødvendig 9’er. Tænk sig hvis man havde vist vejen for talenter noget tidligere, så kunne det være os der forhandlede med FC Barcelona om en kæmpetransfer af Mikkel Bro og ikke Bodø Glimt.
Tror der skulle en kopmere til. Jeg napper i hvert fald en mere
Vi har en ganske tynd grup, rent offensivt. Så når jeg taler om 1-2-1 erstatninger vil jeg ikke have talentfjendskhed siddende på mig. Og det var muligvis ikke intentionen, men vi har efterhånden lang historik med folk der 'forstår' min position uden at læse mine indlæg. Derfor er jeg nok lidt mindre overskudsagtig end jeg plejer at være.
Hvis det skete i en kontekst hvor du ikke samtidig ønsker at male mig sort, var det fint. Og hvis vi går mere i konkrete til- og fravalg må du meget gerne holde mig op på min prioritering.
valverde4ever
Experienced member
Altså uden at blande mig for meget.. så virker du mere talent forskrækket end de fleste, i dine indlæg..
Så måske det er formuleringen (som jeg selv lider under i cykeltråden åbenbart) der mangler skarphed?
Eller også er der fordi du er "mere" talentforskrækket end de fleste herinde, uden at være Uwe-like, og derfor bliver sat i bås
Begge dele er mulige..
Som T-knogle og valverde4ever er inde på, virker du mere talent "forskrækket" end de fleste og ikke god til at acceptere de udfordringer der følger med.
Jeg har ikke noget ønske om at male dig sort men elsker debatterne - sæt nu man kunne lære noget af dem som har en anden holdning. Du virker dog ikke til at tage godt imod den del, så det er min fejl.
Så måske det er formuleringen (som jeg selv lider under i cykeltråden åbenbart) der mangler skarphed?
Det kan også være jeg bare er en vindbøjtel
Syntes vi plejer at klare den fint i debatterne selvom udgangspunktet til tider er forskellige
Jeg er naturligvis med på, at man skal satse på talenter, og man skal sikre sig de får en fair chance for at komme på 1. Holdet. Man har investeret - stort - i to store akademier, så det er naturligvis den vej man går.
Jeg synes også, at en direkte vej til 1. Holdet er et lidt for voldsomt krav at stille til de unge mennesker. De skal spille hvis man føler de kan løfte opgaven, og det ikke hæmmer deres udvikling.
FCN smider spillerne ind, og lever fint med i perioder at tabe mere end de vinder. Det er deres strategi.
I FCM er den direkte vej utrolig snørklet og kun ganske få får den. Olafsen var forbi bl.a Aarhus Fremad på vejen. Viktor Bak forbi Hobro. Simsir i Jerv og Lillestrøm. Dertil kommer, at de henter typer som Osorio og Franculino i en meget ung alder, der springer akademiet over, det samme kan man sige Diao og til dels Castillo, Bravo og Lee. - Frit fra hukommelsen har Gorgoza vel taget den direkte vej fra U19 til førsteholdet. Byskov, Bak, Oliver Sørensen osv har taget vejen via et par trin ned på stigen.
I FCK tager man typisk et talent ind per årgang, Frohold spillede med 10 etablerede navne han kunne vokse i blandt. Med deres køb af den svenske klub, så ligner det i højere grad FCMs snørklede vej til førsteholdet.
Min største kritik i kampen mod Brøndby var Jesper Hansen, banens ældste. Men skal Emmery (og andre) have en fair chance for, at blive en profil, så skal han evalueres som alle andre. Ingen tjenester, for så slår man ikke igennem. Det er jeg sikker på, at han bliver internt.
Jeg har læst om Barcelona interesse i Mads Bro, ikke forhandlinger. Den var ny for mig. Men ja, der ryger nogle. Omvendt tror jeg aldrig Elkjær bliver en etableret superligaspiller.
Jeg tror AGF kommer til, at øge kommercielle indtægter og alt omkring klubben, men det bliver ikke for udelukkende, at være en rugekasse for talenter. Realistisk kommer der 1-2 op hvert år, og hvis én kan sælges og én kan blive en habil førsteholdsspiller i en 4-5 år, så har vi klaret det godt.
Jeg tror klubbens ambitioner, og det man sælger sponsorater på, minder langt mere om FCM og FCK modellen end FCNs.
T-Knogle
Experienced member
Den kommende sæson, er desværre en genopbygningssæson (det er ærgerligt når nu man skal ud og spille Champions League 
)
Men det er nok planen i næste sæson at Jesper Hansen spiller sin sidste sæson, og Mads Hedenstad bliver nyt førstevalg - ikke fra sæsonstart, men i løbet af sæsonen.
Beijmo er nok væk, så der skal findes en ny makker til højre for Tingager, lige nu er der vel 3 spillere der kan være aktuelle, Mølgaard, Andersen og Callø (jeg tror ikke Jensen-Abbew er i klubben i næste sæson) Jeg tror Beijmo bliver erstattet internt, det er meget vanskeligt at finde en spiller på hans niveau, og de muligheder der er i klubben, er nok det bedste man kan få
Tingager er også logisk førstevalg i næste sæson, jeg tror Dalsgaard får en sæson mere som backup, derudover vil Callø kunne tage den, hvis Tingager imod forventning, skulle ramme en ny skadesperiode.
I venstre side er Kahl nok også væk til sommer, her er Camara det mest realistiske interne alternativ, derudover kan Mølgaard også spille pladsen, men vender forkert. Så jeg vil tro at CV henter en markant profil til den position, når nu Camara er så langt fra at byde sig til.
På højre wingback, bliver Rasmus Carstensen nok tilbudt en fast aftale, og bliver det naturlige førstevalg i næste sæson, derudover kan Andersen dække pladsen (han var ved at spille Beijmo af inden sin skade), desuden kan Mølgaard og Dalsgaard dække den i nødsituationer, så her er der nok heller ikke behov for en ny.
På den centrale midtbane er der 4 profiler i Polle, Yakob, Solbakken og Knudsen, samt et par unge talenter i Hamza og Haugstrup, så her kommer der næppe til at ske noget, ikke engang hvis Yakob bliver solgt på et godt VM.
På venstre wingback er Gift Links og Frederik Emmery også i klubben i næste sæson, så her er der heller ikke behov for at ændre noget.
På højre 10’er er Bech en kandidat til at skifte væk, Sebastian Jørgensen bliver næppe tilbudt en permanent aftale, og Stefen Tchamche er kun vikar på pladsen, og skal rykkes ind centralt i stedet. James Borgere blev prøvet på positionen i en testkamp, og kunne måske godt være en kandidat i løbet af næste sæson, men ikke med det samme. Så hvis Bech bliver solgt er der behov for en ny spiller her.
På 9’eren er der to spiller som kommer retur, Richmond Gyamfi og Youssef Badji, derudover er der Janni Serra samt talenterne Stefen Tchamche og James Borgere. Jeg tror CV bliver enig med Paddy om en sidste kort kontrakt i næste sæson, Gyamfi, Badji og Serra bliver solgt, Tchamche bliver udlejet, og der bliver hentet en stærk profil, som vi aldrig har hørt om, Så vil der i næste sæson være ne ny profil som starter, Paddy som supersub, og Borgere som talent der kan komme ind i enkelte kampe.
På venstre 10’er bliver Kristian Arnstad endnu en halvsæson, han ser ikke ud til at komme med til VM desværre, og har ikke rigtigt fået det forår, som giver de helt store tilbud, så han bliver i klubben lidt længere, med Emmery som backup, og Kristjansson som talentet.
Så jeg forventer 2-3 nye spiller:
1. En venstre back/venstre center stopper, som erstatning for Eric Kahl
2. Måske en højre 10’er som erstatning for Tobias Bech
3. En ny 9’er som klart førstevalg
Vi kommer ikke til at komme styrket ud af transfervinduet, men måske bliver det bedre over tid.
)Men det er nok planen i næste sæson at Jesper Hansen spiller sin sidste sæson, og Mads Hedenstad bliver nyt førstevalg - ikke fra sæsonstart, men i løbet af sæsonen.
Beijmo er nok væk, så der skal findes en ny makker til højre for Tingager, lige nu er der vel 3 spillere der kan være aktuelle, Mølgaard, Andersen og Callø (jeg tror ikke Jensen-Abbew er i klubben i næste sæson) Jeg tror Beijmo bliver erstattet internt, det er meget vanskeligt at finde en spiller på hans niveau, og de muligheder der er i klubben, er nok det bedste man kan få
Tingager er også logisk førstevalg i næste sæson, jeg tror Dalsgaard får en sæson mere som backup, derudover vil Callø kunne tage den, hvis Tingager imod forventning, skulle ramme en ny skadesperiode.
I venstre side er Kahl nok også væk til sommer, her er Camara det mest realistiske interne alternativ, derudover kan Mølgaard også spille pladsen, men vender forkert. Så jeg vil tro at CV henter en markant profil til den position, når nu Camara er så langt fra at byde sig til.
På højre wingback, bliver Rasmus Carstensen nok tilbudt en fast aftale, og bliver det naturlige førstevalg i næste sæson, derudover kan Andersen dække pladsen (han var ved at spille Beijmo af inden sin skade), desuden kan Mølgaard og Dalsgaard dække den i nødsituationer, så her er der nok heller ikke behov for en ny.
På den centrale midtbane er der 4 profiler i Polle, Yakob, Solbakken og Knudsen, samt et par unge talenter i Hamza og Haugstrup, så her kommer der næppe til at ske noget, ikke engang hvis Yakob bliver solgt på et godt VM.
På venstre wingback er Gift Links og Frederik Emmery også i klubben i næste sæson, så her er der heller ikke behov for at ændre noget.
På højre 10’er er Bech en kandidat til at skifte væk, Sebastian Jørgensen bliver næppe tilbudt en permanent aftale, og Stefen Tchamche er kun vikar på pladsen, og skal rykkes ind centralt i stedet. James Borgere blev prøvet på positionen i en testkamp, og kunne måske godt være en kandidat i løbet af næste sæson, men ikke med det samme. Så hvis Bech bliver solgt er der behov for en ny spiller her.
På 9’eren er der to spiller som kommer retur, Richmond Gyamfi og Youssef Badji, derudover er der Janni Serra samt talenterne Stefen Tchamche og James Borgere. Jeg tror CV bliver enig med Paddy om en sidste kort kontrakt i næste sæson, Gyamfi, Badji og Serra bliver solgt, Tchamche bliver udlejet, og der bliver hentet en stærk profil, som vi aldrig har hørt om, Så vil der i næste sæson være ne ny profil som starter, Paddy som supersub, og Borgere som talent der kan komme ind i enkelte kampe.
På venstre 10’er bliver Kristian Arnstad endnu en halvsæson, han ser ikke ud til at komme med til VM desværre, og har ikke rigtigt fået det forår, som giver de helt store tilbud, så han bliver i klubben lidt længere, med Emmery som backup, og Kristjansson som talentet.
Så jeg forventer 2-3 nye spiller:
1. En venstre back/venstre center stopper, som erstatning for Eric Kahl
2. Måske en højre 10’er som erstatning for Tobias Bech
3. En ny 9’er som klart førstevalg
Vi kommer ikke til at komme styrket ud af transfervinduet, men måske bliver det bedre over tid.
Men det er her jeg gerne vil kaldes ud for det rigtige.Som T-knogle og valverde4ever er inde på, virker du mere talent "forskrækket" end de fleste og ikke god til at acceptere de udfordringer der følger med.
Jeg har ikke noget ønske om at male dig sort men elsker debatterne - sæt nu man kunne lære noget af dem som har en anden holdning. Du virker dog ikke til at tage godt imod den del, så det er min fejl.
Det kan også være jeg bare er en vindbøjtel
Ja, jeg er talentforskrækket, hvis man måler om jeg er klar til at tage afsked med Arnstad (og Jørgensen) og satse på Kristjansson som førstevalg og dermed underforstået også et talent længere bag i køen, som gardering for ham.
Og som jeg prøvede at gøre opmærksom på, så akkumulerer det eksponentiel, hvis man også gør det med en eller flere andre positioner samtidig, og hvis man igen synes det er ok at fejle med at finde en angriber, så den hedder PM + Serra.
For mig er talentsatsning at have et førstevalg med niveau på alle positioner, og så køre Kristjansson m.fl. ind som alternativerne. Så skal der nok blive spilletid til dem også, og hvis de gør det godt nok, kommer de også til at starte.
Det er en løsning jeg kan se fungere ift top-6, ikke at pisse på europa-kampene og have chancen for pokalen. Men det er stadig risikabelt i fald man får skader.
Jeg kan godt se Emmery starte en række kampe, men så bliver det enten som eneste 'joker' på holdet i efteråret, eller I en wing-rolle, fx i en 4-3-3, hvor han skal holde bredde og udfordre, og har færre centrale defensive opgaver.
Jeg tager gerne titlen, når det er dén baggrund. Men jeg savner også lidt refleksion den anden vej. Meget af mit ry - fortjent eller ej - kom i en periode hvor AGF satsede på sportslige resultater, og hvor talenterne ikke var gode nok. Man kan godt kræve Emmery, Kristjansson og/eller Borgere i startopstillingen nu - så vinder man retten til at kalde mig talentforskrækket. Man kan også kræve indhop til dem, uafhængigt af kampens udvikling. Det giver også en vis ret. Hvis man mener de skal spille i takt med hvad JP mener er bedst, er vi jo enige. Og hvis man mener AGF skal gå efter guldet, er der jo ingen uenighed.
Jeg havde ingen kritik af at spille med Bisseck eller TK. Der var måske en kommentar om, at det koster at spille med talenter. Det har nogen måske oversat til jeg var mod dem. Men det var et spørgsmål om at være afklaret.
Jeg havde stor kritik af at spille med Gyamfi, men det var fordi han virkede helt ved siden af og jeg ikke kan se ideen i at give en spiller en halvsæson for at kunne vurdere om han måske er god nok til at talentudvikle på.
Jeg havde stor kritik af at spille med Gyamfi, men det var fordi han virkede helt ved siden af og jeg ikke kan se ideen i at give en spiller en halvsæson for at kunne vurdere om han måske er god nok til at talentudvikle på.
Sælger man profiler til rekordbeløb så kommer man ikke styrket ud, så det er der meget få hold der gør.Den kommende sæson, er desværre en genopbygningssæson (det er ærgerligt når nu man skal ud og spille Champions League
Men det er nok planen i næste sæson at Jesper Hansen spiller sin sidste sæson, og Mads Hedenstad bliver nyt førstevalg - ikke fra sæsonstart, men i løbet af sæsonen.
Beijmo er nok væk, så der skal findes en ny makker til højre for Tingager, lige nu er der vel 3 spillere der kan være aktuelle, Mølgaard, Andersen og Callø (jeg tror ikke Jensen-Abbew er i klubben i næste sæson) Jeg tror Beijmo bliver erstattet internt, det er meget vanskeligt at finde en spiller på hans niveau, og de muligheder der er i klubben, er nok det bedste man kan få
Tingager er også logisk førstevalg i næste sæson, jeg tror Dalsgaard får en sæson mere som backup, derudover vil Callø kunne tage den, hvis Tingager imod forventning, skulle ramme en ny skadesperiode.
I venstre side er Kahl nok også væk til sommer, her er Camara det mest realistiske interne alternativ, derudover kan Mølgaard også spille pladsen, men vender forkert. Så jeg vil tro at CV henter en markant profil til den position, når nu Camara er så langt fra at byde sig til.
På højre wingback, bliver Rasmus Carstensen nok tilbudt en fast aftale, og bliver det naturlige førstevalg i næste sæson, derudover kan Andersen dække pladsen (han var ved at spille Beijmo af inden sin skade), desuden kan Mølgaard og Dalsgaard dække den i nødsituationer, så her er der nok heller ikke behov for en ny.
På den centrale midtbane er der 4 profiler i Polle, Yakob, Solbakken og Knudsen, samt et par unge talenter i Hamza og Haugstrup, så her kommer der næppe til at ske noget, ikke engang hvis Yakob bliver solgt på et godt VM.
På venstre wingback er Gift Links og Frederik Emmery også i klubben i næste sæson, så her er der heller ikke behov for at ændre noget.
På højre 10’er er Bech en kandidat til at skifte væk, Sebastian Jørgensen bliver næppe tilbudt en permanent aftale, og Stefen Tchamche er kun vikar på pladsen, og skal rykkes ind centralt i stedet. James Borgere blev prøvet på positionen i en testkamp, og kunne måske godt være en kandidat i løbet af næste sæson, men ikke med det samme. Så hvis Bech bliver solgt er der behov for en ny spiller her.
På 9’eren er der to spiller som kommer retur, Richmond Gyamfi og Youssef Badji, derudover er der Janni Serra samt talenterne Stefen Tchamche og James Borgere. Jeg tror CV bliver enig med Paddy om en sidste kort kontrakt i næste sæson, Gyamfi, Badji og Serra bliver solgt, Tchamche bliver udlejet, og der bliver hentet en stærk profil, som vi aldrig har hørt om, Så vil der i næste sæson være ne ny profil som starter, Paddy som supersub, og Borgere som talent der kan komme ind i enkelte kampe.
På venstre 10’er bliver Kristian Arnstad endnu en halvsæson, han ser ikke ud til at komme med til VM desværre, og har ikke rigtigt fået det forår, som giver de helt store tilbud, så han bliver i klubben lidt længere, med Emmery som backup, og Kristjansson som talentet.
Så jeg forventer 2-3 nye spiller:
1. En venstre back/venstre center stopper, som erstatning for Eric Kahl
2. Måske en højre 10’er som erstatning for Tobias Bech
3. En ny 9’er som klart førstevalg
Vi kommer ikke til at komme styrket ud af transfervinduet, men måske bliver det bedre over tid.
Jeg tror dog vi, kommer til at investere mere i truppen end vi har set længe, og meget få startere - hvis nogen - erstattes internt.
Smutter Beijmo, så hentes der en ekstern afløser. Den plads vsr først AJ’s, så Dalsgaards og så slutteligt Beijmo’s. Jeg tror Mølgaard er den spiller der har mistet mest ved den nye træner. Hans stil er meget mere Rosler end Poulsen, hans teknik i små rum er for dårligt.
Andersen kunne være en mulighed, men bliver nok en af to til højre wingback.
Jeg tror personligt at både Arnstad og Bech ryger. Ligeledes ryger Jørgensen nok også, så rykker Kritjannson endnu et niveau op i hierakiet, og er første man lige bag de to startere - eventuelt sammen med Emmery.
Vi går i sandhed et spændende vindue i møde.
Last edited:
Jeg kan ikke forhindre dig i den udlægning af mine indlæg, men jeg kan gentage at jeg er rygende uenig i den tolkning.
Men hvis det at beskrive en Emmery der faldt ud af kampen gør ham til årsagen bag den manglende sejr, så er vi nok enige. Men hvis jeg giver ham fx 1/11 del af årsagen, så har jeg måske også fremhævet ham som årsagen?
T-Knogle
Experienced member
Last edited:
Det der gør at du vedligeholder dit image som talentforskrækket så flot, er bla. at du taler om talentfascisme, den anden vej, så må man også kunne tåle betegnelsen talentforskrækket.
Derudover bemærkede jeg at den eneste spiller du kritiserede efter Brøndby kampen var Frederik Emmery, selvom der var adskillige spillere der leverede langt dårligere i den kamp. Det er et tegn på at du nærmest vil have talenterne til at fejle, og derfor betragter talenternes præstationer igennem de briller, frem for at bevare objektiviteten. Jeg er enig i at talenterne skal bedømmes på lige fod med de etablerede spillere i de fleste situationer, det var bare ikke det der var tilfældet, med din vurdering af Emmerys præstation. Du var langt mere kritisk overfor ham, end hans præstation berettigede til.
Så talentforskrækkelsen ligger nok desværre ret latent i din måde at se fodbold på, men derfor kan du jo sagtens have ret på mange andre områder, jeg har bare ikke meget respekt for din tilgang til talentarbejdet i AGF - den tilgang døde med Uwe Röslers exit.
(På Fotmob, var det kun de 4 i defensiven, der gjorde det bedre end Emmery)
Jeg tager gerne betegnelsen og var selv hurtig til at give mig den. Det jeg ikke havde set var at folk derefter blev ved med at svare mig ud fra det, i stedet for hvad jeg skrev. Derfor ærgrer det mig. Det er fint at deklarere up front, men det er en hjælp, ikke en låst kategori. Derudover savner jeg også accepten af et tradeoff. Jeg vægter sportslige resultater over talenter - dvs jeg accepterer det har en konsekvens at man skal vælge. Det var noget lettere da AGF havde
Nu gider jeg ikke gå tilbage, men jeg husker allerede fra dengang at din tolkning af min position var helt i hegnet. Emmery var stort set den eneste der lykkedes med gennembrud, hvilket er en stor ting. Desværre fik de lukket ned for ham, og så forsvandt han ud af kampen. Men der var ogsp ærgrelse over Links ikke fik mere ud af det. Og mener det var i den kamp jeg skrev, at Serra ikke kunne tæmme en bold der lå stille (det var som et forsvar af kritik af Serra).
Hvis jeg skriver om PM, at han stadig er god på indlæg der ligger godt, men ellers ikke. Er det så en kritik af ham at han falder ud af spillet når holdet ikke kommer til indlæg? Javist, men det er også en konstatering af han fungerer i nogle situationer men ikke generelt.
Jeg vil meget gerne have Emmery til at fungere og leder efter en rolle hvor han har bedre forudsætninger for at lykkes - for mig er det en wing, ikke en wingback (endnu?).
Men vi er nok bare uenige I, om Emmery var et aktiv for holdet efter BIF fik dobbeltteamet ham (og jeg ærgrede mig over de øvrige offensive ikke fik noget ud af det - det kan man måske dreje til kritik af Emmery, men det er ikke sådan det er tænkt).
Et godt eksempel på øget fokus på talentudvikling i klubben er, at Emmery i den her sæson har fået så mange minutter og så meget opbakning fra trænerteamet, så han for alvor er begyndt at tage store skridt i sin udvikling. Han er allerede nu så god, så jeg til næste sæson tror på, at han er en del af gallaopstillingen tidligt på sæsonen. Jeg tror, han bliver i klubben mindst en halv sæson mere (da udskiftingen til sommer bliver så stor, så der er behov for at holde på nogle spillere), og jeg tror, han skubber Carstensen ud på bænken i de fleste kampe.
Altså en slags performance-spiller ud, fordi et talent har fået plads til at folde sig ud og slå igennem. Og tænk en gang hvor fedt det vil være at sende en godt sammenspillet midtbane ud på Europa-eventyr med Knudsen, Yakob, Links og Emmery
Altså en slags performance-spiller ud, fordi et talent har fået plads til at folde sig ud og slå igennem. Og tænk en gang hvor fedt det vil være at sende en godt sammenspillet midtbane ud på Europa-eventyr med Knudsen, Yakob, Links og Emmery
Last edited:
Godt indlæg, jeg tilføjer mine betragtninger. Selvom der er lidt kontrast, deler jeg håbet der udtrykkes.
Lige ham ser jeg som en fortsat udvikling. Uwe gav ham indhop i foråret '25, men kæmpede lidt med positionen og ændrede holdet til en 4-4-2, så Emmery fik en kant-rolle.
Ændringen fra Uwe til JP er mere, at flere talenter bliver bragt - måske. Uwe spillede med Arnstad fast, og Emmery fra foråret.
Så i det omfang der er en forskel er det, at JP bringer talenterne lidt før, og måske også lidt flere af de marginale.
Men sammenligningen er svær: Hvis AGF skifter træner til sommer, og denne giver megen spilletid til Borgere, hvad så? Er det en træner der tror på talenter, modsat JP? Eller er det en træner der bygger videre på den skoling Borgere har fået under JP?
Men, og det er måske også der vi går fejl af hinanden herinde Jeg er ok med at give Emmery chancer på holdet. Jeg mener ikke det var hans skyld man måtte nøjes mod BIF. Men satsningen på ham fungerede kun i ca 20 min, så fik BIF neutraliseret ham. Jeg sigter mod han skal op og spille i egen ret, dvs fordi han er bedste løsning, og vurderer ham i det lys. Og der er stadig noget til at være i paradeopstillingen, som jeg ser det. Måske et formationsskifte, ellers i hvert fald at sikre høj kvalitet på samtlige andre startere, så Emmery kun skal tænke på eget spil og ikke bære en del af en ubehjælpelig 9'er fx.
Jeg vil rigtigt gerne se Emmery lykkes! Men jeg abonnerer på det syn, at man håber/ønsker med hjertet, men observerer de faktiske forhold med hjernen.
Lige ham ser jeg som en fortsat udvikling. Uwe gav ham indhop i foråret '25, men kæmpede lidt med positionen og ændrede holdet til en 4-4-2, så Emmery fik en kant-rolle.
Ændringen fra Uwe til JP er mere, at flere talenter bliver bragt - måske. Uwe spillede med Arnstad fast, og Emmery fra foråret.
Så i det omfang der er en forskel er det, at JP bringer talenterne lidt før, og måske også lidt flere af de marginale.
Men sammenligningen er svær: Hvis AGF skifter træner til sommer, og denne giver megen spilletid til Borgere, hvad så? Er det en træner der tror på talenter, modsat JP? Eller er det en træner der bygger videre på den skoling Borgere har fået under JP?
Han kan nogle ting på ganske solidt superliganiveau. Jeg håber han fortsætter udviklingen og etablerer sig. Men hvis han fortsat er relativt endimensionel (udfordrende driblinger, og ikke meget mere), skal han kunne udfordre etablerede superligabacks mere, end i dag. Og han skal gerne lægge på defensivt. Jeg tror ikke han er langt fra at starte jævnligt ud fra ønsket om at satse på ham, og opnå noget fra hans styrker.
Men, og det er måske også der vi går fejl af hinanden herinde Jeg er ok med at give Emmery chancer på holdet. Jeg mener ikke det var hans skyld man måtte nøjes mod BIF. Men satsningen på ham fungerede kun i ca 20 min, så fik BIF neutraliseret ham. Jeg sigter mod han skal op og spille i egen ret, dvs fordi han er bedste løsning, og vurderer ham i det lys. Og der er stadig noget til at være i paradeopstillingen, som jeg ser det. Måske et formationsskifte, ellers i hvert fald at sikre høj kvalitet på samtlige andre startere, så Emmery kun skal tænke på eget spil og ikke bære en del af en ubehjælpelig 9'er fx.
Det bliver smukt. I noget mindre grad hvis et 'Larne' lukker Em ned og udnytter hans defensive mangler til at slå os ud.Altså en slags performance-spiller ud, fordi et talent har fået plads til at folde sig ud og slå igennem. Og tænk en gang hvor fedt det vil være at sende en godt sammenspillet midtbane ud på Europa-eventyr med Knudsen, Yakob, Links og Emmery
Jeg vil rigtigt gerne se Emmery lykkes! Men jeg abonnerer på det syn, at man håber/ønsker med hjertet, men observerer de faktiske forhold med hjernen.
Men løsningen fra Brøndby var at bruge 2 spillere til at dække ham. Det burde AGF have udnyttet andetsteds.
Det prøvede de da også på.
Bliver du dækket af to, så er det jo kun når du har bolden, og så er det din opgave i den situation at skabe en farlig aflevering eller skabe en hurtig boldomgang der ultimativt ender hos den offensive mand der er i overtalssituation.
Det gjorde han ikke. Det er ikke en kritik af ham, blot en konstatering af, at hans kombinationsspil skal udvikles.
En af årsager var, at der ikke kom et løb på hans yderside, det er tydeligt at det har han været vant til, men det kommer der ikke når han er bredeste punkt.
Kirkegaard
Well-known member
Præcis det blev jo som vi har set med Arne og Paddy.
Jeg kan simpelthen ikke huske en sæson hvor vi har haft en realistisk mulighed for mesterskabet og SAMTIDIG brugt så mange talenter, helt kølig som en del af strategien.
Er der i virkeligheden snakke om den helt perfekte kombination af erfaring og talentmasse?
Det ser ud til mesterskabet er indenfor rækkevidde. Men ret beset er det en (halv-)sæson for sent for PM og måske NP, og en (halv-)sæson for tidligt for talenterne.
Den kølige del af strategien er nok lidt mindre overlagt end som så. I august så man ikke på mesterskab, og i januar fejlede man med sine transferplaner (og så kan man kalde det at lykkes med ikke at gøre noget overilet. Men udgangspunktet var at forstærke angrebet, og det lykkedes ikke).
Hvis man tager den form for fine-tuning væk, ligner det en god/glimrende blanding at talent og erfaring. Men enigheden er jo ikke stor herinde. Der er kald på flere minutter til de unge og gerne startpladser, i en grad så 1-2-1 erstatninger til sommer ses som 'talentforskrækket'.
Jeg står gerne på mål for gerne at have set både en 9'er og en 10'er i vinters (og i sommers). 9'eren er neutral ift blandingen mellem erfaring og talent, mens 10'eren ville skubbe talenter bagud. Jeg var mindre ivrig på WB.
Det var en kølig prioritering af liga, på bekostning af talent i foråret (der ryger 3 10'ere til sommer) og ville have rykket på balancen, med mindre den nye 10'er var ung.
Men man kan ikke vinde mere, ved at have større margin. Så hvis man holder hjem med mesterskab, er det spørgsmålet om man samlet set opnår mere ved at have talenttid som nu (dog mest på wb i form af Emmery), eller ved at spille en ny 10'er ind inden efteråret.
Latest posts
- Poll
- Poll
