Det er meget svært at få hænderne omkring. Der er spillet 6 runder, AGF har 3 sejre og 3 uafgjort og fører med 5 points ind i de resterende 8 runder.
Jeg håber (tror) i hvert fald at JP har nogle klare ideer om den kommende sæson og dermed også kan assistere CV med at finde de rigtige spillere, som nok for en stor dels vedkommende bliver udviklingsspillere.
Jeg tror ikke vi holder på de to en halvsæson mere.
Det er sgu interessant ... her hvor der stadig er langt til mandag aften og noget der er utroligt meget mere interessant
.Jeg tror vi skal passe lidt på mht talkombinationerne. Det er ‘bare’ hvordan man tager imod modstanderen, og vi taler ganske få meters forskel. I morgen, såfremt det er Dalsgaard, Tingager og Kahl i forsvaret, så vil vi meget ofte ligne en 4-1-4-1 tror jeg.Det er sgu interessant ... her hvor der stadig er langt til mandag aften og noget der er utroligt meget mere interessant
Bisseck og TK gjorde man gik til 3-back. Nu har man Links og Tingager som oplagte 3-back typer. Men man har Emmery og formentlig også Borgere, der er oplagte offensive talenter. Skal man indrette formationen efter dem er det nok mest oplagt med offensive roller uden for meget defensivt ansvar. Det er ikke de nuværende 10'ere eller wingbacks.
Sportsligt tror jeg mere på 3-4-3 som nu. Den virker til at være ambitiøs og kræve meget af spillerne, men også til at give bonus når det kører.
Måske har @cph ret, og Emmery er klar til en wingback efter sommerferien. Han har meget godt i sit spil, og skal lægge noget defensivt, samt pasningsmæssigt på, som @Thomas K skriver ganske godt. Så skal man finde en position til Borgere, er det højre 10'er? Kristjansson kan køres ind i rollen som venstre 10'er, som han allerede bliver. Callø er centerforsvarer, så hvilken rolle skal han have i backkæden? Kan han dække 'Tingageren', eller skal han tage HCB og kan han i givet fald levere god nok boldomgang og fremrykke, til at dække pladsen godt nok?
Hvis man spiller 4-3-3 eller 4-4-2 kan de alle sammen passes ind - jeg ved ikke hvor Kristjansson passer bedst, dog.
Bemærk at jeg mener niveauet vil falde når de spiller, og jeg tror ikke de er klar til at starte, så jeg ser dem i anden række, efter en med etableret niveau. Men det er lettere at håndtere i næste sæson, når man ikke spiller for mesterskabet ... men man skal gerne slutte over BIF igen, for at holde dem nede, og gerne skaffe points i Europa og kvalificere os igen. Så det er hele tiden en balancegang
Hvor har du helt præcist fra at en 4'er kæde skulle være JPs foretrukne formationer ??
Det passer ikke. Jeg har set Emmery spille siden han var meget ung. Han har altid spillet langs sidelinjen, hvor man har prøvet at isolere ham med backen, så han kan udfordre en mod en.
Okay. Jeg har ikke set ham siden ungdomtiden. Men jeg set flere kampe med ham (et gæt er 10+) på U17 og U19, hvor der har været en back der - i perioder - har truet med et overlap, og dermed trukket en spiller ud af position
Alle de spillere kan vel også spille en 4-3-3
Nu nævnte jeg det også mest i tilfælde af at vi når et gruppespil (gør vi nok kun, hvis vi bliver mestre). Men hverken Arnstad eller Bech lyder som spillere der nødvendigvis vil væk. Så hvis de gerne vil blive, skal det være AGF der presser på, fordi der kommer et attraktivt bud.
Jeg konkluderer det fordi det var formationen han brugte i vff men han har ganske rigtigt sagt det bare er tal. Hans prolicens opgave tager den udgangspunkt i 433?
Nej, den handler om hvordan man skaber chancer mod et etableret forsvar
Ved du, om disse opgaver er helt eller delvis tilgængelige for os dødelige?
Den er inde på gamechanger
