Transfervindue Sommer 2026

[Mengsen]

Jeg er meget positiv over tilgangen af Rösler, men der er stadig ting der undrer mig / som jeg studser over. Det er ikke ment kritisk, men noget jeg gerne villahave til at falde på plads mentalt.

Helt enig i det med med hylden. Jeg synes, at det er blevet en lidt sær “sandhed”, som er lidt svær at substantiere.

Jeg tror ikke, at vi henter nogen, hvor jeg tænker, at det er en helt ny hylde. Så skal det være Dolberg. Og det er ikke engang en kritisk. Vi har lige vundet et DM på et “discounthold”. Højere hylder og dyrere angribere er slet ingen garanti for succes.

Noget andet er, at vi nu igen køber en relativ dyr spiller og udstyrer vedkommende med en 3-årig kontrakt. Det bidrager til nogle heftige afskrivninger. Lidt en pudsighed i vores indkøb under CV - ikke en kritik, men blot en observation.

Click to shrink...

Det virker som en solid tilgang. Jeg hæfter mig ved at der ligesom med Solbakken kun er tre år på kontrakten, så det kan blive en spiller vi ret hurtigt skal forlænge eller sende videre. Det kan også være en del af hans motivation.

Click to shrink...

Der generer mig med de 3 år. Solbakken koster 5 mio årligt plus løn. Det må næsten have været dyreste spiller i truppen, hentet på et tidspunkt hvor man formentlig kunne have fået en Jens Jønsson, omend det noknhavde krævet en solid sign-on.

Man kan ikke gardere sig mod sygdom, så det tager jeg ikke med i betragtning. Men som dyreste spiller i klubben (der ikke havde råd til at købe en angriber) var han stadig ikke i ideal-11.

Det var en fin transfer, men lidt vel dyreste med de kun tre år.

Nu har vi Rösler til yderbacks på en 3-årig. Manden kommer fra Malmø, der er en fin klub. Men der er tale om at aftage en spiller der er til overs, ikke som med Anderson at hente en profil (og der var specielle forhold involveret). Der er mange ting, der kilder på den rigtige måde - men også kunne kilde mere. Alt i alt livet det rigtigt godt.

Spørgsmålet er, hvad han har kostet, og hvad det evt koster AGF af andre muligheder. Jeg antager Højer var en mulighed. Er Rösler bedre en Højer og dermed en bedre investering over 3 år?

Jeg forventer der stadig er penge til at hente en angriber på højt niveau. Jeg køber ikke den med hylden, men alt den snak om hvor godt det bliver, bare man venter, fik Nordås til at se lidt ordinær ud. Alligevel vil jeg se ham som et lovende køb.

Hvis Yakob er i knibe med knæet, Solbakken med synet og Poulsen med achillen, skal der også være penge til at finde en central midt. Så håber jeg ikke pengene er brugt på en dyr forsvarsspiller med ca samme niveau som Højer.

Men: jeg er sgu happy. Der sker noget, og det er en spiller man kan tro på kan gøre en forskel for AGF.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Der generer mig med de 3 år. Solbakken koster 5 mio årligt plus løn. Det må næsten have været dyreste spiller i truppen, hentet på et tidspunkt hvor man formentlig kunne have fået en Jens Jønsson, omend det noknhavde krævet en solid sign-on.

Man kan ikke gardere sig mod sygdom, så det tager jeg ikke med i betragtning. Men som dyreste spiller i klubben (der ikke havde råd til at købe en angriber) var han stadig ikke i ideal-11.

Click to shrink...

Men 5 år er dyrere end 3 år ift løn.
Og Solbakken er jo ligefør vi skal "håbe" på snart meldes fodboldinvalid, hvis han ikke kan blive klar. Ellers må vi som med Mølgaard, Yakob(!) og NP indstille os på at nogle spillere kan være ude i op til en hel sæson (eller mere GYS!).

Det værste er dem der ikke er skadet, men bare ikke gode nok. Det gælder hverken Mølgaard, Yakob eller NP - eller Solbakken, eller Serra for den sags skyld(!)
Jeg er langt mere frustreret over at Gyamfi og Badji fik 5 år - uden de havde bevist sig på et niveau vi kunne bruge til noget på et så godt hold her. AJ frustrerer mig også vildt. Han fik 5 år, kostede 10 mio - og skulle afløse TK/Bisseck (umuligt, men det var opgaven) - og han har hverken kunne spille i venstre side som dem, eller været god nok - og også småskadet nærmest hele sin tid i AGF, og i nær hvert transfervindue

Derfor venter jeg gerne til den rette angriber kommer. Vi har ikke råd til at bruge 10-20 mio på en fejlbon mere. Men vi skal bruge en god angriber snart - det er klart.

 

[Mengsen]

Men 5 år er dyrere end 3 år ift løn.
Og Solbakken er jo ligefør vi skal "håbe" på snart meldes fodboldinvalid, hvis han ikke kan blive klar. Ellers må vi som med Mølgaard, Yakob(!) og NP indstille os på at nogle spillere kan være ude i op til en hel sæson (eller mere GYS!).

Click to shrink...

Når man taler om lønbudgetget på fx 100 mio, er 15m for 3 år dyrere pr år, end 5 år - 5 vs 3m. Så har du ret i lønnen kommer oveni. Men man køber spilleren fordi man tror på vedkommende. Jeg var skeptisk over Solbakkens korte kontrakt, ligesom Røslers. Spillere i den alder har ikke stort transferpotentiale og man vil gerne holde dem længe og have glæde af dem.

At Badji og Gyamfi fiser den af på AGFs regning er en del af det. Det havde også været træls at jave en treårig aftale med Gyamfi, bruge halvandet år på at få ham i gang og så måtte sælge med rabat efter et godt forår, fordi der kun er et år tilbage af kontrakten. Solbakken er bare sort uheld, det kan man ikke gardere sig mod og det vil jeg aldrig bebrejde hverken CV eller Markus.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

At Badji og Gyamfi fiser den af på AGFs regning er en del af det. Det havde også været træls at jave en treårig aftale med Gyamfi, bruge hqlvandet år på at få ham i gang og så måtte sælge med rabat efter et godt forår, fordi der kun er et år tilbage af kontrakten. Og Solbakken er bare sort uheld, det kan man ikke gardere sig mod og det vil jeg aldrig bebrejde hverken CV eller Markus.

Click to shrink...

Men spillere sælges nu for ok beløb selv med 1-1,5 år tilbage af kontrakten.
Klart hvis man satser på at lave STJERNE-salget - så er 5 år vejen. Men altså så skal scouting-delen fandme være bedre end under SIB For Badji og Gyamfi var jo altså bare helt off.

Jeg ved godt man nemt kan sige det nu.
Men altså jeg har det efterhånden sådan, at jeg har meget svært ved at se hvorfor vi skal hente en type som Badji nogensinde igen.
En der ikke har slået til i Belgien overhovedet, og ikke lavet mål på senior-niveau skal ikke til AGF på andet end en fri transfer som forsøg, hvis man vurderer der er en pæn lille chance. En angriber købt til ca. 10 mio og 5 års kontrakt må fandme ikke være så ringe der....

Så hellere Serra-forsøget på fri transfer. Bundes/2.Bundes-erfaring, og begrundet tro på, at det måske nok kan være noget vi kan få gang igen.
Ellers kan El Gambio-Bogere, eller egenudviklede Tchamcbe (eller næste mand om nogle år) jo ligeså godt få de pladser - bag stjernerne.

 

[Thomas K]

Når man taler om lønbudgetget på fx 100 mio, er 15m for 3 år dyrere pr år, end 5 år - 5 vs 3m. Så har du ret i lønnen kommer oveni. Men man køber spilleren fordi man tror på vedkommende. Jeg var skeptisk over Solbakkens korte kontrakt, ligesom Røslers. Spillere i den alder har ikke stort transferpotentiale og man vil gerne holde dem længe og have glæde af dem.

At Badji og Gyamfi fiser den af på AGFs regning er en del af det. Det havde også været træls at jave en treårig aftale med Gyamfi, bruge halvandet år på at få ham i gang og så måtte sælge med rabat efter et godt forår, fordi der kun er et år tilbage af kontrakten. Solbakken er bare sort uheld, det kan man ikke gardere sig mod og det vil jeg aldrig bebrejde hverken CV eller Markus.

Click to shrink...

5 år er typisk en kæmpe fordel. Selvfølgelig pga afskrivningerne.

Men Badji blev hentet med Arnstad, og den samlede transaktion med de to i det vindue ligner et plus pga længden på kontrakterne. Havde de begge kun fået 3 år, så havde det været sværere.

Man rammer ikke alle rigtigt, sådan er det nu engang.

Heldigvis er fordelen med typer som f.eks Knudsen, Carstensen, Rosler osv., at der altid vil være et marked for dem - deres CV er stærkt nok til man kan sælge dem igen næste år for et okay beløb. Det kunne man også for Solbakken m, havde han ikke været syg.

 

[Uglen]

Når man taler om lønbudgetget på fx 100 mio, er 15m for 3 år dyrere pr år, end 5 år - 5 vs 3m. Så har du ret i lønnen kommer oveni. Men man køber spilleren fordi man tror på vedkommende. Jeg var skeptisk over Solbakkens korte kontrakt, ligesom Røslers. Spillere i den alder har ikke stort transferpotentiale og man vil gerne holde dem længe og have glæde af dem.

At Badji og Gyamfi fiser den af på AGFs regning er en del af det. Det havde også været træls at jave en treårig aftale med Gyamfi, bruge halvandet år på at få ham i gang og så måtte sælge med rabat efter et godt forår, fordi der kun er et år tilbage af kontrakten. Solbakken er bare sort uheld, det kan man ikke gardere sig mod og det vil jeg aldrig bebrejde hverken CV eller Markus.

Click to shrink...

Når man taler om et årligt lønbudget på X millioner, så har transferudgifter vel ikke noget med det at gøre? Der er vel et seperat transferbudget til det? Eller er det et eventuelt sign-on fee, du er bekymret for?

 

[Thomas K]

Når man taler om et årligt lønbudget på X millioner, så har transferudgifter vel ikke noget med det at gøre? Der er vel et seperat transferbudget til det? Eller er det et eventuelt sign-on fee, du er bekymret for?

Click to shrink...

Man taler om et sportsligt budget, ikke løn.

Transfers udgiftsføres ikke under regnskabsår spilleren hentes, men afskrives lineært over kontraktens længde.

Koster Røsler 9 millioner over 3 år, og tjener 2 millioner i løn årligt, så koster han 5 millioner årligt i vores regnskab og dermed sportslige budget.

Ligeledes en transfer af ham næste år til 6 millioner (hvis vi stadig regner med de 9 millioner), vil ikke have nogen positiv indflydelse på vores regnskab, da hans værdi udgør 6 millioner til den tid.

 

[Ranger]

Ahhh ja.. gode gamle Morten Moldskred. Jeg vil ikke helt betegne ham som en profil i Rosenborg da vi hentede ham, slet ikke på samme måde som Colin var i Malmø.

Håber Rösler gør det bedre end Moldskred i klubben. Moldskred var i en mørk tid i klubbens historie, der blev famlet meget i blinde i den periode

Click to shrink...

Moldskred havde spillet 60 kampe for Rosenborg i Eliteserien og i 30 kampe i europæiske turneringer.

Han blev et flop, men på papiret lød det rigtig godt.

Er dog ikke i tvivl om, at Rösler nok skal gøre det bedre. Det var mest for at påpege, hvor arbitrær den hyldediskussion er.

 

[Martinstranger]

Pengepungen bør være rigelig stor til at hente et par spillere mere. Den ene kan sagtens være en lejeaftale, hvis det betyder en større profil. Afhængig af skadesituationen på Yakob, Solbakken og NP så kan det sagtens blive nødvendigt at hente en på midten. Hvis de alle tre er ude i mindst et par måneder, så er vi pludselig ret sårbare. Køb ham Øhlenslæger og lej en angriber med købsoption, hvis der ikke er penge til at hente angriberen permanent. Men jeg ser da helst at Yakob alligevel er hurtigt klar og det samme med Solbakken.

Click to shrink...

Det håber jeg den er For det trænger vi til

Forsøger blot at have et lille overblik over hvad vi formentlig har brugt allerede og om der lige står et beløb klar til en gardering for f.eks. Tingager. Det gør der nok, hvis behovet er akut men det vil måske gå ud over andre pladser.

Hvad har vi i dette regnskabsår?

• 15 mio. for Solbakken
• 12,5 mio. for Knudsen
• 12-15 mio. for Anderson (står til 2,9 mio. Euro på transfermarkt men var rygterne ikke lavere?)
• 7,5 mio. for Carstensen
• 2-3 mio. for Sebastian Jørgensen? Der står ikke noget på transfermarkt - har de foræret ham væk pga. dårlig økonomi?
• 12-15 mio. for Colin Røsler? Han står til 1,8 mio. euro på transfermarkt men er han dyrere eller billigere?

Tager vi de højeste tal, er vi på kr. 68 mio. i denne sæson

Dertil kommer debattens ønsker om en markant 9'er, hvor mange finder Nordås for uambitiøs - det er umiddelbart ikke godt nok. Ifølge transfermarkt gav Luton kr 27 mio. for ham, for 1,5 år siden, så der er ikke afskrevet meget på ham.
Der skal måske hentes en midtbanespiller yderligere - nogen foreslår Øhlenschlæger men der følger vel en pris på kr. 18-25 mio.
Dertil kommer ønske om gardering for Tingager og der er Magnus Jensen foreslået - er det en pris på 8-10 mio. eller mere?

Samlet kommer vi hurtigt over kr. 100 mio. i denne sæson. Enten skal der sælges eller også mener klubben det virkelig, når de siger der er allokeret midler til CV. Jeg håber klart det sidste
Men skal vi have dem alle, kunne det være lejeaftaler kom i spil med købsoptioner, så der ikke skulle betales her og nu.

 

[Tryllerik]

Det håber jeg den er For det trænger vi til

Forsøger blot at have et lille overblik over hvad vi formentlig har brugt allerede og om der lige står et beløb klar til en gardering for f.eks. Tingager. Det gør der nok, hvis behovet er akut men det vil måske gå ud over andre pladser.

Hvad har vi i dette regnskabsår?

• 15 mio. for Solbakken
• 12,5 mio. for Knudsen
• 12-15 mio. for Anderson (står til 2,9 mio. Euro på transfermarkt men var rygterne ikke lavere?)
• 7,5 mio. for Carstensen
• 2-3 mio. for Sebastian Jørgensen? Der står ikke noget på transfermarkt - har de foræret ham væk pga. dårlig økonomi?
• 12-15 mio. for Colin Røsler? Han står til 1,8 mio. euro på transfermarkt men er han dyrere eller billigere?

Tager vi de højeste tal, er vi på kr. 68 mio. i denne sæson

Dertil kommer debattens ønsker om en markant 9'er, hvor mange finder Nordås for uambitiøs - det er umiddelbart ikke godt nok. Ifølge transfermarkt gav Luton kr 27 mio. for ham, for 1,5 år siden, så der er ikke afskrevet meget på ham.
Der skal måske hentes en midtbanespiller yderligere - nogen foreslår Øhlenschlæger men der følger vel en pris på kr. 18-25 mio.
Dertil kommer ønske om gardering for Tingager og der er Magnus Jensen foreslået - er det en pris på 8-10 mio.?

Samlet kommer vi hurtigt over kr. 100 mio. i denne sæson. Enten skal der sælges eller også mener klubben det virkelig, når de siger der er allokeret midler til CV. Jeg håber klart det sidste Men skal vi have dem alle, kunne det være lejeaftaler kom i spil med købsoptioner, så der ikke skulle betales her og nu.

Click to shrink...

Solbakken og Knudsen var i sidste regnskabsår og her kommer der penge ind for Anderson og MEM, så der er overskud der

I indeværende er der lige landet 15 af de lange for videresalget af Daghim, så de skal også trækkes fra.

 

[Balder]

Anderson kostede helt sikkert mindre end vi solgte for. Solbakken har jeg ingen anelse om, hvad kostede. Men tallene er nok ikke helt ved siden af. Derfor tænker jeg, der kommer en ni´er, og evt. en 6/8/10 ´er på leje. Tror også at buen bliver strammet rent økonomisk.

 

[Martinstranger]

Solbakken og Knudsen var i sidste regnskabsår og her kommer der penge ind for Anderson og MEM, så der er overskud der

I indeværende er der lige landet 15 af de lange for videresalget af Daghim, så de skal også trækkes fra.

Click to shrink...

Det er selvfølgelig korrekt - der burde stå indenfor seneste år Og der har naturligvis også været indtægter.

 

[Mengsen]

Det håber jeg den er For det trænger vi til

Forsøger blot at have et lille overblik over hvad vi formentlig har brugt allerede og om der lige står et beløb klar til en gardering for f.eks. Tingager. Det gør der nok, hvis behovet er akut men det vil måske gå ud over andre pladser.

Hvad har vi i dette regnskabsår?

• 15 mio. for Solbakken
• 12,5 mio. for Knudsen
• 12-15 mio. for Anderson (står til 2,9 mio. Euro på transfermarkt men var rygterne ikke lavere?)
• 7,5 mio. for Carstensen
• 2-3 mio. for Sebastian Jørgensen? Der står ikke noget på transfermarkt - har de foræret ham væk pga. dårlig økonomi?
• 12-15 mio. for Colin Røsler? Han står til 1,8 mio. euro på transfermarkt men er han dyrere eller billigere?

Tager vi de højeste tal, er vi på kr. 68 mio. i denne sæson

Dertil kommer debattens ønsker om en markant 9'er, hvor mange finder Nordås for uambitiøs - det er umiddelbart ikke godt nok. Ifølge transfermarkt gav Luton kr 27 mio. for ham, for 1,5 år siden, så der er ikke afskrevet meget på ham.
Der skal måske hentes en midtbanespiller yderligere - nogen foreslår Øhlenschlæger men der følger vel en pris på kr. 18-25 mio.
Dertil kommer ønske om gardering for Tingager og der er Magnus Jensen foreslået - er det en pris på 8-10 mio. eller mere?

Samlet kommer vi hurtigt over kr. 100 mio. i denne sæson. Enten skal der sælges eller også mener klubben det virkelig, når de siger der er allokeret midler til CV. Jeg håber klart det sidste
Men skal vi have dem alle, kunne det være lejeaftaler kom i spil med købsoptioner, så der ikke skulle betales her og nu.

Click to shrink...

Ud over de to fra foregående sæson en god oversigt.

Hvis Nordås blev købt for 27m for halvandet år, er der afskrevet 30% på ham, og dermed 8,1m, dvs der er 19m tilbage på bogen. Så er en pris på 20-25m ikke helt skæv, når de gerne vil sælge

 

[Tryllerik]

Derudover er det også mit indtryk at klubben skar en del på løn fra 24/25 -> 25/26 og skruer op igen her i 26/27. Nok også til et højere niveau end i 24/25

 

[andrewdk]

Jeg ved ikke om denne muntre side er postet før;

Har CV handlet i dag?

www.harcvhandletidag.dk

Der er også en oversigt, hvis man trykker indkøbskurv

 

[Martinstranger]

Jeg ved ikke om denne muntre side er postet før;

Har CV handlet i dag?

www.harcvhandletidag.dk

Der er også en oversigt, hvis man trykker indkøbskurv

Click to shrink...

Det er netop oversigten over handler og forlængelser som er efterspurgt Den detalje havde jeg ikke set - tak for info

 

[Martinstranger]

Derudover er det også mit indtryk at klubben skar en del på løn fra 24/25 -> 25/26 og skruer op igen her i 26/27. Nok også til et højere niveau end i 24/25

Click to shrink...

Om ikke andet må der være kommet en del lønkroner fri med afgangene af PM, Beijmo og Dalsgaard. Til gengæld har CV også været ude med forlængelser til nogle stykker som sikkert har fået en pæn lønforhøjelse - det batter måske ikke det store i det samlede billede.

Her er fra halvårsregnskabet. Heldigvis trækker salget af MEM godt op i det ellers havde det været kedeligt at se på. Generelt har vi vel haft ekstra indtægter hist og pist det sidste års tid - mesterskab, salg af trøjer, tv og nu salg af Daghim.

Jeg håber man investerer kraftigt inden det nye stadion men syntes det er svært at vurdere. Når klubben siger man øger kraftigt - hvad er så det og er det nok til at tilfredsstille fanbasen?

 

[SteenA]

Og til ovenstående skal nævnes, at note 5 er transferindtægter (og udgifter ved transferindtægter):

 

[Uglen]

Jeg synes helt overordnet, at transfermarkedet går fremragende. Særligt i lyset af, at vi har kvalificeret os til europæisk gruppespil.

- Tilgang af JJ. Ligner en kæmpe succes.
- Tilgang af Anderson. Juryen er stadig ude, men jeg vil tro, man har godt styr på, hvad man får med han, og han har dækket mange pladser. Jeg tror, han bliver en succes.
- Permanent kontrakt til Carstensen. Meget positivt.
- Permanent kontrakt til Jørgensen. Jeg vælger at tro, at han har et urealiseret potentiale.
- Forlængelser af kontrakter på Links, Kahl og Emmery er decideret fremragende og indikerer, at de bliver i klubben i hvert fald efteråret ud
- Indtil videre intet salg af Arne og Bech. Valget af Arne som anfører indikerer, at han er indstillet på et år mere.
- Forlængelse (lang) til Hedenstad, som ligner en kommende førstekeeper
- Nylig tilgang af en på papiret kvalificeret afløser for Beijmo.

Vi mangler fortsat en ny 9er plus det løse. Men helt overordnet er truppen et markant bedre sted nu, end jeg havde forventet, vi ville være (fraset skadessituationen til seneste kamp naturligvisk).

 

[Engdal93]

Indtil videre intet salg af Arne og Bech. Valget af Arne som anfører indikerer, at han er indstillet på et år mere.

Click to shrink...

Hvis man skal se en lille smule lys i Kevin Yakobs mulige længerevarende skade, så vil det måske være, at man er endnu mere afvisende overfor et salg af Arnstad. Så skal vi i endnu højere grad bruge ham til at kunne dække ind for midten.