New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 523K
Nyheder om andre klubber
Brøndby er næste hold vi skal hente.
Det kan ikke overvurderes hvor vigtigt det er, at de ikke kom videre i aften.

Minus 40 mio. kr. må den nu hedde i Brøndbys regnskabsforventning 25/26.
Afhængigt af Bischoff.

For en klub der altid overrasker negativt økonomisk som regnskabsåret går.

Og de er stadig useeded næste år i Europa. Hvis de kvalificerer sig…
 
Det kan betyde to ting, som jeg ser det.

En nedjustering i morgen og GFH der stadig tror på det, og poster penge inprojektet.

Et salg af Bischoff for at lukke det her hul

De nedjustere helt sikkert, men selv med det skal de nok ramme helt ved siden af med deres gæt på hvad regnskabet ender på.

Jeg tror også de sælger Bischoff, GFH er der jo ikke for sjov, de vil have nogle penge ud af klubben.
 
De nedjustere helt sikkert, men selv med det skal de nok ramme helt ved siden af med deres gæt på hvad regnskabet ender på.

Jeg tror også de sælger Bischoff, GFH er der jo ikke for sjov, de vil have nogle penge ud af klubben.
Altså selv med et salg af Bischoff ka. De ikke trække penge ud.

Hvis de sælger en spiller for, at lukke noget eller det hele af det her hul. Så er det første svaghedstegn fra GFH.

Spændende om de fylder på, eller sælger ud
 
Imø. havde det været bedre med exit til FCK og FCM, da BIF missede den klart mindst økonomisk attraktive liga.

Dog er BIF omvendt dem, der havde mest behov for at komme igennem nåleøjet.
FCK/FCM var med deres seedning nærmest sikker på minimum EL/COL.
Vi henter aldrig FCK på sportsligt budget.
Vi henter måske FCM om 10 år. Måske.
Så i princippet lidt ligegyldigt lige nu med dem, eftersom de er i en helt anden liga end os.

Brøndby var nøglen for os i år.
 
De har meldt et forventet resultat ud i spændet -40 til +20 mio., og gjorde det på et tidspunkt klart, at et misset gruppespil ikke ville ændre på deres forventninger. Så nu rammer de formentlig tættere på de -40 mio. Og det er inkl. salgene af Kvistgaarden og Suzuki.

Mon ikke også Bischoff ryger nu, og så kan det selvfølgelig påvirke resultatet med de 30-40 mio., han vel koster nu.

Men den gode nyhed er, at de ikke en gang kan gå i nul, når de sælger de to største profiler. Til næste år ryger Nartey og måske Bundgaard, og så kan de ende med at have solgt stort set ud uden at skrabe en eneste krone sammen til hverken fremtiden eller ejerne.
 
Som jeg ser det trækker de løbende penge ud i form af renter på de penge som de har lånt BIF.
Som det danske fodbold landskamp ser ud lige nu kunne de måske for succes med at lave en FCN on crack.
Det virker ikke oplagt at de kan konkurre med FCM/K på performance spillere hverken i forhold til kvalitet eller på økonomi.
Som jeg forstår det skal de spille mindst Euro league kontinuerligt for at have et bæredygtigt projekt.
Man for næsten ondt af de gule men også kun næsten.
Mon ikke ham Palmø også snart smutter så er der vel kun Vilfort tilbage fra det Brøndby vi elsker at hade.
 
Man kan sige meget om FCN, men at sælge talenter, dyrt, det kan de finde ud af:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-bombe-egeli-saelges-i-rekordtransfer

25 mio EUR - 20 mio EUR upfront - BUM!

Jeg skulle lige til at poste det - det er altså vildt som de laver mønt på transfers :oops:

Nu er han meget ung men knap 3.000 minutter i Superligaen, har altså være nok til at blive det dyreste køb i Championship.

1756448431363.webp

Glæder mig til den dag vi kan sælge en spiller for kr. 150 mio. men den er desværre nok langt ude i fremtiden.
 
FCK og FCM har så mange penge, at det næppe kommer til at betyde det helt store, at de kommer i Europa. Der er også en grænse for, hvad de kan hente til superligaen. Det vi kan håbe på er, at vi kan tage fordel af deres europæiske fokus. FCK skal spille minimum 8 kampe i CL, så det kommer naturligvis til at tage noget fokus, hvor de bliver nødt til at rotere. De har selvfølgelig en stor trup, men det var jo ikke fordi de stak af sidste år heller. Det er dét, vi skal være bedre til at udnytte, så vi kan holde os til i toppen. Det er for nemt for FCK og FCM at have europæiske eventyr, for der er ikke nogle reelle udfordrere til top-2. Det skal AGF og Brøndby være bedre til at udnytte, når de to klubber kun skal koncentrere sig om det hjemlige. Det kræver selvfølgelig også noget ambition, som jeg ikke er helt sikker på, at AGF's ledelse har.
 
FCK og FCM har så mange penge, at det næppe kommer til at betyde det helt store, at de kommer i Europa. Der er også en grænse for, hvad de kan hente til superligaen.

Men er den grænse ikke hele tiden ved at flytte sig. FCK henter Moukoko i Dortmund og en back i PSG. FCm hentede Buksa, Osorio og senest Erlic i serie A.

Vi kan hente marginalspillere med dansk pas i Polen og 2 Bundesliga
 
Men er den grænse ikke hele tiden ved at flytte sig. FCK henter Moukoko i Dortmund og en back i PSG. FCm hentede Buksa, Osorio og senest Erlic i serie A.

Vi kan hente marginalspillere med dansk pas i Polen og 2 Bundesliga
Jooo, du har nok ret. Mange spillere kan selvfølgelig lokkes med den rette løn og CL og Euro League. Men pointen er stadig at vi skal udnytte deres europæiske fokus.
 
FCK og FCM har så mange penge, at det næppe kommer til at betyde det helt store, at de kommer i Europa. Der er også en grænse for, hvad de kan hente til superligaen. Det vi kan håbe på er, at vi kan tage fordel af deres europæiske fokus. FCK skal spille minimum 8 kampe i CL, så det kommer naturligvis til at tage noget fokus, hvor de bliver nødt til at rotere. De har selvfølgelig en stor trup, men det var jo ikke fordi de stak af sidste år heller. Det er dét, vi skal være bedre til at udnytte, så vi kan holde os til i toppen. Det er for nemt for FCK og FCM at have europæiske eventyr, for der er ikke nogle reelle udfordrere til top-2. Det skal AGF og Brøndby være bedre til at udnytte, når de to klubber kun skal koncentrere sig om det hjemlige. Det kræver selvfølgelig også noget ambition, som jeg ikke er helt sikker på, at AGF's ledelse har.
Jeg synes det er stor forskel på AGF og Brøndby i den sammenhæng. Sidstnævnte har stadig en helt anden økonomi, der fx giver sig udslag i at man henter en østrigsk landsholdsangriber. Jeg ved ikke om du tænker at AGF’s ejere skal låne klubben penge på samme måde, det ved jeg ikke om de kan, men virkeligheden for klubbernes ledelse er i hvert fald en anden. Det er også FCK og M’s mål at være så langt foran at de spiller om guld hver sæson trods lande europæiske kampagner og den bredde kan de jo købe for de penge. Det koster måske nogle point i efteråret, men FCK har altså stadig tre gange så stort et sportsligt budget, det opvejes ikke af de kampe.
 
Jeg skulle lige til at poste det - det er altså vildt som de laver mønt på transfers :oops:

Nu er han meget ung men knap 3.000 minutter i Superligaen, har altså være nok til at blive det dyreste køb i Championship.

View attachment 5216

Glæder mig til den dag vi kan sælge en spiller for kr. 150 mio. men den er desværre nok langt ude i fremtiden.
Det behøver ikke være “langt,” afhængig af hvordan det defineres, men vi skal ramme et meget stort talent der bryder igennem tidligt, hvor FCN har en salgshistorik der gør det væsentligt nemmere at komme op på de beløb. Hvis vi kan begynde at have et par teenagere der får noget spilletid kan vi måske begynde at lave nogle store salg og få det bygget op, men de skal selvfølgelig være i klubben så forhåbentlig kommer det snart og man kan jo håbe fx en Emmery får et gennembrud i den her sæson.
 
Man kan sige meget om FCN, men at sælge talenter, dyrt, det kan de finde ud af:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-bombe-egeli-saelges-i-rekordtransfer

25 mio EUR - 20 mio EUR upfront - BUM!

Jeg bliver efterhånden i tvivl om, hvorvidt store spillersalg er betinget af at have udviklet store talenter eller det bare handler om at have en dygtig sælger i klubben, der kan sælge sand i Sahara og overbevise andre om at de har brug for lige netop den vare.
 
Jeg skulle lige til at poste det - det er altså vildt som de laver mønt på transfers :oops:

Nu er han meget ung men knap 3.000 minutter i Superligaen, har altså være nok til at blive det dyreste køb i Championship.

View attachment 5216

Glæder mig til den dag vi kan sælge en spiller for kr. 150 mio. men den er desværre nok langt ude i fremtiden.
Egeli er solgt på performance i ungdomsturneringer også
 
Jeg bliver efterhånden i tvivl om, hvorvidt store spillersalg er betinget af at have udviklet store talenter eller det bare handler om at have en dygtig sælger i klubben, der kan sælge sand i Sahara og overbevise andre om at de har brug for lige netop den vare.
Det er i hvert fald selvforstærkende når man kan henvise til at andre før har syntes at lige netop ens Sand’re er finere end det andre har i lommerne. Men alder er også bare en enorm faktor fordi man kan sælge på potentiale i højere grad en bevist kvalitet. Det kunne være vældig interessant at se hvilke bud der kunne komme på fx en Emmery hvis han nu bed sig fast på holdet i løbet af sæsonen, så er det en spiller med nogle interessante spidskompetencer.
 

Latest posts

Back
Top