KEP, Graulund og Gravesen er alle spillere der var en smule kontroversielle som spillere og derfor "selvfølgelig" må være interessante eksperter og når det så viser sig at de heller ikke rigtig har så meget mere end det at basere deres ekspertstatus på, bliver de snarere et irritationsmoment for de seere der sætter saglighed og indsigt i højsædet.
Graulund er vel mest kampkommentator mens KEP og Gravesen er i studiet, så det er ikke helt samme roller, men ift Graulund har jeg også en irritation over at man, udover manglende faglige input, ikke har haft et kriterie om at man skal kunne tale nogenlunde korrekt og kunne gennemføre en sætning uden at sige "altså" tre gange.
Problemet er jo også at det kan være kamp man gerne vil se, hvor det er lidt nemmere at undgå alle de der programmer udenom, hvor jeg nok også bare må konstatere at jeg heller ikke er i målgruppen. Så snart KEP toner frem på skærmen kan man bare skifte kanal. Heldigvis kommenterer Graulund sjældent (eller aldrig?) AGF.