Jeg er sikker på at det er det samme som i Berlin som de har ment, men kan vi blive enige om en lidt uheldig formulering?
Og så er der stadig forskel på det Herta som Klub har meldt ud som er regler i det hele taget (som de har hjemmel til) og det som blev meldt ud her af SFA og Nysir (som de ikke har hjemmel til)
Og det er ikke ment som kritik af grupperne som helhed og det arbejde de ligger i stemningen, men selvom jeg ikke har været en del af det i mange år, så har jeg vel lov at have holdningen at reglerne skal overholdes.
Har vist endda udtrykt at jeg er for Pyro, hvis der blev lovligt og inden for de givne rammer. Så jeg skal ikke have at vide jeg er mavesur og alt det jeg ellers fik skudt i skoene.
Hverken SFA eller Herthas fans kan naturligvis ikke lave regler, men blot komme med kraftige opfordringer til de fans der indtager de respektive klubbers fantribuner.
Så kan andre stadig vælge at være Rasmus-modsat, der med juraen i hånden påkalder sig retten til at være træls og irriterende.
Det er vel lidt ligesom et offentligt 1. maj møde.
Ingen love eller regler kan forhindre mig i at møde op i min Margaret Thatcher fanboy T-shirt, men måske jeg skulle overveje at finde et arrangement der passede min slags bedre.
Og Ja, kommunikationen er ikke altid lige heldig fra SFA.
De havde også nogle uheldige formuleringer inden Poznan-kampen, omkring billetter der ikke vil blive respekteret.
I bund og grund handlede det bare om at det var bedst for alle, at stemningskaberne havde deres afsnit, mens andet godtfolk samt familier stod samlet.
Da alt kom til alt fungerede det også super godt på dagen, og jeg tror at alle fra ung til gammel havde en fantastisk aften i Poznan.
Tidligere ved jeg da, at folk i det miljø har haft folk med faglig baggrund til at stå for kommunikationen.
Det kunne de sagtens overveje igen - men selvom kommunikationen ikke altid er lige skarp, er der ingen grund til altid at læse det værste ud af deres skriv,
bare fordi man i forvejen ikke knuselsker dem.
