New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 829K
Ny Ceres Park
Jeg har derfor udarbejdet et overblik over de kontaktpunkter, som jeg synes er rigtig vigtige, at man forholder sig til i udviklingen af det nye stadion.
Jeg synes du peger på nogle væsentlige fokuspunkter. Men samtidig bliver man også opmærksom på den forskel der kommer til at være på vores nye stadion kontra de idealer du sætter op i flere af dine billeder.

Det bliver desværre ikke AGFs stadion vi bygger, men hele kommunens, og det giver udfordringer/sætter begrænsninger på, hvor meget vi kan eksponenere AGF i centrum af det hele, som man vil være i stand til i europæiske storklubber med eget stadion.

Men der skal absolut tænkes i teknologiske løsninger, hvor den givne arrangør (95% af tilfældene AGF) kan skabe sine egne rammer i det tidsrum arrangementet står på. Altså i form af storskærme/elektroniske bannere m.v.

Jeg frygter desværre, at alt det der skaber den ekstra lækre oplevelse bliver barberet ned til et minimum, når man skal skære projektet til til slut. Men jeg håber, at man så skaber noget fleksibilitet i forhold til en fase to af hele projektet. Der kunne så netop også være en mulighed for at AGF selv får lov til at eje (og betale for) områder på stadion. Oprindeligt har man jo øremærket op til 50 mio til VIP-faciliteter, men jeg ved ikke, om man får lov til at eje sådan et område.
 
Jeg frygter desværre, at alt det der skaber den ekstra lækre oplevelse bliver barberet ned til et minimum, når man skal skære projektet til til slut. Men jeg håber, at man så skaber noget fleksibilitet i forhold til en fase to af hele projektet. Der kunne så netop også være en mulighed for at AGF selv får lov til at eje (og betale for) områder på stadion. Oprindeligt har man jo øremærket op til 50 mio til VIP-faciliteter, men jeg ved ikke, om man får lov til at eje sådan et område.
I spørgeskemaundersøgelsen var der noget om sæder og udsmykning, som om det er noget der er lagt op til, men i sidste ende er det vigtigste ift den del måske nok at der er fanshop og noget AGF-museum, ifm fanskoppen eller det generelle museum, og ikke mindst at der kan laves fanzone med AGF-udsmykning. Så må man finde en løsning hvis en anden klub fra byen en dag er i Superligaen. Helt overordnet set frygter man selvfølgelig for at der bliver barberet for meget fra i sidste ende så det går fra den virkelig høje standard til noget mere ordinært, men det er trods alt ikke den vision donatorerne har og skulle det ende sådan kan man vel også sige at det kun var pga. de høje ambitioner at man fik noget det er udmærket, havde det været målet var der blevet skåret ned til noget a la det nuværende minus løbebane
 
Var det ikke i dag, der var sidste frist for at indsende materialet i forhold til konkurrencen om at få lov til at være med i konkurrencen om at stå for stadion projektet :unsure: .. eller noget i den stil?

Så om kort tid vil vi kende den lille gruppe firmaer, der får lov til at komme med et egentligt bud på det nye stadion.


Det er korrekt. De to konkurrenceteams bliver udpeget i løbet af den nærmeste tid og så går der ifølge Kongelunden max et år før det endelige projekt foreligger. Det bliver virkelig spændende at se hvad de kommer med.
 
Hvorfor tænker i at det skulle tage 5+ år at bygge et nyt stadion fra det første spadestik? Er det fordi I mener at alle i AGF og kommunen er for dumme til noget som helst?
Mit bud er at der går så meget politik i det, fordi der er så mange interessanter. Man kan jo se hvor lang tid det har taget at komme til nuværende punkt.
Men jeg vil da gerne blive positivt overrasket :)
 
Mit bud er at der går så meget politik i det, fordi der er så mange interessanter. Man kan jo se hvor lang tid det har taget at komme til nuværende punkt.
Men jeg vil da gerne blive positivt overrasket :)
Interessenterne skal jo gerne være håndteret inden første spadestik.

Jeg tror sådan set, at det er fornuftigt nok at skynde sig langsomt med processen lige nu. Skulle man bygge et rent stadion på en bar mark, så gik det hurtigere. Men her handler det jo om at det hele skal hænge sammen og berige hinanden, man skal finde løsninger, der er gode for mange sportsgrene og for ikke-organiserede rekreative brugere. Der er mange, der har holdninger - og foreslog man bare at klaske et MCH-agtigt projekt op for enden af Stadion Alle, ville verden jo bryde i brand i Aarhus
 
  • Like
Reactions: mph
Men, det er vel netop noget af det, man forsøger at imødekomme ved at lave Projekt Kongelunden som et parallelopdrag - et spor med stadion og et spor med resten af Kongelunden - for at rydde så mange benspænd som muligt.
Jeg siger ikke, der ikke stadig kan gå politik i den, men når placering, rammer, vinder af udbud/design og entreprenør er på plads, så skal øvrige interessenter i resten af området jo netop ikke stå i vejen for stadion-processen. (efter hensigten, that is)
 
Mit bud er at der går så meget politik i det, fordi der er så mange interessanter. Man kan jo se hvor lang tid det har taget at komme til nuværende punkt.
Men jeg vil da gerne blive positivt overrasket :)

Præcis. Nu er vi henne og ramme slut 22 før man finde ud af hvem der kan byde ind. Derfra og så til der bliver taget en beslutning og på begyndt byggeri kan vi nemt ramme ind i 24, hvis ikke 25.

Jeg vil lige som dig også meget gerne blive positivt overrasket, men det bliver jeg sjældent når der er en kommune ind over :)
 
Præcis. Nu er vi henne og ramme slut 22 før man finde ud af hvem der kan byde ind. Derfra og så til der bliver taget en beslutning og på begyndt byggeri kan vi nemt ramme ind i 24, hvis ikke 25.

Jeg vil lige som dig også meget gerne blive positivt overrasket, men det bliver jeg sjældent når der er en kommune ind over :)
Har du nogle eksempler på det?
 

Latest posts

Back
Top