Jeg kan se, at Bravida-direktør Johnny Hey andetsteds omtales som inkarneret AGF-fan. Jeg tænker, at de udtalelser til BT også kan være kommet ud af en øjeblikkelig passion og ærgrelse over det forår vi havde sidste år. Lidt som man også så det hos Jan Bech i Brøndby i perioder. Det er måske i det lys, at man bare skal se store svingninger i ups and downs fra Bravidas side. Engagement. Men selvfølgelig er der også brug for noget professionalitet.
Nej, også fordi de naturligvis ikke har nogen særlig indsigt eller forstand på det. Så må han komme på AGF-Forum og diskutere det. Det er en rigtig BT-artikel om AGF så jeg kigger også efter om spørgsmål og vinkling er lavet for skrive mest muligt negativt om klubben, men Johnny Hey kunne jo have stoppet sig selv efter “Jeg har en stærk mening om, hvad der er forkert, men den holder jeg for mig selv.”
Jeg læste det også netop som en der udtaler sig lidt mere som en anden fan i et læserbrev, men derfor altså også opfører sig uprofessionelt i den her sammenhæng. Som koncernpartner er jeg ret sikker på han nemt kan få et møde direkte med JN, han behøver ikke lægge ekstra pres på offentligt.
Han skal måske også forsvare det store sponsorat andre steder og har derfor behov for det.
Så synes jeg da ærligt talt han skal snakke med AGF / andre aktionærer til netværksmøder / bestyrelsen / andre sponsorer.
Det kan jo være, at han allerede havde gjort det, men at ledelsen i AGF ikke mente at man skulle ændre strategi?
Det har de da helt sikkert gjort også men hvis den Adm. Direktør i Danmark, bliver presset af chefen i Sverige, så kan han godt føle sig nødsaget til at lave en markering. Der blev ihvertfald markeret og samme debat kørte jo på diverse fanforums.
Det tænker jeg da også de har gjort - det passer fint oppe i loungen.
Alle den slags udmeldinger er pynt til lejligheden - det er politik for virksomheder
Sparken ned af / videre er ikke kønt.
Enig. Og det behov skulle han have debatteret med nogle, og kommet frem til at andre kanaler var de rette - som alle andre sponsorer i alle andre klubber stort set. (Jeg kan se det være okay hvis en sponsor i EfB lufter deres utilfredshed med nyt ejerskab etc mens man er sponsor mm). Det er anderledes.
Så forstår jeg slet ikke man gør det videre i pressen.
Kritiken og opførslen ligger noget tid tilbage. Vi skal videre og blive endnu mere konkurrencedygtige og det er de helt klart med til
Det er bagsiden af medaljen i forhold til at Jacob Nielsen er så stærk til at hente sponsorer ind. Nogle gange er der måske nogle der forventer mere med alle de penge de ligger i klubben.Fair
Og at "fortsætte det stærke samarbejde" er det virksomhederne har meldt ud nu.
At direktøren så ikke fik holdt tråd i sine egne behov for at kommentere åbent om det, frem for ordentligt/internt må vi lade glide bort.
Men helt glemt er det ikke
Enig.
Ikke for enhver pris - men enig i tilfældet her.
Altså selv blandt os eksperter herinde var der vel meget delte meninger og den langt overvejende holdning i det meste af sidste sæson var vel, at det var SIB der var det store problem?
….ja, spændende….og et Bisseck salg i næste uge ( nyt regnskabsår ) lægger bund for nyt godt økonomisk år.
Jeg tvivler selvom eksponeringen sikkert er den samme. Det er helt sikkert ikke samme beløb da de er Guldponsor i AGF, men vel er hovedsponsor i BIF. Eksponeringen er sværere at svare på, måske er den større i AGF da de jo, selvom de er hovedsponsor i BIF, synes det er smartest ikke blive eksponeret for meget der...Gad vide om det er i samme størrelse som Bif’s
