Den store økonomitråd
D
Deleted member 33
Guest
Lidt fun fact. Hvis man har købt en AGF aktie for 5 siden, har der været et afkast på hele 166%. Hvem siger investeringer i fodboldaktier er en dårlig ide 
Den store økonomitråd
- Thread starter Dichio
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 279K
Ja, det har været noget af en tur.Lidt fun fact. Hvis man har købt en AGF aktie for 5 siden, har der været et afkast på hele 166%. Hvem siger investeringer i fodboldaktier er en dårlig ide
Kan du lige love mig at det fortsætter de næste år? For så vil jeg lade være med at sælge mine sidste aktier inden kampen i morgen, sådan som jeg plejer.
D
Deleted member 919
Guest
Og hvis man brugte 5.000 kr. af ens konfirmationspenge på at købe AGF-aktier til kurs 800, så ville det have været bedre at købe den Amiga 500 man også ville have, men hvor man i stedet lod fornuften sejre og investere med røven...Lidt fun fact. Hvis man har købt en AGF aktie for 5 siden, har der været et afkast på hele 166%. Hvem siger investeringer i fodboldaktier er en dårlig ide
Og hvis man brugte 5.000 kr. af ens konfirmationspenge på at købe AGF-aktier til kurs 800, så ville det have været bedre at købe den Amiga 500 man også ville have, men hvor man i stedet lod fornuften sejre og investere med røven...
Kommer jo så an på hvornår du havde konfirmation
Her glemmer du at du, da du nu ikke havde en Amiga 500, i stedet brugte tiden på en avisrute der både gav motion og en ekstra indtægt som du satte i Amazon-aktierOg hvis man brugte 5.000 kr. af ens konfirmationspenge på at købe AGF-aktier til kurs 800, så ville det have været bedre at købe den Amiga 500 man også ville have, men hvor man i stedet lod fornuften sejre og investere med røven...
D
Deleted member 33
Guest
Nogen havde råd til både en Amiga 500 med ekstra ram og AGF aktier
D
Deleted member 33
Guest
En svensker som gør sig i fodboldøkonomi lavede for lidt over et år siden en tråd ang. FCMs økonomi. Det viser med alt tydelighed hvorfor europæiske penge skævvrider mindre ligaer som den danske:
Lidt over 200 mio. kr. Det er dælme mange penge.
Lidt over 200 mio. kr. Det er dælme mange penge.
Aab er i markedet med en emission.
Den er ikke garanteret og de håber (tilsyneladende) på andre vil smide midler efter klubben. Der er dog forhåndstilsagn om ca. 2/3 men de er måske helst fri, hvis der nu var nogle fans som ønskede at være med.
Den er ikke garanteret og de håber (tilsyneladende) på andre vil smide midler efter klubben. Der er dog forhåndstilsagn om ca. 2/3 men de er måske helst fri, hvis der nu var nogle fans som ønskede at være med.
Gad vide hvad Danske spil har af sponsorater i andre klubber.
Bif får et meget godt beløb https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo.../broendby/broendbys-historiske-aftale/9798418
Bif får et meget godt beløb https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo.../broendby/broendbys-historiske-aftale/9798418
Det er nok også en aftale der er lavet med vennerne på den anden side af gaden, men som alle så kan få lov at betale til. Det er helt latterligt det her med ikke at ville være på trøjen fordi det er der helt sikkert ekstra værdi i og så kan de i stedet lave nogle kampagner om at man skal ikke skal bruge dem så meget. Jeg ved ikke om de har tænkt fansene ikke vil have spilreklamer på tøjet eller de ikke vil avertere for meget med at staten sponsorerer fodboldklubber.
Det er måske lidt med vennerne på den anden side af gaden og så kan man vel selv lige komme til bold indimellem. Jeg undrer mig lidt over så stort et sponsorat og man så ikke vil bruge pladsen på trøjen - det virker meget dobbeltmoralsk og som om der måske er en anden agenda.
Men gad vide hvad de betaler i AGF? Der er vel ikke meget ved at spille ved Danske spil af småpatriotiske årsager, hvis de bare løber og smider kæmpe beløb i konkurrenterne?
De er guldpartnere i AGF og det koster 535.000 ifølge hjemmesiden. Man kunne godt boycotte dem, men jeg tror det vil have en meget begrænset effekt. Det bliver forbudt at have spillereklamer på tøjet i PL fra 2026 og der bliver snakket om noget tilsvarende i Danmark, så det kan man sige at Danske Spil så som offentlig instans kommer i forkøbet, men fremfor at betale ekstra for at signalere dårlig samvittighed over deres egen eksistens, kunne de jo bare nøjes med et tilsvarende guldspartnersponsorat som de så aktiverer via nogle kampagner om om ludomani osv. Ja, så kan de ikke skrive “Spil forsvarligt” på trøjerne til en eller anden kamp, men der kunne laves meget arbejde i den henseende for de mange ekstra millioner. Man kan diskutere om halv- eller heloffentlige institutioner skal sponsorere fodboldklubber, men det er jo heller ikke bare Danske Spil, det er bare mærkeligt at de betaler ekstra for mindre eksponering.
De kan helt sikkert ikke mærke mit lille spilforbrug bliver flyttet til en anden platform
men andet kan jeg vel ikke gøre som forbruger.Der er godt nok forskel på beløbene, de smider noget mere i Bif de kommende 3 år men der er måske større basis for indtjening
D
Deleted member 919
Guest
Tvivler på at bistandsklienter, Men in Black-typer og trampertøser med et minimalt antal følgere på OnlyFans har råd til at spille ret meget....Der er godt nok forskel på beløbene, de smider noget mere i Bif de kommende 3 år men der er måske større basis for indtjening
Næh, det er vel nærmere deres følgere på OnlyFans der spiller….
Det er et super godt signal at sende.
Bravida forlænger deres koncern-sponsorat indtil det nye stadion er klar. Fedt de bakker op om klubben i årene der kommer
Forhåbentlig følger alle sponsorer trop og går med klubben i det der bliver en udfordrende tid angående sponsoraktiviteter. De kan heldigvis se tilbage på en fantastisk sæson, hvor deres eksponering må have været større end forventet.
Bravida forlænger deres koncern-sponsorat indtil det nye stadion er klar. Fedt de bakker op om klubben i årene der kommer
Forhåbentlig følger alle sponsorer trop og går med klubben i det der bliver en udfordrende tid angående sponsoraktiviteter. De kan heldigvis se tilbage på en fantastisk sæson, hvor deres eksponering må have været større end forventet.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Nogen der kan huske hvem det var, altså hvilken sponsor, som kastede op over diverse ansatte i AGF i forbindelse med de dårlige resultater efter SIBs første indkøb i klubben etc - altså dem der direkte i pressen langede ud efter SIB, og truede med at forlade skuden hvis vi rykkede ud?
EDIT: Var Bravida...! Som lige har forlænget det "stærke samarbejde".
EDIT: Var Bravida...! Som lige har forlænget det "stærke samarbejde".
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Ja undskyld mig - men kan man gøre det her uden at de hylder SIB/kommer med en form for undskyldning/støtteerklæring til SIB? Man kan sgu da ikke bare skrive "fortsætte det stærke samarbejde" og så køre "videre".
Shit jeg synes de var illoyale, og selviscenesættende, og truede jo med at skride som sponsor, hvis AGF ikke klarede overlevelse.
Endda en hel måned før sidste kamp skulle spilles. Det har vi ALDRIG SET FØR - end ikke gennem 3 nedrykning der blev til noget.
Jeg forstår sagtens fra AGFs side, at de vil være de ordentlige. Jeg synes Bravida skylder en undskyldning - til SIB ikke mindst.
Og til klubben/fans for at udsende det fucking gylle præcis en måned før sidste kamp skulle spilles i det mareridt vi stod FÆLLES I, som de valgte bare at pege på SIB for. Skandale var det.
Det er jo helt fair hvis man ikke synes man får nok ud af sit sponsorat og ikke vil være med længere og det er klart værdien af sponsoratet ikke er den samme i 1. division, men det er lidt mærkeligt at opføre sig som en eller anden sur fan og så bruge den indflydelse man har til at gå ud offentligt og true klubben med bål og brand.
Ja undskyld mig - men kan man gøre det her uden at de hylder SIB/kommer med en form for undskyldning/støtteerklæring til SIB? Man kan sgu da ikke bare skrive "fortsætte det stærke samarbejde" og så køre "videre".
Shit jeg synes de var illoyale, og selviscenesættende, og truede jo med at skride som sponsor, hvis AGF ikke klarede overlevelse.
Endda en hel måned før sidste kamp skulle spilles. Det har vi ALDRIG SET FØR - end ikke gennem 3 nedrykning der blev til noget.
Jeg forstår sagtens fra AGFs side, at de vil være de ordentlige. Jeg synes Bravida skylder en undskyldning - til SIB ikke mindst.
Og til klubben/fans for at udsende det fucking gylle præcis en måned før sidste kamp skulle spilles i det mareridt vi stod FÆLLES I, som de valgte bare at pege på SIB for. Skandale var det.
Det understreger også hvor vigtigt det er at AGF har en stærk ledelse. Det har været en pointe længe ift medierne der altid står parat til at skabe en eller anden skandale, men jeg havde ikke hæftet mig ved at det også kunne være ift sponsorer som dem her. Der har sikkert været andre der har været bekymrede, men den professionelle tilgang er jo at erkende at man ikke har forstand på at drive fodboldklub og så tage det direkte med klubben. Mon ikke man også har haft snakket lidt sammen siden sidste forår.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er HELT FAIR - at skride.
Det er IKKE fair at true med at skride, og harcelere mod AGF-personale, og revse dit og dat når det går dårligt.
Og så samtidig ville "fortsætte det stærke samarbejde" når det går godt.
Jeg kan ikke tage det seriøst. Gennem 3 nedrykninger kom nye til, og andre skred.
ALDRIG var det i pressen på den måde. FØJ!
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
