Artikler om spillerne og klubben 2026

[Thomas K]

Dan Hammer er en one trick pony. Den klub, der investerer mest i spillertruppen vinder som regel - hvilket er sandt - og klubber som AGF bør geare sin forretning helt vildt voldsomt, fordi det er den eneste vej til sportslig succes (den del er ikke sand).

Jeg har ikke hørt den pågældende podcast. Men Dan Hammer har ikke for vane at se verden i nuancer - hverken i forhold til den enkelte klubs muligheder, faciliteter mv. eller i forhold til den enkelte klubs situation. Det hele tager som regel udgangspunkt i, at alle klubber er FCK.

Jeg synes, Mediano langt hen ad vejen er et fremragende produkt. En af grundende til, jeg ikke gider betale for det, er dog deres brug af eksperter for det kommercielle og forretningsorienterede emner. Dan Hammers og Peter Frolunds perspektiver fylder simpelthen alt for meget, og Peter Brüchmann er alt for dårlig til at agere kritisk modpart til deres analyser.

Click to shrink...

Det jeg har hørt af denne her er faktisk mere reflekterende og nuanceret end de oprindelige.

Han siger bl.a at han er mindre overrasket over, at AGF blev mestre end FCK blev 7’er. Da han ved der kommer outliers.

Jeg sidder lidt med en følelse af, generelt - pånær måske Bayern og PSG, til dels Celtic - er klubberne rykket lidt tættere på hinanden rundt omkring. Spanien er også atypisk, men over de sidste 5 år har Atlético dog også vundet. Real Madrid har et væsentlig større budget end Barcelona, men de er alligevel tætte.

På seks år i Danmark har vi tre forskellige mestre. Hvis Brøndby ikke var snublet hjemme mod os, havde det dog kun været to. Og det er i et format, der tilsiger færre hold kan vinde.

En ting jeg slet ikke er enig i, er hans præmis om at der kun kan være en måske to store klubber i Danmaek, pga sponsorer og europæiske pladser. Den køber jeg ikke. Jeg er dog enig i, at indtil videre ligner FCK det eneste hold der over en 10 årig periode har en klub i økonomisk balance.

 

[Stone Cold]

Den her er ikke en artikel, den er lidt mere...individbåret.
Fruen og jeg kørte til Hamborg i går, på en weekendtur. På vejen hørte vi Sara & Monopolet i podcast. Det var ikke den nyeste, den var fra starten af maj, de snakkede i hvert fald lidt om Melodi Grand Prix.
Nå, men det første dilemma var en AGF fan, der var på en længe planlagt bryllupsrejse/barselsferie i sydfrankrig med frue og to små børn. Han er livslang AGF fan og de havde (naturligvis) planlagt ferien i god tid og sådan, at han kunne nå hjem til sidste spillerunde...men det var inden FIFA kom og krævede vores planer ændret, så deres hjemkomstsdato var d. 18 maj...
Hans dilemma var, om han skulle rykke hjemrejsen for at få den sidste kamp med "hvis nu..." (props til min hustru for at udbryde et næsten forarget ja-da, som om andre muligheder slet ikke findes).

Jeg er vildt nysgerrig: Er du herinde, dig med dilemmaet, og endte du med at flyve hjem før tid? Det håber jeg - alle livslange AGF fans fortjener at have taget del i den kæmpe fest

 

[Seppe]

Jeg savner lidt, at Hammer forholder sig mere til “Law of Diminishing Returns” og glasloftet som har været diskuteret herinde.

Han nævner det i forhold til talentudvikling for mindre klubber, at en yderligere investering måske ikke giver yderligere afkast, men det kunne være interessant, hvis han udfoldede det til topklubberne, når han selv konstaterer, at der har været mange overraskelsende vindere rundt omkring i Europa.

Der er blevet flere lavthængende frugter for klubberne under de store. Data og scouting er fx. blevet mere tilgængeligt for færre ressourcer og betydningen af de første 5 medarbejdere i trænerstaben er også større end de sidste 5.

 

[Engdal93]

Et lille indspark til debatten. Over en treårig periode passer det meget godt med Hammers pointe. Dog med det i mente, at squadvalue er endogent til performance og trænerniveau.

 

[Thomas K]

Jeg savner lidt, at Hammer forholder sig mere til “Law of Diminishing Returns” og glasloftet som har været diskuteret herinde.

Han nævner det i forhold til talentudvikling for mindre klubber, at en yderligere investering måske ikke giver yderligere afkast, men det kunne være interessant, hvis han udfoldede det til topklubberne, når han selv konstaterer, at der har været mange overraskelsende vindere rundt omkring i Europa.

Der er blevet flere lavthængende frugter for klubberne under de store. Data og scouting er fx. blevet mere tilgængeligt for færre ressourcer og betydningen af de første 5 medarbejdere i trænerstaben er også større end de sidste 5.

Click to shrink...

Jeg tror - hvis jeg skal tage ham i forsvar - at han fokusere uhyggelig meget på duopol mht økonomi.

Men der er, som jeg selv har skrevet, et glasloft. Ligeledes ligner det også, at klubberne bliver så ekstremt professionelle allesammen, at træning, ernæring, restitution osv udligner sig. Den træning starter fra 13-14 års alderen. Så forskellen på Mads Emil der tjener 5-6 millioner om året, og Magnus Knudsen der tjener det halve er ikke voldsom stor.

Dermed betyder penge meget, men i en lille liga som vores er det også virkelig meget vigtigt hvordan de bliver brugt. Hvis vægtningem tidligere var 70-75% økonomi over 5 år. Er det måske 65-70% nu (mellem f.eks FCKs og f.els AGF/BIF).

Der er ikke utænkeligt at ledelsens evner får større betydning.

 

[Thomas K]

Et lille indspark til debatten. Over en treårig periode passer det meget godt med Hammers pointe. Dog med det i mente, at squadvalue er endogent til performance og trænerniveau.

Click to shrink...

Jeg synes truppens værdi er lidt “forkert” at benytte. Billings værdi er ikke specielt stor i forhold til f.eks Suzuki i FCK, måske endda mindre. Men impacted er større

 

[Mengsen]

Det her virker for mig altså for ad hominem mod MA, og et forsøg på at miskreditere ham, muligvis i ærgrelse over han forlod klubben.

Anderson har altid snakket meget, så det giver jeg intet for.

Click to shrink...

I øvrigt var vores tidligere 5-års plan ret ambitiøs herunder at vi skulle vinde en pokaltitel.

Click to shrink...

Bagtæppet er et ambitiøst AGF med Anderson på holdet og dedikeret hele vejen. Og i sommers, efter endnu en mishandling af en solid trup (SIBs ringe sommervindue, CVs inaktive vintervindue), ansættelse af en noget farveløs træner og kommunikation af mellemsæson, vælger Anderson at forlade klubben.

Det er måske bare snak, men passer da perfekt ned i narativet og at klubbens kommunikerede og viste ambitioner.

Anderson havde chancen for at vinde en titel i 2024, men han faldt sammen under presset.

Click to shrink...

Var det Anderson, der faldt sammen i dén kamp? Det lyder næsten som om han egenhændigt tabte kampen for AGF.

 

[hapsen]

Jeg savner lidt, at Hammer forholder sig mere til “Law of Diminishing Returns” og glasloftet som har været diskuteret herinde.

Han nævner det i forhold til talentudvikling for mindre klubber, at en yderligere investering måske ikke giver yderligere afkast, men det kunne være interessant, hvis han udfoldede det til topklubberne, når han selv konstaterer, at der har været mange overraskelsende vindere rundt omkring i Europa.

Der er blevet flere lavthængende frugter for klubberne under de store. Data og scouting er fx. blevet mere tilgængeligt for færre ressourcer og betydningen af de første 5 medarbejdere i trænerstaben er også større end de sidste 5.

Click to shrink...

Jeg holdt op med at betale for Mediano
Mest af alt fordi jeg synes de samme eksperter kom med de samme argumenter igen og igen.
Jeg synes dog Hammer var blandt de mere interessante eksperter men efter 10+ episoder er der bare ikke så meget nyt under solen.
Jeg synes også de de lidt for ofte vender tilbage til hans tid som direktør hos elefanternes kirkegaard(fck) selvom der jo er sket vildt meget siden den gang og ikke mindst hans rolle i bestyrelsen hos FCN umidelbart er mere interesant.
Hammer og Davidsen tese med at økonomi afspejler 70% over tid er vel plausibel men vi har jo lige vist at kontinuietet virkelig er en væsentlig faktor.
Så selvom vi ikke bør kunne konkurrere på økonomi over tid, kan vi vel stadigvæk have de bedste på nøgle positioner både på banen og ikke mindst udenfor.

Nu bliver det måske lidt mudret
Men hvis vi antager at det er et strategisk valg at have den bedste og dyreste sportsdirektør fordi det er de relativ bedste brug af vores midler et andet eksempel kunne være en strategisk beslutning om altid have en målmand som er top3 i ligaen fordi den position giver mere value for money modsat en kantspiller

 

[KiaeRo]

Bogere er igen udtaget til Ugandas A-landshold

 

[E_F_]

Siden FCM vandt første gang, har det kun været tilfældet ét år, at FCM og FCK delte de næste fem mesterskaber mellem sig. Jeg tror ikke, Hammer har helt styr på sin sandsynlighedsregning.

 

[Martin Hansen]

Ingen anelse om det er korrekt men at FCM skulle have planer om nyt stadion med AHP penge i ryggen, er præcis hvad jeg har forventet og frygtet og få LEGO ind er dælme et statement der vil noget. De har vist aldrig være engageret i dansk fodbold.

Måske click-bait, måske trolling.

Vilde stadionplaner eller bare vilde rygter? - Sort Snak

Vedholdende rygter kobler LEGO til planerne om nyt stadion i Herning. Men er det røg uden brand, eller er regionens to største brands på vej til at gøre drømmen til virkelighed?

sortsnakpodcast.dk

 

[MatthæusKL]

Ingen anelse om det er korrekt men at FCM skulle have planer om nyt stadion med AHP penge i ryggen, er præcis hvad jeg har forventet og frygtet og få LEGO ind er dælme et statement der vil noget. De har vist aldrig være engageret i dansk fodbold.

Måske click-bait, måske trolling.

Vilde stadionplaner eller bare vilde rygter? - Sort Snak

Vedholdende rygter kobler LEGO til planerne om nyt stadion i Herning. Men er det røg uden brand, eller er regionens to største brands på vej til at gøre drømmen til virkelighed?

sortsnakpodcast.dk

Click to shrink...

Det har været oppe at vende før på rygtebasis. Selv Copenhagen Sundays havde det oppe at vende i et af deres programmer engang. Hvorfra de har det, idk.

Det hænger måske sammen med det projekt, der blev lækket her forleden. Ville være klassisk Herning at opføre noget selv, når DBU har sagt nej.

 

[Udbamse]

Ingen anelse om det er korrekt men at FCM skulle have planer om nyt stadion med AHP penge i ryggen, er præcis hvad jeg har forventet og frygtet og få LEGO ind er dælme et statement der vil noget. De har vist aldrig være engageret i dansk fodbold.

Måske click-bait, måske trolling.

Vilde stadionplaner eller bare vilde rygter? - Sort Snak

Vedholdende rygter kobler LEGO til planerne om nyt stadion i Herning. Men er det røg uden brand, eller er regionens to største brands på vej til at gøre drømmen til virkelighed?

sortsnakpodcast.dk

Click to shrink...

Så latterligt at bygge så stor en fodboldklub op, hvor der er så få mennesker, fans og ikke en skid historie.. Så så jeg godt nok hellere at Lego gik ind i VB, og kunne hjælpe dem på fode igen.. Ville hade at se FCM som decideret magtfaktor.. Gigantiske plastik-lorte-klub..

 

[Thomas K]

Ingen anelse om det er korrekt men at FCM skulle have planer om nyt stadion med AHP penge i ryggen, er præcis hvad jeg har forventet og frygtet og få LEGO ind er dælme et statement der vil noget. De har vist aldrig være engageret i dansk fodbold.

Måske click-bait, måske trolling.

Vilde stadionplaner eller bare vilde rygter? - Sort Snak

Vedholdende rygter kobler LEGO til planerne om nyt stadion i Herning. Men er det røg uden brand, eller er regionens to største brands på vej til at gøre drømmen til virkelighed?

sortsnakpodcast.dk

Click to shrink...

Jeg kunne sagtens se Lego lave en kopi af en stadion man kunne købe. Men man har jo i årtier prøvede at aktivere dem mht sponsorater både til fodbold, håndbold ph cykling uden de store held.

Jeg kan også sagtens se FCM udbygge dele af MCH arena, men ikke bygge et nyt stadion fra bunden. De sneg sig lige over 10.000 fans i år i snit (mener 10.033 eller deromkring). Måske 15.000 er realistisk på sigt, men det bliver nogle voldsomt dyre billetter, hvis sådan et stadion koster 4-500 millioner. Personligt tror jeg nærmere man tilføjer 1.000 pladser i skyboxes. De betaler sig selv hjem.

 

[MatthæusKL]

Jeg kunne sagtens se Lego lave en kopi af en stadion man kunne købe. Men man har jo i årtier prøvede at aktivere dem mht sponsorater både til fodbold, håndbold ph cykling uden de store held.

Jeg kan også sagtens se FCM udbygge dele af MCH arena, men ikke bygge et nyt stadion fra bunden. De sneg sig lige over 10.000 fans i år i snit (mener 10.033 eller deromkring). Måske 15.000 er realistisk på sigt, men det bliver nogle voldsomt dyre billetter, hvis sådan et stadion koster 4-500 millioner. Personligt tror jeg nærmere man tilføjer 1.000 pladser i skyboxes. De betaler sig selv hjem.

Click to shrink...

De har alligevel en udnyttelse på 84%. Det er ret højt for en dansk klub. Man skal også huske, at knap 10% af deres kapacitet jo går til udebaneafsnittet, som vel kun bliver tilnærmelsesvist fyldt af os, fck og bif.

Nye stadionprojekter er blevet en af de største trends rundt omkring i sportsverdenen, og det er jo fordi, at rigtig mange "gamle" stadions ik er designet til at maksimere på omsætning. Jeg kunne sagtens forestille mig, at de havde det i tankerne.

 

[T-Knogle]

Ingen anelse om det er korrekt men at FCM skulle have planer om nyt stadion med AHP penge i ryggen, er præcis hvad jeg har forventet og frygtet og få LEGO ind er dælme et statement der vil noget. De har vist aldrig være engageret i dansk fodbold.

Måske click-bait, måske trolling.

Vilde stadionplaner eller bare vilde rygter? - Sort Snak

Vedholdende rygter kobler LEGO til planerne om nyt stadion i Herning. Men er det røg uden brand, eller er regionens to største brands på vej til at gøre drømmen til virkelighed?

sortsnakpodcast.dk

Click to shrink...

Nu er det vanskeligt at forholde sig til en Lego model af et stadion, men umiddelbart ser det ikke større ud end det nuværende, single tier, og i 3 etagers højde, det nye Kongelunden er til sammenligning med tribuner i 6 etagers højde. Så umiddelbart ikke specielt stort.

 

[Thomas K]

De har alligevel en udnyttelse på 84%. Det er ret højt for en dansk klub. Man skal også huske, at knap 10% af deres kapacitet jo går til udebaneafsnittet, som vel kun bliver tilnærmelsesvist fyldt af os, fck og bif.

Nye stadionprojekter er blevet en af de største trends rundt omkring i sportsverdenen, og det er jo fordi, at rigtig mange "gamle" stadions ik er designet til at maksimere på omsætning. Jeg kunne sagtens forestille mig, at de havde det i tankerne.

Click to shrink...

Der er klart, at et mindre stadion hurtigere får en højere udnyttelsesgrad.

Man skal stille 10% til rådighed, men meget ofte ender man med kun at stille 4-6% til rådighed. Hvis man f.els en uge før har solgt 200 billetter til et område på 1000 mennesker, så bliver området gjort mindre for, at udnytte stadion bedre. Nogle klubber melder det endda selv på forkant til den klub der afholder kampen.

Man så også til nogle af deres udekampe i Europa, at der var relativt få fans med.

Det kunne være fedt med et nyt stadion. Men jeg tror ikke de behøver bygge det med en kapacitet på 20.000

 

[RandomTilt]

Den her er ikke en artikel, den er lidt mere...individbåret.
Fruen og jeg kørte til Hamborg i går, på en weekendtur. På vejen hørte vi Sara & Monopolet i podcast. Det var ikke den nyeste, den var fra starten af maj, de snakkede i hvert fald lidt om Melodi Grand Prix.
Nå, men det første dilemma var en AGF fan, der var på en længe planlagt bryllupsrejse/barselsferie i sydfrankrig med frue og to små børn. Han er livslang AGF fan og de havde (naturligvis) planlagt ferien i god tid og sådan, at han kunne nå hjem til sidste spillerunde...men det var inden FIFA kom og krævede vores planer ændret, så deres hjemkomstsdato var d. 18 maj...
Hans dilemma var, om han skulle rykke hjemrejsen for at få den sidste kamp med "hvis nu..." (props til min hustru for at udbryde et næsten forarget ja-da, som om andre muligheder slet ikke findes).

Jeg er vildt nysgerrig: Er du herinde, dig med dilemmaet, og endte du med at flyve hjem før tid? Det håber jeg - alle livslange AGF fans fortjener at have taget del i den kæmpe fest

Click to shrink...

Først, det er ikke mig der er med i dilemmaet, men det kunne det have været.

Jeg stod faktisk i samme problemstilling, da jeg sidste år bestilte 12 dages cykelferie til Vogeserne og vidste, at jeg kunne komme hjem til sidste kamp

Min baggrund er, at jeg har spillet i Fremad Amager som knægt og flyttede til Aarhus efter endt læretid i 86.

Blev GF-fan i 97, så har aldrig – som i aldrig – vundet noget. Jo jo, kan huske Ivan Nielsen, Lerby, Arnesen og et par bronze til GF, men ikke

Så laver de datoerne om, og pludselig ligger det midt i min rehabiliterings-cykelferie efter sidste års stresssygemelding, og jeg valgte helbredet. Men for dælen, det har været godt at følge med på distancen med vand i øjnene flere gange om dagen, selvom jeg som sæsonkortholder selvfølgelig uhyggeligt gerne ville have været der live.

Jeg håber selvfølgelig og tror, at der ikke går 40 år igen, før der skal fejres den store pokal i Aarhus

 

[komsådehva]

Ingen anelse om det er korrekt men at FCM skulle have planer om nyt stadion med AHP penge i ryggen, er præcis hvad jeg har forventet og frygtet og få LEGO ind er dælme et statement der vil noget. De har vist aldrig være engageret i dansk fodbold.

Måske click-bait, måske trolling.

Vilde stadionplaner eller bare vilde rygter? - Sort Snak

Vedholdende rygter kobler LEGO til planerne om nyt stadion i Herning. Men er det røg uden brand, eller er regionens to største brands på vej til at gøre drømmen til virkelighed?

sortsnakpodcast.dk

Click to shrink...

Det må være rygter da de virker enormt jaloux over det nye top moderne lækre stadion vi får i Århus .

Dette citat siger alene at det hele er fis i en hornlygte indtilvidere.
"Om modellen er ægte, fri fantasi eller AI-skabt, og om der er hold i de mange rygter om et samarbejde mellem LEGO, Heartland og FC Midtjylland, er endnu ubekræftede"

 

[Uglen]

Jeg ved som et faktum, at LEGO tidligere har været afvisende ift. at sponsorere Landsholdet og andre sportshold på grund af den negative opmærksomhed, det også kan medføre.

Jeg har på den baggrund virkeligt svært ved at forestille mig, at LEGO indgår i et partnerskab omkring at bygge et fodboldstadion til den danske fodboldklub, der deler vandene allermest.

90% af alle danske fodboldinteresserede børn og voksne vil potentielt få et mere negativt billede af LEGO, hvis de associeres med FCM.

Jeg kan heller ikke se, hvad der er fidusen for LEGO. Hvad får de ud af at bygge et stadion til FCM?

Forestil jer artikler om VAR-skandaler, Tullberg-AMOK, pyrobøder, stive fans, ølkast samt røde kort på LEGO stadion. Jeg tvivler kraftigt på, det er i LEGOs interesse - de er trods alt et brand, der forsøge at appellere til (alle) børn.

Desuden køber jeg overhovedet ikke, at modellen er bygget af LEGO.

For det første er bordet for lille. Hvis LEGO byggede en model af et stadion og stillede den på et bord med en hvid dug, så ville de helt sikkert gøre det på et bord, hvor modellen ikke gik ud over bordkanten.

For det andet er størrelsesforholdet mellem figurer og modeller helt off. Enten det, eller også er det et stadion til hobitter, men befolket af kæmper. Figurerne er for store ift. indgangende på stadion. LEGO bygger normalt til en skala, der passer til figurerne - eller også bygger de uden figurer. Normalt bygger LEGO desuden menneskene ud af klodser, når de laver modeller (til LEGOLAND) - de påsætter ikke bare almindelige figurer på modellen.

For det tredje ville LEGO næppe udstille en model på en hvid dug i lokaler, der ligner kælderen under et hospital under ombygning - og hvor der ikke er andet end VVS-installationer og en pose (hvad der ligner) kattegrus i baggrunden. De bygger i en slags studier, nærmest operationsstuer. Ikke på byggepladser

For det fjerde, så er der no way in hell, at LEGO ville bygge en pub ind i en model - eller på anden vis risikere at blive associeret med alkohol.

Og endelig så er den model elendigt LEGO håndværk, hvis den skal forestille at være bygget af professionelle. Der er flere steder, hvor klodserne ikke er presset ordentligt sammen, de bruger standard blomster, og der er alt for store dele (hele den grå bundplade og taget), der ikke har glatte overflader. Det er en eklatant mangel på detaljegrad og finish.

Jeg tænker, modellen er ægte nok. Den er for ringe til at være genereret af AI. Der er no way in hell, den er bygget af professionelle med uendelige klodser til rådighed eller af andre ansatte hos LEGO. Måske er den bygget af et stort barn. Måske er den bygget af Tullberg eller Steinlein.

Jeg kalder kæmpe and.