New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 210K
Transfervindue Sommer 2026
Kontekst:

'Det virker til nogen forveksler MA med Duelund og derfor påstår MA har en dårlig attitude.'

Det betyder ikke man mener Duelund har en god attitude, tværtimod.

Jeg forstår heller ikke påstanden om dårlig attitude hos MA, det har jeg ikke set bakket op på nogen måde.

Jeg forstår kritikken af det sløje slutprodukt. For mig har det mindre vægt, fordi han var så blændende til mange andre ting, men det er noget der ærgrer mig.
Jeg forstår ganske enkelt ikke den markerede sætnings betydning eller relevans. Fejl?

Jeg mener, som jeg skrev, at Duelund gjorde det på sober vis. Og han fik ingen spilletid, så hvor er ligheden i dårlig attitude på banen?

Hvad er det, jeg skal bakke op? Jeg skriver det, som jeg så det. Kan man andet?

Fodbold handler om slutproduktet. Ganske enkelt.
 
Jeg kan som udgangspunkt godt lide store ambitioner, men jeg vil også blive bekymret, hvis vi har en øverste ledelse, der lever i en fantasiverden.

Det er det selvmål Brøndbys ledelse har lavet de sidste 20 år. Konstant sætte forventninger urealistisk høje, så man næsten kun kan skuffe. Hver gang der skuffes, så sker der ændringer i trænerstab, ledelse og strategi, hvilket gør det umuligt at få et langsigtet projekt op at køre..

3 mesterskaber på 10 år med det 4. største budget er på grænsen til useriøst, medmindre ledelsen har en klar forventning om, at vi inden for de næste 5 år kan komme i Top 2 ift sportsligt budget. Det har jeg lidt svært ved at se, medmindre ejerskabet har en stor overraskelse i ærmet..

Vi har tit fået hug for at være "uambitiøse", men netop det har jo også sikret en ro i ledelsen og staben til at kunne tænke langsigtet.
Det jeg - fornemmer - du sætter stor pris på ved FCM, er deres store ambitioner og at de tør italesætte dem.

F.eks

- Top 50 i Europa
- En Ballon d’Or spiller

De var på randen af konkurs, iflg dem selv, og blev mestre året efter.

De har vundet et mesterskab på 6 år. Da vi slog Brøndby på sidste spilledag, men omtaler sig som favorit hvert år.

Jeg tror ikke man kan komme i mål med ambitiøse mål, hvis man ikke italesætter dem.

Jeg tror ikke der er noget luftkastel i det Lars Fournais siger.

De har været tydelige om, at Stadion kunne være en game-changer, det er vi ekstremt tæt på. På sidst rundvisning blev det nævnt, at sponsorerne stod i kø.

Alle omkostninger ved de to stadions er indtil videre blevet dækket af emissioner.

Lars Fournais stod på Brøndby Stadion og sagde ejerskabet ville være positive mht endnu kapitaludvidelse for, at styrke mesterholdet.

El Cambio blev omtalt som et langt sejt træk. Første årgang mulig i Danmark har givet os Bogere der havde interesse fra større ligaer, og Hamza der imponerer i U19 rækken.

Om det er 2 eller 3 hvert 10 år, er for mig mindre vigtigt. Men ambitionen om at spille Europa, nu vi får en lettere adgang i år, og næste år har 5 pladser er ikke urealistisk.

Der kræver en økonomisk satsning som vi har egenkapital til, ligesom det virker til vi har risikovillig kapital bagved også.
 
Der var en eller anden Brøndby-fan på X, som ramte rigtigt på Beijmo og Paddy langt før Farzam, som skrev, at Olti havde en frikøbsklausul, og at de også var interesserede.

Jeg har hørt rigtig mange tale ham op som en potentielt kommende landsholdsspiller, så kan vi få fat i sådan et talent, så skal vi slå til - også hvis prisen er 25-30 mio, hvilket nok er deroppe omkring, vi er.
Har også læst/hørt han skulle have en klausul, men han er venstre 10’er. Hvis. I holder på Arnstad så er Tommi og Emmery typerne der skal spille - pt - hvis han ikke er klar, henter vi Olti har vi 3 talenter til samme plads.

Så vil jeg næsten heller have Cherif der er venstrebent og højre 10’er.
 
Jeg forstår ganske enkelt ikke den markerede sætnings betydning eller relevans. Fejl?

Jeg mener, som jeg skrev, at Duelund gjorde det på sober vis. Og han fik ingen spilletid, så hvor er ligheden i dårlig attitude på banen?

Hvad er det, jeg skal bakke op? Jeg skriver det, som jeg så det. Kan man andet?

Ah. Så du mener Duelund havde en god attitude, den fangede jeg ikke. Så parkerer vi den.

Ift MA skriver du han har en dårlig attitude. Jeg skriver mener han har en fin attitude. Jeg bakker det op med hvad jeg har set: fuld og dedikeret indsats. Du bakker det op med hvad du har set: in your face attitude mod modstanderne og fysik i nærkampe.

Det ser vi ret forskelligt. Jeg troede bare du havde artikler eller lignende, hvor MA udtaler sig kritisk.

Edit: jeg har generelt ikke udtalt mig om attituden. Jeg mener han har leveret fuld indsats hver gang, også på wb han ikke brød sig om.
 
Jeg tror Magnus Jensen er alt for primitiv til AGFs form for fodbold og dermed at han ikke vil fungere. Men han er en fed type og kan være et aktiv på dødbolde.
Jeg mener MJs omgang med bolden er stærkt undervurderet. Tiden i Lyngby & nu Sønder Jytte har løftet det tekniske niveau og MJs fodbold IQ er ydermere undervurderet. Derudover er han en MF i dueller og på offensive/defensive dødbolde. No nonsense guy og en god holdkammerat.
 
Jeg tænker faktisk at en Steffen Gartenmann kunne være en god trup spiller, ala Dalsgaard.

Ikke nødvendigvis fast, men som en der kan løse højre stopper og til dels den centrale i nogle af kampene.

24/25 : 43 kampe heraf 10 i Europa

25/26 : 16 kampe heraf 8 i Europa indtil han blev skadet

Hertil også 3 landskampe for Schweiz.

Det vil nok kræve at enten Mølgaard eller AJ også skifter væk.
 
Jeg mener MJs omgang med bolden er stærkt undervurderet. Tiden i Lyngby & nu Sønder Jytte har løftet det tekniske niveau og MJs fodbold IQ er ydermere undervurderet. Derudover er han en MF i dueller og på offensive/defensive dødbolde. No nonsense guy og en god holdkammerat.
Eneste problem med Magnus Jensen er lidt, at det er svært at have ham og Tingager på banen samtidig.
 
Det jeg - fornemmer - du sætter stor pris på ved FCM, er deres store ambitioner og at de tør italesætte dem.

F.eks

- Top 50 i Europa
- En Ballon d’Or spiller

De var på randen af konkurs, iflg dem selv, og blev mestre året efter.

De har vundet et mesterskab på 6 år. Da vi slog Brøndby på sidste spilledag, men omtaler sig som favorit hvert år.

Jeg tror ikke man kan komme i mål med ambitiøse mål, hvis man ikke italesætter dem.

Jeg tror ikke der er noget luftkastel i det Lars Fournais siger.

De har været tydelige om, at Stadion kunne være en game-changer, det er vi ekstremt tæt på. På sidst rundvisning blev det nævnt, at sponsorerne stod i kø.

Alle omkostninger ved de to stadions er indtil videre blevet dækket af emissioner.

Lars Fournais stod på Brøndby Stadion og sagde ejerskabet ville være positive mht endnu kapitaludvidelse for, at styrke mesterholdet.

El Cambio blev omtalt som et langt sejt træk. Første årgang mulig i Danmark har givet os Bogere der havde interesse fra større ligaer, og Hamza der imponerer i U19 rækken.

Om det er 2 eller 3 hvert 10 år, er for mig mindre vigtigt. Men ambitionen om at spille Europa, nu vi får en lettere adgang i år, og næste år har 5 pladser er ikke urealistisk.

Der kræver en økonomisk satsning som vi har egenkapital til, ligesom det virker til vi har risikovillig kapital bagved også.
Det er nok i den forkerte tråd, vi kommer til at tage den i..

Men jeg synes, der er stor forskel på at være ambitiøs og realistisk. Jeg kan godt lide ambitiøs realisme. Jeg synes også FCK's strategi om at vinde ligaen hvert år var ambitiøs, men den havde også realisme i sig, da de jo har landets klart højeste budget. Brøndbys ambitioner om at vinde titler og blive en dansk magtfaktor igen var også ambitiøs, men det har vi alle herinde jo også meldt som dybt godnat og uden nogen form for realisme.

Jeg synes også, der er forskel på visioner og drømme for årtier ude i fremtiden og så målsætninger på en relativ kort/mellem periode som 10 år jo ret beset er.

Jeg vil ik forholde mig til alt muligt, "hvis der nu sker det og det og det og det". Det vil jeg forholde mig til, når det rent faktisk sker. Lige nu er faktum, at vi ligger nr. 4 i hierarkiet med stadig ret stor afstand til nr. 3.

Det er klart, at står man på et pressemøde om 8 måneder og præsenterer en udvidelse af ejerkredsen med en kapitaludvidelse på 500 mio, så begynder der at være hold i det og noget man kan forholde sig til. Men lige nu virker det altså som et luftkastel, og at man måske bliver grebet lidt for meget af situationen.

Jeg vil bare passe på med at sætte baren så højt, at man stort set kun kan fejle big time. Det er næppe godt for det langsigtede arbejde.
 
Har også læst/hørt han skulle have en klausul, men han er venstre 10’er. Hvis. I holder på Arnstad så er Tommi og Emmery typerne der skal spille - pt - hvis han ikke er klar, henter vi Olti har vi 3 talenter til samme plads.

Så vil jeg næsten heller have Cherif der er venstrebent og højre 10’er.
Det er nok det største problem

Jeg vil dog vurdere, at Olti er et klart større talent af dem alle. Han er kun 18 år og en kæmpe profil på U19 landsholdet. Jeg ku godt se ham som backup for Arnsted i en hel sæson, og så ville han være klar til at brage igennem i 27/28.

Olti er en spiller, jeg normalt kun kunne se i FCK, FCM og FCN, så kan vi få ham, så er det en no brainer imø
 
Det er nok i den forkerte tråd, vi kommer til at tage den i..

Men jeg synes, der er stor forskel på at være ambitiøs og realistisk. Jeg kan godt lide ambitiøs realisme. Jeg synes også FCK's strategi om at vinde ligaen hvert år var ambitiøs, men den havde også realisme i sig, da de jo har landets klart højeste budget. Brøndbys ambitioner om at vinde titler og blive en dansk magtfaktor igen var også ambitiøs, men det har vi alle herinde jo også meldt som dybt godnat og uden nogen form for realisme.

Jeg synes også, der er forskel på visioner og drømme for årtier ude i fremtiden og så målsætninger på en relativ kort/mellem periode som 10 år jo ret beset er.

Jeg vil ik forholde mig til alt muligt, "hvis der nu sker det og det og det og det". Det vil jeg forholde mig til, når det rent faktisk sker. Lige nu er faktum, at vi ligger nr. 4 i hierarkiet med stadig ret stor afstand til nr. 3.

Det er klart, at står man på et pressemøde om 8 måneder og præsenterer en udvidelse af ejerkredsen med en kapitaludvidelse på 500 mio, så begynder der at være hold i det og noget man kan forholde sig til. Men lige nu virker det altså som et luftkastel, og at man måske bliver grebet lidt for meget af situationen.

Jeg vil bare passe på med at sætte baren så højt, at man stort set kun kan fejle big time. Det er næppe godt for det langsigtede arbejde.
Ja, det er helt fair.

FCM er næststørst, og næsten 150 millioner efter FCK, så deres realistiske målsætning - hvis vi ikke forholder os til fremtidige muligheder - jo kun at blive mester de år FCK fejler, og det udtaler de jo aldrig.

Men det er lidt pudsigt, at du når man taler om rivalisering fokuserer meget på hvad FCM kan blive. Når man så taler om en 10 årig plan, altså hvad tingene kan blive, så er fokus udelukkende på det vi kender lige nu (altså et top 4 budget med et stillads stadion i Vejlby).
 
Det er nok det største problem

Jeg vil dog vurdere, at Olti er et klart større talent af dem alle. Han er kun 18 år og en kæmpe profil på U19 landsholdet. Jeg ku godt se ham som backup for Arnsted i en hel sæson, og så ville han være klar til at brage igennem i 27/28.

Olti er en spiller, jeg normalt kun kunne se i FCK, FCM og FCN, så kan vi få ham, så er det en no brainer imø
Jeg synes også det skal med til historien at Olti Hyseni kun startede 17 kampe for Sønderjyske, men sluttede sæsonen rigtig godt.

Han blev holdt ude af Agger, Lyng og Ingason.

Jeg synes han er super spændende, ville ønske han kunne spille lidt mere end bare den venstre 10’er.
 
Altså ham, som Uwe ikke gav spilletid, hvorefter han på sober vis udtrykte sin frustration?

Ham, hvis eneste ønske var at blive i AGF?

Come on 🙂
Jeg tror vi opfatter MDs attitude forskelligt, hvilket også er helt fair.

Hvad var den egentlige årsagen til at Uwe satte ham, kan vi vel kun gisne om.

Jeg er med på at den udbredte teori er, at det udelukkende var Uwe “skyld”, men det ved vi jo reelt ikke.

Der er trods alt også andre ledere i klubben til at gribe ind, hvis en spiller bliver fravalgt uden der ligger en sportslig eller adfærdsmæssigt begrundelse bag fravalget.

Vi har efterfølgende oplevet at anføreren eller spillerne fik UR fyret, det virker ikke til at resten af truppen reagerede sønderligt på behandlingen af MD.

At MD efterfølgende ikke er på bølgelængde med UR, er naturligvis forståeligt, men han virker også utrolig bitter på klubben.
Han fremstår i min øjne, ikke just som typen reflekterer over sin egen ageren.


En ting er sikker MD og UR er næppe på julekort i dag.
 
Ja, det er helt fair.

FCM er næststørst, og næsten 150 millioner efter FCK, så deres realistiske målsætning - hvis vi ikke forholder os til fremtidige muligheder - jo kun at blive mester de år FCK fejler, og det udtaler de jo aldrig.
Det er heller ik realistisk for FCM at blive mestre hvert år. 1 ud af 6 mesterskaber vil jeg nok mene er en underpræstation. Mig bekendt har de heller ik en officiel målsætning i Superligaen over x antal år.

Med de budgetter der er i ligaen, vil jeg nok forvente en fordeling ala
FCK: 6
FCM: 3
BIF 1:

Det afspejler jo næsten også fordelingen her de seneste 10 sæsoner. Eneste forskel er, at vi har fået én, og fck har fået én mindre.

Overhaler vi Brøndby økonomisk inden for de næste par år, så vil jeg nok rykke rundt på os to.
Men det er lidt pudsigt, at du når man taler om rivalisering fokuserer meget på hvad FCM kan blive. Når man så taler om en 10 årig plan, altså hvad tingene kan blive, så er fokus udelukkende på det vi kender lige nu (altså et top 4 budget med et stillads stadion i Vejlby).
Men det ligger jo ift det kommercielle. Jeg forventer da, at en topklub med et ret begrænset kommercielt opland vokser sig større, hvis de fortsætter med at få succes. Ligesom der er sket de seneste 10-15 år. Hvis det nu var os, der kontinuerligt vandt titler og spillede europa, så ville jeg jo sige det samme for os. Jeg forventer jo også, at FCK får en større og større andel af Sjælland rent kommercielt - især de områder, som BIF jo traditionelt har sat på. Det er jo også en tendens, vi har set de sidste 15-20 år.

Jeg lægger jo mine forventninger på, hvad jeg forventer, der sker over de næste sæsoner. De forventninger lægger jeg ud fra økonomi. Og hvis vi pludselig skal bokse 3 klasser over vores vægt rent økonomisk, så vil der være tale om en outlier, der ik er set i europæisk fodbold i dette årtusinde. Jeg er sikker på, at stadion giver et gigantisk boost økonomisk, men jeg er også sikker på, at det ik kommer til at være i nærheden af at lukke hullet op til de andre, medmindre der kommer noget ekstern kapital oven i. Og det er jo pt ren gætværk og håb.
 
Jeg synes også det skal med til historien at Olti Hyseni kun startede 17 kampe for Sønderjyske, men sluttede sæsonen rigtig godt.

Han blev holdt ude af Agger, Lyng og Ingason.

Jeg synes han er super spændende, ville ønske han kunne spille lidt mere end bare den venstre 10’er.
Men derfor vil han jo være perfekt at have som backup i en sæson, hvor vi får rigtig mange kampe. Så vil han få masser af spilletid uden at skulle være en spiller, der skal trække læsset i de helt store kampe. Han vil være en fremragende indskifter eller starter til de "små kampe", hvor Arnstad nok skal have pause.
 
Det er heller ik realistisk for FCM at blive mestre hvert år. 1 ud af 6 mesterskaber vil jeg nok mene er en underpræstation. Mig bekendt har de heller ik en officiel målsætning i Superligaen over x antal år.

Med de budgetter der er i ligaen, vil jeg nok forvente en fordeling ala
FCK: 6
FCM: 3
BIF 1:

Det afspejler jo næsten også fordelingen her de seneste 10 sæsoner. Eneste forskel er, at vi har fået én, og fck har fået én mindre.

Overhaler vi Brøndby økonomisk inden for de næste par år, så vil jeg nok rykke rundt på os to.

Men det ligger jo ift det kommercielle. Jeg forventer da, at en topklub med et ret begrænset kommercielt opland vokser sig større, hvis de fortsætter med at få succes. Ligesom der er sket de seneste 10-15 år. Hvis det nu var os, der kontinuerligt vandt titler og spillede europa, så ville jeg jo sige det samme for os. Jeg forventer jo også, at FCK får en større og større andel af Sjælland rent kommercielt - især de områder, som BIF jo traditionelt har sat på. Det er jo også en tendens, vi har set de sidste 15-20 år.

Jeg lægger jo mine forventninger på, hvad jeg forventer, der sker over de næste sæsoner. De forventninger lægger jeg ud fra økonomi. Og hvis vi pludselig skal bokse 3 klasser over vores vægt rent økonomisk, så vil der være tale om en outlier, der ik er set i europæisk fodbold i dette årtusinde. Jeg er sikker på, at stadion giver et gigantisk boost økonomisk, men jeg er også sikker på, at det ik kommer til at være i nærheden af at lukke hullet op til de andre, medmindre der kommer noget ekstern kapital oven i. Og det er jo pt ren gætværk og håb.
AGF har jo heller ikke en officielt målsætning om 3 mesterskaber på 10 år.

De har dog været meget tydelige om, at det der kan flytte virksomheden betydeligt er et nyt stadion og europæisk fodbold. Begge dele virker realistisk denne sæson.

Jeg tænker også, at Lars Fournais kommer med sine forventninger til de næste 10 år ud fra de forventninger han har. Ligesom du kommer med dine forventninger til at FCM bliver en stor rival i fremtiden fordi de gør det godt.

Ligeledes er det jo også gætværk, at stadion ikke kan lukke hullet op til de nærmeste.
 
Men derfor vil han jo være perfekt at have som backup i en sæson, hvor vi får rigtig mange kampe. Så vil han få masser af spilletid uden at skulle være en spiller, der skal trække læsset i de helt store kampe. Han vil være en fremragende indskifter eller starter til de "små kampe", hvor Arnstad nok skal have pause.
Ja medmindre han overhales af Tommi eller Emmery.

Men ellers enig, havde han kunne spille den højre, men det prøvede han forrige sæson uden så meget held, så havde han været et glimrende alternativ til Sebastian Jørgensen
 
Last edited:
AGF har jo heller ikke en officielt målsætning om 3 mesterskaber på 10 år.

De har dog været meget tydelige om, at det der kan flytte virksomheden betydeligt er et nyt stadion og europæisk fodbold. Begge dele virker realistisk denne sæson.

Jeg tænker også, at Lars Fournais kommer med sine forventninger til de næste 10 år ud fra de forventninger han har. Ligesom du kommer med dine forventninger til at FCM bliver en stor rival i fremtiden fordi de gør det godt.
Jeg lægger jo mine forventninger til at FCM kommer til at fortsætte med at gøre det godt, fordi de har det næsthøjeste budget og en seedning, der næsten garanterer dem europæisk fodbold hvert år.

Altså, jeg forventer det forventelige...

Hvis Lars Fournais skal have ret i de uofficielle forventninger / ambitioner, så kræver det jo, at der sker noget med det økonomiske hierarki herhjemme, og det kommer kun til at ske, hvis der sker noget udefrakommende og dermed ikke forventeligt.

Ligeledes er det jo også gætværk, at stadion ikke kan lukke hullet op til de nærmeste.
Nej, det er faktisk baseret på de tal, klubben har selv har været ude med.

Jacob Nielsen har gentagne gange sagt, at det kommercielle potentiale med det nye stadion var op mod 200 mio kroner i årlig kommerciel omsætning. Altså matchday, sponsorer og merchandise. Jeg mener, vi pt ligger omkring 130-140. FCM lå ved deres seneste regnskab på 114, og Brøndby ligger vist omkring 175. FCK ligger på 360+ mio.

Klaus Egelund var også med i Mediano, hvor han havde hørt fra hans kilder, at måske 50% af den øgede omsætning ville gå direkte på bundlinjen og dermed kunne overføres til spillerbudgettet. Altså, vi ville næsten med det samme kunne hæve budgettet med 20-25 mio og måske 35-40 mio på sigt alene pga stadion.

Så kan man så diskutere, om potentialet måske er sat for lavt, men hvis de tal holder, så vil stadion måske kunne rykke os op på et nivau, der hedder 140ish mio i sportsligt budget. I så fald ville vi stadig være pænt bag Brøndby, medmindre de nedjusterer.

Og så skal man nok også forholde sig til, at de andre klubber nok også lægger yderligere på.
 
Jeg kan som udgangspunkt godt lide store ambitioner, men jeg vil også blive bekymret, hvis vi har en øverste ledelse, der lever i en fantasiverden.

Det er det selvmål Brøndbys ledelse har lavet de sidste 20 år. Konstant sætte forventninger urealistisk høje, så man næsten kun kan skuffe. Hver gang der skuffes, så sker der ændringer i trænerstab, ledelse og strategi, hvilket gør det umuligt at få et langsigtet projekt op at køre..

3 mesterskaber på 10 år med det 4. største budget er på grænsen til useriøst, medmindre ledelsen har en klar forventning om, at vi inden for de næste 5 år kan komme i Top 2 ift sportsligt budget. Det har jeg lidt svært ved at se, medmindre ejerskabet har en stor overraskelse i ærmet..

Vi har tit fået hug for at være "uambitiøse", men netop det har jo også sikret en ro i ledelsen og staben til at kunne tænke langsigtet og arbejde i en fælles retning.
Jeg er også bekymret for, at der går Brøndby i den, og at klubben pludselig skylder 200 mio. kr. uden at have opnået et gruppespil. I løbet af kvalen løber man normalt før eller siden ind i et hold med højere budget end ens eget hold.
For mig vil en tilfredsstillende sæson være top 4, hvis vi ikke når et gruppespil og top 6, hvis vi kommer i gruppespil.
Nogen vil nok mene det er uambitiøst, men hellere det end gældsætning
 
Ja medmindre han overhales af Tommi eller Emmery.

Men ellers enig, havde han kunne spille den højre, men det prøvede han forrige sæson uden så meget held, så havde han været et glimrende alternativ til Sebastian Jørgensen
Det er jo så det.

Spørgsmålet er også, om der ku komme et attraktivt bud på Emmery, som man kunne overvej at sige ja til.

Uanset hvad så ville Hyseni være et virkelig imponerende tilføjelse. Ja, jeg ville faktisk kalde det et statement.
 
Jeg er også bekymret for, at der går Brøndby i den, og at klubben pludselig skylder 200 mio. kr. uden at have opnået et gruppespil. I løbet af kvalen løber man normalt før eller siden ind i et hold med højere budget end ens eget hold.
For mig vil en tilfredsstillende sæson være top 4, hvis vi ikke når et gruppespil og top 6, hvis vi kommer i gruppespil.
Nogen vil nok mene det er uambitiøst, men hellere det end gældsætning
Der tror jeg heldigvis, at Jacob Nielsen er lidt for stram med økonomien til at tillade, at det sker😁

Jeg synes en realistisk og ambitiøs målsætning for denne sæson ku være Top 4 og at gøre en god figur i et Europæisk ligaspil.

Over de næste 10 år ku det være kontinuerligt Europa, minimum nr. 3 som et gennemsnit over sæsonerne, et enkelt mesterskab og 1-2 pokaltitler.
 

Latest posts

Back
Top