New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 210K
Transfervindue Sommer 2026
Jeg lægger jo mine forventninger til at FCM kommer til at fortsætte med at gøre det godt, fordi de har det næsthøjeste budget og en seedning, der næsten garanterer dem europæisk fodbold hvert år.

Altså, jeg forventer det forventelige...

Hvis Lars Fournais skal have ret i de uofficielle forventninger / ambitioner, så kræver det jo, at der sker noget med det økonomiske hierarki herhjemme, og det kommer kun til at ske, hvis der sker noget udefrakommende og dermed ikke forventeligt.


Nej, det er faktisk baseret på de tal, klubben har selv har været ude med.

Jacob Nielsen har gentagne gange sagt, at det kommercielle potentiale med det nye stadion var op mod 200 mio kroner i årlig kommerciel omsætning. Altså matchday, sponsorer og merchandise. Jeg mener, vi pt ligger omkring 130-140. FCM lå ved deres seneste regnskab på 114, og Brøndby ligger vist omkring 175. FCK ligger på 360+ mio.

Klaus Egelund var også med i Mediano, hvor han havde hørt fra hans kilder, at måske 50% af den øgede omsætning ville gå direkte på bundlinjen og dermed kunne overføres til spillerbudgettet. Altså, vi ville næsten med det samme kunne hæve budgettet med 20-25 mio og måske 35-40 mio på sigt alene pga stadion.

Så kan man så diskutere, om potentialet måske er sat for lavt, men hvis de tal holder, så vil stadion måske kunne rykke os op på et nivau, der hedder 140ish mio i sportsligt budget. I så fald ville vi stadig være pænt bag Brøndby, medmindre de nedjusterer.
Det er en helt fair tese, og jeg forventer da også FCM fortsætter. Men tidligere forholdte du dig ikke til forventninger og muligheder, men mere et her og nu billede.

Klaus Egelund mener det er 50% og det står ham frit for. Virkeligheden er, at han ligesom os, ikke ved hvor den stigning på cirka 50-60 millioner i kommercielle indtægter bliver allokeret.

Vi skal heller ikke undervurdere, at et mesterskab nok øger muligheden for for større sponsorater betragteligt. Stadion var nok tænkt som vejen til et mesterskab, og derefter større sponsorater. Ligesom mesterskabet har påvirket indtægter på merchandise med minimum 20 millioner kroner - nok tættere på 30 millioner. Ikke at merchandise på den måde er en game-changer, blot at tingene kan gå ekstremt stærkt.

Dertil kommer, at vi med stor sandsynlighed kommer i et gruppespil. Det er meget konservativt sat cirka 30 millioner kroner.

Vi har været cirka 40 millioner efter Brøndby denne sæson. Brøndby har været cirka 35 millioner efter FCM.

Jeg synes FCM er markant længere foran Brøndby end Brøndby er foran os. Det viser med alt tydelighed, at der er op 70% der over en 5-årig periode kan forklares med økonomi.

Ligeledes mener jeg heller ikke at FCKs trup er næsten dobbelt så god som FCMs, selvom økonomien skulle tilsige det.

Hvis Fournais med 80-85% sandsynlighed ved, at vi spiller europæisk og tjener 30 millioner på det. hvis Fournais derudover allerede nu ved, at de sponsorater vi troede gik fra 5 til 7 millioner pga det nye stadion, i virkeligheden går fra 5 til 10 fordi der er så mange der gerne vil i sky og floor boxes. Hvis Fournais ved at ejerskabet ønsker at skyde en hel del ekstra kapital i selskabet.

Så taler han jo udelukkende ud fra det han ved, og derfor kan han sige som han gør, uden at lyde som Komiske Ali.

Hvis nogle af de antagelser ovenfor er korrekte, kombineret med, at vi har en voldsom stor egenkapital, så er der jo intet over aggressivt i, at øge vores sportslige budget med f.eks 40 millioner fra næste sæson og komme markant tættere på Brøndby.

Ligesom vi alle herinde forholder os til, at FCK er det største økonomiske tog i ligaen, som ingen nok realistisk henter. Ligesom vi forventer FCM fortsætter osv. Så synes jeg så absolut ikke, at en normalt meget afmålt Bestyrelsesformand - baseret på viden fra klubben - melder ud som han gør, jeg er overbevist om, at såfremt han ikke troede vi ville nærme os Brøndby, så ville han slet ikke kommunikere på den måde.
 
Der tror jeg heldigvis, at Jacob Nielsen er lidt for stram med økonomien til at tillade, at det sker😁

Jeg synes en realistisk og ambitiøs målsætning for denne sæson ku være Top 4 og at gøre en god figur i et Europæisk ligaspil.

Over de næste 10 år ku det være kontinuerligt Europa, minimum nr. 3 som et gennemsnit over sæsonerne, et enkelt mesterskab og 1-2 pokaltitler.
Det vil jeg også sige. Som mestre skal vi bare vinde én kval runde og så er det gruppespil. Jeg vil have det fint med at det “bare” er conference hvor vi kan lære at spille europæisk. Ligaspil samt top 4 bør være realistisk og det vi som minimum går efter. Er man ambitiøs hedder den top 3 og ligaspil.
 
Det er en helt fair tese, og jeg forventer da også FCM fortsætter. Men tidligere forholdte du dig ikke til forventninger og muligheder, men mere et her og nu billede.

Klaus Egelund mener det er 50% og det står ham frit for. Virkeligheden er, at han ligesom os, ikke ved hvor den stigning på cirka 50-60 millioner i kommercielle indtægter bliver allokeret.

Vi skal heller ikke undervurdere, at et mesterskab nok øger muligheden for for større sponsorater betragteligt. Stadion var nok tænkt som vejen til et mesterskab, og derefter større sponsorater. Ligesom mesterskabet har påvirket indtægter på merchandise med minimum 20 millioner kroner - nok tættere på 30 millioner. Ikke at merchandise på den måde er en game-changer, blot at tingene kan gå ekstremt stærkt.

Dertil kommer, at vi med stor sandsynlighed kommer i et gruppespil. Det er meget konservativt sat cirka 30 millioner kroner.

Vi har været cirka 40 millioner efter Brøndby denne sæson. Brøndby har været cirka 35 millioner efter FCM.

Jeg synes FCM er markant længere foran Brøndby end Brøndby er foran os. Det viser med alt tydelighed, at der er op 70% der over en 5-årig periode kan forklares med økonomi.

Ligeledes mener jeg heller ikke at FCKs trup er næsten dobbelt så god som FCMs, selvom økonomien skulle tilsige det.

Hvis Fournais med 80-85% sandsynlighed ved, at vi spiller europæisk og tjener 30 millioner på det. hvis Fournais derudover allerede nu ved, at de sponsorater vi troede gik fra 5 til 7 millioner pga det nye stadion, i virkeligheden går fra 5 til 10 fordi der er så mange der gerne vil i sky og floor boxes. Hvis Fournais ved at ejerskabet ønsker at skyde en hel del ekstra kapital i selskabet.

Så taler han jo udelukkende ud fra det han ved, og derfor kan han sige som han gør, uden at lyde som Komiske Ali.

Hvis nogle af de antagelser ovenfor er korrekte, kombineret med, at vi har en voldsom stor egenkapital, så er der jo intet over aggressivt i, at øge vores sportslige budget med f.eks 40 millioner fra næste sæson og komme markant tættere på Brøndby.

Ligesom vi alle herinde forholder os til, at FCK er det største økonomiske tog i ligaen, som ingen nok realistisk henter. Ligesom vi forventer FCM fortsætter osv. Så synes jeg så absolut ikke, at en normalt meget afmålt Bestyrelsesformand - baseret på viden fra klubben - melder ud som han gør, jeg er overbevist om, at såfremt han ikke troede vi ville nærme os Brøndby, så ville han slet ikke kommunikere på den måde.
Man skal bare huske, at vi jo ik er de eneste, der lægger på vores budget. Det er svært at se Brøndby lægger yderligere på i de kommende vinduer, men det kommer FCM og FCK jo 100% til at gøre.

FCM har de seneste 3 sæsoner lagt 20-25 mio på deres budget om året. Nu kommer de nok til at sælge nogle spillere for ret store beløb, så de lægger nok yderligere på her til sommer. FCK er nok lidt et spørgsmålstegn her og nu. De vil nok fastholde budgettet og forsøge at rydde op i truppen, men over de næste sæsoner kommer de også med garanti til at hæve budgettet yderligere.

Hæver vi vores budget med 40 mio, så rykker det bare ik specielt meget på det samlede billede. Det vil stadig være en "overpræstation", hvis vi ender foran nogen af fck, fck og bif i næste sæson.

Og vi kan ikke begynde at budgettere med Europæiske penge, før vi kan forvente at gøre det kontinuerligt. Får vi 50 mio ind i kassen fra Europa i år, så vil blive set som en engangsindtægt. Dertil er der også øgede omkostninger. Bonusser til spillere, køb af flere spillere, rejsedage osv osv.

Jeg synes bare det, bliver rigtig meget hvis og hvis fra vores side.
 
Det vil jeg også sige. Som mestre skal vi bare vinde én kval runde og så er det gruppespil. Jeg vil have det fint med at det “bare” er conference hvor vi kan lære at spille europæisk. Ligaspil samt top 4 bør være realistisk og det vi som minimum går efter. Er man ambitiøs hedder den top 3 og ligaspil.
Jeg tror næsten, at Conference League vil være det bedste. Hvis vi som klub skal tage det næste skridt, så skal vi bygge på vores koefficient. Der er mulighederne størst i Conference League. Det er knap så sexet, men der ku jeg sagtens se os nå fx en 1/8-finale og hente 10+ koefficientpoint, hvilket vil give os bedre seedning i 27/28-sæsonen.

Champions League vil give en saltvandsindsprøjtning rent økonomisk, men jeg ku godt frygte, at vi bliver udstillet.

Ender vi fx i Top 4 og skal spille europæiske kvalkampe til næste sæson, så kan vi ik rigtigt bruge et EL eller CL ligaspil, hvis det ik giver os de nødvendige koefficientpoint til at blive seedet i kvallen. Det tror jeg er mere vigtigt end 30-100 mio i ekstra engangsindtægt fra EL eller CL.
 
Jeg tror næsten, at Conference League vil være det bedste. Hvis vi som klub skal tage det næste skridt, så skal vi bygge på vores koefficient. Der er mulighederne størst i Conference League. Det er knap så sexet, men der ku jeg sagtens se os nå fx en 1/8-finale og hente 10+ koefficientpoint, hvilket vil give os bedre seedning i 27/28-sæsonen.

Champions League vil give en saltvandsindsprøjtning rent økonomisk, men jeg ku godt frygte, at vi bliver udstillet.

Ender vi fx i Top 4 og skal spille europæiske kvalkampe til næste sæson, så kan vi ik rigtigt bruge et EL eller CL ligaspil, hvis det ik giver os de nødvendige koefficientpoint til at blive seedet i kvallen. Det tror jeg er mere vigtigt end 30-100 mio i ekstra engangsindtægt fra EL eller CL.
Vi må hellere gå efter semifinalen, så! Måske, måske, måske det nye stadion kunne være klar til hjemmekampen d. 29. april eller 6. maj! ;)
 

Latest posts

Back
Top