New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 518K
Nyheder om andre klubber
https://www.visir.is/g/20252759800d...-med-grimu-fyrir-and-litid-og-redust-a-okkur-

Slagsmål mellem fans uden for Ölver: "Alle havde masker for ansigtet og angreb os"
Af Ágúst Orri Arnarson, 7. august 2025 kl. 23:48

Viking-fans blev angrebet pludseligt af Brøndby-fans, mens de havde ryggen til.

Fans af det danske fodboldhold Brøndby forlod Víkin og gik til Ölver i Glæsibær på jagt efter slagsmål og angreb fans af Víkingur, som ellers havde opfordret dem til at tage det roligt.

Brøndby-fansene opførte sig voldsomt efter kampen, som Víkingur vandt 3-0, og forvoldte skader for millioner. Det stoppede dem dog ikke. Efter at være blevet pebersprøjtet var de stadig sultne efter slagsmål og gik til Ölver, hvor de vidste, at Víkingur-fansene befandt sig.

Her ses Brøndby-fans gå mod Ölver midt ude på vejen, fulgt af to politibiler.

Som forventet blev de fulgt af politiet, hvilket forhindrede slagsmål i at bryde ud med det samme, men da politiet var væk, brød helvede løs.

Politiet sørgede for, at Brøndby-fansene ikke kunne komme ind på Ölver.

De fleste Brøndby-fans havde forladt området, da de indså, at der ikke ville blive noget slagsmål.

Víkingur-fansene blev inde på Ölver, men en af dem begik den fejl – om man kan kalde det det – at gå udenfor for at tale i telefon.

"Jeg gik ud fra Ölver for at tage et opkald, og så kommer tre Brøndby-fans hen til mig og spørger, om jeg har et problem. Jeg spørger dem, om de er dårlige tabere, og så skubber de til mig og slår mig i ansigtet," sagde en Víkingur-fan, der ønskede at være anonym.

"Jeg gik væk fra dem og gik ind på Ölver igen og fortalte de andre Víkingur-fans om det. Så gik vi alle udenfor. Brøndby-fansene trak sig tilbage, men kom så tilbage igen, alle med masker for ansigtet, og de angreb os. Det endte i et blodigt slagsmål. Heldigvis var der ingen, der måtte på skadestuen, men det er tydeligt, at de er dårlige tabere," sagde den anonyme Víkingur-fan også.

Slagsmålet fandt sted, efter at Víkingur-fansene gentagne gange havde forsøgt at tale fornuft og bede folk om at falde ned.

Víkingur-fansene var endda så venlige at tilbyde Brøndby-fansene en øl, men de afslog.

Brøndby-fansene så ud til at forlade området, men vendte tilbage med forstærkning – fem flere, i alt otte personer – som trak hætterne op over hovedet og angreb Víkingur-fans, der var på vej væk.

Men ligesom i kampen tidligere på aftenen stod Brøndby-fansene over for overmagt.

En del af slagsmålet blev fanget på video og kan ses i afspilleren nedenfor.
 
Uanset hvad man mener om Brøndby, så er Viaplays dækning af ikke blot den kamp, men i al almindelighed fuldstændig usmagelig.

Deres dækning jagter kun sensationer og den negative vinkel - feks. Prøver reporter Tobias Faxøe i hans interview med Birk i 5 min kun at få ham til at kvaje sig, og snakke om fyring og om han er den rette......altså hvad er det rapporteren forventer, at Birk begynder og stå at sige han håber han bliver fyret, og ikke tror på sit projekt? Jeg syntes godt nok at TV2s dækning er op til lysår bedre, ligesom DRs tidligere dækning af pokalen også var fremragende.

Og selvom jeg faktisk ikke bryder mig om Birk, så syntes jeg faktisk han klarede interviewet godt.
Meget enig.
Viaplays pøbel-dækning af de store klubber er usmagelig og altid sort-hvid.

Jeg er ikke Birk-fan, men synes det var fedt, at Birk gik i flæsket på Tøfting og studieværten forleden. Selvfølgelig handler Brøndbys trængsler ikke om 3-4-3 vs 4-3-3.

Det er også en kendt sag, at journalisterne er bange for at gå til Neestrup. Uwe gik også til modangreb, når Viaplay trådte ind over hans grænse.

De generelle spørgsmål for mig er: Hvorfor tror Viaplay at vi er så dumme som seere? Og hvorfor tror Viaplay at, en sportsdirektør vil fyre sin træner for åben skærm eller at en træner vil tage stilling til sin egen jobsikkerhed ?

Om kampen: Fortjent sejr til islændingene. De var bedre i næsten alle facetter af spillet. De turde spille fodbold. Brøndbys pres var pinligt og forsvaret usikkert. Hjemmeholdet var fint afstemte mellem at presse højt, og så gå i lav blok, når det var nødvendigt.

Brøndby kan godt vende det i returen, men det bliver virkelig svært for dem. Og det synes umuligt for dem at overvinde Strasbourg derefter. Hvorefter det bliver virkeligt spændende på Vestegnen...
 
Jeg er ikke Birk-fan, men synes det var fedt, at Birk gik i flæsket på Tøfting og studieværten forleden. Selvfølgelig handler Brøndbys trængsler ikke om 3-4-3 vs 4-3-3.

Det er også en kendt sag, at journalisterne er bange for at gå til Neestrup. Uwe gik også til modangreb, når Viaplay trådte ind over hans grænse.

Jeg synes Jonas Schwartz har en god pointe i Mediano, når han siger, at Birks arrogante svar på et halvdumt spørgsmål mest af alt er et arrogant svar til alle de Brøndby fans, der sidder og tænker det samme (hvorfor 3 i bagkæden på hjemmebane mod en modstander med én angriber)
 
Det kunne da være dejligt hvis Brøndby allerede en måned inde i sæsonen har et hul på 50 mio. i budgettet (det får de jo nok alligevel mod Strasbourg). Men de har jo også solgt for et anseeligt beløb denne sommer med Kvisten, Suzuki og Rasmussen. Nogen der ved hvor meget de egentlig havde budgetteret med i spillersalg? Det kunne da være fint, hvis et misset gruppespil betyder at ejerne ser på at sælge en profil mere ala Bischoff, Nartey eller Pentz. Det sjoveste kunne jo være hvis der ingen bud kommer på bischoff og han smutter gratis næste sommer eller til underpris til januar.
 
Last edited:
Det kunne da være dejligt hvis Brøndby allerede en måned inde i sæsonen har et hul på 50 mio. i budgettet (det får de jo nok alligevel mod Strasbourg). Men de har jo også solgt for et anseeligt beløb denne sommer med Kvisten, Suzuki og Rasmussen. Nogen der ved hvor meget de egentlig havde budgetteret med i spillersalg? Det kunne da være fint, hvis et misset gruppespil betyder at ejerne ser på at sælge en profil mere ala Bischoff, Nartey eller Pentz. Det sjoveste kunne jo være hvis der ingen bud kommer på bischoff og han smutter gratis næste sommer eller til underpris til januar.
Det er svært at vide med sikkerhed.
Men de meldte ud i juni, at de regnede med et relativt lille underskud/overskud for 2025/26. På det tidspunkt havde de solgt Rasmussen og Suzuki. De kendte nogenlunde niveauet for den kommende transfer på Kvistgaarden - og da de solgte ham ændrede det ikke på deres regnskabsforventning.

De har selv meldt ud, at forventningen for 2025/26 er baseret på deltagelse i COL ligaspil. Mener de har sat det til 50-60 mio. kr. i indtægt. Uden den indtægt er de tvunget til at sælge Bischoff eller Nartey, hvis de vil opnå balance i 2025/26.

Det er værd at bemærke, at de ikke har KØBT stort ind. Villadsen kom ind for Sebulonsen og gav dem et lille plus. Kohlert og Binks er hentet transferfrit, mens de to japanere næppe har kostet meget. “Normalt” køber Brøndby for en del, men det tyder på at være stoppet. Vi ved dog ikke, om deres budget inkluderer 20-30 mio. kr. i forventede køb, som de bare ikke har eksekveret på endnu.

Det store spørgsmål er hvad GFH vil ? Hvor længe vil de blive ved med at koste gode penge efter dårlige penge ?
GFH har jo så sent som i foråret kastet mange penge ind ved emissionen. Og de har antydet, at kommer der ikke snart et afkast, så vil de overveje at ændre strategi. Det er derfor, at det her ligaspil er altafgørende for Brøndby for at kunne fastholde deres sportslige budget.

Kaster GFH håndklædet i ringen, så skal der nok komme en ny pengemand med det store brand, som Brøndby har. Men det bliver svært at finde en køber, der vil fortsætte på nuværende casino-niveau. Og meget væsentligt: Brøndby skylder GFH ret mange penge i lån….
 
Salget af Jakob Rasmussen blev allerede bogført i seneste Brøndby-regnskab, så det hjælper ikke meget nu (det forhindrede så heller ikke et minus på 120 mio dér).

Brøndby har de seneste år tabt 120-150 millioner kroner per år før transferindtægter. Det er altså udgangspunktet. Nu var der officielt lagt op til, at dette årsregnskab skulle ende mellem -40 og +20 mio kr. Hvis ikke de kan hente penge i Europa, så vil det kræve spillersalg for 100-150 mio kr., hvilket dog absolut heller ikke er helt urealistisk, hvis de oven i Suzuki og Kvistgaarden også sælger Bischoff.

Brøndbys helt store problem er ikke, at de risikerer at tabe penge i år. Deres problem er, at det kræver et salg af tre af de største fire profiler for overhovedet at nærme sig et nul, og der er absolut ingenting, der tyder på, at de kan gentage den manøvre igen og igen og samtidigt holde sportsligt niveau.
 
Det er værd at bemærke, at de ikke har KØBT stort ind. Villadsen kom ind for Sebulonsen og gav dem et lille plus. Kohlert og Binks er hentet transferfrit, mens de to japanere næppe har kostet meget. “Normalt” køber Brøndby for en del, men det tyder på at være stoppet. Vi ved dog ikke, om deres budget inkluderer 20-30 mio. kr. i forventede køb, som de bare ikke har eksekveret på endnu.
Binks kostede dem ca 22,5 mio. Vel mindst det samme som de fik for Jacob Rasmussen.

 
Det er værd at bemærke, at de ikke har KØBT stort ind. Villadsen kom ind for Sebulonsen og gav dem et lille plus. Kohlert og Binks er hentet transferfrit, mens de to japanere næppe har kostet meget. “Normalt” køber Brøndby for en del, men det tyder på at være stoppet. Vi ved dog ikke, om deres budget inkluderer 20-30 mio. kr. i forventede køb, som de bare ikke har eksekveret på endnu.
De har givet op mod 22,5 mio. for Binks, så et relativt stort køb i Superligasammenhæng og ihvertfald i BIF sammenhæng.
 

Latest posts

Back
Top