New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 170K
Ja selvfølgelig.. Hvis man troede på ham, så havde man enten lejet eller beholdt ham

Ikke nødvendigvis. Som Holmerts nævner, så kan det minde om en Thomas Jørgensen case, hvor FCK selv indrømmede, de så ham som en kommende Superligaspiller men bare ikke havde plads til ham, deraf den heftige videresalgsklausul.

Vi er godt besat i midterforsvaret, hvor ingen står overfor pension og der heller ikke er nogen, som står overfor et kommende salg. AJ er aldersmæssigt bedste bud men han kæmper desværre lidt med systemet og være helt fit.
 
Ikke nødvendigvis. Som Holmerts nævner, så kan det minde om en Thomas Jørgensen case, hvor FCK selv indrømmede, de så ham som en kommende Superligaspiller men bare ikke havde plads til ham, deraf den heftige videresalgsklausul.

Vi er godt besat i midterforsvaret, hvor ingen står overfor pension og der heller ikke er nogen, som står overfor et kommende salg. AJ er aldersmæssigt bedste bud men han kæmper desværre lidt med systemet og være helt fit.
Jeg tror faktisk Akoto er væk til sommer, selvom AGF muigvis vil forlænge. Han har været ret ærlig omkring, at han har haft det svært i Danmark.
 
De skal kunne klare den slags udfordringer, men lige præcis det her scenarie ville sende dette forum i en total splittelse
Ikke nødvendigvis. Som Holmerts nævner, så kan det minde om en Thomas Jørgensen case, hvor FCK selv indrømmede, de så ham som en kommende Superligaspiller men bare ikke havde plads til ham, deraf den heftige videresalgsklausul.

Vi er godt besat i midterforsvaret, hvor ingen står overfor pension og der heller ikke er nogen, som står overfor et kommende salg. AJ er aldersmæssigt bedste bud men han kæmper desværre lidt med systemet og være helt fit.
En mere af de unge, som skal ud og have lidt erfaring :) https://agf.dk/nyheder/2025/februar/aksel-halsgaard-pa-leje-i-fc-roskilde
 
Ikke nødvendigvis. Som Holmerts nævner, så kan det minde om en Thomas Jørgensen case, hvor FCK selv indrømmede, de så ham som en kommende Superligaspiller men bare ikke havde plads til ham, deraf den heftige videresalgsklausul.

Vi er godt besat i midterforsvaret, hvor ingen står overfor pension og der heller ikke er nogen, som står overfor et kommende salg. AJ er aldersmæssigt bedste bud men han kæmper desværre lidt med systemet og være helt fit.
Men der vil jeg jo så mene, at man blot bør leje ud. I tilfældet FCK og Jørgensen havde han fået løfte om at indgå i truppen, og at man ville satse på ham. Det var i hvert fald hans egen opfattelse.

Min pointe er, at jeg synes, det er tidligt at opgive en spiller.

Men formuleringen lægger ganske rigtigt også op til, at der bare ikke kan gives spilletid til udvikling.

Pas. Jeg kender ikke spilleren godt nok til at gætte på det ene eller det andet. Jeg synes bare, det er ærgerligt, når unge GF'ere ryger videre. Særligt når vi fx brugte knap 10 mio. på JJA, som ikke imponerer.
 
Men der vil jeg jo så mene, at man blot bør leje ud. I tilfældet FCK og Jørgensen havde han fået løfte om at indgå i truppen, og at man ville satse på ham. Det var i hvert fald hans egen opfattelse.

Det handler også om, hvad spilleren vil. Hvis jeg ikke husker forkert, så ville Jørgensen ikke lejes ud - og det kan en spiller nægte - og derfor blev det et salg.
 
Men der vil jeg jo så mene, at man blot bør leje ud. I tilfældet FCK og Jørgensen havde han fået løfte om at indgå i truppen, og at man ville satse på ham. Det var i hvert fald hans egen opfattelse.

Min pointe er, at jeg synes, det er tidligt at opgive en spiller.

Men formuleringen lægger ganske rigtigt også op til, at der bare ikke kan gives spilletid til udvikling.

Pas. Jeg kender ikke spilleren godt nok til at gætte på det ene eller det andet. Jeg synes bare, det er ærgerligt, når unge GF'ere ryger videre. Særligt når vi fx brugte knap 10 mio. på JJA, som ikke imponerer.
Jeg har set Kannegaard nogle gange på U17/U19 hvor han imponerede med boldomgangen, og hans drev med bolden. Jeg har set ham spille nogle future kampe på Play+ blandt andet Wahlstedt's debut, hvor han slet slet ikke havde fysikken og timingen til superliga-niveau.

Mit gæt er, at AGF ikke har forlangt en større transfersum, og derfor hovedsageligt skal tjene på eventuelt videresalg.
 
Det siger noget om antallet af midterstoppere, som vi har haft i efteråret, når vi kan sende fire ud af førsteholdstruppen og stadig have en fin bredde dernede.

Jeg kan godt lide strategien. Det er ikke sikkert, at det lykkedes, men intentionen er god.
Det siger nok allermest om antallet, og lidt mindre om bredden - hvis man kan sige det sådan.

De 4 spillere har ikke spillet mange minutter.
 
Last edited:
Jeg er spændt på at se hvad det bliver til med de her udlejninger. Uden at skulle åbne for Gyamfi-snakken igen, er det for mig første skridt på vej mod en afsked. Men måske er det ændret, og måske kommer de hjem med minutter i benene og dermed evnen til at vinde minutter hos AGF?

Det kan sagtens være vurderingen er, der er for langt til spilletid nu og det bliver lettere når Dalsgaard stiller støvlerne på hylden og Jensen-Abbew sælges, eller hvad man tror. Den køber jeg heller ikke, AGF er også tophold til den tid, men måske er det tanken. Uanset, skal de unge vinde pladsen i konkurrence med dygtige startere.
 
Jeg er spændt på at se hvad det bliver til med de her udlejninger. Uden at skulle åbne for Gyamfi-snakken igen, er det for mig først skridt på vej mod en afsked. Men måske er det ændret, og måske kommer de hjem med minutter i benene og dermed evnen til at vinde minutter hos AGF?

Det kan sagtens være vurderingen er, der er for langt til spilletid nu og det bliver lettere når Dalsgaard stiller støvlerne på hylden og Jensen-Abbew sælges, eller hvad man tror. Den køber jeg heller ikke, AGF er også tophold til den tid, men måske er det tanken. Uanset, skal de unge vinde pladsen i konkurrence med dygtige startere.
Der er vel individuelle planer med alle udlejninger. Nogle kan vel være på vej ud (f.eks. Halsgaard). Der er lagt planer, og planer for tilbagerapporteringer AGF osv.

Mit gæt er, at man tror mindst på Halsgaard og sender ham til Sjælland, således han kan komme tættere på familien og man så kan se om det kan hjælpe. Jeg tror så langt fra, at de har opgivet Gyamfi og Callø.

1. Division er blevet et ret stort udstillingsvindue, og hvis spillerne brænder ligaen af, så kan de sælges direkte derfra.

Der findes masser af klubber der har stor glæde af udlejninger, og fået meget ud af det. F.eks. så har FCM haft lejet Oliver Sørensen, Simsir, Olafssen, Bak, Byskov m.fl. har været lejet ud. Det samme med nogle af de spillere de har solgt i tidligere vinduer.

Der findes også klubber, som skyder spillere afsted, som de måske burde have lejet ud (f.eks. Adam Daghim, Sebastian Otoa m.fl.).
 
Ren spekulation

Nu er der ikke er meldt noget ud om Jakob Andersen, men hvis det viser sig han er alvorligt skadet, kunne det her så være os?


Har ikke set der skulle være nævnt klub nogen stedet :)

Om ikke andet, bare for og snakke om noget andet end udlejning af ungdommen ;-)
 
Ren spekulation

Nu er der ikke er meldt noget ud om Jakob Andersen, men hvis det viser sig han er alvorligt skadet, kunne det her så være os?


Har ikke set der skulle være nævnt klub nogen stedet :)

Om ikke andet, bare for og snakke om noget andet end udlejning af ungdommen ;-)
Det skulle være San Diego.
 

Latest posts

Back
Top