Enig. Men siden er der ingen talenter i centerforsvaret, og Uwe er gået over til en skæv formation/ 4-4-2 og spillerne passer nu bedre til noget andet.
Det kunne være et stort talent, så er der både til forestillinger om snarlige scenarier og en realistisk forventning om at det nok ikke ændrer startopstillingen lige med det samme
Så skal Uwe beslutte at Anderson rykkes derud permanent eller at man kan spille meget med Bach. Det lyder problematisk fordi vi har set det i efteråret uden den store succes, men det kunne vel godt være en løsning han tror på. Ret beset vil det også være et problem ift en mere almindelig venstre wing hvis vi ikke har Links til den.
Den måde vi spiller på, eller gjorde i efteråret, hvor wingsbacks er meget alene, så skal vi altså have en venstrebenet wingback i venstreDet kunne være et stort talent, så er der både til forestillinger om snarlige scenarier og en realistisk forventning om at det nok ikke ændrer startopstillingen lige med det samme
Så skal Uwe beslutte at Anderson rykkes derud permanent eller at man kan spille meget med Bach. Det lyder problematisk fordi vi har set det i efteråret uden den store succes, men det kunne vel godt være en løsning han tror på. Ret beset vil det også være et problem ift en mere almindelig venstre wing hvis vi ikke har Links til den.
Ja - alternativt skal man måske have en anden type i højre side, men det løser godt nok en del problemer hvis Bach og Badji er klar til at træde ind i startopstillinger i foråret.
Ja. Det er klart det løser en del, at have en “højrebenet Links” på højreback og en mere defensiv venstreback.
Det kunne være interessant at se noget statistik eller en heat map eller hvad man nu kunne lave der viser forskellene i venstre og højre side afhængig af hvem der spiller, men det er klart der er lidt forskel på Links og Beijmo selvom der er tidlige indlæg fra begge sider. Hvordan man håndterer en ændring må også afhænge lidt af hvem man ellers stiller op med, som du selv har nævnt kunne man få flere bolde spillet op gennem midten hvis man stiller med KA og MEM i stedet for NP, til gengæld giver NP mulighed for at de to ydre centerbacks kan bryde kæderne, men så skal det nok ikke være Kahl og Dalsgaard på de to positioner. Altså med andre ord, hvad nu hvis Kahl skal spille wingbacken, men det er Mølgaard der spiller ved siden af ham og forsøger at gøre lidt som Bisseck?
Med den måde Uwe fortolker 3-5-2 og sætter sit restforsvar op, så tror jeg ikke på at vi kommer til at spille med to “ikke backs” på de to wingbacks. Det er en af dem, og en naturlig back.
Det lukker jo først den 3 februar - masser af tid til CV men han dangerer den vel bare nede i Spanien
Jeg synes egentlig den har været “skæv” hele tiden siden Uwe kom. I hver fald i idealopstilling. Beijmo og Andersen ligner hinanden, og ingen ligner Links. Så det er lidt udfordringen.
Det er nok over min taktiske forstand at kunne forudsige hvad der vil ske hvis man skifter den ene og så den anden og Uwe kan selvfølgelig også sætte løbemønstrene op på forskellig vis, men hvis vi helt har opgivet ideen om at forsvarsspillerne skal kunne bryde kæderne skal der vel gerne være andre der gør det og selvfølgelig nok spillere med offensive løb. Hvis der er tre centerforsvarere og NP der dækker af må begge WB kunne agere ret offensivt, men så er det jeg tænker at med Kahl på back var det bedre med MEM og Arnstad fremfor NP. Men så får vi også flere afleveringer op gennem midten og måske bliver det to mere bevægelige angribere på et tidspunkt med Badji og så ved jeg ikke lige hvad det gør ved wingbacks. Uwe kan vist godt lide den der hvor den ene wingback krydser til den anden og det kunne også være fint at se lidt mere
Jeg tror ikke ideen om, at yderstopper går med frem er helt droppet. Men da MEM og Anderson byttede side, så blev 8erne’s placering måske 3-5 meter bredere, og så tager de halvrummene og det gør de områder yderstopperne typisk gik frem i, overbefolket.Det er nok over min taktiske forstand at kunne forudsige hvad der vil ske hvis man skifter den ene og så den anden og Uwe kan selvfølgelig også sætte løbemønstrene op på forskellig vis, men hvis vi helt har opgivet ideen om at forsvarsspillerne skal kunne bryde kæderne skal der vel gerne være andre der gør det og selvfølgelig nok spillere med offensive løb. Hvis der er tre centerforsvarere og NP der dækker af må begge WB kunne agere ret offensivt, men så er det jeg tænker at med Kahl på back var det bedre med MEM og Arnstad fremfor NP. Men så får vi også flere afleveringer op gennem midten og måske bliver det to mere bevægelige angribere på et tidspunkt med Badji og så ved jeg ikke lige hvad det gør ved wingbacks. Uwe kan vist godt lide den der hvor den ene wingback krydser til den anden og det kunne også være fint at se lidt mere
Så må de løbe et andet sted hen
Jeg synes der er en vis logik i at hvis yderstopperne er offensive er backerne det i mindre grad, eller de kan skiftes lidt da yderstopperne generelt er backs der er flyttet ind. Jeg synes virkelig man fik udnyttet NP's evner til at dække af med de offensive yderstoppere - men man skal have de rigtige typer og det skal helst ikke være nødvendigt at de er på Bisseck-niveau. Hvis backs står tilbage kan en spiller som Anderson vel trække endnu bredere og overlade halvrummet til yderstopperen.Der spøger en lille smule Uhre nu eller til sommer, men ellers handler tråden efterhånden mere om spilsystemer og ikke om transfers, hvilket er meget forståeligt
.. Det er for uambiøst og går for langsomt, hvis man vil forbedre sin økonomi med europæiske kampe, så vi har noget at putte ind i det.Lad os vente med at konkludere på transfervinduet indtil på tirsdag. Der skal nok komme til at ske et eller andet.
stiften.dk
