New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 171K
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Der er alt mulig grund til at tro på, at vi er styrket i bredden.
Jeg vil gå med til der er en fair chance for bredden er styrket.

Spørgsmålet er også, hvad man sigter efter.

Hvis målet er at bruge flere spillere og så nå en 5. plads, er jeg relativt rolig.

Hvis målet er at jagte den 3. Plads, der ikke er helt umulig fordi FCN er underdrejede og Brøndby nok kommer svagere ud af vinduet, er jeg mere bekymret.

Når vi går ind i medaljespillet, bliver det 10 kampe mod gode hold, og så er der risiko for det bliver middelmådigt.

Er der mulighed for at variere taktisk i de kampe det er nødvendigt? Er 'paradeformationen' stærk nok til at sikre konkurrencedygtighed mod FCK/M, kan man håndtere 2*BIF og være bedre end et solidt Randers-hold og evigt irriterende veltrænede SIF?

Jeg synes der er for mange steder hvor man skal håbe det bliver vellykket, trods efteråret. Og hvis forventningerne/håbet bliver skuffet, er der ikke meget at stille op.
 
Jeg vil gå med til der er en fair chance for bredden er styrket.

Spørgsmålet er også, hvad man sigter efter.

Hvis målet er at bruge flere spillere og så nå en 5. plads, er jeg relativt rolig.

Hvis målet er at jagte den 3. Plads, der ikke er helt umulig fordi FCN er underdrejede og Brøndby nok kommer svagere ud af vinduet, er jeg mere bekymret.

Når vi går ind i medaljespillet, bliver det 10 kampe mod gode hold, og så er der risiko for det bliver middelmådigt.

Er der mulighed for at variere taktisk i de kampe det er nødvendigt? Er 'paradeformationen' stærk nok til at sikre konkurrencedygtighed mod FCK/M, kan man håndtere 2*BIF og være bedre end et solidt Randers-hold og evigt irriterende veltrænede SIF?

Jeg synes der er for mange steder hvor man skal håbe det bliver vellykket, trods efteråret. Og hvis forventningerne/håbet bliver skuffet, er der ikke meget at stille op.

Du spurgte, hvorfor den samme trup skulle være bedre og bredere i foråret. Jeg gav dig svaret.
 
Jeg vil gå med til der er en fair chance for bredden er styrket.

Spørgsmålet er også, hvad man sigter efter.

Hvis målet er at bruge flere spillere og så nå en 5. plads, er jeg relativt rolig.

Hvis målet er at jagte den 3. Plads, der ikke er helt umulig fordi FCN er underdrejede og Brøndby nok kommer svagere ud af vinduet, er jeg mere bekymret.

Når vi går ind i medaljespillet, bliver det 10 kampe mod gode hold, og så er der risiko for det bliver middelmådigt.

Er der mulighed for at variere taktisk i de kampe det er nødvendigt? Er 'paradeformationen' stærk nok til at sikre konkurrencedygtighed mod FCK/M, kan man håndtere 2*BIF og være bedre end et solidt Randers-hold og evigt irriterende veltrænede SIF?

Jeg synes der er for mange steder hvor man skal håbe det bliver vellykket, trods efteråret. Og hvis forventningerne/håbet bliver skuffet, er der ikke meget at stille op.
Det er klart der er usikkerheder og som udgangspunkt er vi vel heller ikke favoritter til medaljer, men der er vel også nogle usikkerheder omkring de andre hold. Randers og Silkeborg har heller ikke den vildeste bredde og kan rende ind i en dårlig stime, Randers har måske været lidt heldige hvis man tager udgangspunkt i xG og så må vi se hvor svækkede FCN er og hvordan det går for Brøndby med ny træner. Hvis der er et par spillere der er trådt frem her i vinteropstarten, som det ser ud til, tror jeg bestemt vi kan være med.

Et usikkerhedsmoment for os er også det nye stadion. Normalt ville jeg tillægge det ganske stor betydning hvis man fx skal spille under ombygning og klæde om i en skurvogn eller lignende, jeg synes heller ikke helt man kan afvise at uvante forhold kostede en anelse i efteråret, men dels ligende det ikke et stort problem, dels antager jeg at det er nogenlunde i VR-hallen og dels tror jeg det hjælper at der venter noget rigtig fedt på den anden side. Men det kan godt være vi skal vænne os lidt til forholdene i de første par kampe.
 
Der er mange variable, forventninger til sportslige resultater, investering i spilletid, afvejning af allerede viste i pointkampe vs vist i /sagt om træningskampe osv.

Men måske skulle man have en bedre ramme til at tale talenter, trupbredde og så videre

Niveau 1: nødvendigt for at kunne udfylde holdkortet, uden at skrive Peter Bonde på - praktisk talt ubrugelig/kun til nødsituationer
Niveau 2: backup med klart niveaudyk
Niveau 3: som to, men talentfuld spiller man kan investere minutter i for at se hvordan det udvikler sig
Niveau 4: tæt på niveau fra startopstillingen
Niveau 5: talentfuld niveau 4, man VIL investere spilletid i fordi der er så meget potentiale
Niveau 6: spiller med niveau til at starte og evt kunne sættes ind for at ændre holdets udtryk

Udfordringen er, at jeg ser niveau 6 i backkæden, og hos Duelund.

Arnstad er en 5'er. Jacob Andersen også.

Resten er 4 eller under, indtil de har vist mere.
 
Niveau 6: spiller med niveau til at starte og evt kunne sættes ind for at ændre holdets udtryk

Udfordringen er, at jeg ser niveau 6 i backkæden, og hos Duelund.

Arnstad er en 5'er. Jacob Andersen også.

Resten er 4 eller under, indtil de har vist mere.

Så du mener ikke Arnstad har "niveau til at starte" for AGF!?
 
Jeg spurgte nu lige Mengsen, siden han opgjorte Andersen og Arnstad som spillere, der ikke er gode nok til at starte inde - men man vil investere tid i - pga. potentiale.

Jeg er selv hamrende enig i, at Arnstad SELVFØLGELIG er god nok til at starte inde for AGF i SL.
I know. Jeg gav dig faktisk bare ret 😅
 
Så du mener ikke Arnstad har "niveau til at starte" for AGF!?
Jeg er glad for vi tager det vigtigste ud af det her.

Det er ærgerligt jeg ikke tilføjede flere niveauer, så jeg kunne differentiere mellem Jacob Andersen og Arnstad (og Andersen og de øvrige), hvor sidstnævnte er klart tættere på startopstillingen, men alt andet end at beskrive Arnstad som fuldt flyvefærdig - og proven - alternativ på alle tre midtbanepostioner havde vist trigget en negativ reaktion.

Kahl, Dalsgaard og Mølgaard er meget lige på de to ydre forsvarsposition er. Duelund kan gå ind og ændre holdet på højt niveau. Det er min øverste kategori.

Arnstad er førstereserve på alle tre midtbanepostioner, men holdet er svagere med ham på banen, end med starterne.

Det er spild at skrive, fordi jeg er vist allerede markeret som Arnstad -hater, men jeg har ham som 5'er fordi han er spændende og man VIL gerne give ham spilletid. Og jeg baserer mig på det viste, ikke hvad jeg synes det kunne blive til, hvis alle vore forventninger holder stik.
 
Jeg er glad for vi tager det vigtigste ud af det her.

Det er ærgerligt jeg ikke tilføjede flere niveauer, så jeg kunne differentiere mellem Jacob Andersen og Arnstad (og Andersen og de øvrige), hvor sidstnævnte er klart tættere på startopstillingen, men alt andet end at beskrive Arnstad som fuldt flyvefærdig - og proven - alternativ på alle tre midtbanepostioner havde vist trigget en negativ reaktion.

Kahl, Dalsgaard og Mølgaard er meget lige på de to ydre forsvarsposition er. Duelund kan gå ind og ændre holdet på højt niveau. Det er min øverste kategori.

Arnstad er førstereserve på alle tre midtbanepostioner, men holdet er svagere med ham på banen, end med starterne.

Det er spild at skrive, fordi jeg er vist allerede markeret som Arnstad -hater, men jeg har ham som 5'er fordi han er spændende og man VIL gerne give ham spilletid. Og jeg baserer mig på det viste, ikke hvad jeg synes det kunne blive til, hvis alle vore forventninger holder stik.
Jeg tror Arnstad starter flere kampe inde i foråret end han starter ude.

Jeg tror - efter hvad man hører og læser fra træningerne, samt det niveau han bl.a spillede på i går, at han er én af de tre startere.

Jeg skal personligt vænne mig til, tror jeg, at Anderson, Madsen og Poulsen ikke er klare startere. Arnstad har været bedre end alle i denne opstart.
 
Jeg er glad for vi tager det vigtigste ud af det her.

Det er ærgerligt jeg ikke tilføjede flere niveauer, så jeg kunne differentiere mellem Jacob Andersen og Arnstad (og Andersen og de øvrige), hvor sidstnævnte er klart tættere på startopstillingen, men alt andet end at beskrive Arnstad som fuldt flyvefærdig - og proven - alternativ på alle tre midtbanepostioner havde vist trigget en negativ reaktion.

Jep - jeg tabte nærmest kæben :D
Nogle gange læser man bare noget - hvor man må spørge, om det virkelig var ment sådan. Beklager det blev så konfrontatorisk.
Arnstad mener jeg er en af vores bedste spillere - sådan helt generelt.
 
Jeg tror Arnstad starter flere kampe inde i foråret end han starter ude.

Jeg tror - efter hvad man hører og læser fra træningerne, samt det niveau han bl.a spillede på i går, at han er én af de tre startere.

Jeg skal personligt vænne mig til, tror jeg, at Anderson, Madsen og Poulsen ikke er klare startere. Arnstad har været bedre end alle i denne opstart.
Spændende, hvis det er tilfældet. Jeg har ikke set træningskampene, så jeg kan kun basere mig på det vi så i efteråret.

Hvis Nikolaj Poulsen er skadet tror jeg Arnstad starter, formentlig med lette tilpasninger. Men hvis han slår NP eller MA af er det imponerende.

Men ift mit grundlag, som er efteråret, mener jeg ikke jeg kan konkludere anderledes end jeg gør.
 
Spændende, hvis det er tilfældet. Jeg har ikke set træningskampene, så jeg kan kun basere mig på det vi så i efteråret.

Hvis Nikolaj Poulsen er skadet tror jeg Arnstad starter, formentlig med lette tilpasninger. Men hvis han slår NP eller MA af er det imponerende.

Men ift mit grundlag, som er efteråret, mener jeg ikke jeg kan konkludere anderledes end jeg gør.
Man kan sjældent konkludere andet end det man selv mener.

Men konkurrencesituationen er under alle omstændigheder forbedret på midtbanen
 
Spændende, hvis det er tilfældet. Jeg har ikke set træningskampene, så jeg kan kun basere mig på det vi så i efteråret.

Hvis Nikolaj Poulsen er skadet tror jeg Arnstad starter, formentlig med lette tilpasninger. Men hvis han slår NP eller MA af er det imponerende.

Men ift mit grundlag, som er efteråret, mener jeg ikke jeg kan konkludere anderledes end jeg gør.

Altså har du heller ikke læst med i observationer fra træningskampe og fra træningslejren generelt? For så kan jeg godt forstå, du er bekymret.

Stort set alle referater og indlæg, jeg har læst om træningskampene, har været meget positive. Eneste malurt er vel skaden til JA og at Badji ikke har scoret.

Stiftens daglige podcasts har flydt over med roser.

ALT tyder på, at vi er markant styrkede og at Arnstadt og Badji går i startopstillingen. Efteråret er længe siden. Truppen har rykket sig markant ifølge meldingerne.
 

Latest posts

Back
Top