Transfervindue Sommer 2026
Franske låneord er det nye shit.
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 314K
Franske låneord er det nye shit.
Er et halvt år ekstremt lang tid? Nå, men jeg er heller ikke læge, men har dog hørt om betændelse i akillessenen, som er blevet helbredt. Jeg har selv prøvet det i meget højere alder. Nu har de så åbenbart besluttet at give det den tid, det skal have: https://stiften.dk/agf/agf-laver-ny-plan-for-profil-nu-skal-vi-bare-have-ham-klar
Det er nok meget fornuftigt.
Godt at de tager det sådan og drager den beskrevne konsekvens.
Ingen fodboldspillere kan i længden præstere når man er halvskadet og alligevel spiller over så lang en periode.
Nu må det tage den tid det tager, inden NP er helt frisk igen.
Tænker at vejen efterhånden er banet for JJ, der eftersigende har vist godt frem til træning.
Hvis du med 'nye' placerer dig et par århundreder før vor tid er det sikkert rigtigt. Med mindre umoderne bliver højeste mode, kommer jeg til at være et godt stykke bag avantgarden i al forudseelig fremtid, en arriere-gardist eller noget ibden stil.
Jeg har et mentalt rolodex af udtryk som jeg anvender (forhåbentlig korrekt) af og til.
MatthæusKL
Well-known member
Jeg synes, mange ofte glemmer, at transfermarkedet fungerer lidt som en dominoeffekt.
Forestil dig, at klubberne er opdelt i niveauer fra A til E. En klub på niveau E ønsker naturligvis ikke at hente en spiller fra et andet E-hold. De vil helst forstærke sig med en spiller fra niveau D.
Problemet er bare, at spilleren fra niveau D ofte selv håber på et skifte til en klub på niveau C. Derfor afventer han, om det tilbud kommer. For ham bliver klubben fra niveau E først interessant, hvis der ikke dukker et tilbud op fra niveau C eller D.
Selv hvis du har fundet en spiller på en højere hylde, som gerne vil skifte, er det ikke sikkert, at handlen kan gennemføres. Den sælgende klub vil ofte heller ikke lade ham gå, før de selv har fundet en erstatning. Klubben på niveau C venter måske på en spiller fra niveau B, som igen venter på en mulighed i niveau A. Først når de største klubber begynder at handle, frigiver de spillere længere nede i systemet, og så sætter hele kæden sig i gang.
Derfor ser man ofte, at mindre klubber først får lukket deres handler sent i transfervinduet. Ikke nødvendigvis fordi de har været langsomme, men fordi de er afhængige af, at handlerne længere oppe i fødekæden falder på plads først.
Jo længere nede i hierarkiet en klub befinder sig, desto mindre kontrol har den over sin egen transferstrategi. Den er ofte nødt til at vente på, at markedet "drypper ned" fra toppen. CV har ret eksplicit sagt, at vi skal handle for en højere hylde. De spillere har altså bare ikke AGF som 1. prioritet.
De største handler sidste år kom også sent i vinduet.
Solbakken (AGF): 1/9
Erlic (FCM): 4/8
Billing (FCM): 26/8
MEM (FCK): 1/9
Lind (FCN): 1/9
Solbakken (FCN): 4/8
Norheim (FCN): 25/8
Forestil dig, at klubberne er opdelt i niveauer fra A til E. En klub på niveau E ønsker naturligvis ikke at hente en spiller fra et andet E-hold. De vil helst forstærke sig med en spiller fra niveau D.
Problemet er bare, at spilleren fra niveau D ofte selv håber på et skifte til en klub på niveau C. Derfor afventer han, om det tilbud kommer. For ham bliver klubben fra niveau E først interessant, hvis der ikke dukker et tilbud op fra niveau C eller D.
Selv hvis du har fundet en spiller på en højere hylde, som gerne vil skifte, er det ikke sikkert, at handlen kan gennemføres. Den sælgende klub vil ofte heller ikke lade ham gå, før de selv har fundet en erstatning. Klubben på niveau C venter måske på en spiller fra niveau B, som igen venter på en mulighed i niveau A. Først når de største klubber begynder at handle, frigiver de spillere længere nede i systemet, og så sætter hele kæden sig i gang.
Derfor ser man ofte, at mindre klubber først får lukket deres handler sent i transfervinduet. Ikke nødvendigvis fordi de har været langsomme, men fordi de er afhængige af, at handlerne længere oppe i fødekæden falder på plads først.
Jo længere nede i hierarkiet en klub befinder sig, desto mindre kontrol har den over sin egen transferstrategi. Den er ofte nødt til at vente på, at markedet "drypper ned" fra toppen. CV har ret eksplicit sagt, at vi skal handle for en højere hylde. De spillere har altså bare ikke AGF som 1. prioritet.
De største handler sidste år kom også sent i vinduet.
Solbakken (AGF): 1/9
Erlic (FCM): 4/8
Billing (FCM): 26/8
MEM (FCK): 1/9
Lind (FCN): 1/9
Solbakken (FCN): 4/8
Norheim (FCN): 25/8
Christer George
Well-known member
Giver god mening med Jønne. Måske en 2-årig kontrakt til en ikke alt for høj løn. Polle virker desværre til at være færdig.
Bingo !
De spillere der vil kunne erstatte afgange og forstærke os - de drømmer på nuværende tidspunkt ikke om at havne i Århus. Vi er måske deres 3. eller 4. prioritet.
Der er over 2 måneder til vinduet lukker.
Tålmodighed venner
Bingo !
De spillere der vil kunne erstatte afgange og forstærke os - de drømmer på nuværende tidspunkt ikke om at havne i Århus. Vi er måske deres 3. eller 4. prioritet.
Der er over 2 måneder til vinduet lukker.
Tålmodighed venner
Det største "problem" med det er at Europa starter om under 1 måned..
Alligevel lidt vildt. Så vælger han nok fcm. De kan jo tilbyde markant mere i løn.
Tak for opdateringer. Var det noget, de vidste, eller var det noget, de gættede på?
mmmdkAGF
Experienced member
Enig, præcist det jeg skrev for dage siden. Låsby CV skal sgu' oppe sig og få RC signet.
Dette er blevet afkræftet af Jakob Poulsen: https://stiften.dk/agf/er-maalmands...erral=3ad9e5bf-49c0-4f43-83cb-c1ade789eda2-17
