Transfervindue Sommer 2024
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 476K
Last edited:
Det her var den centrale i min pointe. Selvfølgelig er der nogle rådne æg blandt prof fodboldspillere, men jeg er rimelig kontant når det kommer til, at det er svært for spillere at være stærkere end den samlede kultur en arbejdsplads tilbyder. Igennem hele OBs organisation har der været den ene rædselshistorie efter den anden, det er ikke kun i den sportslige sektor. Udefra set er de der hvor de skal lægge hele deres organisation om, med start helt i toppen. Lidt som da Jacob Nielsen kom til i 2014.
Så jeg ville ikke være så forbeholden overfor spillere fra OB - det kræver en almindelig rekrutteringsproces hvor man identificerer de concerns og får dem addresseret
EDIT: Du kan sagtens argumentere for at der kan være stor værdi, i at købe spillere fra syge organisationer som OBs. Når der præsteres under middel vil prisen jo også have en indflydelse på det. Alle har meget travlt med at veje de enkelte spilleres indsats, men det er jo tydeligt at der er noget galt bag facaden.
D
Deleted member 5
Guest
Jeg har også lidt vanskeligt ved at tro særligt meget på det der kommer ud af munden på Björn Wesström. Man har indtryk af at han er mere interesseret det transferfee han selv får hver gang der bliver handlet spillere i OB. Man har også indtryk af at han griner lidt indvendigt over den situation OB har bragt sig i, han har måske en aftale om et gyldent håndtryk, hvis han bliver fyret lige om lidt, så han kommer til at tjene gode penge på sin ansættelse i OB. Det er Thorborg der har dummet sig mest her, ved at ansætte en sportsdirektør på de betingelser.
Desuden lader det også til at det først var til aller sidst at Søren Krogh fik lov til at bruge de rigtige spillere i kampene, i stedet for de spillere der var mest salgspotentiale i. Det var først da han begyndte at bruge en stamme af danske spillere, med særligt en del af deres egne talenter, at resultaterne vendte for dem, da var det bare for sent, fordi Vejle havde fået blod på tanden og momentum af at være over stregen, men OB var faktisk en lidt atypisk nedrykker, i den forstand, at de så ud til at have fået vendt nedturen i resultaterne 3 kampe inden de rykkede ned.
Hørte ham kun med et halvt øre, men studsede godt over han sagde noget med Dalsgaard. Hvad sagde han?
KejserJohn
Experienced member
1 år ok….bare han ikke også har fået en for stor pose i sign-on fee. Han skal nok blive værdifuld for qua erfaring og at han kan spille alle positioner i forsvaret. Håber dog at de unge får mere og mere spilletid så Dalsgaard 2. halvsæson primært bliver som back-up/indskiftningsspiller
Strudsen85
Experienced member
God signing - en spiller der er plug and PLAY.
Tror han kommer til at starte mere inde end vi tror. Han er i min bog minimum på højde med AJ/FT/Mølgaard, og meget bedre end Akoto og Anker
Må vel betyde man ikke forlænger med Knoester og vel kigger på at få nogle ud?
Lige nu har man 9 spillere i midterforsvaret
Tingager
AJ
Akoto
Mølgaard
Anker
Dalsgaard
Halsgaard
MKK (A trup spiller, men kan spille u19)
Callø (Stadig ikke A trup spiller og kan spille u19)
Di Stefano
Experienced member
Vi hænger desværre på en del spillere på længere kontrakter, som ikke har niveau. Fint med en Dalsgaard, men kunne vi ikke snart få at vide, om Mølgaard er en spiller vi kan regne med i næste sæson ved samme lejlighed?
Jeg tænker også han kommer til at spille en del. Det er også en spiller med et flot cv og som derfor har prøvet en del - det er vel flottere end den resterende del af truppen. Nu kan alderen selvfølgelig trykke men han har fået 1 år i første omgang og så må vi se.
Håber han vil være mindre skadet end f.eks. Akoto og mon ikke det var et farvel til Knoester. Syntes det er fint vi har flere unge på spring som snuser til 1 holdet - så må de lære af de erfarne og vise de er værd at satse på.
17almighty
Well-known member
Jeg tænker desværre, at du med signingen af Dalsgaard har fået svaret på, at Mølgaard ikke er klar til første del af næste sæson.
Mon ikke at svaret på det spørgsmål ligger ret meget i, at vi nu har skrevet med Dalsgaard? Det er vel håbet, at vi kan få Mølgaard tilbage i løbet af næste sæson. Indtil det lykkes er det Dalsgaard der spiller pladsen.
Edit: @17almighty var en my hurtigere med samme argument.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er en super fornuftig løsning på den situation, som har ødelagt så meget af vores netop overståede sæson.
Ja vi fandt en løsning her til sidst - som lader til at give os muligheder for at spille langt bedre - men det hænger også sammen med at Beijmo og NP ikke længere er skadede (var jo på 70-80% til finalen..)
Når Mølgaard, Knoester og AJ er ude, så er løsningen at spille med Links på højre wingback og Beijmo på CB'en ved siden af ham, og så med Anderson(!) som venstre wingback og Kahl(!) på indre højre CB... Ja jeg synes det er flot fundet af Uwe. Og i tirsdags var det så Calløe på højre CB og Beijmo på venstre, hvor Kahl havde karantæne. Så Uwe må jo foretrække at spille Beijmo i højre side, hvor han er klart bedst, og så sende Calløe på bænken og bruge Kahl (når AJ/Knoester er ude).
Nu vil Dalsgaard i en kamp som i går kunne give os langt flere muligheder.
Og når AJ og Mølgaard så er tilbage, forudsat at Beijmo, Tingager og Dalsgaard også er skadesfri, ja så får Uwe jo et decideret luksusproblem ift at beslutte hvem der skal starte ude. Men forhåbenligt giver Dalsgaard muligheden for at vi kan stille lidt forskelligt op afhængig af modstander også - så vi får et "rul".
Men fed spiller til truppen.
Vi taler om FCMs anfører fra den overståede sæson. Selvfølgelig kan han bruges i AGF lidt endnu.
1 årig aftale er meget fornuftigt.
Ja vi fandt en løsning her til sidst - som lader til at give os muligheder for at spille langt bedre - men det hænger også sammen med at Beijmo og NP ikke længere er skadede (var jo på 70-80% til finalen..)
Når Mølgaard, Knoester og AJ er ude, så er løsningen at spille med Links på højre wingback og Beijmo på CB'en ved siden af ham, og så med Anderson(!) som venstre wingback og Kahl(!) på indre højre CB... Ja jeg synes det er flot fundet af Uwe. Og i tirsdags var det så Calløe på højre CB og Beijmo på venstre, hvor Kahl havde karantæne. Så Uwe må jo foretrække at spille Beijmo i højre side, hvor han er klart bedst, og så sende Calløe på bænken og bruge Kahl (når AJ/Knoester er ude).
Nu vil Dalsgaard i en kamp som i går kunne give os langt flere muligheder.
Og når AJ og Mølgaard så er tilbage, forudsat at Beijmo, Tingager og Dalsgaard også er skadesfri, ja så får Uwe jo et decideret luksusproblem ift at beslutte hvem der skal starte ude. Men forhåbenligt giver Dalsgaard muligheden for at vi kan stille lidt forskelligt op afhængig af modstander også - så vi får et "rul".
Men fed spiller til truppen.
Vi taler om FCMs anfører fra den overståede sæson. Selvfølgelig kan han bruges i AGF lidt endnu.
1 årig aftale er meget fornuftigt.
Når man ser på, hvor ofte Beijmo har måttet spille i det centrale forsvar, så giver det jo god mening at tilføje en ny. Jeg vil heller ikke blive overrasket, hvis vi skriver med Knoester. Man har jo ikke valgt at sige farvel til ham, ligesom med Beck og Peacock-Farrell. Men der skal sikkert forhandles i forhold til den klausul man har fået. I den forbindelse stiller AGF sig jo også i en bedre situation overfor Ferencvaros, med det signal som kontrakten med Dalsgaard giver. Vi er ikke paniske efter at få Knoester denne gang.
Strudsen85
Experienced member
Latest posts
- Poll
