Transfervindue Sommer 2026

[SteenA]

Altså sidst et polsk hold har været i CL gruppespil var i 16/17 og siden da har Danmark været med 4 gange. I EL for samme periode har Danmark haft 9 hold med i gruppespillet mod Polens 2. Jeg giver sgu ikke meget for man er i CoL og spiller mod den bløde mellemvare i Europa.

Click to shrink...

Det fortæller i hvert fald en historie om at Polen sjældent fik hold med i gruppespil, inden CoL blev opfundet.

 

[Thomas K]

Vi er udsatte på CB, men problemet er jo at vi har en formodet sikker starter med højt niveau, så hvis vi henter en dyr spiller der reelt kun kan spille samme plads, skal en af de to profiler sidde på bænken. Det giver selvfølgelig mulighed for at hvile dem på skift, men Tingager er ikke en spiller der normalt har haft brug for mange hvil, så hvis man kunne finde en en spiller mere som Dalsgaard kan man rykke ham ind centralt ind imellem og resten af tiden også være en løsning på HCB.

Click to shrink...

Sådan er det vel på alle pladser?

Hedensted er god, men bruger vel en del tid på bænken.

Emmery og Links på venstre wingback, en af del ryger også på bænken hvis Carstensen og Andersen er klar.

Knudsen, Jønsson, Poulsen, Haugstrup, Yakob og Solbakken kæmper om de centrale pladser. Der ryger nok også nogle på bænken.

Arnstad, Anderson, Kritjannson, Jørgensen og sandsynligvis Bech er i spil til to 10’ere. Så der ryger også gode spillere på bænken.

Det er en del af det at have en trup, det øger konkurrencen. Det gør spillerne bedre og, ikke mindst, giver det Jakob Poulsen mulighed for at lytte til sundhedsstaben.

Jeg er ikke sikker på hvilket formodet sikker starter du mener, det lyder som Mølgaard - men han har været skadet længet. Callø og Jensen-Abbew har potentiale, men er ikke testet regelmæssigt på det her niveau.

Vi spiller snart 4 kampe på 11 dage. Jeg forventer ikke Tinager f.eks spiller fuldtid i alle.

 

[Winther]

Sådan er det vel på alle pladser?

Hedensted er god, men bruger vel en del tid på bænken.

Emmery og Links på venstre wingback, en af del ryger også på bænken hvis Carstensen og Andersen er klar.

Knudsen, Jønsson, Poulsen, Haugstrup, Yakob og Solbakken kæmper om de centrale pladser. Der ryger nok også nogle på bænken.

Arnstad, Anderson, Kritjannson, Jørgensen og sandsynligvis Bech er i spil til to 10’ere. Så der ryger også gode spillere på bænken.

Det er en del af det at have en trup, det øger konkurrencen. Det gør spillerne bedre og, ikke mindst, giver det Jakob Poulsen mulighed for at lytte til sundhedsstaben.

Jeg er ikke sikker på hvilket formodet sikker starter du mener, det lyder som Mølgaard - men han har været skadet længet. Callø og Jensen-Abbew har potentiale, men er ikke testet regelmæssigt på det her niveau.

Vi spiller snart 4 kampe på 11 dage. Jeg forventer ikke Tinager f.eks spiller fuldtid i alle.

Click to shrink...

Den formodede sikre starter er Tingager. Målmandsposten er speciel, de kan aldrig spille andre pladser, men alle de andre spillere kan jo dække flere pladser på et fint niveau, eventuelt pladser der er to af som 10’erne. Mindst fleksibel er en spiller som Serra og frontangriberen kan også være svært på den måde selvom vi lige nu bruger en der normalt er 10’er. Hvis vi skal betale en topløn til en ny spiller bør det være en plads hvor starten er et lidt svagt led der kan styrkes eller med mulighed for at flytte dem lidt rundt. Når vi er ude i den slags meget erfarne spillerne bør det vel også være muligt at finde en der kan spille HCB og rykkes ind centralt om nødvendigt som Dalsgaard.

 

[Thomas K]

Den formodede sikre starter er Tingager. Målmandsposten er speciel, de kan aldrig spille andre pladser, men alle de andre spillere kan jo dække flere pladser på et fint niveau, eventuelt pladser der er to af som 10’erne. Mindst fleksibel er en spiller som Serra og frontangriberen kan også være svært på den måde selvom vi lige nu bruger en der normalt er 10’er. Hvis vi skal betale en topløn til en ny spiller bør det være en plads hvor starten er et lidt svagt led der kan styrkes eller med mulighed for at flytte dem lidt rundt. Når vi er ude i den slags meget erfarne spillerne bør det vel også være muligt at finde en der kan spille HCB og rykkes ind centralt om nødvendigt som Dalsgaard.

Click to shrink...

Yderstoppere, som vi bruger dem (mand-mand mod wings ofte) er ikke altid lette at smide ind i midten. Dalsgaard havde en lidt anden statur og kunne derfor rykke ind i midten.

Jeg tror AJ nok er den oplagte derinde når Tingager ikke spiller

 

[SteenA]

Når vi er ude i den slags meget erfarne spillerne bør det vel også være muligt at finde en der kan spille HCB og rykkes ind centralt om nødvendigt som Dalsgaard.

Click to shrink...

Det er derfor at jeg skriver, at en erfaren CB også godt vil kunne spille på HCB og VCB - som et alternativ til den det ellers spiller der fast. Altså løse de defensive opgaver tilfredsstillende. Det var vel også der vi var med Dalsgaard til sidst, hvor han blev sat af, til fordel for Beijmo, inden Tingager blev skadet. Havde Dalsgaard forlænget ville han sikkert havde spillet HCB på tirsdag, men jeg ville så stadig håbe på en forstærkning til pladsen.

Dalsgaard var så nok en ret atypisk historie, da han jo oprindeligt var HB (ja, faktisk angriber inden da), men efterhånden viste sig at være bedst som CB, på sine ældre dage.

 

[Winther]

Yderstoppere, som vi bruger dem (mand-mand mod wings ofte) er ikke altid lette at smide ind i midten. Dalsgaard havde en lidt anden statur og kunne derfor rykke ind i midten.

Jeg tror AJ nok er den oplagte derinde når Tingager ikke spiller

Click to shrink...

Det vil i hvert fald være svært at finde en der kan spille yderstopperen meget offensivt, men er der ikke anden med Dalsgaards statur og noget erfaring - måske en centerback med fart, der gøres til yderstopper fremfor en back der rykkes ind som vi ellers har gjort. Det er vel egentlig også det man så gør med AJ, men spørgsmålet er så om han er god nok.

 

[Winther]

Det er derfor at jeg skriver, at en erfaren CB også godt vil kunne spille på HCB og VCB - som et alternativ til den det ellers spiller der fast. Altså løse de defensive opgaver tilfredsstillende. Det var vel også der vi var med Dalsgaard til sidst, hvor han blev sat af, til fordel for Beijmo, inden Tingager blev skadet. Havde Dalsgaard forlænget ville han sikkert havde spillet HCB på tirsdag, men jeg ville så stadig håbe på en forstærkning til pladsen.

Dalsgaard var så nok en ret atypisk historie, da han jo oprindeligt var HB (ja, faktisk angriber inden da), men efterhånden viste sig at være bedst som CB, på sine ældre dage.

Click to shrink...

Ja - det hele startede med den vurdering at Vestergaard ikke kunne spille HCB og så mener jeg ikke rigtig han giver mening at give en sign-on og løn jeg formoder vil være helt oppe i toppen i klubben. Tingager kan reelt kun spille den centrale og det er fint nok når han alligevel er den bedste der hvis han er klar, men er både han og en Vestergaard klar skal den ene på bænken mens man måske stiller med en mindre god HCB. Vi kommer jo naturligvis ikke til at have to profiler til ret mange pladser, så vi skal bruge lidt fleksibilitet.

 

[Mengsen]

Ja - det hele startede med den vurdering at Vestergaard ikke kunne spille HCB og så mener jeg ikke rigtig han giver mening at give en sign-on og løn jeg formoder vil være helt oppe i toppen i klubben. Tingager kan reelt kun spille den centrale og det er fint nok når han alligevel er den bedste der hvis han er klar, men er både han og en Vestergaard klar skal den ene på bænken mens man måske stiller med en mindre god HCB. Vi kommer jo naturligvis ikke til at have to profiler til ret mange pladser, så vi skal bruge lidt fleksibilitet.

Click to shrink...

Jeg kan sagtens følge argumentet. Omvendt: hvis man SKAL slutte højt, er man også nødt til at have garderinger på plads. Både Tingager og Vestergaard kan blive slidt og i 'værste' fald får de begge lidt mindre spilletid end de kunne tænke sig. Det er lige så sandsynligt at en af dem er skadet og den anden ikke kan spille to kampe pr uge fx 4 uger i streg.

 

[Winther]

Jeg kan sagtens følge argumentet. Omvendt: hvis man SKAL slutte højt, er man også nødt til at have garderinger på plads. Både Tingager og Vestergaard kan blive slidt og i 'værste' fald får de begge lidt mindre spilletid end de kunne tænke sig. Det er lige så sandsynligt at en af dem er skadet og den anden ikke kan spille to kampe pr uge fx 4 uger i streg.

Click to shrink...

Der skal være garderinger og også en tredje mulighed hvis det er påkrævet, men hvis både Tingager og Vestergaard kun kan spille den ene plads skal den ene af dem jo så også på bænken. Hvis Vestergaard kommer til som den højestlønnede og en formodet profil skal et af vores bedste og mest sikre kort altså i stedet være aflastningsspiller. Det er fint hvis man kan have den kvalitet af spillere med den status og ja, selvfølgelig kan det også stadig blive til en del minutter, men det er ikke en position hvor man ofte skifter i løbet af kampen og det må være en fordel hvis spilletiden til de bedste spillere ikke er afhængig af at en bestemt anden spiller skal hviles. Hvis vi henter en spiller der kan spille både CB og HCB giver det langt bedre muligheder for at lægge kabalen. Jeg synes en god centerforsvarer med lidt fart som ikke er helt grøn kan løse det - men måske skal en af de andre muligheder til HCB så ud.