New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 332K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Hvorfor skulle han umiddelbart ikke kunne styrke holdet?

(Se eventuelt de navne han var nomineret sammen med).

3 millioner Euro på ham svarer vel nogenlunde til de 1.5 millioner Euro man gav for AJ på det tidspunkt hvis man tager erfaringer, alder og placering på banen med ind i betragtningen.
Måske har du ret. Jeg har mest opfattet ham som et stort talent, der stadig mangler det sidste.
 
Og iflg. Tipsbladet er den offentlige kendte hemmelighed en “afsløring” 🤩🥳

Præcis. Bold har også historien med Expressen som kilde. Tipsbladets afslørende arbejde består givetvis i, st de har læst det på Expressens hjemmeside. Det er så usandsynligt latterligt, at alt skal være en afslørring og at alt skal fremstilles som om FA hat ligget og fedtet rundt i en hæk med spionudstyr for at grave historien frem. Han har bare været på fucking twitter. Thats it. Min agtelse for det medie falder minut for minut.
 
OT så vil jeg gerne sige tak til LW - ikke mindst for hans professionalisme og for at acceptere sin rolle uden at lave ballade.

Det blev aldrig det match, begge parter håbede på. Men han er uden tvivl en dygtig målmand som dels led under spillet med fødderne og på grund af hans personlige fejl dels aldrig fik mulighed for rigtigt at vise sine kvaliteter i kamp. Jeg har stadig en fornemmelse af, at han kunne være blevet en god førstekeeper for os under nogle andre omstændigheder.
 
En halv million euro, det lyder vel også realistisk. Det dækker vel ikke helt afskrivningerne, men fint nok, så er det løst for nu og så må vi se om Hedenstad kan blive mere end reserve eller der skal hentes en direkte afløser for JH senere.
Det virker sandsynligt, at Wahlstedts løn var mindst på højde med Christiansens, og at Hutters mindst fik lige så meget, som Lyhne som ny tredjemålmand vil få. Så økonomisk går vinterens målmandskabale nok op for AGF og lidt til.

Uden at kende ret meget til de nye ansigter tænker jeg også, at det sportsligt mindst går lige op.
 
Det virker sandsynligt, at Wahlstedts løn var mindst på højde med Christiansens, og at Hutters mindst fik lige så meget, som Lyhne som ny tredjemålmand vil få. Så økonomisk går vinterens målmandskabale nok op for AGF og lidt til.

Uden at kende ret meget til de nye ansigter tænker jeg også, at det sportsligt mindst går lige op.
Der kommer jo en afskrivning på cirka 5.25 millioner på Wahlstedt fordi han ikke længere er i truppen. Det dækker de 4 millioner jo ikke. Så i dette regnskabsår har det en negativ effekt på 1.25 millioner cirka.
 
Det virker sandsynligt, at Wahlstedts løn var mindst på højde med Christiansens, og at Hutters mindst fik lige så meget, som Lyhne som ny tredjemålmand vil få. Så økonomisk går vinterens målmandskabale nok op for AGF og lidt til.

Uden at kende ret meget til de nye ansigter tænker jeg også, at det sportsligt mindst går lige op.
Som Thomas K nævner er der resterende afskrivninger på købet af Wahlstedt der overstiger 500K euro (hvis vi accepterer de tal der har været fremme om hans overgangssum.) Christiansen får selvfølgelig en sign-on, men måske samlet lidt lavere løn end Wahlstedt, og Lyhne var allerede på kontrakt - sikkert til lidt lavere løn end Hutters, men den skal måske også opgraderes så. Modsat andre klubber snakker AGF ikke så meget om mulige klausuler, så det er vel heller ikke helt umuligt at der kan komme lidt mere ind for Wahlstedt. Under alle omstændigheder taler vi ikke om store beløb i en spilkerhandelsammenhæng, men lige nu må det være et mindre tab.
 
Der kommer jo en afskrivning på cirka 5.25 millioner på Wahlstedt fordi han ikke længere er i truppen. Det dækker de 4 millioner jo ikke. Så i dette regnskabsår har det en negativ effekt på 1.25 millioner cirka.
Min påstand er, at lønforskellene kan æde en del af den effekt. Sikkert ikke det hele dog, men så slår det i mindste ind i næste regnskabsår.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top