New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022

  • Thread starter Thread starter 8000
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 158K
Hvis man kender FCM ret, så skal man give 5-10 mio for at få lov til at få Mabil før hans kontrakt løber ud, og Mabil kommer til at sidde på tribunen og glo....
Så er det jo bare at kontakte ham for at høre om han vil skifte til sommer. Så kan FCM få 2 mio. kr. nu og spare hans løn, eller de kan gå glip af pengene og betale hans løn. Hvis de regner med at han kommer til at spille minimalt, så tænker de sig måske alligevel om. Vi er jo ikke en rival til deres guldmedalje, så måske de vil se det som en hjælp, at vi har ham mod FCK og BIF.
 
Så er det jo bare at kontakte ham for at høre om han vil skifte til sommer. Så kan FCM få 2 mio. kr. nu og spare hans løn, eller de kan gå glip af pengene og betale hans løn. Hvis de regner med at han kommer til at spille minimalt, så tænker de sig måske alligevel om. Vi er jo ikke en rival til deres guldmedalje, så måske de vil se det som en hjælp, at vi har ham mod FCK og BIF.
Tja. Jeg tror bare FCM er så rige og irriterende, at de kunne finde på at sige "fint, så sidder du på bænken her det halve år".
Men nu ser vi. Er som udgangspunkt sikker på, at de vil presse det frem til sidste dag for at håbe på et bedre salg ud af ligaen. Sådan gør de jo.
Heldigvis, så er sidste dag i vinduet ikke 7-8 kampe inde i turneringen igen, men ca. 3 uger før første kamp. Så altså står vi på sidste dag med ham, så må det være sådan. Vi har jo trods alt mindst to træningskampe og en træningslejr EFTER vinduet lukker, og inden første kamp i Haderslev den 18/2.

Så det er det der gør, at det er lidt anderledes her om vinteren, trods alt.
 

Eskelinen var i sommers rygtet til Göteborg. Så pludselig ville de have Grytebust i stedet, og nu er Grytebust-handlen faldet til jorden ifølge avisen.

Så måske Eskelinen er målet igen nu?
Han kunne åbenbart ikke bestå lægetjekket https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...kandinavien/avis-dumpede-laegetjekket/9091261

Spændende om de vil gå efter Eskelinen eller sporene fra de seneste sæsoner skræmmer. Vi har jo gjort alt for at hente bedre keepere ind. Måske vi kan krydse fingre for, at han stadig har et godt renomme i Sverige men det bliver ikke en stor transfer.
 
Wikheim forsøger nu åbenlyst at gøre sig til overfor danske klubber. Hvor han tidligere ikke har villet tilbage til Danmark er han nu åbenlyst åben for at komme tilbage. Han virker oplagt for alle andre klubber end de to FC'er, med mindre hans krav er helt ude i hampen. Jeg tager ham gerne på en 2,5 årig kontrakt.
 
Wikheim forsøger nu åbenlyst at gøre sig til overfor danske klubber. Hvor han tidligere ikke har villet tilbage til Danmark er han nu åbenlyst åben for at komme tilbage. Han virker oplagt for alle andre klubber end de to FC'er, med mindre hans krav er helt ude i hampen. Jeg tager ham gerne på en 2,5 årig kontrakt.

Det er jeg sådan set enig i. Ideelt set 1,5 år med en automatisk option på et år mere, såfremt han spiller X antal kampe/minutter.

Jeg kunne rigtig godt lide ham, da han var i FCM. Han havde en god kombi af fart og flair og kunne spille på begge kanter eller i et 2-mandsangreb.

I forlængelse af min idé om en førsteholdstrup på 18 potentielle startere og resten talenter ville han passe perfekt ind som 1., 2. eller 3. valg på kantpositionen. Bundu (leje forlænget), erstatning for Thorsteinsson og Wikheim + Reec og Ihler (og evt. Anderson, Grønbæk og Brandhof) ville være helt perfekt, som jeg ser det.

Det ville så også betyde et farvel til Links, hvilket jeg har det fint med. Han ligner ikke en, der kommer til at brillere under David Nielsen, men som sagtens kunne blomstre andre steder.
 
Last edited:
Jeg synes bestemt også Wiegheim er interessant ift kvalitet, ser dog helst at den type ældre spillere i slut 20erne og op, mere er billige sikre backs bag 11 unge fra ca midt tyverne og ned. Nu vi taler om trup sammensætningen.

Således at nr 11-22 er en blanding af "billige" bobler under 25 år - og ældre hvor man ved med sikkerhed hvad man får. Alle 22 skal være brugbare. Plus nr 23 i truppen og op er helt unge talent på kandidatbænken til truppen.

I en ideel verden spiller to unge som jon og bundu - og presses af en sikker hest som Wiegheim og et ungt talent a la Albert/Gift (og Ihler og Jing som nr 23+ i truppen som 5-6 valg til kanterne). Der skal nok blive meget spilletid til de 3 bedste kanter og måske lidt til nr 4. Så vil der være reel konkurrence. Spørgsmålet er er om Wiegheim vil den lige konkurrence eller være stamspiller. I så fald nej tak til en ældre spiller der skal i toppen af lønhierakiet. Det varmer på kort sigt når der tisses i bukserne, men bliver endnu mere koldt på langt fordi man ikke får transferen til at udvikle holdet. Det har vi prøvet i 20 år+ nu.

Samme med 9eren. Kurmi satses på som førstevalget. PM som den sikre bag og AA som bobleren. Hvis Kurmi, Jon og Bundu ikke leverer skal Wiegheim og PM ind og spille fra start. Leverer de heller ikke markant bedre, så spilles de unge. Kvaliteten af de unge skal være af sådan en karakter så de er naturlige førstevalg. Lidt som da fcm hentede plaffe og vibe som backups.

Den model kan man også køre med de 3 keepere, de 4 MFere og de 4 backs og 6 centrale midt.

PS - det er naturligvis underforstået at Jon forlænger, ellers skal han være 3. valg, og at vi tror på at vi kan købe Bundu fri og udvikle ham til noget a la det niveau hvor han var før.
 
Isoleret set er hans stats fantastiske pr minut, og ligesådan spiller vi mangler. Det er jo samme snit flotte snit som Bundu. Ca 170 min mål-ass. Mens Jon ligger på 215 i AGF. Men 29 år til marts - det kan også blive en pil ned ad fremover. Mens de to andre bør være med pil op. Men 1½-2 år til GW og derefter et år ad gangen lyder ikke helt tosset. Især hvis vi ikke kan finde en med ca samme kvalitet under 25.

 
Isoleret set er hans stats fantastiske pr minut, og ligesådan spiller vi mangler. Det er jo samme snit flotte snit som Bundu. Ca 170 min mål-ass. Mens Jon ligger på 215 i AGF. Men 29 år til marts - det kan også blive en pil ned ad fremover. Mens de to andre bør være med pil op. Men 1½-2 år til GW og derefter et år ad gangen lyder ikke helt tosset. Især hvis vi ikke kan finde en med ca samme kvalitet under 25.
Husk bare lige at gøre det klart, at du kigger på hans samlede stats her.

Hans 2 sidste sæsoner i Superligaen spillede han 35 kampe, og lavede 3 mål og 5 assist, hvor kun 1 assist af dem var i sidste sæsons 7 ligakampe. Totalt inkl sine to sidste sæsoner for FCM, og tiden siden da har han spillet 69 ligakampe, hvor det er blevet til 8 mål og 11 assist på 4.397 minutter, altså mål eller assist hver 231 minutter.

Hvis man tæller alle turneringer med siden hans exit fra SL, så har han spillet 45 kampe i alt, og lavet 6 mål og 7 assist. Altså mål/assist hver 235 minutter.

Altså værre end Jon.
 
Ja altid svært hvordan man lige skal tolke stats og skære kagen - skal det siden fcm tages med fx? Er det niveau godt nok osv. Jeg har også kun brugt superligakampene, ikke pokal osv i fcm. Det kan være både forkert og rigtig. Men synes desværre jeg ser nok bare på superstats at tendens var skidt for GW.

Jeg synes faktisk tendens er det værste med GW. Gik han i stå eller blev læst - mistede motivationen. Trykkede alderen lidt til sidst (nogen topper i start 20, andre ca 25, nogle slut 20erne). Var det spillestillen i fcm? Eller en blanding, der gjorde han blev dårligere og dårligere. Som spiller kunne jeg godt li' ham som type.

Men han gik fra stats på 165, 134, 220 (og 0 mål i sidste 416 min i sæsonstart inden salg), og lavede i sin hele sidste sæson en Anker og scorede kun et mål fra runde 5. Altså et helt år med kun 1 mål...

Skidt tendens. Og har han haft succes siden fcm? Jeg synes han skal være en pris-billig lotto kupon, hvor man trods alt får et vist bundniveau. Men er meget tvivlsom over for at han kan ramme for 3 år siden. Det kan let blive en ny Milan historie... og man ved den slags hænger man lidt på pga høj løn og alder (og måske binde penge i halen af), mens unge spillere har sult til at overvinde de kriser eller komme videre som Yann fx gjorde fra sine dårlige tider.

Synes ikke det er en tilgang uden bekymringer selvom han var en fantastisk spiller for 3 år siden. Der er nok også en grund til ingen har nappet ham endnu. Håber vi kan finde en unge 20-25 årig med sult og i fremdrift der passer til strategien.

Jeg synes dog han er en spændende lottokupon, hvis vi ikke kan få bedre iform af en ung.

 
235 min pr mål-ass i saudi arabien - det er jo ringere stats end dem jon har leveret i superligaen. Er superligaen ringere end den arabiske liga? Og Jon er ung og på vej op. GW 29 om to måneder og på vej ned. Jeg er sgu ikke helt varm på den. Viser bare hvor svært det er for SIB. Endelig skal det også siges at GW måske ikke trivedes pga covid og fremmede forhold osv. Derfor synes jeg det er en spændende lottokupon, hvis han får en løn der ikke er på start11 niveau men lidt hen ad lund/julle og må hente den gode løn ved udtagelsesbonus.

Men meget alsidig. Iøvrigt også svært at sammenligne stats på tværs. Fx lettere at få gode stats i agf i 2020 end 2021 pga spillet. Og hvordan sammenligner man fcm, agf, saudi arabien 100% eller reserveliga osv. Må tages med gran salt.

 
Ja altid svært hvordan man lige skal tolke stats og skære kagen - skal det siden fcm tages med fx? Er det niveau godt nok osv. Jeg har også kun brugt superligakampene, ikke pokal osv i fcm. Det kan være både forkert og rigtig. Men synes desværre jeg ser nok bare på superstats at tendens var skidt for GW.
Min pointe var mere, at totale stats er en ting, og "seneste par år" en anden ting. Se bare Jevtovic og andre.

Jeg synes det er meget relevant hvad de sidste 2 sæsoner har budt på, og i den forbindelse selvfølgelig også hvilket niveau det var på.
Kan man få den Wikheim der var på sit højeste i SL, så er det en god spiller. Men hvem ville man få pt?

Og modsat Mabil, så har Wikheim lige været ude og tjene oliemillioner, og fylder 29 lige om lidt. Mabil er 26, og fylder først 27 til september. Så det svarer jo til, at Mabil kan spille i AGF i 2 år, og stadig end ikke være ligeså gammel som Wikheim er nu. Man kunne skrive med ham nu, spiller 2,5 sæson, og sælge ham sommer 2024 inden han nåede Wikheims alder. Dvs Mabil stadig kan tjene sig selv hjem igen ift et lille salg til sidst måske. Det kan Wikheim næppe.

Hvem der så på banen kan være bedst for AGF er en anden snak.
Jeg tror Wikheim er en mere passende udgave af det vi prøver på med Jon pt, mens Mabil kunne være en der var bedre til at finde PM i boksen, sådan som Mabil viste det for FCM da de havde Onuachu.
 
Ja det har du ret i. GW kunne være en ok lotto

Mabil ville være super fint og meget bedre synes jeg (også på kort kontrakt 1½ år), omend lige på kanten aldersmæssigt ift gensalgs strategi og sult - med 26 pr (vi har faktisk kun hentet ganske få på 27+ i mange år: pm, jh, lund, andre?) milan, alberto var vist 26 og næsten 27, po, np osv 26 og resten yngre.

Mabil giver mest mening, hvis vi kan overtale ham til en ca 3 års og acceptere dansk skat om 1½ år og ellers have fælles interesse i salg om 1½ år. Ellers kunne man skrive 1½ år med ham som overgangsfigur nu vi står med to kanter med udløb til sommer, gift er der et usikkert kort og Albert der mest er central midt. Kan blive meget at finde 2-3-4 kanter til sommer.
 
Jeg ved ikke om han er "lotto".
Jeg pointerede blot, at der er forskel på overall stats, og så på hvad han har vist de sidste 2-3 år.

Jeg vil gerne undgå en Jevtovic-situation.
Mabil har vi mere styr på ift at vi har kunne se ham i SL, selvom han ikke har fået så meget spilletid.

Jeg synes Wiegheim er en smule lotto. Dog mere output og spillet mere end Milan, der var røget helt ud af holdet i men også i en stor klub som røde stjerne, mens GW har taget et eventyr og penge skifte, Begge var dog ca 3 år siden de sidst var rigtig gode. Milan var bare et par år yngre modsat og mere sulten, hvor GW har taget pengene og nu skal have kickstartet sig eller bare klemt sidste ud. Jeg synes næsten vi pr defination skal undgå ca 29 årige. JH var noget andet, en landsholdskeeper der lige havde vundet dm-guld og årets keeper. PM var i topform i Norge. Og begge var akutte huller. Lund lukkede også et akut hul i sæsonstarten og nu en billig reserve resten af sæsonen.

Synes virkelig Mabil er super spiller, ærgerligt han ikke lige er nogle år yngre og det med forsker. Men kan vi klemme 1½ gode år ud af ham mens SIB bygger resten af truppen, så vel super fint.

Ikke spillet meget, men leveret ekstremt godt og uhyggelig stabilt i sin spilletid - mål-ass pr:

denne sæson 73 min
sidste 179 min
forrige 179
og før det hhv 135 og 130

Så spiller han fast kan vi vel godt forvente gentagelse af ca 15 mål - selvom han byttes undervejs. Ved fuld spilletid vil han jo ligge på 16-22 ud fra de 4 alm sæsoner. Denne sæsons snit holder han naturligvis ikke.

Skriv bare med ham 1 fra sommer eller flere år hvis han vil, så må vi se om vi kan finde en løsning med transferer for foråret. Mabil vil nok hellere selv have samlet pakke og skifte nu og lang kontrakt, og der bliver det svært når han skal have dobbelt løn fra sommeren 2023 ift at vi kan konkurrere med udlandet. Men jeg drømmer om at alle parter giver sig lidt. Tror dog ikke meget på den.

 
Du linker til en betalingsartikel. Kan du fremhæve den specifikke sætning som du hentyder til?
Jeg har desværre ikke adgang til artiklen hjemmefra, men jeg husker det nu også mest som en masse tom snak om tilfredshed med truppen, og stor udskiftning i sommers som skal have chancen for at vise sig frem, kant positionen eller Mabil bliver ikke nævnt specifikt som jeg husker det.

Det var mest underoverskriften jeg tænker på, “Vi handler kun hvis det helt rette match dukker op”. Der ser jeg ikke en stor transfer for en spiller med kontraktudløb til sommer, som “det helt rette match”, så vil man nok hellere skrive med ham fra kontraktudløb, og så spare transferen.
 
Jeg har desværre ikke adgang til artiklen hjemmefra, men jeg husker det nu også mest som en masse tom snak om tilfredshed med truppen, og stor udskiftning i sommers som skal have chancen for at vise sig frem, kant positionen eller Mabil bliver ikke nævnt specifikt som jeg husker det.

Det var mest underoverskriften jeg tænker på, “Vi handler kun hvis det helt rette match dukker op”. Der ser jeg ikke en stor transfer for en spiller med kontraktudløb til sommer, som “det helt rette match”, så vil man nok hellere skrive med ham fra kontraktudløb, og så spare transferen.

Jeg forstår det i hvert fald ift kantsituationen sådan, at vi har direkte sat pris på Jon (750.000 euro/5,6 mio kr), og at vi kun selv handler hvis det rette dukker op. Det betyder jo at hvis nogen henter Jon, så køber vi kun selv en erstatning hvis den "helt rette dukker op"??
Nej vel. Vi kan jo ikke spille foråret uden venstrekant. Så der må menes "så længe der er status quo". Jon ud ændrer jo alt der.
Det kan sagtens være et signal til f.eks. FCM om, at vi IKKE er desperate denne gang, og ligeså godt kan beholde Jon frem til sommer, og så skrive med Mabil gratis der, og at FCM dermed IKKE kan presse os til at betale x og y ekstra millioner for deres spiller denne gang, såfremt AGF ringer for at købe Mabil.

Og så længe status quo er intakt, så tror jeg både Jon ud, og ny mand ind SKAL ske på samme tid.
Hvis vi henter en ny inden vi sælger Jon så vil købere vide at Jon er i overskud.
Hvis vi sælger Jon først, så vil sælgere vide, at vi er desperate efter en venstrekant.

Så tænker der arbejdes/udskydes/holdes hen lige indtil begge dele falder på plads samtidig, under den "trussel" fra vores side om, at vi kun handler hvis DET RETTE scenarie sker for os. Og det scenarie er en udskiftning af Jon med "den rette" spiller.

Højreback afhænger af, hvorvidt vi kan sælge Munksgaard.
Angrebet ved jeg sgu ikke hvad afhænger af, men f.eks. kunne Ammitzbøl ud måske gøre plads til en spiller alá ham den irske, eller en anden mere driftsikker/her og nu-type, som skal konkurrere med PM og Kurminowski mere direkte.
 
SIB siger reelt ingenting i det citat, men vi holder vel øje med markedet og ser hvilke muligheder der er. Spørgsmålet er om man vil lave et sats for at øge chancen for at nå med i top-6. Ideelt set peger et sats nu også frem mod næste sæson, men der kan trods alt være forskel på om spilleren skal være en forstærkning fra dag et, eller om man kan bruge en halvsæson på at spille ham ind. Man kunne ligefrem leje en spiller et halvt år, men den vej tror jeg trods alt ikke man går. Personligt hælder jeg nok til at man tænker langsigtet, jeg er ikke så meget til ideen om fx Wikheim (uden at kende hans nuværende niveau, men jeg tænker det er lidt under det der helt ville få handlen til at give mening.)

Et andet spørgsmål er hvor man vil hen spillemæssigt på længere sigt. Hvis der mangler en brik i noget man vil fra næste sæson, ville det jo være fint hvis man har råd til den nu og finder den rette. Der er lidt mindre gang i vintervinduet, men det kan jo fx være SIB har kendskab til en eller anden i Norge.
 

Latest posts

Back
Top