New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 477K
Transfervindue Sommer 2024
Det virker til at Kahl køber ind på hans nye rolle. Det ser i hvert fald mere plausibelt ud, lige pludselig, at investeringen i ham kan give et afkast. Af den grund vil jeg hellere have en ny VWB, castet til Uwes system og ikke Davids som Kahl trods alt er. Men jeg tror godt du kan få ret i at det kan blive markedet der dikterer hvad vej de går
Det er forhåbentlig 5 kampe maqx på en sæson vi taler om, så det er er lidt hips som haps hvilken position der hentes
 
Anderson kan vel også? I bund og grund skal vi bare have flere kvalitetsspillere. Personligt synes jeg NP er den mest sårbare. Og den hvor vi måske samtidig nemmest kan lave en opgradering.
På 'frygtlisten' er skade til NP væsentligt under skader til Links, MA og PM - det er ikke engang tæt.
 
På 'frygtlisten' er skade til NP væsentligt under skader til Links, MA og PM - det er ikke engang tæt.

Vi har intet alternativ til PM eller Mads Emil.
Brandhof kan spille en lightudgave af NP, og faktisk også en light 8'er, men selvfølgelig ikke som Anderson.

Links kan jo erstattes af Kahl i enkelte kampe, såvel som faktisk Jacob Andersen der kan spille i begge sider.
 
Hvilket statistisk grundlag har du for, at der kommer et bud på Giff Links?

Endsige et forslag til hvor han ville kunne passe ind?

Intet. Det kan man ikke rigtig lave statistik på det der.

Men når du skriver "Derudover er trendes med 3-back kæde nedadgående, flere går tilbage til 4-backs" som argument for at Links ikke bliver solgt, svarer det til at sige, "at fordi tendensen går i mod at der sælges flere elbiler, kan jeg nok ikke sælge min benzinbil".

Sådan fungerer det desværre ikke.

Med det du skriver kan du selvfølgelig argumentere for at sandsynligheden for at han bliver solgt er en smule mindre, men ikke for, uden at jeg behøver at kommer med eksempler, at der ikke er andre klubber derude i verden, som kunne bruge en af superligaens bedste spillere.

Så unik er Uwes måde at spille på heller ikke. ;)
 
Intet. Det kan man ikke rigtig lave statistik på det der.

Men når du skriver "Derudover er trendes med 3-back kæde nedadgående, flere går tilbage til 4-backs" som argument for at Links ikke bliver solgt, svarer det til at sige, "at fordi tendensen går i mod at der sælges flere elbiler, kan jeg nok ikke sælge min benzinbil".

Sådan fungerer det desværre ikke.

Med det du skriver kan du selvfølgelig argumentere for at sandsynligheden for at han bliver solgt er en smule mindre, men ikke for, uden at jeg behøver at kommer med eksempler, at der ikke er andre klubber derude i verden, som kunne bruge en af superligaens bedste spillere.

Så unik er Uwes måde at spille på heller ikke. ;)
En bruger spørger hvad jeg tror. Og så kommer jeg med det bedste kvalificerede gæt jeg har.

Gift Links spiller på et top 5 hold i en en top 15 liga. Han spiller wingback, han kan ikke spille back og dét udelukker en del hold og ligaer.

Så jeg nej - for at citere dét spørgsmål jeg fik - nej jeg tror ikke der kommer en stor check.

For at bruge din retorik, bare fordi jeg har en god benzin bil, så kommer der nok ikke en stor check på den, når der sælges flere og flere biler der kører på el.
 
Gift Links spiller på et top 5 hold i en en top 15 liga. Han spiller wingback, han kan ikke spille back og dét udelukker en del hold og ligaer.

Det er her, hvor statistik er godt, for jeg har den helt modsatte fornemmelse end dig, at 3-back kæden er blevet moderne igen og flere hold gør brug af det.
 
Det er her, hvor statistik er godt, for jeg har den helt modsatte fornemmelse end dig, at 3-back kæden er blevet moderne igen og flere hold gør brug af det.
Danmark var vel et af de sidste lande til ar benytte den “igen” og det endte f.eks i Italien med, at mange spillede lige-over og derfor skifte flere tilbage med til 4.

Der var runder i SL, hvor halvdelen af holdene benyttede 3 back kæde. Nu er det 4 hold.
 
Der var runder i SL, hvor halvdelen af holdene benyttede 3 back kæde. Nu er det 4 hold.

Men nu gik diskussionen vel på europæisk kontekst?

Jeg tror bestemt, der er flest hold, som spiller med en 4-back kæde men jeg synes klart, der er en tendens til flere hold spiller med 3 men igen, det er kun en fornemmelse som dog kommer af, at jeg inderligt hader 3-back systemer.

Jeg er dog vildt forelsket i denne sæsons version af systemet :love:
 
Gyamfi skal være et stort salg som angriber med mål i støvlerne, så han skal ikke ud på kanten og ligge. Han skal være den næste Orri der går for 100+ mio.
Vi deler håbet. Men jeg er der, hvor mit job er at se Gyamfi være relevant at spille som starter... Og indtil det er relevant, så bare at være en man bringer i spil for at ændre kampen - hvilket også er stort fremskridt ift at teste ved en 3-0 føring.
 

Latest posts

Back
Top