Jeg skal lige forstå dig rigtigt - hvis ikke man altid overholder færdselsloven 100% så skal man bare stikke piben ind og ikke blande sig i debatten omring maskerede personer der anvender pyro og skaber fare og utryghed som forrige mandag, og koster klubben store bøder?
Er det personfarligt, er det ikke alment accepteret
Er det personfarligt, er det ikke alment accepteret
Selvfølgelig er Pyro og maskebal ikke det samme som at køre 5-10 km for stærkt på motorvejen, hvis det er debatniveauet, så kommer vi jo ingen vejene.
Jeg synes så bare at I må komme med minimum et par stykker af de “masser” af eksempler, for dem der kom fra
@Hansen synes jeg var ret nemme at skyde ned.
Et nødblus eller et romerlys er ikke noget problem i sig selv - det er i kombinationen med store mængder alkohol og hård narko, og en masse uvidende personer der står meget tæt, at det udgør et væsentligt problem
Det er der vel heller ingen der har argumenteret for. Det der er problemet er sammenligningen, imellem at køre lidt for stærkt, og så at tage et par baner, trække en lycra maske over hovedet og begynde at fyre af midt i en folkemængde, der stikker helt af for mig. Så når man sammenligner de to ting, og dermed legitimerer det sidste, så har man i min bog fuldstændigt tabt sutten. At fyre pyro af på stadion som det vi så forrige mandag, kan ikke sammenlignes med at overtræde færdselsloven lidt, det kan måske sammenlignes med vandvidskørsel, men det er heller ikke socialt acceptabelt.
